5 Gründe, warum Sie keinen 240-Hz-Monitor wirklich brauchen

Ultimative Frameraten erfordern ultimative Bildwiederholraten. Für High-End-Gaming benötigen Sie jedoch keinen 240-Hz-Monitor.

Monitore mit hoher Bildwiederholfrequenz haben sich heute dauerhaft in die Psyche des Durchschnittsverbrauchers eingenistet. Von den Tagen der 60-Hz-Monitore bis zu einer Zeit, in der 500-Hz-Monitoransagen sind alltäglich, wir haben einen langen Weg zurückgelegt. Egal, ob Sie nach dem suchen beste Gaming-Monitore oder etwas für den regelmäßigen Gebrauch, der Kauf eines 60-Hz-Monitors ist im Jahr 2023 kein guter Wert. Aber ab wann wird die „hohe Bildwiederholfrequenz“ zu hoch?

Obwohl das Erklimmen der Bildwiederholfrequenzen technisch gesehen zu Leistungssteigerungen führen kann, je höher man kommt, sind 240 Hz für die Mehrheit der Benutzer immer noch nicht sinnvoll. Sie können ein Premium-Erlebnis im Bereich von 144 Hz bis 165 Hz ohne Kompromisse genießen. Schauen wir uns also die fünf Gründe genauer an, warum Sie keinen 240-Hz-Monitor wirklich benötigen.

1 Sie werden den Unterschied nicht spüren

Viele von uns haben wahrscheinlich jahrelang auf einem 60-Hz-Monitor oder sogar einem 60-Hz-Fernseher mit einer Xbox- oder PlayStation-Konsole gespielt. Wir mussten nie an Bildwiederholfrequenz, Eingabeverzögerung oder Reaktionszeiten denken, wenn wir nichts hatten, mit dem wir unsere bescheidenen 60-Hz-Bildschirme vergleichen konnten. Doch als Monitore mit hoher Bildwiederholfrequenz immer häufiger eingesetzt wurden und Gaming-PCs immer leistungsfähiger wurden, wurde 120 Hz zum neuen Standard. Der Unterschied beim Wechsel von einem 60-Hz-Monitor zu einem 120-Hz- oder 144-Hz-Monitor war Tag und Nacht. Sobald Sie den Wechsel vorgenommen haben, können Sie nie mehr zurück.

Doch dann begann die Industrie, 240-Hz-Monitore Wirklichkeit werden zu lassen. Diese schnelleren Bildschirme waren zunächst auf TN-Panels beschränkt und kamen nach und nach auch auf IPS- und VA-Panels zum Einsatz. Enthusiasten nahmen die neue Technologie schnell an, aber nach und nach wurde klar, dass der Sprung von 144 Hz auf 240 Hz nicht so bahnbrechend war wie der, den wir gemacht hatten 60Hz bis 144Hz. Das flüssigere Gameplay und die geringere Eingangsverzögerung, die Spieler nach dem Verzicht auf die alten 60-Hz-Bildschirme erlebten, wurden auf einem 240-Hz-Bildschirm nicht plötzlich viel besser Monitor.

Sicher gibt es Leute, die auf den großen Unterschied zwischen einem 144-Hz- und einem 240-Hz-Bildschirm schwören, aber wir alle nehmen diese Dinge unterschiedlich wahr. Im Großen und Ganzen spüren Menschen keinen spürbaren Unterschied, wenn sie von ihrem 144-Hz- oder 165-Hz-Bildschirm auf einen 240-Hz-Monitor umsteigen. Das Geld, das Sie für einen hochwertigen 240-Hz-Monitor ausgeben, insbesondere für einen mit 1440p- oder 4K-Auflösung, sollten Sie besser für eine leistungsstärkere GPU oder CPU ausgeben, um ein erstklassiges Spielerlebnis zu bieten.

2 Ihr High-End-PC liefert die Frames nicht

Nehmen wir an, Sie gehören zu den wenigen Glücklichen, die die höhere Reaktionsgeschwindigkeit eines 240-Hz-Monitors im Vergleich zu Ihrem älteren 144-Hz-Monitor wahrnehmen können. Selbst wenn Sie einen 240-Hz-Monitor kaufen, benötigen Sie ein wirklich leistungsstarkes Gerät, um in jedem modernen Spiel mehr als 150 FPS zu ermöglichen. Es sei denn, Sie arbeiten mit 1080p oder spielen E-Sport-Titel wie Valorant oder League of Legends, wird Ihre Grafikkarte über 1.000 US-Dollar bei respektablen Grafikeinstellungen nicht mehr als 144 FPS liefern.

Daher können Sie die angepriesenen Vorteile Ihres 240-Hz-Monitors nicht nutzen, wenn Sie in High-End-Spielen immer noch nur unter 150 FPS erreichen. Außerdem in den neuesten Titeln wie Cyberpunk 2077 (mit Pfadverfolgung) und Sternenfeld, schränken Optimierungsprobleme die maximale FPS, die Ihr PC generieren kann, weiter ein. Auch nach dem Einsatz von Upscaling-Technologie wie Nvidia DLSS oder AMD FSR, werden Sie mit einer Karte wie der RTX 4070 Ti wahrscheinlich höchstens etwa 100 FPS spielen. In diesem Fall erscheint die Anschaffung eines 240-Hz-Monitors nicht nur sinnlos, sondern wird wahrscheinlich auch andere visuelle Aspekte mit sich bringen Artefakte.

Quelle: Nvidia

Es gibt noch ein weiteres Argument, das die Leute für 240-Hz-Monitore vorbringen: ein besseres Erlebnis außerhalb von Spielen. Technisch gesehen haben Sie bei 240 Hz ein besseres Scrollen und bessere Animationen, aber werden Sie auch hier den Unterschied bemerken? Für die meisten Benutzer ist die Verwendung eines 144-Hz- oder 165-Hz-Monitors für Spiele oder Nicht-Gaming-Anwendungen die optimale Lösung.

3 Sogar Latenzverbesserungen werden zu sinkenden Erträgen führen

Quelle: Nvidia

Während viele Gamer die ersten beiden Punkte, die ich oben besprochen habe, verstehen, glauben sie vielleicht immer noch, dass das Spielen weitergeht Ein 240-Hz-Monitor verringert die Latenz selbst bei weniger als 144 FPS so weit, dass er als würdiger Vorteil angesehen werden kann. Obwohl es technisch gesehen stimmt, dass höhere Bildwiederholraten die Latenz verbessern, ist es fraglich, welchen Nutzen dies tatsächlich für Sie haben wird. Jenseits von 144 Hz bis 165 Hz beginnen sich die sinkenden Erträge zu bemerkbar zu machen, und Sie werden sich nicht so viele Gedanken über die Latenz machen, wenn Sie damit beschäftigt sind, Probleme wie inverses Ghosting anzugehen.

Mit der Hilfe von Nvidia G-Sync oder AMD FreeSyncMit variablen Bildwiederholraten ist es jetzt möglich, dass sich Ihr 240-Hz-Monitor automatisch an die FPS anpasst, die Ihre GPU generieren kann. Dies trägt dazu bei, dass 100-FPS-Gaming auf einem 240-Hz-Monitor „möglich“ ist. Wenn Sie jedoch keine geringere Eingangsverzögerung oder Latenz bemerken, sind Sie mit einem 144-Hz- oder 165-Hz-Monitor einfach besser dran.

4 Du bist kein professioneller Gamer

Bild: Elgato

Seien wir ehrlich, die Chancen stehen gut, dass Sie weder professionell spielen noch Ihren Lebensunterhalt mit dem Streamen auf Twitch oder YouTube verdienen. Sofern Sie kein Profi sind, spielen 240-Hz-Monitore für Ihr Spielerlebnis keine Rolle. Das liegt daran, dass professionelle Gamer hohe Frameraten auf Kosten von allem anderen anstreben – Auflösung, Bildschirmriss und sogar Bildqualität im Falle eines TN-Panels. Denn sie wollen den Input-Lag auf das absolute Minimum reduzieren. Profis spielen oft mit wahnsinnig hohen Frames, etwa 500–600 FPS, auf einem 240-Hz- oder 360-Hz-Monitor.

Die sich daraus ergebenden Input-Lag-Vorteile, selbst auf Kosten der anderen Anomalien, helfen professionellen Spielern, echte Wettbewerbsvorteile zu erzielen, die ihnen helfen, ihre Gegner auszustechen. Im Gegensatz dazu benötigen Sie, selbst wenn Sie in Ihrer Freizeit dasselbe Wettbewerbsspiel spielen, wahrscheinlich keine besonders hohe Bildwiederholfrequenz oder Framerate für ein angenehmes Erlebnis. Ihr vertrauenswürdiger 144-Hz-Monitor ist vollkommen in Ordnung.

5 Hochauflösende 240-Hz-Monitore sind immer noch teuer

Für den durchschnittlichen Benutzer reichen Bildqualität und eine recht hohe Framerate aus, um seine Lieblingsspiele zu genießen, sofern sein Gaming-PC über die erforderlichen Fähigkeiten verfügt. Ein 1440p-Monitor mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz oder 170 Hz ist für die meisten von uns die perfekte Kombination. Sie profitieren von einer höheren Bildqualität im Vergleich zu Full HD- oder 1080p-Auflösung und von den Vorteilen, die mit hohen Bildwiederholraten einhergehen. Wer sich für die nächsthöhere Leistungsklasse entscheidet, muss einen deutlichen Aufpreis hinblättern.

Bedenken Sie Folgendes: Ein hochwertiger 1440p-170-Hz-Monitor einer renommierten Marke kostet etwa 200 bis 250 US-Dollar. Zu diesem Preis sind sogar gebogene Optionen erhältlich, und für ein IPS-Panel müssen Sie Ihr Budget nur auf bis zu 300 US-Dollar erhöhen. Aber was ist mit IPS-Monitoren mit 1440p und 240 Hz? Für ein Qualitätsmodell müssen Sie 400 US-Dollar ausgeben, für Premiummodelle müssen Sie mit über 500 US-Dollar rechnen. Wenn Sie versuchen, diese Preise gegen die konkreten Vorteile eines 240-Hz-Monitors abzuwägen, werden Sie feststellen, dass es sich nicht lohnt, zumindest noch nicht.

Quelle: Unsplash

Das Geld, das Sie sparen, wenn Sie keinen 240-Hz-Monitor kaufen, den Sie nicht wirklich benötigen, können Sie in andere Spezifikationen stecken Ihres Builds, die Ihnen wahrscheinlich größere Leistungssteigerungen bescheren und Ihr Spielerlebnis insgesamt verbessern Erfahrung.

Gaming mit hoher Bildwiederholfrequenz im Jahr 2023

240-Hz-Monitore eignen sich hervorragend für einen kleinen Prozentsatz der Benutzer. Wenn Sie für Ihre Arbeit blitzschnelle Bildwiederholraten benötigen oder die Kosten für den Monitor und den Rest des Systems verkraften können, könnten Sie den Kauf eines 240-Hz-Monitors in Betracht ziehen. Für alle anderen gilt: Konzentrieren Sie sich auf Kauf eines Gaming-PCs oder Kauf von Teilen für einen High-End-Gaming-PC macht viel mehr Sinn. Wenn Sie nur ein Upgrade Ihres Gaming-Rigs benötigen, können Sie sich das ansehen beste GPUs im Jahr 2023 und wählen Sie, was zu Ihrem Budget passt.