Nach vielen Monaten ist XDA stolz, seinen ersten vollständig maßgeschneiderten PC vorstellen zu können. Der heutige Build: Ein reiner AMD-Desktop mit Ryzen-Prozessor und RX 580 (Polaris)-Grafik. Lesen Sie weiter, um zu sehen, wie es funktioniert hat.
Da die GPU-Preise in den letzten Monaten exponentiell gestiegen sind, war es schwierig, den Preis für einen PC festzulegen. Die Montage dieses speziellen Baus dauerte fast ein Jahr; Es war eine Herausforderung, alle Teile zusammenzubringen. (TK, unser Videoproduzent, lieferte das letzte Puzzleteil nach der Consumer Electronics Show im Januar.)
Unser Ziel war es zu zeigen, was man mit einem angemessenen Budget in einem All-AMD-System erreichen kann und welche Leistung man davon erwarten kann. Dank AMD Ryzen und Polaris ist uns genau das gelungen.
Hardware
Wie üblich haben wir die gesamte im Build enthaltene Hardware aufgelistet. Wir haben auch die Hersteller notiert, die Komponenten bereitgestellt haben, die nicht von XDA oder einem XDA-Mitarbeiter gekauft wurden.
Wir möchten den Unternehmen danken, die dabei geholfen haben, dies zu erreichen: AMD, Gigabyte, Rosewill, Team Group und XFX. Einer der Gründe dafür, dass der Bau so lange gedauert hat, war die Beschaffung aller notwendigen Teile, und wir sind dankbar für die Unterstützung.
CPU: AMD Ryzen 1700X (bereitgestellt von AMD)
Kühler: Cooler Master MasterLiquid Lite 240
Hauptplatine: GIGABYTE GA-AB350-Gaming 3 (bereitgestellt von GIGABYTE über AMD)
Netzteil: Rosewill Quark Serie 850 (bereitgestellt von Rosewill) – ursprünglich war dies als 750-W-Netzteil gedacht
Fall: Rosewill Cullinan (bereitgestellt von Rosewill)
Erinnerung: Team Night Hawk RGB DDR4-3200 16 GB (bereitgestellt von Team Group)
SSD: Team T-Force Cardea m.2 480GB (bereitgestellt von Team Group)
GPU:XFX GTS XXX Edition RX 580 8 GB(bereitgestellt von XFX)
Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie viel sich seit Beginn des Projekts verändert hat, habe ich die Preise für jede einzelne Komponente auf den Tiefststand des letzten Jahres festgelegt. (Sie können einen Link dazu finden recherchierte Preise bei diesem PCPartPicker.) Wenn Sie die Geduld gehabt hätten, jeden einzeln zum richtigen Zeitpunkt zu kaufen, wäre der Zusammenbau für etwa 1.200 US-Dollar möglich gewesen, was unserer Meinung nach der Sweet Spot für einen High-End-PC ist. Das größere m.2-Laufwerk hätte gegen ein kleineres ausgetauscht werden können, um Geld zu sparen, oder die GPU hätte gegen die 4-GB-Variante von 580 oder etwas günstigeres ausgetauscht werden können.
Heute, Wenn Hier finden Sie alle Teile zum Bau dieses PCs. es würde über 1700 USD kosten. Schuld daran sind vor allem die überhöhten GPU-Preise, die das Ergebnis des explosionsartigen Wachstums beim Kryptowährungs-Mining sind. Sie können immer noch Angebote zum UVP finden, aber sie werden immer seltener. Und in dieser Preisklasse können Sie mit etwas Geduld problemlos eine Vega- oder NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti-GPU finden und innerhalb des Budgets bleiben.
Wenn Sie mehr über die Komponenten erfahren möchten, die wir in diesem Build verwendet haben, empfehlen wir Ihnen, mit unserem zu beginnen Testbericht von Team T-Force Cardea und Night Hawk RGB hier. Aufgrund von Problemen konnten wir dem GA-AB350-Gaming 3 kein ordentliches Aussehen verleihen das tauchte während der ursprünglichen Ryzen-Rezension auf, aber dieses Mal haben wir es auf Herz und Nieren geprüft, zusammen mit den neuen Komponenten, die wir für diesen Build erhalten haben.
Software
Um Probleme zu vermeiden und die Konsistenz unserer letzten Testberichte zu wahren, haben wir uns für Ubuntu 17.10 als Betriebssystem unserer Wahl entschieden. Wir haben nur die Grundlagen erledigt, um das System zum Booten zu bringen – der RX 580 funktionierte, wenn auch ohne HDMI-Audio, ohne amdgpu-pro auf dem 4.13-Kernel.
Wir haben auch DaVinci Resolve 14 installiert, um die Videobearbeitungsfunktionen von Linux zu testen. Zuletzt haben wir Steam und mehrere Titel installiert, um die Spieleleistung zu testen. Von dort, TK haben unser Testverfahren befolgt und machte mich an die Arbeit.
Fotos/Installation
Hier ein paar Fotos von der Installation. Wenn Sie mehr sehen möchten, schauen Sie sich bitte das Video von TK am Ende des Artikels an.
Benchmarks – Phoronix Test Suite
Die vollständigen Ergebnisse von Phoronix finden Sie unter diesen OpenBenchmarking.org-Link. Wir haben die Ergebnisse aus unserem beigefügt aktuelle Überprüfung des HEDT-Prozessors, da die Tests innerhalb von 30 Tagen durchgeführt wurden und den besten Vergleich bieten sollten. Wir haben sowohl den 1700X- als auch den HEDT-Chip mit Standardgeschwindigkeit getestet.
FFTW
FFTW ist ein Single-Threaded-Benchmark der Fast-Fourier-Transformation. Die Ergebnisse stimmen nicht ganz mit denen überein, die wir bei AVADirect gesehen haben, aber die Abweichung könnte auf unterschiedliche Paketversionen in unseren Ubuntu 17.10-Installationen zurückzuführen sein.
GZip-Komprimierung
GZip ist ein gängiges Komprimierungsschema und ein großartiger Test für die tägliche Leistung. Es gibt einen Unterschied zum AVADirect-Ergebnis, aber hier zum Besseren.
John der Ripper
Unser Go-to-Kryptografie-Benchmark, John der Ripper, zeigte Ergebnisse, die im Großen und Ganzen unseren Erwartungen entsprachen.
C-Ray v1.1
Der C-Ray Die Ergebnisse der Gruppe liegen auch hier sehr nahe an den AVADirect 1700X-Ergebnissen.
Benchmarks: Build-Leistung
Build-Test: ImageMagick
Die Leistung dieses Build-Tests hat mich überrascht und ich frage mich ein wenig, warum sie um fast 15 % gestiegen ist. Ich dachte zunächst, dass dies ein Ausreißer sei, aber angesichts der Ergebnisse der nachfolgenden Tests bin ich mir nicht so sicher.
Build-Test: GCC
Die Ergebnisse unseres GCC-Build-Tests waren etwas langsamer, aber 30 Sekunden von 900 sind eine Abweichung von 3 %, die problemlos innerhalb der Fehlertoleranz liegen könnte. Zusätzliche Tests können dabei helfen, einen besseren Durchschnitt zu erhalten.
Unsere beiden Bauzeiten waren länger, als ich ehrlich erwartet hatte, aber wir haben gesehen, dass die Bauzeiten von Zeit zu Zeit so schwankten. Ich bin gespannt, wie sich dies im Laufe der Zeit ändert, wenn wir diesen Build weiter testen.
Für Gaming- und Produktivitäts-Benchmarks schauen Sie sich das Testvideo an. Kurz gesagt, der Build verarbeitet problemlos 4K-Videos in DaVinci Resolve und beliebte Spiele auf Steam. Meine eigenen Benchmarks mit ähnlicher Hardware werden in meinem kommenden Testbericht zum Powercolor Red Devil Vega 56 enthalten sein.
Eindrücke
Insgesamt hat das System die von uns erwartete Leistung erbracht. Natürlich gibt es Raum für Feinabstimmungen und wir planen, den Build an einen unserer regelmäßigen Mitwirkenden zu senden, um zu sehen, was er damit machen kann. Der Mitwirkende hat kürzlich einen ähnlichen Build für Arbeitszwecke zusammengestellt, jedoch mit einem ganz anderen Grafikkarte, und ich bin daran interessiert, seine Meinung dazu zu erfahren, wie unser System im Vergleich dazu abschneidet System.
Der Rosewill Cullinan sieht in Kombination mit den LEDs des GIGABYTE-Motherboards und des Team Group-RAM fantastisch aus. Es handelt sich um ein sehr rotes Gehäuse (und das passt auch sehr gut, wenn man bedenkt, dass es sich um die Markenfarbe von AMD handelt). Dadurch werden zusätzliche Laufwerke aus dem System entfernt, was weniger Verkabelung und einen saubereren Gesamtaufbau bedeutet. Der Team Cardea erfüllt hier aufgrund seines Kühlkörpers genau die Anforderungen, obwohl ich zugeben muss, dass ich etwas traurig war, ihn an TK schicken zu müssen. Das Endergebnis war es jedoch wert.
Durch die Verwendung einer neueren Kernel-Version oder die Installation von amdgpu-pro sollte es möglich sein, das wahre Potenzial der RX 580 auszuschöpfen. Es könnte problemlos als Dual-Boot-System funktionieren, ähnlich wie ich den Ryzen 7 1700 mit dem Sapphire RX eingerichtet habe 480 und bewältigen nahezu jedes Spiel mit einer Auflösung von 1080p und meist mit maximalen Einstellungen bei einigermaßen hoher Framerate Tarife. Durch weitere Optimierungen des Speichers und der CPU-Spannung dürfte die Systemleistung noch besser sein, als wir in den Benchmarks gesehen haben.
Video erstellen
Hier sind die Früchte unserer Arbeit. Unser Dank geht an TK für den Bau und das Testen des PCs (sowie das Filmen und Bearbeiten dieses Videos) und nochmals vielen Dank an die Unternehmen, die dabei geholfen haben, diesen Bau Wirklichkeit werden zu lassen!
Was denken Sie, nachdem Sie sich diesen Build angesehen haben? Es hat uns Spaß gemacht, dies zu ermöglichen und es mit unseren Lesern zu teilen (halten Sie die Augen offen – Sie werden diesen Build wahrscheinlich später noch einmal sehen). Bitte lassen Sie es uns wissen, indem Sie in den Foren, auf Facebook, Twitter oder in den Kommentaren mitmachen.