AMD und Nvidia stellen angeblich ARM-Chips für PCs her und was das für die Branche bedeutet

Die zentralen Thesen

• Die Einführung von ARM-CPUs für Windows-PCs durch AMD und Nvidia ist ein bedeutender Schritt, der möglicherweise die Computerlandschaft aufrütteln könnte.
• Es ist wahrscheinlich, dass AMD und Nvidia sich eher auf Laptops und Nicht-Gaming-Mobilgeräte als auf Desktops konzentrieren werden, da der Desktop-Markt rückläufig ist und es unklug wäre, mit ihren eigenen x86-CPUs zu konkurrieren.
• Apple, Qualcomm und Intel könnten einer harten Konkurrenz ausgesetzt sein, wenn sich die ARM-CPUs von AMD und Nvidia als erfolgreich erweisen. Dies könnte sich möglicherweise auf das PC-Verkaufswachstum von Apple auswirken und die Position von Qualcomm als exklusiver Partner für Windows gefährden auf ARM. Intel hingegen könnte von der Herstellung von ARM-Chips profitieren und möglicherweise mit Nvidia zusammenarbeiten.

Gerüchte sind für Technologiegiganten wie AMD und Nvidia eine alltägliche Sache, aber

Reuters' berichten, dass die beiden Unternehmen einsteigen ARM-CPUs für Windows-PCs ist eine große Sache. Für AMD und Nvidia ist es fast völliges Neuland, denn keiner von beiden hat jemals ARM-basierte Chips für PCs hergestellt. Es ist Genauso groß ist es auch für Microsoft, das offenbar die CPU- und GPU-Designer dazu anspornt, diese Prozessoren zu entwickeln.

Gleichzeitig gibt es auch Auswirkungen auf die nicht direkt beteiligten Unternehmen, vor allem Intel, Qualcomm und Apple. Die Einführung einer neuen Klasse von CPUs für PCs von AMD und Nvidia könnte die Computerlandschaft ernsthaft durcheinander bringen und sie in einigen Jahren im Guten wie im Schlechten unkenntlich machen.

Was würde es für AMD und Nvidia bedeuten, ARM-Chips herzustellen?

Während Reuters ausführlich auf die allgemeinen Ziele von AMD, Nvidia und Microsoft in der gesamten Halbleiter- und Computerindustrie einging, davon gab es nicht viele Besonderheiten, die über die Herstellung von ARM-Chips für Windows auf ARM-PCs hinausgehen. Obwohl viele PC-Enthusiasten wahrscheinlich von den Aussichten auf brandneue Desktops begeistert waren und Laptops, die sowohl von AMD als auch Nvidia betrieben werden und die ARM-Architektur nutzen, wird es wahrscheinlich nur für ein paar Laptops (oder mobile Geräte im Allgemeinen) sein Gründe dafür.

Zum einen ist der Desktop kein lukrativer Markt. Er befindet sich seit Jahren in einem stetigen Rückgang, während der Laptop-Markt sowohl Wachstum als auch hohe Margen bietet. Im Fall von AMD würde die Platzierung von ARM-Chips auf dem Desktop zweifellos mit seinen eigenen konkurrieren x86 Ryzen-CPUs, was auch eine ziemlich schlechte Idee ist. Was Nvidia betrifft, müsste es mit zwei Konzernen mit jahrzehntelanger Erfahrung konkurrieren, was gelinde gesagt schwierig ist.

Der andere Grund ist, dass Microsoft aufgrund von Apple bei Laptops besonders anfällig ist. Seit das Unternehmen den M1 auf den Markt gebracht hat, sind die PCs von Apple unglaublich leistungsfähig, aber eigentlich sind es eher die MacBooks als die Macs oder Mac Minis, die für Microsoft eine Bedrohung darstellen. Desktop-PCs sind in erster Linie für Computer und Spiele mit hoher Leistung gedacht, und Macs sind einfach nicht vergleichbar. MacBooks zeichnen sich jedoch durch einzigartige Funktionen, hohe Effizienz und lange Akkulaufzeit aus.

Obwohl es zum jetzigen Zeitpunkt unmöglich ist, die Richtigkeit zu überprüfen Reuters' Bericht, wenn das stimmt, dann haben wir es wahrscheinlich mit Laptops und vielleicht Tablets zu tun. Alles, was mit Gaming zu tun hat, wie Desktops und Handheld-Gaming-PCs wie der Asus ROG Ally werden mit ziemlicher Sicherheit keinen dieser ARM-Chips sehen. Für AMD oder Nvidia macht es wirklich keinen Sinn, einen ARM-Chip für PC-Spiele zu entwickeln, der sich auf x86-Software konzentriert.

Wie sich das Schicksal von AMD, Nvidia und Microsoft mit ARM-CPUs verändern könnte

Selbst wenn AMD und Nvidia nur bei MacBook-ähnlichen Laptops und Nicht-Gaming-Mobilgeräten bleiben würden, wäre dies immer noch der Fall stellen eine gewaltige Umwälzung auf dem Laptop-Markt dar, die wir seit vielleicht dem ersten MacBook nicht mehr wirklich erlebt haben gestartet. Dies ist ein potenziell großer und unerschlossener Markt für die drei Technologie-/Halbleiterunternehmen.

Es gibt keinen grundsätzlichen Unterschied zwischen der Verwendung einer ARM-CPU oder eines x86-Prozessors, aber die Erfolgsgeschichte von Apples M1 verleiht der Idee, dass ARM die ideale Architektur für stromsparende und effiziente Architektur ist, große Glaubwürdigkeit Chips. Dies ist ein Markt, den bisher nur Apple und Qualcomm (Microsofts exklusiver Arm-Partner bis 2024) haben eingegangen, und es sieht so aus, als ob die Verbraucher ein großes Interesse an effizienten und einigermaßen leistungsstarken ARM haben Laptops.

AMD und Nvidia sind bestens darauf vorbereitet, dieses potenziell unterversorgte und profitable Segment des Laptop-Marktes zu erschließen. Beide Unternehmen verfügen über jahrelange Erfahrung in der Herstellung mobiler Prozessoren, die sowohl über CPU- als auch über GPU-Kerne und beides verfügen Erfahrung in der Entwicklung von ARM-CPUs haben (AMD hatte geplant, den ARM-basierten K12 im Jahr 2017 auf den Markt zu bringen, hat dies jedoch stillschweigend abgesagt Es).

Aber am wichtigsten ist, dass beide bereits wichtige Akteure auf Windows-PCs sind. Ein Laptop-Chip ist nicht nur eine größere Version eines Smartphone-Chips oder eine kleinere Version einer Rechenzentrums-CPU. Selbst Unternehmen, die viel Erfahrung in der Herstellung von Prozessoren für einen Markt haben, können Schwierigkeiten haben, auf einem anderen Markt zu konkurrieren, selbst wenn es sich um einen ähnlichen Markt handelt. Fragen Sie einfach Intel nach seinen Smartphone-CPUs.

Wenn sich alles so entwickelt, wie AMD, Nvidia und Microsoft hoffen, könnten alle drei Unternehmen ausgeglichen sein wohlhabender, was etwas schwer vorstellbar ist, wenn man bedenkt, dass sie alle in der Vergangenheit ein enormes Wachstum erlebt haben Jahrzehnt. Aber wenn dieses Unterfangen nicht gelingt, könnte es das Ende von Windows auf ARM-Laptops bedeuten und AMD, Nvidia und Microsoft finanziell einen schweren Schlag versetzen. Hier steht wirklich viel auf dem Spiel, aber nicht nur für diese drei Unternehmen.

Dies ist auch eine große Sache für Apple, Qualcomm und Intel

Es ist auch wichtig, die Unternehmen zu berücksichtigen, die nicht Teil der Microsoft-Initiative für Windows auf ARM sind, und ich meine in erster Linie Apple, Qualcomm und Intel. Je nachdem, wie erfolgreich AMD und Nvidia sind, könnten diese drei Unternehmen mit harter Konkurrenz zu kämpfen haben und möglicherweise sogar viel zu verlieren haben.

Es ist offensichtlich, warum Apple nicht gerne mit den gut verarbeiteten ARM-CPUs von AMD und Nvidia konkurrieren möchte. Der M1 leitete eine Wiederbelebung des PC-Geschäfts von Apple ein, das gegen Ende der Intel-Ära des Mac in einer Flaute steckte. Mittlerweile wächst die PC-Präsenz von Apple so schnell, dass sie von 8,6 % des PC-Marktanteils im Juli auf 10,6 % im Oktober gestiegen ist. Um es klarzustellen: Das sind Juli und Oktober dieses Jahres.

Dies wäre ein Ende, wenn die ARM-CPUs von AMD und Nvidia wirklich gut oder auch nur einigermaßen anständig wären. Apples M2 ist viel effizienter als die aktuellen CPU-Generationen von Intel und AMD, und das ist sicherlich ein Schlüsselfaktor für die großartigen PC-Verkäufe von Apple. Wenn die Konkurrenz plötzlich leistungsfähiger und effizienter würde, könnte Apples verrücktes PC-Wachstum einfach aufhören.

Qualcomm befindet sich in einer etwas anderen Situation, und das Wichtigste ist, dass es nicht länger der exklusive Partner für Windows auf ARM wäre. Oberflächlich betrachtet klingt das nach einer wirklich schlechten Sache für Qualcomm, da mehr Konkurrenz normalerweise schlecht ist, aber AMD und die Chips von Nvidia würden auch zum Wachstum des Windows-on-ARM-Ökosystems beitragen, was sich unter dem Strich positiv auswirken könnte Qualcomm.

Natürlich würde Qualcomm Apple, AMD und Nvidia ziemlich harte Konkurrenz machen. Es steht bevor Snapdragon X Elite schneidet gut ab im Vergleich zum M2, obwohl der M3 auf dem Weg ist und die Dinge für Qualcomm komplizierter machen könnte. Solange Qualcomm nicht auf dem letzten Platz ist, könnte der Markteintritt von AMD und Nvidia ein Nettogewinn sein.

Schließlich ist da noch Intel, das sich in einer ähnlichen Lage befindet wie Apple. Der wesentliche Unterschied besteht darin, dass Intels CPUs auf der x86-Seite Teil des Windows-Ökosystems sind. Das Unternehmen konkurriert auch bereits mit AMD und Nvidia, insbesondere mit Nvidia, das seit über zwei Jahrzehnten bestrebt ist, Intel einen Schritt voraus zu sein. Es sieht wirklich so aus, als ob Intel hier nur verlieren kann.

Allerdings könnte Intel von der Fertigung profitieren. Intel und Arm haben einen Vertrag über die Herstellung von ARM-Chips in Intels Gießereien unterzeichnet, und obwohl es schwer vorstellbar ist, dass AMD mit Intel zusammenarbeitet, könnte Nvidia dies tun. Jensen Huang, CEO von Nvidia, hat öffentlich sein Interesse an der Herstellung von GPUs bei Intel bekundet, und das öffnet auch die Tür für von Intel hergestellte Nvidia-CPUs. Auf diese Weise könnte Intel einen Teil der Früchte dieses ganzen Plans ernten.

Es ist noch alles in der Schwebe, aber wenn es passiert, wird es für die Branche von großer Bedeutung sein

Wir wissen immer noch nicht viel darüber hinaus Reuters gemeldet, aber wenn es stimmt, dann wissen wir, dass dies ein großes Unterfangen für AMD, Nvidia und Microsoft sein wird. Unabhängig davon, ob sie erfolgreich sind oder scheitern, werden die Auswirkungen für den Markt, die beteiligten Unternehmen und die Benutzer, die möglicherweise kaufen möchten oder nicht, groß sein Laptops mit ARM-Chips und Windows.

Gleichzeitig ist es auch ein großer Moment für Apple, Qualcomm und Intel. Während Apple ein klarer Konkurrent ist und die Gewinne von AMD, Nvidia und Microsoft verlieren wird, müssen sich Qualcomm und Intel nicht in der gleichen Lage befinden. Beide Unternehmen werden von einer Erweiterung des Windows-on-ARM-Ökosystems profitieren, da Qualcomm seine PC-Präsenz ausbauen möchte und Intel das neue TSMC im Auge hat.