Apple M3 vs. M2: Wichtige Änderungen, Upgrades und Downgrades

Die zentralen Thesen

• Apple hat auf der „Scary Fast“-Veranstaltung seine neuesten M3-Chipsätze vorgestellt und sie zusammen mit neuen MacBooks und einem neuen iMac auf den Markt gebracht.
• Die M3-Serie umfasst M3, M3 Pro und M3 Max, die wahrscheinlich im N3B 3-nm-Prozess von TSMC hergestellt werden, eine Premiere auf dem Computermarkt.
• Während die M3-Serie inkrementelle CPU-Verbesserungen und potenziell erhebliche GPU-Fortschritte bietet, lohnt sich ein Upgrade möglicherweise nicht für diejenigen, die bereits einen Apple Silicon Mac besitzen.

Die neuesten M3-Chipsätze von Apple wurden am Abend des Oktobers auf der Launch-Veranstaltung „Scary Fast“ des Unternehmens angekündigt. 30, daneben neue MacBooks und ein neuer iMac. Der M3, der M3 Pro und der M3 Max kamen zum ersten Mal alle gleichzeitig auf den Markt und werden höchstwahrscheinlich im N3B 3-nm-Prozess von TSMC hergestellt, eine Premiere auf dem Computermarkt. Beim M2 zum Beispiel kündigte Apple zunächst den Basis-M-SoC an, gefolgt vom Pro und dem Max bei einer anderen, späteren Veranstaltung, obwohl das hier nicht der Fall ist.

Was die Unterschiede betrifft, werden wir zunächst die Unterschiede zwischen M3, M3 Pro und M3 Max aufschlüsseln und sie dann mit ihren benachbarten M2-Gegenstücken vergleichen. Apples MacBooks sind einige davon beste Laptops herum, aber die M3-Serie trägt nicht viel dazu bei, die Nadel weiter zu bewegen.

Apple macht die Dinge mit M3 anders

Wenn ich erraten würde, was hier passiert, hat TSMC angeblich unter einer ziemlich geringen Rendite bei N3B gelitten. Einige Berichte deuten darauf hin, dass TSMC eine Ausbeute von nur 55 % erreicht hat Wccftech hat gesagt dass Apple nur für die guten Chips bezahlt und nicht für den gesamten Wafer selbst. Dies bedeutet jedoch, dass fast die Hälfte aller produzierten Chips als „schlecht“ gelten und nicht verwendet werden können, was die Anzahl der tatsächlich von TSMC für Apple herauspumpen kann.

Es wird erwartet, dass das MacBook Pro und der iMac Geräte sind, die im Vergleich zu anderen Geräten weniger Mengen verschieben MacBook Air, und das ist möglicherweise der Grund, warum Apple alle drei gleichzeitig und nur im MacBook Pro und im MacBook Air auf den Markt gebracht hat iMac. Es ist möglich, dass ein MacBook Air später kommt und sich die Leistung verbessert, aber im Moment können wir nur spekulieren.

Besonders interessant ist, dass Apple derzeit mit der M3-Serie wahnsinnig viel nachgibt. Die Zahl von 92 Milliarden Transistoren für den M3 Max ist eine enorme Anzahl an Transistoren, die den Rekord für die meisten Transistoren in einem Consumer-Laptop-SoC aufstellt. Der M2 Max hat 67 Milliarden als Referenz, das bedeutet also einen Anstieg von 37 %. Es ist zwar klar, dass es dank TSMCs N3B durchaus einige Prozessvorteile gibt, es ist aber auch möglich, dass der M3 Max dadurch ein noch größerer Chip wird, als es der M2 Max ohnehin schon war.

Apples M3-Unterschiede zur M2-Serie

CPU: Inkrementelle Verbesserungen

Die Verbesserungen gegenüber M2 sind relativ gering, aber Apple hat ein paar Fakten und Zahlen zur Leistung mitzuteilen. Wir haben keine wirkliche Möglichkeit zu wissen, ob diese Kerne auf den A17 Pro-Kernen oder den A16-Kernen basieren. Der M1-Chip basierte auf A14-Kernen und der M2 auf A15-Kernen. Auch wenn es also sinnvoll erscheinen mag, dass der A16 die Basis des M3 bildet, steckt dahinter noch mehr. Die A17-Kerne wurden unter Berücksichtigung von TSMC N3B hergestellt (es wäre also sinnvoll, sie stattdessen zu verwenden), und es gibt nicht genügend Informationen, um definitiv zu sagen, dass diese Kerne entweder auf A16 basieren oder A17-Kerne. Wir kennen immer noch nicht einmal die Codenamen des A17-Kerns, abgesehen davon, dass der SoC selbst „Coil“ heißt.

Als konkrete Unterschiede im Vergleich zur M2-Serie soll der M3 eine Leistungssteigerung von 15 % bei seinen Leistungskernen und eine Steigerung von 30 % bei seinen Effizienzkernen aufweisen. Wir wissen nicht, wie diese Zahlen zustande kamen, da Apple diese Informationen nicht bereitstellt, also ist dies möglicherweise nicht der Fall in allen Situationen genau und kann sogar auf eine höhere Taktrate als auf irgendeine Architektur zurückzuführen sein Verbesserungen.

Interessanterweise gibt es beim Vergleich von M2 Pro und M2 Max einige Änderungen bei der Anzahl der P-Kerne. Apple hat die Anzahl der P-Kerne im M3 Pro von 8 P-Kernen auf 6 gesenkt und die Anzahl der P-Kerne im M3 Max von 8 P-Kernen auf 12 erhöht. Der M3 Pro hat außerdem zwei zusätzliche E-Kerne erhalten, was bedeutet, dass Apple diesen Chip etwas neu ausbalanciert hat. Möglicherweise gibt es in diesem Jahr beim M3 Pro keine großen Leistungsverbesserungen gegenüber dem M2 Pro, aber die Akkulaufzeit dürfte besser sein.

GPU: Vielleicht ein großer Schritt nach vorne?

Die GPU von M3 scheint jedoch so zu sein dürfen ein großer Schritt nach vorne sein. Erstens unterstützt es Hardware-Raytracing, eine Premiere für Apple Silicon. Raytracing wurde mit Apples A17 Pro in der iPhone 15-Serie eingeführt, und das würden wir angesichts der engen Verwandtschaft auch erwarten Der Unterschied zwischen Apples Chips der M-Serie und der A-Serie lässt erkennen, dass es sich mit ziemlicher Sicherheit nur um eine größere Implementierung derselben handelt Hardware.

Die obige Grafik, die von Apple geteilt wurde, ist alles, worauf wir zurückgreifen können, wenn es um die Leistung der M3-GPU geht. Selbst die Behauptung einer 2,5-mal schnelleren GPU ist irreführend, da Apple Folgendes angibt:

„Die Renderleistung in Maxon Redshift ist bis zu 5,3-mal schneller als das schnellste Intel-basierte MacBook Pro und bis zu 2,5-mal schneller als das 16-Zoll-MacBook Pro mit M1 Max.“

Apple vergleicht es mit der GPU des M1 (nicht mit dem M2) und vergleicht es mit einer GPU ohne Raytracing. Es ist zwar nicht klar, ob beim Maxon-Redshift-Test Hardwarebeschleunigung verwendet wurde, sofern verfügbar, wenn dies der Fall wäre, würde dies einen so großen Leistungssprung erklären. Im Vergleich zum M1 Max war das Rendern nur 65 % schneller. Die M3-GPU ist zweifellos die bisher schnellste Apple-Silicon-GPU, aber wo sie in der Leistungsebene liegt, ist nicht ganz klar.

Wenn wir noch einmal auf die obige Grafik zurückblicken, können wir bestenfalls erkennen, dass der M3 nur halb so viel Strom verbraucht, um die gleiche Leistung wie der M1 zu erzielen. Wir können jedoch auch erkennen, dass die Leistungsgrenze deutlich höher ist, sodass es zwar definitiv leistungsstärker ist, aber auch viel mehr Energie verbraucht, um diese Leistung zu erzielen. Mit anderen Worten: Bis wir tatsächliche Geräte testen, ist es schwer zu sagen, wie sich der M3 wirklich schlägt.

Apple hat auch eine Funktion namens „Dynamic Caching“ eingeführt, die jedoch charakteristischerweise nur wenige Details enthält. Apple beschreibt es als eine Funktion, die es M3-Chips ermöglicht, nur genau die Menge an Speicher zu nutzen, die eine grafische Aufgabe benötigt. Apple beschreibt es als „dramatisch“ steigende GPU-Auslastung und sagt, dass es „die Leistung“ für anspruchsvolle Apps und Spiele „deutlich steigert“.

GPUs führen viele Berechnungen parallel aus, und was Apple beschreibt, scheint eine Möglichkeit zu sein, im Wesentlichen die richtige Speichermenge für komplexere Shader-Berechnungen vorab zu berechnen. Wir müssen auf weitere Details hierzu warten, aber es könnte durchaus sein, dass dies in Zukunft ein wirklich wichtiges Feature für Macs wird, wenn es ums Gaming geht.

Erinnerung: Einige seltsame Veränderungen

Bei der Durchsicht der bisher von Apple geteilten Daten zur M3-Serie lässt sich eine bemerkenswerte Änderung zwischen dem M3 Pro und dem M2 Pro feststellen. Apple hat die Speicherbusbreite von 256 Bit auf 192 Bit gesenkt und damit die Speicherbandbreite auf 150 GB/s verringert.

Warum Apple dies beim M3 Pro getan hat, bleibt unklar, und es ist auch nicht so, dass Apple jemals Fragen dazu beantworten wird. Der M3 Max von Apple unterstützt jedoch maximal 128 GB RAM, was ihn zu einem Segen für Hardcore-Enthusiasten macht. Es verfügt maximal über einen 512-Bit-Speicherbus, die abgespeckte Version des M3 Max unterstützt jedoch nur 96 GB RAM.

Wenn Sie einen Apple Silicon Mac besitzen, lohnt sich ein Upgrade wahrscheinlich nicht

Apple hat dieses Jahr große Anstrengungen unternommen, um die MacBooks von Intel zu vergleichen, und beim Vergleich mit Apple Silicon wurde es eigentlich nur mit dem ursprünglichen M1 verglichen SoCs. Der größte Sprung von Apple Silicon war der Sprung auf den ersten M1-Chip, und danach waren die jährlichen Verbesserungen einfach nicht mehr wegzudenken inkrementell. Die M2-Serie und die M3-Serie stellen für jemanden, der ein M1-Gerät besitzt, immer noch keine großen Fortschritte dar, und der M3 Pro scheint sogar eher ein Nebenprodukt für diejenigen zu sein, die möglicherweise von einem M2 Pro kommen.

Diese neuen Macs sind großartig und die neue M3-Serie ist ziemlich gut, aber die Änderungen sind winzig und warten auf uns Wenn wir Geräte in die Hände bekommen, wird es schwer zu sagen sein, ob es sich wirklich lohnt, schon jetzt ein Upgrade durchzuführen andere beste Macs um.