Ulefone Metal Review: Ein urkomisches Zugunglück mit einem Silberstreif am Horizont

Der Ulefone Metal ist ein Einsteiger-Smartphone mit Premium-Finish, das bei der Landung einfach nicht ganz mithalten kann. Es kommt einem Telefon mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis unglaublich nahe (vor allem dank der Veröffentlichung der Kernel-Quellen durch Ulefone und dem Versuch, diese zu unterstützen). Entwickler), aber einige Probleme mit der Politur und ein paar Designentscheidungen im „Was haben sie sich dabei gedacht?“-Stil führen (vorerst) zu einer fragwürdigen Benutzererfahrung.

In diesem Testbericht werden wir uns eingehend mit dem Ulefone Metal befassen. Anstatt Spezifikationen aufzulisten und darüber zu sprechen, wie sich das Erlebnis angefühlt hat, versucht diese Funktion, einen umfassenden Überblick mit Inhalten zu bieten, die für unsere Leserbasis relevant sind. Bei XDA sollen unsere Bewertungen einem Benutzer nicht sagen, ob sich der Kauf eines Telefons lohnt oder nicht. Stattdessen versuchen wir, Ihnen das Telefon durch unsere Worte zu leihen und Ihnen dabei zu helfen, selbst eine Entscheidung zu treffen. Bevor wir beginnen, werfen wir noch das Datenblatt aus dem Weg:

Index

DesignSoftware – BenutzeroberflächeSoftware – UXLeistungUX aus der realen WeltKameraAnzeigeBatterielebensdauerAudioEntwicklerbeziehungenAbschließende Gedanken

Design

Das Gefühl in der Hand erinnert mich an mein altes HTC-Legende. Es hat das gleiche „schwerer als es aussieht“-Gefühl und ist relativ stabil konstruiert. Sein Körper fühlt sich nicht „premium“ an wie ein HTC 10, aber an sich liegt es gut in der Hand. Die solide Metallkonstruktion und die abgeschrägten Kanten passen gut zusammen. Das einzige Problem mit dem Rahmen selbst besteht darin, dass er am MicroUSB-Anschluss nicht ordnungsgemäß unterstützt wird, sodass Sie dies nicht tun können Biegen Sie das dünnere Metall zwischen dem MicroUSB-Anschluss und dem Display leicht mit nur geringem Druck in das Gerät ein.

Das Gefühl in der Hand geht jedoch nicht über den Rahmen hinaus. Die Knöpfe sind nicht locker, aber sie fühlen sich matschig an und sind ziemlich leise. Es gibt kein zufriedenstellendes taktiles Feedback, es gibt kein Klicken, es bewegt sich einfach aus dem Weg. Beim SIM-Fach verhält es sich ähnlich. Ja, es funktioniert, aber es rastet nicht ganz richtig ein und es kann manchmal etwas schwierig sein, es zu öffnen. Oft bleibt es auf dem Weg hinein hängen, und Sie sind sich nicht sicher, ob Sie stärker drücken sollen (aus Angst, es zu zerbrechen) oder es herauszunehmen und es noch einmal zu versuchen. Beim MicroUSB-Anschluss ist es wieder das Gleiche, und man hat das Gefühl, dass man ihn fast kaputt machen würde.

Apropos Tasten: Die kapazitiven Tasten zeigen einige... interessant... auch Entscheidungen. Auf der rechten Seite befindet sich nicht nur die Schaltfläche „Zurück“ (die, fairerweise gesagt, trotz der Empfehlungen von Google von einigen bevorzugt wird), aber die Multitasking-Taste ist stattdessen als gebunden Menütaste, und durch langes Drücken der Home-Taste gelangen Sie zum Multitasking. Ich konnte auch keine Möglichkeit finden, sie erneut zu binden. Oh, und sie sind auch eine Mischung aus Knöpfen im Holo- und Holographic-Stil (außer mit einem blockigeren Zurück-Knopf und einem Kamin auf dem Home-Knopf).

Interessanterweise stimmen die Tasten im Handbuch nicht mit den Tasten am Gerät überein. Im Handbuch werden stattdessen die Home-, Menü- und Zurück-Tasten angezeigt, die auf dem erschienen sind Samsung Galaxy S II, und geben Sie nicht an, wie Sie auf die Liste der zuletzt verwendeten Apps zugreifen können.

Das Ulefone Metal wird auch mit kostenlosem Zubehör geliefert, was sehr praktisch ist. Leider sind die Accessoires selbst nicht so schön.

Die Hülle soll aus Leder sein, fühlt sich aber nicht so an... Das ist aber in Ordnung, Leder wird dafür nicht benötigt. Es handelt sich um eine fensterlose Klapphülle, die sehr gut auf das Telefon passt und das Telefon aktiviert, wenn Sie es öffnen. Bedauerlicherweise Das Telefon wird nicht ausgeschaltet, wenn Sie es schließen. Stattdessen wird das Telefon in einen Mediensteuerungsmodus versetzt (den Sie nicht über die Hülle nutzen können, obwohl es den Anschein hat, dass die Hülle dafür geeignet ist). Ulefone Future kann es verwenden) und wartet auf eine Zeitüberschreitung des Bildschirms, bevor es heruntergefahren wird (was je nach Gerät eine Weile dauern kann). Einstellungen).

Das Gerät auch wird mit einer Displayschutzfolie aus gehärtetem Glas geliefert, Das ist eine tolle Ergänzung, da es bei einigen kleineren Marken schwierig sein kann, gute Displayschutzfolien zu finden. Seltsamerweise wurde mein Gerät mit zwei bereits angebrachten Displayschutzfolien geliefert, die übliche Versandfolie war dabei Informationen über das Telefon darauf und eine zweite darunter, die sich wie ein normaler Plastikbildschirm anfühlte Schutz. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob es als dauerhafte Ergänzung gedacht war Es wurde definitiv nicht richtig angewendetDeshalb war ich dankbar, dass ich es austauschen konnte.

Der Displayschutz aus gehärtetem Glas ist angeblich so gebogen, dass er sich an den 2,5D-Rand des Bildschirms anpasst (obwohl die Kanten bei genauer Betrachtung nicht sichtbar sind). sehen eher flach aus) und blockieren angeblich blaues Licht, um „Ihre Augen zu schützen“ (was den Sinn hinter blauem Licht völlig verfehlt). Filter). Anstatt die Auswirkungen von blauem Licht auf unseren zirkadianen Rhythmus und Schlafzyklus zu erwähnen, ist Ulefones In der Werbung wird behauptet, dass blaues Licht „eine Art hochenergetisches Licht ist, das die Toxinkonzentration im Makulabereich menschlicher Augäpfel erhöhen kann“. und dass „ein solches Schutzglas für Mobiltelefone unverzichtbar ist.“ (Ganz zu schweigen davon, wenn das tatsächlich ein war Problem, sie könnten einfach das Display optimieren, um die Menge des erzeugten blauen Lichts zu reduzieren, entweder durch Hardware oder Software).

Abgesehen von den Toxinen (welche „Toxine“ genau?) ist es ein wenig besorgniserregend, dass Ulefone entweder zu glauben scheint, dass nichtionisierende Strahlung (mehr) (insbesondere sichtbares Licht) ist auf den von einem Telefon erzeugten Ebenen gefährlich, oder sie spielen vor dieser Menge, um mehr zu verkaufen Geräte. Schlimmer noch, ihr Marketing impliziert, dass sie ihr Produkt tatsächlich verschlechtert haben (indem sie einen Bildschirm eingebaut haben). Sie verwenden bei ihren halbherzigen Anziehungsversuchen einen Protektor, der die Farbgenauigkeit im Gegensatz zu einem normalen Protektor verringern soll diese Menge. Zum Glück scheint es sich bei der Displayschutzfolie entgegen den Marketingversprechen ohnehin nur um eine normale Displayschutzfolie zu handeln, die die Farbgenauigkeit nicht beeinträchtigt.

Software – Benutzeroberfläche

Die Benutzeroberfläche ist schön und übersichtlich mit einem Ansatz, der bleibt relativ nah am Standard-Android. Das Schnelleinstellungsmenü ist nahezu unverändert, der einzige große Unterschied besteht in einer Änderung des Logos für das Mobiltelefon Datensymbol und die Hinzufügung eines Schalters, der ein Popup für Audioprofile startet (getrennt von „Bitte nicht stören“) Umschalten).

Das Einstellungsmenü erfuhr jedoch eine drastischere Änderung. Anstelle der Android-Einstellungsliste (mit Umschaltern) gibt es eine Vier-mal-Acht-Reihe von Symbolen, die in Kategorien („Drahtlos und Netzwerke“, „Gerät“, „Persönlich“ und „System“) sortiert sind. Diese Symbole sind leuchtende Farben, die etwas fehl am Platz wirken neben dem Rest der Benutzeroberfläche, insbesondere im Vergleich zu den relativ gedämpften Kamera- und Einstellungssymbolen, die Ulefone verwendet hat. Die leuchtenden Farben wirken sich jedoch nicht weiter auf das Einstellungsmenü aus, denn sobald Sie ein Symbol auswählen, ist die Seite, auf die es verlinkt, normalerweise größtenteils die Dasselbe wie auf Standard-Android, mit der bemerkenswerten Ausnahme des prominent platzierten „Turbo-Download“-Menüs, das Ihnen die Verwendung von Multipath TCP ermöglicht Zu gleichzeitiges Herunterladen über WLAN und Mobilfunkverbindung.

Ulefone verfügt außerdem über eine dauerhafte Benachrichtigung, die Ihnen einen schnellen Link zur Seite zur App-Berechtigungsverwaltung bietet. Die einzige Möglichkeit, es loszuwerden, besteht darin, die Berechtigungsverwaltung zu deaktivieren (Was Ulefone aus irgendeinem Grund sehr einfach macht), und selbst dann kommt es ab und zu wieder (z. B. beim Neustart).

Der Standard-Launcher verfügt über zwei Seiten, die speziell Musik und Fotos gewidmet sind, mit einem riesigen Plattenspieler auf einer Seite (ohne sichtbare Wiedergabesteuerung) und einer Auf der anderen Seite gibt es eine kleine Fotogalerie (in der Sie nur bis zu zwei Fotos gleichzeitig sehen können, und beide sind noch dazu ziemlich verkleinert, was eine beträchtliche Menge an Verschwendung mit sich bringt Raum). Zum Glück können beide Seiten im Einstellungsmenü entfernt werden.

Die Benutzeroberfläche der Kamera ist relativ einfach, passt aber nicht wirklich zu Material Design. Die Menüs und der Auslöser in der Kamera verfügen über eine unverwechselbares Lebkuchengefühl, wobei bestimmte Teile ein etwas transparenteres Holo-artiges Design annehmen.

Auch der Tonrekorder fühlt sich fehl am Platz an. Die flache Titelleiste passt einfach nicht zum Verlauf des Timers oder zum leicht skeuomorphen VU-Meter. Die Benutzeroberfläche fühlt sich einfach wie eine Mischung verschiedener Stile an. Es hat keine Identität.

Zwar war vom ersten Tag an klar, dass das Metal nicht von Google lizenziert war (da es in fast allen fehlte). Ulefone benötigte eine vorinstallierte App, außer Play Store, Suche und Gmail), festigte Ulefone diese Position Die erstes Software-Update Ich habe von ihnen erhalten, wo Sie haben die Symbole aus mehreren Google-Apps zur Verwendung in ihrem ROM übernommen, darunter die Logos von Google Play Music, Google Fotos und Google Messenger (Letzteres haben sie geändert, indem sie einige der Linien von weiß in transparent geändert haben, wodurch die Tiefe entfernt wurde, die das Symbol normalerweise hat). Während Ulefone ein kleines Unternehmen ist, mag das unter dem Radar bleiben, aber wenn man solche Dinge tut, sind sie später anfällig für Urheberrechtsklagen, wenn sie wachsen. Ja, die Logos passen gut zum Großteil der Benutzeroberfläche (und sicherlich besser als die alte Standardgalerie im Gingerbread-Stil). App, die Google aufgegeben hat), aber es gibt auch andere Optionen, die auch passen würden, ohne dass es zu einer Urheberrechtsverletzung kommt Das.

Besonders schlimm ist es, wenn Sie etwas so Unverschämtes tun wie die Installation von Google Fotos (denn wer möchte schon Google Fotos anstelle der Standardgalerie verwenden? rechts⸮), sodass Sie zwei verschiedene Apps mit demselben Namen und Logo nebeneinander haben, aber mit wesentlich unterschiedlichen Funktionen (es sei denn, Sie entscheiden sich für die Deaktivierung). eins).

Die Benutzeroberfläche fühlt sich einfach wie eine Mischung verschiedener Stile an. Es hat keine Identität.

Abgesehen davon sind die Logos, die sie selbst entworfen haben, eigentlich gar nicht so schlecht (ich gehe davon aus, dass sie im eigenen Haus entworfen wurden). Das Kamerasymbol folgt ziemlich gut dem Materialdesign und passt zum Rest der Benutzeroberfläche. Es ist wirklich eine Schande, dass Ulefone der Meinung war, dass eine Urheberrechtsverletzung ein besserer Weg sei, als weiterhin eigene Logos zu erstellen.

Software – Funktionen und UX

Es gibt eine schwebende Verknüpfungsschaltfläche, die an Chat Heads von Facebook und Halo von Paranoid Android erinnert und Ihnen einen schnellen Zugriff ermöglicht Zugriff auf einige nützliche Funktionen, wie ein Clipping-Tool für Screenshots, einen schwebenden Taschenrechner oder schnellen Zugriff auf Einstellungen. Ich bin der Erste, der sagt, dass ich äußerst wählerisch sein kann, wie diese Art von UI-Element implementiert wird (ich absolut). Ich habe Halo geliebt, aber Chat Heads hat meine Aufmerksamkeit nie wirklich erregt) und irgendetwas an dieser Methode passt einfach nicht zu mir Mich. Vielleicht lag es daran, dass es nicht ausgeblendet werden konnte (selbst beim Ansehen eines Videos), oder daran, dass die Animation, die es anzeigt, langsam ist. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber was auch immer es war, ich suchte sofort nach einer Möglichkeit, es zu deaktivieren, konnte aber keine finden Möglichkeit. Ich verstehe den Reiz eines schwebenden Schnellaktionsplättchens, aber dieses hat mir nie wirklich geholfen und es hat mich letztendlich nur behindert.

Normalerweise brauche ich ein paar Versuche, um meine Telefone dazu zu bringen, meinen Fingerabdruck zu lernen, und das Ulefone Metal ist da keine Ausnahme. Eine Ausnahme war, dass das Ulefone Metal das hat Möglichkeit, den Fingerabdrucksensor zu binden, um verschiedene Apps für verschiedene Finger zu öffnen. Dies kann eine sehr nützliche Funktion sein, aber in diesem Fall brachte sie ein großes Problem mit sich. Ulefone hat die Begrenzungsrahmen im Fingerabdruckmenü nicht richtig eingerichtet, was den Zugriff auf das Menü zum Umbenennen und Löschen eines Fingers extrem erschwert. Das Einstellrad für den Zugriff darauf ist sehr klein und mit meinen großen, ungeschickten Händen, wie bei den meisten meiner, schwer zu erreichen Versuche, darauf zuzugreifen, führen dazu, dass ich mit diesem Finger das Menü zur Auswahl der zu aktivierenden App öffne stattdessen. Irgendwann habe ich einfach aufgegeben und das Telefon ohne funktionierenden Fingerabdrucksensor zurückgelassen, was wirklich schade ist. Zum Glück handelt es sich um ein Problem, das mit einem Software-Update relativ einfach behoben werden kann. HTC, Sony, Xiaomi, ZTE usw. Alle haben eine Möglichkeit, damit problemlos umzugehen. Sie machen den Begrenzungsrahmen einfach zu einem Quadrat vom oberen Ende der Zeile bis zum unteren Ende der Zeile (und derselben Breite), anstatt das Zielobjekt selbst nur knapp zu bedecken. Sie können sogar eine kleine sichtbare Trennlinie platzieren, um den Leuten zu helfen, zu erkennen, wo die Schaltfläche endet und der Rest der Zeile beginnt. Es ist eine winzige Kleinigkeit, aber sie kann einen großen Unterschied machen.

Mit dem Gerät können Sie zwar SIM-Karten im laufenden Betrieb austauschen, es kann jedoch etwas langsam sein, die Änderung zu erkennen, was zu einer gewissen Wartezeit führt Nachdem Sie eine SIM-Karte eingelegt haben, bevor Sie sie verwenden können, oder eine kurze Wartezeit, nachdem Sie die SIM-Karte herausgenommen haben, bevor Sie eine Datenverbindung herstellen stoppt.

Das Ulefone Metal hat auch eine seltsame Designauswahl: Jedes Mal, wenn Sie in die Reichweite eines offenen Wi-Fi-Netzwerks kommen, werden Sie benachrichtigt. Wenn Ihr Telefon auf Vibration eingestellt ist, vibriert es. Wenn Ihr Telefon auf Klingeln eingestellt ist, klingelt es. Wie bei den meisten Funktionen, die Ulefone hinzugefügt hat, scheint es keine Möglichkeit zu geben, diese auszuschalten. Die einzige Möglichkeit, diese „Funktion“ zu deaktivieren, besteht meiner Meinung nach darin, die Wi-Fi-Netzwerkbenachrichtigung vollständig zu deaktivieren, was zu Folgendem führt: Sie verlieren einige Funktionen, um Ulefones „Zusatz“ zu deaktivieren, genau wie bei der Berechtigungsverwaltung Benachrichtigung.

Leistung

Obwohl Telefon-SoCs einen langen Weg zurückgelegt haben, besteht immer noch eine erhebliche Leistungslücke zwischen einem Flaggschiff-SoC wie dem Snapdragon 820 oder Exynos 8890 und einem Einstiegschip wie dem MediaTek MT6753. Die acht A53-Kerne mit 1,3 GHz sind eindeutig Low-End-Kerne und auch die Mali-T720-GPU mit drei Clustern ist kein Kraftpaket. Das Erlebnis wurde mit der Absicht entwickelt, mit den Chips der Serien Qualcomm Snapdragon 4xx und 61x zu konkurrieren, und das merkt man auch. Während der MediaTek MT6753 keine Leistungstitel gewinnen wird, sollte das A53-basierte Design zumindest theoretisch eine fantastische Energieeffizienz aufweisen.

CPU & System

Obwohl der A53 nicht sehr leistungsstark ist, nimmt er nur wenig Platz auf dem Chip ein und ist unglaublich effizient, sodass MediaTek acht davon in den MT6753-Chipsatz der Einstiegsklasse unterbringen kann. Das hat zur Folge, dass das Ulefone Metal bei Single-Core-Tests stark leidet, bei Multi-Core-Tests aber dank der acht A53-Kerne einigermaßen gut abschneidet.

Dies zeigt sich sehr deutlich im Geekbench, wo das Telefon im Single-Core-Test kaum 600 erreichen kann, dafür aber im Multi-Core-Test Beim Testen im Leerlauf erreicht er einen respektablen Wert von 2468, etwa die Hälfte dessen, was die Flaggschiff-Chips erreichen momentan.

Das Ulefone Metal schneidet im PCMark jedoch schwach ab, verglichen mit Konkurrenzgeräten wie dem Ehre 5X, Nextbit Robin (beide davon wir überprüft früher), und das ZTE ZMax Pro übertrifft es in jeder Kategorie deutlich, mit Ausnahme des Web-Subscores, wo das Ulefone Metal ausgeglichen ist.

AnTuTu erzählt die gleiche Leidensgeschichte, wobei das ähnlich teure ZTE ZMax Pro in jeder Kategorie führend ist (und die Punktzahl für 3D verdoppelt). Einige der Unterbewertungen für AnTuTu liegen jedoch relativ nahe beieinander, wobei das Ulefone Metal in der RAM-Unterkategorie nicht allzu weit zurückliegt.

Nachdem man die Ergebnisse der anderen Benchmarks gesehen hatte, hielt Basemark auch keine großen Überraschungen bereit. Während das Ulefone Metal im System-Subscore mit dem ZTE ZMax Pro gleichzog, fiel es in jedem anderen Subscore zurück, mit nur der Hälfte des Grafik-Scores des ZTE.

In unserem Dauerlasttest wird das Ulefone Metal unglaublich heiß, wobei mein Seek Compact Pro an der Oberfläche glühende 52 °C anzeigt | 125,6°F, und am Ende unseres Tests steigen sie immer noch. Überraschenderweise sank die Single-Core-Leistung trotz dieser hohen Temperaturen nicht, aber Multicore verzeichnete vom ersten bis zum letzten Durchlauf einen Rückgang des Geekbench-Scores um ca. 10 %. Dieser Test lässt die meisten von uns getesteten Geräte kaum aus der Fassung, und dieses Ergebnis fällt deutlich höher aus Temperaturen als sogar die Snapdragon 810-Geräte, die dafür bekannt waren, dass sie dadurch drosselten Überhitzung. Es ist zu beachten, dass das Ulefone Metal zwar 38°C erreicht | 100,4°F nach nur einem Lauf (mehr als die meisten anderen). Die Höchsttemperaturen unserer Telefone in diesem Test), startete das Gerät in unserem Vortest bereits bei 26 Grad Messungen.

Dieses Telefon drosselt nicht stark, sollte es aber wirklich tun. Es gibt keine Entschuldigung dafür, dass ein Telefon so heiß wird, dass man es kaum noch halten kann. Selbst Temperaturen im hohen 30er-Bereich, die das Ulefone Metal schon nach ein paar Minuten Nutzung erreicht, können etwas unangenehm sein. Etwas in den 50ern fühlt sich geradezu heiß an.

GPU und Gaming

Die GPU des Telefons ist unglaublich schwach: Ein Mali-T720 mit drei Clustern kann einfach mit keinem derzeit auf dem Markt befindlichen Qualcomm-Chip mithalten, und das sieht man wirklich. Die niedrige Auflösung des Ulefone Metal trägt dazu bei, die Probleme zu mildern, die die schwache GPU mit sich bringt, aber selbst das kann nur begrenzt helfen.

3DMark Slingshot ist kaum eine Diashow (wobei bestimmte Abschnitte mit einer Bildrate von „0“ aufgeführt sind). Manhattan hat einstellige Bildraten und selbst der uralte T-Rex zwingt das Ulefone Metal in die Knie.

Glücklicherweise sanken die Bildraten bei fortgesetzter Nutzung nicht weiter, obwohl es in unserem dauerhaften Grafiktest ziemlich heiß wurde. Obwohl es ohnehin schon ziemlich nahe bei 0 war. In unserem 3DMark-Throttling-Test erreicht das Ulefone Metal bereits nach dem ersten Durchlauf 43 Grad, was zufällig auch die Temperatur ist, die das Ulefone Metal erreicht Google Pixel XL erreichte in diesem Test seinen Höhepunkt und steigt im weiteren Verlauf des Tests weiter an. Gegen Ende des Tests lässt die Leistung etwas nach, aber bei einem Gerät, das so heiß wird (und am Ende des Tests immer heißer wird), sollte man eigentlich mit mehr Drosselung rechnen.

Ähnlich verhält es sich mit dem Batterielebensdauertest von GFXBench: Die Leistung blieb weitgehend auf dem gleichen Niveau, während die Temperaturen weiter anstiegen. TDie Ergebnisse waren im weiteren Verlauf des Tests überraschend konsistent und blieben alle in einem Bereich von 395,1 Bildern pro Durchgang, +/- 1,1 Bildern. Das entspricht einer Abweichung von lediglich 0,3 % nach oben oder unten, was zu einer erheblichen Bereichskomprimierung (und einem spitzen Diagramm) führt. Zum Vergleich: Beim Pixel XL ist vom ersten Durchlauf bis zur niedrigsten Punktzahl ein Rückgang von etwa 10 % zu verzeichnen.

Wie gering die Leistungseinbußen beim Ulefone Metal sind und wie extrem hoch die Temperaturen werden (sowohl bei unserer CPU- als auch GPU-Drosselung). Tests sowie Ausdauertests wie die Akkulaufzeittests von PCMark und GFXBench) sieht es fast so aus, als ob das Ulefone Metal einfach nicht klappt Es gibt einen wesentlichen Wärmemanagementcode (der auf höchstem Niveau arbeitet, unabhängig davon, wie heiß es wird), was beängstigend wäre, wenn WAHR.

Speicher

3 GB RAM sind für ein Einsteigertelefon absolut fantastisch und sollten mehr als ausreichen, um sicherzustellen, dass Ihnen in allen Situationen, mit Ausnahme der RAM-intensivsten Situationen, der RAM nicht ausgeht. Dazu trägt auch das relativ schlanke Betriebssystem bei, das das Telefon standardmäßig ausführt. Da nichts geöffnet war, meldete das Ulefone Metal nur eine Nutzung von 850 MB und über 2 GB verfügbar.

Der Speicher entspricht in etwa dem, was man für den Preis erwarten würde (getestet auf Androbench, Threads auf 1 und sequentielle Puffergröße auf 256 kB eingestellt). Während 16 GB mit einer SD-Karte ausreichen, um auszukommen (obwohl ich eher 32 GB und mehr bevorzuge), und obwohl die Leistung definitiv langsamer ist, ist sie akzeptabel für den Preis.

Leistung in der realen Welt

Das Betriebssystem läuft im Allgemeinen recht flüssig, an manchen Stellen kommt es jedoch zu ein paar merkwürdigen Hängen. Wenn Sie das Gerät entsperren, friert es nach dem Wischen nach oben für eine halbe Sekunde ein Bevor Sie die Seite aufrufen, geben Sie Ihr Muster/Ihre PIN/Ihr Passwort ein.

Einige der Fehler sind einfach seltsam. Wenn Sie im Standard-Launcher ein App-Symbol lange drücken, um es zu verschieben, bleibt es normalerweise auf der Seite, auf der es sich gerade befindet, aber gelegentlich springt es zum primären Startbildschirm (auch wenn der Bildschirm voll ist).

Das erste Einrichten der Mobilfunk-Datenverbindung ist etwas mühsam. Das Telefon ist standardmäßig so eingestellt, dass die Datennutzung deaktiviert ist (was bis zu einem gewissen Grad eine gute Idee ist), aber nach dem Einlegen einer SIM-Karte werden Sie gefragt, ob Sie die Datennutzung für diese SIM-Karte aktivieren möchten. Wenn Sie auf „Ja“ klicken, werden die Daten für die SIM-Karte unter „Einstellungen“ -> „SIM-Karten“ aktiviert, aber die Daten unter „Einstellungen“ -> „Datennutzung“ -> „Anbietername“ bleiben deaktiviert, und Sie müssen sie manuell ändern.

Die Scroll-Reibung scheint beim Ulefone Metal sehr hoch eingestellt zu sein. Im Einstellungsmenü Alles andere als ein kräftiger Schlag reicht nur für eine kurze Strecke.

Einige der Fehler sind einfach seltsam.

Wenn ich beispielsweise mit einer Wischbewegung vom oberen Rand des Einstellungsmenüs des HTC 10 nach unten komme, wird das Einstellungsmenü des Ulefone Metal nur um ein paar Zeilen verschoben.

Die Signalstärke scheint ziemlich schwach zu sein. Das Telefon unterstützt Band 7 LTE (für das es in der Nähe meines Hauses mehrere Türme gibt), aber ich musste fast direkt neben dem Turm laufen, bevor ich eine Verbindung herstellen konnte. WCDMA ist etwas stärker, aber laut Datenblatt sollte ich überhaupt keine WCDMA-Verbindung haben. Das Telefon unterstützt offiziell nur die WCDMA-Bänder 1 und 8, in Kanada nutzen Netzwerke jedoch nur die Bänder 2, 4 und 5. Nach einigen Erkundungen mit dem Technikermodus von MediaTek stellten wir fest, dass das Telefon WCDMA-Band 5 unterstützt, obwohl wir behaupteten, dass dies nicht der Fall sei, und nutzten es, um eine Verbindung zum Netzwerk herzustellen.

Wir wandten uns an Ulefone, um uns zu diesem Problem zu erkundigen, und nach einer kurzen Untersuchung ihrerseits sagten sie, dass das Ulefone Metal „Unterstützt UMTS Band 5, aber die Software wurde nicht gut optimiert, daher geben wir es nicht offiziell bekannt.“ Das machte uns aus mehreren Gründen etwas Sorgen. Wenn die WCDMA-Band-5-Unterstützung wirklich zu schlecht optimiert ist, um überhaupt angekündigt zu werden, hätte sie wahrscheinlich per Software deaktiviert werden sollen bis zu einem Zeitpunkt, an dem es einsatzbereit ist (wenn die Behauptung wahr ist, könnte das Freilassen der Funktion möglicherweise eine Vielzahl weiterer Probleme verursachen). Probleme).

Noch wichtiger war jedoch, dass es uns einige Sorgen bereitete, dass das Ulefone Metal möglicherweise nicht für die Nutzung des WCDMA-Bandes 5 lizenziert war. Da die Verpackung des Ulefone Metal darauf hinweist, dass es sowohl von der FCC als auch von der CE getestet wurde, haben wir uns für das Produkt entschieden Sehen Sie sich die FCC-Einreichungsinformationen an, um zu bestätigen, dass es für die Verwendung des WCDMA-Bandes getestet und zugelassen wurde 5. Leider konnten wir keine finden, also haben wir uns erneut an Ulefone gewandt, um zu fragen, ob sie uns auf die Anmeldeinformationen verweisen könnten (die sie für CE bereithalten müssen). Wie sich herausstellte, erhielt Ulefone keine FCC-Zertifizierung für das Ulefone Metal und das FCC-Logo wurde fälschlicherweise gedruckt. Zum Glück konnte Ulefone uns die CE-technischen Unterlagen zur Verfügung stellen, in denen leider nicht aufgeführt ist, dass es für die Verwendung im WCDMA-Band 5 zertifiziert ist. Als ich erfuhr, dass das Ulefone Metal wahrscheinlich nicht für die Nutzung des WCDMA-Bandes 5 lizenziert ist, schaltete ich das Telefon in den Flugmodus und habe den Mobilfunk seitdem nicht wieder aktiviert.

Kamera

Die Kamera-Hardware ist in mancher Hinsicht interessant. Der Sony Exmor R IMX149-Sensor wird online fast nirgendwo erwähnt (bei nur 30.000 Google-Ergebnissen). außer in Bezug auf ein paar kleine Marken, die nicht einmal in den Produkten von Sony auftauchen Auflistungen. Wir haben uns an einige dieser kleineren Unternehmen gewandt und unseren Erkenntnissen zufolge scheint es sich beim IMX149 um einen speziell entwickelten Sensor zu handeln für einen „größeren OEM“, der in einem früheren Gerät verwendet wurde, und der Restbestand wird jetzt aussortiert, da er dafür nicht mehr benötigt wird Gerät. Wir haben uns auch an Sony gewandt, um mehr über den IMX149 zu erfahren, aber sie waren (aus offensichtlichen Gründen) nicht für einen Kommentar zur Geschichte des Sensors verfügbar.

Der Sony Exmor R IMX149 ist ein 6,18 mm x 5,85 mm großer BSI-CMOS-Sensor mit einer Diagonale von 5,7 mm (Typ 1/3,2). 1,4 μm Pixel mit einer Gesamtauflösung von 3288 x 2512, was eine effektive Auflösung von 3280 x ermöglicht 2464. Dies hat ungefähr die gleiche Größe und Auflösung wie der IMX145, der in einigen Handys der iPhone-Reihe von Apple zum Einsatz kam, und der beliebte IMX179, der als Frontkamera für das verwendet wird Google Pixel, Pixel XL, Und Nexus 6P, und die nach hinten gerichtete Kamera für die Nexus 5. Allerdings geht es bei der Sensorqualität um viel mehr als nur um Größe und Auflösung.

Leider führt die schnelle Geschwindigkeit, mit der sich die Kameras verbessern, in Kombination mit einigen Software-Merkwürdigkeiten und einem scheinbar sehr schlechten Objektiv dazu, dass die Kamera einfach nicht mithalten kann.

An erster Stelle steht die Entscheidung von Ulefone, den Kameras Aufnahmen mit 13 MP und 5 MP anstelle ihrer nativen 8 MP und 2 MP zu ermöglichen. Zwar gibt es einige interessante Diskussionen über alternative Möglichkeiten zur Interpretation von Bilddaten Bayer-Filtersensoren, die Unterschiede zwischen Pixeln und Sinne, Und Superauflösung Fotografie scheint Ulefone nicht ausgenutzt zu haben beliebig von ihnen. In den Bildern unten sind in der Größe geänderte Ausschnitte von 13-MP- und 8-MP-Fotos zu sehen, die nacheinander aufgenommen wurden, und die meisten davon auch nicht scheinen entweder so ähnlich zu sein, dass sie praktisch nicht zu unterscheiden sind, oder sie sprechen sogar leicht für die 8 MP Ausführung. Dies würde darauf hindeuten, dass möglicherweise nur ein Upscaling-Filter ausgeführt wird, nachdem die Bilder mit der nativen Auflösung der Kamera aufgenommen wurden.

Als wir diese Ergebnisse sahen, wandten wir uns erneut an Ulefone und sie bestätigten, dass es hier kein Geheimrezept gab. Es handelt sich lediglich um einen „Standard-Skalierungsalgorithmus“.

Abgesehen von interessanten Hardware-Auswahlmöglichkeiten und fragwürdigen Skalierungsentscheidungen bleibt immer noch die Frage, ob das Ulefone Metal über eine gute Kamera verfügt, und die Antwort lautet NEIN.

In unserer ersten Tageslichtszene kommen die Kameraschwächen des Ulefone Metal recht deutlich zum Vorschein. In den Nicht-HDR-Bildern gelingt es irgendwie, den Himmel fast vollständig auszublenden, während gleichzeitig der Rest des Bildes unterbelichtet wird. Die HDR-Bilder für das Ulefone sind etwas besser, da es weniger Überschneidungen gibt und einige der dunklen Bereiche aufgehellt werden, aber auch die Schwarztöne werden etwas unterdrückt (aus unbekannten Gründen). Das Ulefone Metal schneidet in diesem Beispiel so schlecht ab, dass selbst das HDR-Bild wohl von den Nicht-HDR-Bildern meines 10-Dollar-Moto E übertroffen wird.

Als Referenz sehen Sie hier, wie das Histogramm für dasselbe Bild aussieht, das mit einem HTC 10 aufgenommen wurde. Die Balken ganz links und ganz rechts in jedem Bild stellen den Umfang des Ausschnitts dar.

Leider beschränkte sich dieser Trend nicht auf die erste Bilderserie. Das Ulefone Metal schnitt in jedem von uns getesteten Test der nach hinten gerichteten Kamera schlechter ab, einschließlich zahlreicher Sets, die über das hinausgingen, was wir in diesem Artikel aufgeführt haben.

Der schlimmste Teil der Kamera scheint das Objektiv zu sein, und das kommt besonders bei Bildern zum Vorschein, für deren ordnungsgemäße Aufnahme ein erheblicher Dynamikumfang erforderlich ist. Die Nachtaufnahmen mit den Straßenlaternen wirkten so verschwommen, dass ich anfing zu zweifeln, ob ich das Objektiv tatsächlich richtig gereinigt hatte. Also wischte ich das Objektiv besonders gründlich ab und testete es ein zweites Mal, wobei ich die gleichen Ergebnisse erzielte. Es ist ein Wunder, wie ein so schlechtes Objektiv die Qualitätssicherung überstanden hat.

Die Bilder vom Moto E sind in diesem Fall besonders aussagekräftig. Die Leistung des Moto E ist furchtbar, und das ist bei seinem 5-MP-1/5-Zoll-Sensor jedoch zu erwarten Hochwertigere Objektive des Moto E führen dazu, dass die Straße deutlich weniger verschwommen ist Licht. Wir fragen uns wirklich, wie das Ulefone Metal mit besserem Glas hätte funktionieren können.

Die HDR-Bilder sind in mancher Hinsicht etwas interessanter. Beim Ulefone Metal gibt es auf jeden Fall einige Verbesserungen bei der Vordergrundhelligkeit, aber der Rotstich wird nur noch schlimmer und die Einschränkungen des minderwertigen Glases kommen genauso deutlich zum Vorschein. Während das Sony Xperia Z3 und das ZTE ZMax Pro deutlich mehr Hintergrunddetails in den HDR-Bildern erfassen, ist der Hintergrund beim Ulefone Metal weiterhin eine riesige schwarze Unschärfe.

Zu guter Letzt und sicherlich am wenigsten für die Fotografie auf dem Ulefone Metal ist der Blitz. Der Blitz ist so schwach, dass ich mir fast keine Situation vorstellen kann, in der er nützlich wäre. Im Blitztest unten habe ich mit ein paar verschiedenen Telefonen Bilder von einem winzigen Hügel in relativer Dunkelheit gemacht. In diesem Test beleuchteten die meisten Telefone den größten Teil des Hügels, wobei das HTC 10 sogar den gesamten Hügel beleuchtete (einschließlich der kleinen Bäume oben).

Der Blitz des Ulefone Metal hat das nicht geschafft. Tatsächlich konnte es meine eigenen Füße kaum erhellen, als ich es direkt nach unten richtete. Es war so schlecht, dass das HTC 10 ohne Blitz ungefähr genauso gut abschnitt wie das Metal mit Blitz.

Nun nutze ich beim Fotografieren zugegebenermaßen selten den Blitz, sondern versuche, eine bessere Beleuchtung zu finden und Möglichkeiten zu finden, wann immer möglich längere Belichtungszeiten zu verwenden, aber manchmal lässt sich das einfach nicht vermeiden. Für den Fall, dass Sie einfach nicht umhin können, einen Blitz zu verwenden, ist der Blitz des Ulefone Metal so schwach, dass Sie genauso gut darauf verzichten können.

Nachdem wir die eigentlichen Fotos hinter uns haben, kommen wir nun zu den Funktionen. Ulefone bewirbt einen manuellen Fotomodus für das Metal, der eigentlich ganz nett aussieht, aber ich konnte nichts finden, was ihm auch nur ähnelte. Das Beste, was ich gefunden habe, war eine manuelle ISO-Einstellung, die in einem Menü versteckt war.

Aus irgendeinem Grund ist das Video standardmäßig H.264-Video und AAC-Audio in einem .3gp-Container mit 640 x 480 bei 30 Hz. Es kann auf 1920 x 1080 bei 30 Hz umgeschaltet werden, aber die Einstellung sagt Ihnen nicht, dass sich dadurch die Auflösung ändert. Es werden lediglich vier „Videoqualität“-Einstellungen zur Auswahl aufgeführt: „Niedrig“, „Mittel“, „Hoch“ und „Fein“. Die Aufnahme über den Sperrbildschirm erfolgt standardmäßig immer auf die „Mittel“-Einstellung von 640 x 480 bei 30 Hz, auch wenn Sie diese im Telefon selbst anders eingestellt haben. Das heißt, jedes Mal, wenn Sie ein Video aufnehmen möchten, ohne das Telefon zu entsperren, müssen Sie sich für eine der beiden Möglichkeiten entscheiden Manuelles Zurücksetzen der Auflösung, Verlust des gesamten Geschwindigkeitsvorteils ohne Entsperrung oder Begnügen mit 640 x 480 Video.

Die Kamera verfügt über einen Zeitlupen-Videomodus, der derzeit voll im Trend liegt. Aber anstatt die Bildrate zu erhöhen und sie dann mit reduzierter Geschwindigkeit abzuspielen (sodass Sie immer noch ~30 Bilder pro Sekunde Video erhalten), Dadurch wird die Bildrate von 30 Hz auf 20 Hz gesenkt, sodass Sie bei der Wiedergabe mit einer Viertelgeschwindigkeit nur 5 Bilder pro Sekunde erhalten, und das ist ziemlich auffällig. Außerdem wird die Auflösung auf 640 x 480 begrenzt und EIS und Rauschunterdrückung deaktiviert, aber zu diesem Zeitpunkt interessiert es meiner Meinung nach niemanden mehr. Es ist viel besser, einfach mit normaler Geschwindigkeit zu filmen und die Geschwindigkeit selbst manuell zu verlangsamen.

Die Kamera ist eine der schlechtesten Smartphone-Kameras, die ich bisher verwendet habe, und ich habe das Gefühl, dass der Bildsensor nicht dafür verantwortlich ist. Schlechte Glasqualität, eine nicht intuitive Benutzeroberfläche und fragwürdige Softwareentscheidungen führen zusammen zu einem sehr schlechten Fotoerlebnis.

Die Frontkamera ist grauenhaft. Die mit dem Ulefone Metal aufgenommenen Nicht-HDR-Bilder weisen so viele Ausschnitte auf, dass es aussieht, als hätte ich einen Filter angewendet, und die HDR-Bilder sind nicht viel besser. Ehrlich gesagt ist es etwas lächerlich, sich die Histogramme dieser Szene anzusehen.

Anzeige

Ein 720p 5-Zoll-LCD-Display ist sicherlich nichts Besonderes, aber in bestimmten Bereichen schneidet es für ein Telefon dieser Preisklasse sehr gut ab. Das Display wird für ein Einsteigertelefon überraschend hell und stellt mein Moto E 2015 in den Schatten, und die Weißpunktkalibrierung fühlt sich ziemlich gut an (wenn auch manchmal etwas blau). Leider führt diese Helligkeit dazu, dass das Display nachts bei minimaler Helligkeit nicht ganz dunkel genug wird Obwohl es problemlos dunkle Räume ausleuchtet, ist es immer noch nicht ganz hell genug, um bei Tageslicht gut lesen zu können entweder.

Trotz dieser positiven Aspekte kommt die Tatsache, dass es sich um ein 109-Dollar-Telefon handelt, in gewisser Weise durch. Am auffälligsten ist, dass bereits bei einem Winkel von 45 Grad die Farbverschiebung ziemlich stark auftritt und es zu einem gewissen Backlight Bleeding kommt (obwohl es bei unserem Testgerät ziemlich gleichmäßig ist).

Batterielebensdauer

Es tut mir weh, das zu sagen, da die Akkulaufzeit eines der Merkmale ist, die mir am meisten am Herzen liegen, aber Die Akkulaufzeit des Ulefone Metal ist ziemlich schlecht. Bei der vorhandenen Hardware sollte das nicht der Fall sein, tut es aber.

Ulefone wirbt damit, dass der 3.050-mAh-Li-Po-Akku des Metal mit seinem 5-Zoll-HD-Bildschirm einem 5,5-Zoll-FHD-Telefon mit einem 4.500-mAh-Akku entspricht (theoretisch wäre das der Fall). in dieser Situation näher an einem 3.400-mAh-Akku, aber ich schweife ab) und dass er für „1,5 Tage normale Nutzung oder 1 Tag starke Nutzung“ geeignet ist, aber dem wird er einfach nicht gerecht Das. Wenn überhaupt, liegt es bei meinen Tests knapp über dem von stehen zu Meistens, ganz zu schweigen von „starker Nutzung“. Sogar ein leichter Benchmark wie PCMark Hat es bei minimaler Helligkeit in 4 Stunden erledigt bei bestimmten Läufen (auf einem frisch gereinigten Gerät). Zum Vergleich: die Xiaomi Redmi Note 3 mit seinem 5,5-Zoll-FHD-Display und dem 4.000-mAh-Akku ausgestattet fast 16 Stunden im selben Test.

Leider ist es schwierig, genau zu bestimmen, was das Problem verursacht. Ein Teil des Problems könnte der WLAN-Batterieentladungsfehler sein, den das Ulefone Metal hat. Es handelt sich jedoch wahrscheinlich nur um eine falsche Meldung des WLAN-Verbrauchs, anstatt tatsächlich zusätzlichen Strom zu verbrauchen. da mein Gerät selbst im Flugmodus ständig einen WLAN-Verbrauch von ca. 20 % aufweist. Wenn es zwei Tage lang eingeschaltet blieb, meldete es allein zwischen WLAN und Telefon-Leerlauf eine Akkuentladung von etwa 10.000 mAh, hatte aber immer noch 43 % des 3.050-mAh-Akkus übrig.

Selbst im Flugzeugmodus bei minimaler Helligkeit (wo der WLAN-Stromverbrauch keine Auswirkungen haben sollte) konnte das Telefon nur 7 Stunden und 20 Minuten PCMark durchstehen.

Ulefone ist sich des fälschlicherweise gemeldeten Batterieentladungsproblems mittlerweile bewusst und arbeitet an einer Behebung, aber es sieht so aus, als ob dadurch die Probleme mit der Batterielebensdauer nicht gelöst werden können.

Audio

Ich habe den Lautsprecher dieses Telefons mit jedem Telefon in der Nähe verglichen, um ein Gerät zu finden, das mir weniger gefiel, aber ich konnte kaum eines finden. Ich bin ehrlich gesagt ein wenig schockiert, ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal eine so schlechte Audioqualität gesehen habe. Sogar das Moto E, das ich letztes Jahr für 10 Dollar gekauft habe, übertrifft das Ulefone Metal deutlich. Das Gleiche gilt für das HTC 10 (natürlich), das Samsung Galaxy S7, das Moto X Play, das ZTE ZMax Pro, das LG G2 und das Sony Xperia Z3.

Ich habe es im Vergleich zu einem Samsung Galaxy S2 getestet und gehofft, dass es es schlagen würde, aber das war nicht der Fall. Das Ulefone Metal ist lauter, aber das S2 hat immer noch einen viel klareren Klang. Es ist bestenfalls ein Fehler.

Also habe ich mein HTC Legend herausgeholt (was der ganzen Situation nicht gerade geholfen hat). Froyo auf dem Armaturenbrett), um es zu testen, und obwohl ich endlich ein Telefon gefunden habe, das das Ulefone Metal in der Lautsprecherqualität übertrifft, war es nicht viel. Das HTC Legend (ein Mittelklasse-Telefon von vor fast sieben Jahren) war deutlich lauter als das Ulefone Metal, was zum Teil auf seine Leistung zurückzuführen ist Frontlautsprecher, aber er war wirklich blechern und hatte fast keinen Bass (und ich habe Grund zu der Annahme, dass es der Lautsprecher meines HTC Legend sein könnte). beschädigt...).

Allein die Rückmontage ist für einen Lautsprecher ein kleiner Schlag, aber schlimmer noch: Der Lautsprecher hatte matschige Bässe und blecherne Höhen. Es ist durchaus möglich, mit einem nach hinten gerichteten Lautsprecher einen akzeptablen Klang zu erzielen (wie das ZTE ZMax Pro beweist), aber das Ulefone Metal ist dieser Aufgabe einfach nicht gewachsen.

Der Kopfhörerklang war in Ordnung, mit meinem Sennheiser HD 598s gab es keine Probleme, aber ich kann mir kein einziges modernes Telefon vorstellen, das damit wirklich Probleme hat. Die Audioqualität war etwas schlechter als bei einigen anderen Telefonen, mit denen ich getestet habe, insbesondere was die Klarheit angeht, aber das wäre mir nicht wirklich aufgefallen, wenn ich nicht danach gesucht hätte. Allerdings hat es eine etwas seltsame Kurve. Einige Klänge im mittleren Bereich, die normalerweise im Hintergrund kaum wahrnehmbar wären, stehen direkt vor dem Metal, als stünden sie im Mittelpunkt des Songs. Und diese Kurve zerfleischt einige Songs wirklich. Insbesondere „With Teeth“ von Nine Inch Nails verliert mit dem Ulefone Metal einen großen Teil seiner Komplexität. Wenn Sie ihren EQ aktivieren, wird es nur noch schlimmer. Der „Normal“-Modus drückt den Bass und fügt dabei zusätzliche Verzerrung hinzu, und die aggressiveren EQ-Einstellungen sind nicht besser.

Das Mikrofon macht einen guten Job. Es scheint etwas leiser zu sein und Windgeräusche schlecht zu unterdrücken, aber für den Preis ist es gut genug. Der einzige Punkt, an dem es wirklich scheitert, ist die Tatsache, dass es nur ein einziges Mikrofon hat, das an der Unterseite montiert ist. Dies ist zwar für Telefongespräche in Gegenden mit wenig Hintergrundgeräuschen in Ordnung, erschwert jedoch die Leistung des Telefons erheblich Jegliche Geräuschunterdrückung erschwert das Hören des Motivs beim Aufnehmen eines Videos und kann dramatische Auswirkungen auf den Anruf haben Audio. Zum Vergleich: Das Moto E und das ZTE ZMax Pro, die ich immer wieder anspreche, verfügen beide über mehrere Mikrofone.

Wenn Sie den eingebauten Diktiergerät verwenden, zeichnet er in AAC mit ~128 kbps auf, wiederum in einem .3gpp-Container, was in Ordnung ist (obwohl es schön gewesen wäre, einige qualitativ hochwertigere Optionen zu sehen). Seltsamerweise zeichnet das Ulefone Metal trotz nur eines Mikrofons immer noch „Stereo“-Audio auf. Die beiden Audiospuren sind identisch, bieten keinen wirklichen Nutzen und dienen nur dazu, die Dateigröße zu erhöhen, aber es gibt zwei davon.

Entwicklerbeziehungen

Wir freuen uns sehr, dass Ulefone das veröffentlicht hat Kernel-Quellen für das Ulefone Metal, und sie haben es in akzeptabler Zeit geschafft. Während der MediaTek-Chipsatz und die mangelnde Beliebtheit bei Entwicklern die Entwicklung von wahrscheinlich bremsen werden ROMs ist ein guter Ausgangspunkt, der dazu beitragen wird, dass das Interesse der Entwicklergemeinschaft an den Geräten von Ulefone im Laufe der Zeit wächst. Wenn Ulefone die gute Arbeit mit der Metal-Software fortsetzt, wird das nächste Telefon mit größerer Wahrscheinlichkeit Erfolg haben eine starke Entwickler-Anhängerschaft (und vielleicht sehen wir sogar, wie sich eine nette kleine Community für den Metal entwickelt). Zeit).

Diese Entwicklerfreundlichkeit beginnt sich bereits auszuzahlen. Erst vor ein paar Tagen haben die XDA-Mitglieder fire855, DerTeufel1980 und superdragonpt eine gestartet 7.1.1 AOSP-ROM für den Ulefone Metal als Teil ihrer Team M.A.D. (Mediatek Android Developers) Projekt, das dem Ulefone Metal viel positive Aufmerksamkeit verschafft hat. Wir hatten noch keine Gelegenheit, ihren Build selbst zu testen, sind aber sehr gespannt, wie er voranschreitet.

Was Ulefone betrifft, so scheint es so zu sein Bereitstellung einiger Updatesund enthielt sogar ein übersichtliches Änderungsprotokoll, das fantastisch anzusehen ist. Leider war das Änderungsprotokoll nicht im OTA selbst aufgeführt (in dem nur „Kleinere Fehlerbehebungen“ aufgeführt waren). und bestimmte wichtige Änderungen wurden nicht erwähnt (wie die im Abschnitt zur Benutzeroberfläche erwähnten Symboländerungen). Rezension).

Wir werden abwarten müssen, wie es weitergeht, aber wenn Ulefone auf diesem Sprungbrett aufbauen kann, kann es vielleicht eine Nische finden und eine treue Entwickler-Community für seine Produkte aufbauen.

Abschließende Gedanken

Das Ulefone Metal sieht aus und fühlt sich an wie ein schönes Telefon, aber seine Ecken und Kanten und die harte Konkurrenz in diesem Preissegment halten mich davon ab, es zu empfehlen. Es enthält viele der richtigen Teile, aber es hat sie einfach noch nicht alle zusammengefügt.

Obwohl es an Metal mangelt, zeigt es großes Potenzial für die Zukunft. Der Aufbau macht einen soliden Eindruck, das Datenblatt erfüllt für den Preis fast alle Kriterien und Ulefone scheint sich ernsthaft um seine Entwicklerbeziehungen zu bemühen. Es gibt nur ein paar (große) lästige Probleme, die behoben werden müssen.

Wenn Ulefone 1. Finden Sie heraus, was die Probleme mit der Batterieentladung verursacht, 2. weiterhin an den Ecken und Kanten ihrer Software (insbesondere der Kamerasoftware) feilen und 3. Wenn Sie regelmäßig schrittweise Upgrades durchführen, könnte eines Ihrer zukünftigen Telefone eine gute Wahl sein.

In der Zwischenzeit ist es jedoch unglaublich schwierig, das Ulefone Metal einem Gerät wie dem ZTE ZMax Pro vorzuziehen Xiaomi Redmi 4oder ein generalüberholtes Flaggschiff aus früheren Jahren wie die freigeschalteten generalüberholten/gebrauchten LG G3-Geräte, die derzeit für rund 110 USD bei eBay und Swappa erhältlich sind. Bei einem UVP von 169 US-Dollar wird die Konkurrenz sogar noch härter, da auch Handys wie das Nextbit Robin und das BLU Life One X2 mit von der Partie sind.