Apple sollte Boot Camp für Arm-Macs zurückbringen

Die zentralen Thesen

• Der Übergang von Apple zu benutzerdefinierten Arm-Prozessoren für seine Mac-Reihe hat dazu geführt, dass die Installation nicht möglich ist Microsoft Windows-Betriebssysteme über Boot Camp, was die Auswahl für Benutzer einschränkt, die auf Windows angewiesen sind Software.
• Die Leistung und Akkulaufzeit der Apple Silicon Macs machen sie ideal für die Programmierung unterwegs und im Alltag Produktivitätsaufgaben, aber das Fehlen von Dual-Booting verhindert, dass sie die erste Wahl für Windows oder Linux sind Benutzer.
• Während Google Linux-Unterstützung und das Booten von Drittanbieter-Betriebssystemen auf Chromebooks zulässt, sind die Verfahren für normale Benutzer zu technisch. Apple könnte möglicherweise eine Entwickler-Firmware zum Booten von Windows auf ARM-Macs anbieten und so ein unerschlossenes Marktsegment erschließen. Dies ist jedoch unwahrscheinlich, da Apple sich auf die Förderung von macOS konzentriert.

Als Apple auf der WWDC 2020 den Übergangsplan von Intel-CPUs zu maßgeschneiderten Arm-Prozessoren für seine Mac-Reihe ankündigte, beendete dies die langjährige Gerüchteküche. Zweifellos hat uns die Umstellung auf die Inhouse-Lösung auch das gebracht, was wir mit Sicherheit brauchen werden bester Mac für eine ganze Menge Leute, besonders wenn man die Leistung vs. Effizienzfaktor.

Um einen nahtlosen Wechsel zu ermöglichen, hat das Unternehmen einen dynamischen Binärübersetzer entwickelt, damit Endbenutzer x86-native Software auf Apple Silicon-basierten Macs ausführen können. Aber ich behaupte, dass eine wichtige Komponente von macOS weggelassen wird und Apple darüber nachdenken sollte, sie ebenfalls auf die Party zu bringen. Ich spreche von der Möglichkeit, Microsoft Windows-Betriebssysteme über Boot Camp zu installieren.

Ich weiß, es ist ein totes Pferd, aber ich schlage es. Apple liebt den Walled-Garden-Ansatz, was sich daran zeigt, dass es sich um eine offizielle Methode handelt Seitenladen der iOS-App ist noch Monate entfernt. Dennoch öffnete der Mac-Umstieg auf Intel-Prozessoren dank der Flexibilität der x86-Architektur die Schleusen für Liebhaber alternativer Betriebssysteme. Die Installation von Linux-Distributionen – auch ohne Boot Camp – auf Ihrem ultraportablen MacBook Air war zur Intel-Ära kein Wunschtraum.

Aber so leistungsstark und benutzerfreundlich wie die aktuellen Virtualisierungsbasierte Lösungen Vielleicht haben sie nicht wirklich den Geist dessen, was meiner Meinung nach die beste Methode ist Windows auf einem Mac installieren in einem Dual-Boot-Setup. Weil sie zu umständlich sind und nicht genau von Apple optimiert wurden, wie es der Boot Camp-Assistent war.

Dort. Ich sagte es. Ich möchte unbedingt eine neue Version von Boot Camp, maßgeschneidert für Apple Silicon Macs.

Warten Sie, warum sollten Sie macOS auf Apple-Hardware aufgeben?

Wahl, um es einfach auszudrücken.

Die Leistung und Akkulaufzeit der Apple Silicon MacBooks sind unübertroffen, sodass diese Geräte sowohl für die Programmierung unterwegs als auch für alltägliche Produktivitätsaufgaben perfekt geeignet sind. Die Verarbeitungsqualität von Apple ist ein weiteres bemerkenswertes Merkmal, weshalb ich die Hardware jedem empfehlen kann, der Vorschläge für die Auswahl sucht bester Laptop für ihre Bedürfnisse. Aber wissen Sie, was mich normalerweise davon abhält, sie als erste Wahl auszuwählen? Es liegt am fehlenden Dual-Booting.

Meine Eltern zum Beispiel sind eingefleischte Windows-Benutzer. Sie loben die Tatsache, dass Macs lauffähig sind Microsoft Office, aber sowohl die Buchhaltungssoftware meiner Mutter als auch das Kfz-Diagnose-Toolkit meines Vaters erfordern Windows. Letzterer kann sogar VMs erkennen, sodass ich sie nicht zum Wechseln zwingen kann. Viele meiner Freunde hingegen arbeiten als Softwareentwickler und Systemadministratoren, die Linux als primäres Betriebssystem bevorzugen. Wenn Apple weiterhin Dual-Booting über den Boot Camp-Assistenten zulässt, können sie ganz einfach das Beste aus beiden Welten genießen.

Schließlich, Windows auf Arm ist jetzt reif genug, also Windows 11 auf einem Apple Silicon Mac wäre eine perfekte Kombination. Kombiniere es mit Windows-Subsystem für Linux Und Windows-Subsystem für Android, und Sie werden einen unglaublichen Computer haben, der Apps für vier gängige Betriebssysteme ausführen kann.

Google hat es richtig gemacht, oder doch?

Ich bin nicht hier, um Google dafür zu loben, dass es eine rationale Entscheidung getroffen hat, ein Angebot anzubieten Linux-Unterstützung auf Chromebooks. Obwohl dies nicht offiziell unterstützt wird, können Power-User nach der Installation des entsprechenden Programms auch Windows (oder auch macOS, wenn Sie ziemlich hartnäckig sind) ausführen Firmware von Drittanbietern auf ihren x86 ChromeOS-Geräten. Wenn Sie auf der Suche nach Arm-Chromebooks für mehr Akkuleistung sind, wird es Sie freuen zu erfahren, dass die Aftermarket-Entwicklergemeinschaft hart daran arbeitet Bringen Sie native Linux-Boot-Unterstützung auch für sie.

Alles in allem wäre es ein Fehler von Google gewesen, seinen ChromeOS-Geräten jetzt die Möglichkeit zu nehmen, andere Betriebssysteme zu starten. Allerdings sind die Angebote von Google bei weitem nicht so attraktiv wie Boot Camp, einfach weil die Verfahren zu technisch sind und überhaupt nicht für den normalen Nutzer gedacht sind.

Das einzige Problem ist Apple

Für die Unwissenden, Apple erlaubt das Booten von Kerneln von Drittanbietern auf Arm-Macs. Es ist nur die Anwendungsbinärschnittstelle (ABI) von jeden Aspekt der Boot- und Firmware-Interaktion ist grundsätzlich was auch immer macOS macht, was bedeutet, dass Nicht-MacOS-Betriebssysteme sich hinsichtlich ihrer Kommunikation mit dem Rest der Plattform wie macOS verhalten müssen.

Da es jedoch nicht erforderlich ist, einen Exploit auszunutzen, um einen nicht signierten Kernel zu starten, ist dies technisch gesehen möglich Rekonstruieren Sie den Bootvorgang von Apple Silicon Macs und bereiten Sie die Bootkette für andere Vorgänge vor Systeme. Genau das wollen die Entwickler des Asahi-Linux-Projekts versucht und kam schließlich auf die Idee m1n1, ein experimenteller Linux-Bootloader für ARM-Macs.

Trotz dieser scheinbar unmöglichen Leistung können Sie Windows nativ auf Ihrem glänzenden neuen Gerät starten Macbook Pro ist immer noch eine entmutigende Aufgabe. Im Gegensatz zu typischen x86-PCs können Sie nicht einfach einen bootfähigen USB-Stick von Windows erstellen und ihn auf einem Apple Silicon-Gerät verwenden. Dies liegt daran, dass 1) der Linux-Boot-Ansatz für den Windows-Kernel nicht ausreicht und 2) Apple stellt kein Windows-Treiberpaket für die Hardwarekomponenten auf Arm-Macs bereit – wie es bei Boot der Fall war Lager. Kein Wunder, dass ich den Verlust von Apples erstklassigem Multi-Boot-Tool auf den überlegenen Arm-Macs der neuen Generation verärgere.

Zeit, es richtig zu machen

Wenn man so viele Arm-PCs wie wir nutzt, wird einem klar, dass einige der beliebten Angebote wirklich träge sind. Viele frühe Qualcomm-Chipsätze hatten Leistungsprobleme, und viele neuere Modelle geraten in Schwierigkeiten, weil es keinen geeigneten Upgrade-Pfad gibt. Im Laufe der Jahre gelingt es den Unternehmen scheinbar nicht, das Problem zu beheben, und ich bin frustriert und habe es satt, mich damit auseinanderzusetzen. Der Snapdragon X Elite scheint einen nennenswerten Leistungsschub zu bringen auf den Tisch, obwohl wir das Potenzial des Chips in verschiedenen realen Szenarien noch nicht beobachtet haben.

Aber angesichts der Tatsache, dass Apples wahnsinnig gute Arm-Macs bereits da sind und jeder sie sofort kaufen kann, ohne obskure Marktplätze durchforsten zu müssen, habe ich einen Vorschlag.

Was wäre, wenn Apple eine spezielle Entwickler-Firmware ausschließlich zum Booten von Windows auf ARM-Macs anbietet? Es ist wahrscheinlich ein ziemlich chaotischer Jargon, aber ich denke, es ist tatsächlich eine Gelegenheit, das unbekannte Marktsegment zu erschließen. Denken Sie an den Mac Mini, aber getarnt als der Windows Dev Kit.

Das Unternehmen aus Cupertino kann sogar mit Microsoft zusammenarbeiten und nutzen Projekt Mu als Basis zur Pflege der Windows-kompatiblen Firmware-Images für verschiedene Apple Silicon-Geräte. Als nächstes folgt eine komplette Neufassung des Boot Camps für die Firmware-Flashing-Aufgabe und ein Paket wichtiger Treiber – genug, um die Reise in Gang zu bringen.

Alle grüßen macOS!

So erstaunlich das auch klingt, und egal wie schnell Windows-/Linux-Enthusiasten danach wahrscheinlich die Macs kaufen würden, um Multi-Boot zu konfigurieren, ich glaube nicht, dass es passieren wird. Apple investiert viel in die Förderung von macOS und das Unternehmen wird sich keinen Spielraum entgehen lassen, um seine Konkurrenten zu bezwingen. Schließlich, Spielportierungs-Toolkit könnte der Grund sein, warum Sie sich als nächstes für ein MacBook entscheiden Gaming-Laptop.

Also, Apple, ich erwarte nichts Unwirkliches von dir. Meine (und die einiger anderer) Anforderungen für die Ausführung von Windows auf Apple Silicon Macs werden über VMs Bestand haben, solange die Virtualisierung für den Anwendungsfall ausreichend ist. Wir fragen Sie nur im neuen Sinne von Geben Sie Ihren Kunden, was sie wollen, nicht um Boot Camp endgültig zu zerstören. Starten Sie es stattdessen mit neuem Glanz neu Windows 12 vielleicht?