Για να παραφράσουμε τον Ντάγκλας Άνταμς: «Στην αρχή [το διαδίκτυο] δημιουργήθηκε. Αυτό έχει θυμώσει πολύ κόσμο και έχει θεωρηθεί ευρέως ως κακή κίνηση». Ζούμε σε εποχές πόλωσης και πουθενά αυτό δεν είναι πιο εμφανές από το διαδικτυακό. Ανάλογα με τους ιστότοπους που συχνάζετε, μπορείτε να πάρετε πολλές αντιφατικές ιδέες για σχεδόν οτιδήποτε. Τι είναι αληθινό, τι είναι ψεύτικο; Ποιον μπορείς να εμπιστευτείς; Σε αυτό το άρθρο, θα προσπαθήσω να σας βοηθήσω να κατανοήσετε το χάος και να καταλάβετε πώς φτάσαμε εδώ αρχικά.
Πηδάω σε:
- Όλη η παραπληροφόρηση του κόσμου στα χέρια σας
- Σκεφτείτε τις Πηγές Διαδικτύου
- Ελέγξτε τις Πηγές της Πηγής
- Κάντε τη δική σας έρευνα
- Να έχετε επίγνωση της φούσκας σας
Όλη η παραπληροφόρηση του κόσμου στα χέρια σας
Ως κάποιος που ενηλικιώθηκε με το Διαδίκτυο, αλλά που θυμάται τα περιστροφικά τηλέφωνα και μια εποχή που οι τεράστιοι τόμοι εγκυκλοπαίδειας ήταν η καλύτερη πηγή για σας σχολικά δοκίμια, εξακολουθώ να θαυμάζω την ικανότητα που έχουμε τώρα να απαντάμε σε οποιαδήποτε ερώτηση και να βρίσκουμε κάποιες ασήμαντες πληροφορίες απλώς πληκτρολογώντας μερικές λέξεις σε μια αναζήτηση κινητήρας. Φυσικά, για κάθε σωστή απάντηση που μπορείτε να βρείτε στο διαδίκτυο, μπορείτε να βρείτε δεκάδες λάθος. Είμαι σίγουρος ότι όλοι έχουμε πάει στο WebMD αναζητώντας μια εξήγηση για το στομάχι μας και καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι η μόνη διάγνωση είναι ο καρκίνος. Κάθε είδος καρκίνου, ταυτόχρονα, κατά κάποιο τρόπο. Ενώ αυτός ο τύπος λανθασμένης απάντησης είναι απλώς ένα εσφαλμένο συμπέρασμα που προκύπτει από ανεπαρκή στοιχεία, αυτό είναι απλώς το πιο καλοήθους είδους λανθασμένο συμπέρασμα που μπορούμε να καταλήξουμε όταν εμπιστευόμαστε το πρώτο πράγμα που βλέπουμε Σε σύνδεση. Το WebMD δεν προσπαθεί σκόπιμα να παραπλανήσει κανέναν, αλλά πρόκειται να πω κάτι που μπορεί να σας σοκάρει και να σας τρομάξει: ξέρατε ότι κάποιοι σκόπιμα λένε ψέματα στο Διαδίκτυο;
Βέβαια, ο κόσμος λέει ψέματα από τότε που αποκτήσαμε την ικανότητα της γλώσσας. Το Διαδίκτυο δεν επινόησε τα ψέματα, αλλά διευκόλυνε πολύ τη διάδοση αυτών των ψεμάτων και διευκόλυνε τη δημιουργία εσόδων από αυτά τα ψέματα. Οι ιστότοποι βγάζουν χρήματα από τα έσοδα από διαφημίσεις και πωλούν αυτές τις διαφημίσεις με βάση τον αριθμό των κλικ που λαμβάνει το περιεχόμενό τους. Σύμφωνα με έρευνα από το πανεπιστήμιο Beihang της Κίνας, οι ιστορίες που θυμώνουν τους ανθρώπους μοιράζονται περισσότερο, έτσι οι αδίστακτοι εκδότες δίνουν κίνητρα για να γεννούν έντονα αρνητικά συναισθήματα στους αναγνώστες. Όσο πιο τρελοί είναι οι αναγνώστες, τόσο περισσότερο μοιράζονται μια ιστορία και οι φίλοι τους εξοργίζονται και μοιράζονται αυτήν την ιστορία, και συνεχίζουν. Αν μια ιστορία εξοργίζει τους ανθρώπους, είναι πιο πιθανό να βγάλει χρήματα από τον εκδότη της. Αυτή η στρατηγική δεν περιορίζεται σε προφανείς ιστοτόπους clickbait.
Πιθανότατα έχετε ακούσει για τα Facebook Papers, ένα σύνολο εσωτερικών εγγράφων του Facebook που κοινοποιήθηκαν στην Επιτροπή Ασφάλειας και Ανταλλαγών από την πρώην υπάλληλο του Facebook και πληροφοριοδότη Frances Haugen. Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα πράγματα που αποκαλύφθηκαν από τα έγγραφα του Facebook είναι ότι το Facebook (τώρα Meta) είχε ένα ξεχωριστό σύνολο προτύπων περιεχομένου για λογαριασμούς υψηλού προφίλ. Μη διατεθειμένο να αντιμετωπίσει τις αντιδράσεις δημοσίων σχέσεων που θα προέκυπταν εάν αφαιρούσε ψέματα ή παραπλανητικές δηλώσεις από πολιτικούς και διασημότητες, το Facebook απλώς τους άφησε να συνεχίσουν να λένε ψέματα. Αυτό ίσχυε ακόμη και για περιεχόμενο που εμφανίζεται στην καρτέλα Ειδήσεων του Facebook, μια ειδική, επιμελημένη ενότητα αξιόπιστων πλατφορμών ειδήσεων στον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης. Όλα αυτά είναι καλό να τα ανακαλύψετε εκ των υστέρων, αλλά δεν σας λέει πώς να προσδιορίσετε εάν μια είδηση είναι ακριβής όταν τη συναντήσετε για πρώτη φορά.
Ευτυχώς, έχουμε μερικές συμβουλές έρευνας για εσάς που μπορούν να σας βοηθήσουν να εντοπίσετε ένα ψεύτικο και να επιβεβαιώσετε πότε έχετε το πραγματικό. Τώρα που ξέρετε γιατί οι κακοί ηθοποιοί παρακινούνται να διαδίδουν παραπληροφόρηση στο διαδίκτυο και πώς εξαπατούν τους ανθρώπους παραπληροφόρηση που πολλαπλασιάζεται εν αγνοία σας, ας ψάξουμε πώς να ελέγξουμε τις πληροφορίες που βλέπετε στις ειδήσεις σας ταίζω.
1. Σκεφτείτε τις Πηγές Διαδικτύου
Όταν βλέπετε μια είδηση που σας σοκάρει ή σας φαίνεται απίστευτη, σκεφτείτε την πηγή προτού μοιραστείτε. Έχετε ξανακούσει για την πρίζα; LibGuides, ένα σύστημα διαχείρισης περιεχομένου που χρησιμοποιείται από πανεπιστήμια και δημόσιες βιβλιοθήκες, συνιστά να λαμβάνετε τα νέα σας από βάσεις δεδομένων βιβλιοθηκών και ειδησεογραφικά πρακτορεία που έχουν βραβευτεί με Πούλιτζερ, όπως το Associated Press. Τα τοπικά σας καταστήματα ειδήσεων μπορούν επίσης να είναι αξιόπιστες πηγές ειδήσεων, αλλά προσέξτε τους ψευδείς ιστότοπους που προσπαθούν να μιμηθούν την εμφάνιση τοπικών και εθνικών ειδησεογραφικών σταθμών. NPR προειδοποιεί τους αναγνώστες να ελέγχουν τον τομέα και τη διεύθυνση URL όταν επισκέπτονται έναν ιστότοπο ειδήσεων: «Οι ιστότοποι με τέτοιες καταλήξεις όπως το .com.co θα πρέπει να σας κάνουν να ανασηκώσετε τα φρύδια σας αποκλείεις ότι πρέπει να ψάξεις περισσότερο για να δεις αν μπορείς να τους εμπιστευτείς». Αυτό δεν σημαίνει ότι μικρότερες, λιγότερο γνωστές δημοσιεύσεις δεν μπορούν να είναι καλά νέα πηγές.
Εάν δεν έχετε ακούσει ποτέ για τη δημοσίευση, ένα άλλο βήμα που μπορείτε να κάνετε για να επαληθεύσετε την αυθεντικότητα του ιστότοπου και της ιστορίας είναι να ρίξετε μια ματιά στον συγγραφέα της ιστορίας. Έχει αναγραφεί καθόλου συγγραφέας; Τα περισσότερα αξιόπιστα ειδησεογραφικά πρακτορεία θα περιλαμβάνουν ένα byline. Οι ανώνυμες ιστορίες θα πρέπει να είναι μια κόκκινη σημαία, αλλά η απλή καταχώριση του ονόματος ενός συγγραφέα και ακόμη και της φωτογραφίας δεν αποτελεί εγγύηση ότι ο συγγραφέας είναι αληθινός ή αξιόπιστος δημοσιογράφος. Χρησιμοποιήστε μια μηχανή αναζήτησης για να αναζητήσετε τον συγγραφέα. Γενικά, οι δημοσιογράφοι θα έχουν παρουσία στο διαδίκτυο εκτός μιας μεμονωμένης ιστορίας ή μιας μεμονωμένης πηγής ειδήσεων. Πολλά από αυτά θα είναι εύκολο να βρεθούν στο Facebook ή στο Twitter (αν και όχι πάντα — το λέω ως συγγραφέας που δεν έχει λογαριασμό στο Facebook ή στο Twitter). Εάν δεν μπορείτε να επαληθεύσετε ανεξάρτητα την ταυτότητα ενός δημοσιογράφου, μπορεί να μην είναι καθόλου δημοσιογράφος —ή πραγματικό πρόσωπο!—.
Πολλοί ιστότοποι μπορεί να μοιάζουν με πηγές ειδήσεων, αλλά στην πραγματικότητα είναι φάρμες clickbait. Όχι μόνο μπορείτε να αναζητήσετε στοιχεία όπως ανώνυμες αναρτήσεις και ιδιαίτερα εξωφρενικές ιστορίες για να εντοπίσετε έναν ιστότοπο με κλικ, αλλά μπορείτε επίσης να δοκιμάσετε φωτογραφίες αντίστροφης αναζήτησης εικόνων που εμφανίζονται στον ιστότοπο. Είναι οι φωτογραφίες πρωτότυπες ή εμφανίζονται κάπου αλλού στο διαδίκτυο; Υποτίθεται ότι η ιστορία αφορά κάτι που συνέβη στο Λος Άντζελες, αλλά η σχετική εικόνα είναι στην πραγματικότητα ένας δρόμος στο Τορόντο; Αυτά μπορεί να είναι ενδείξεις ότι μπορεί να μην κοιτάτε μια αξιόπιστη είδηση. Ενώ πολλές αξιόπιστες πηγές ειδήσεων χρησιμοποιούν μερικές φορές στοκ φωτογραφίες, ένα μέρος που δεν πρέπει ποτέ να εμφανίζεται μια φωτογραφία στοκ είναι το headshot ενός δημοσιογράφου. Εάν ένας ιστότοπος περιλαμβάνει φωτογραφίες των συγγραφέων του, εκτελέστε τις μέσω μιας μηχανής αναζήτησης και δείτε πού αλλού εμφανίζονται στον Ιστό. Εάν οδηγήσουν πίσω στο Getty Images, πιθανότατα εξετάζετε μια ψεύτικη ιστορία.
2. Ελέγξτε τις Πηγές της Πηγής
Η επαλήθευση ότι η ιστορία που διαβάζετε προέρχεται από μια αξιόπιστη πηγή είναι μια καλή αρχή, αλλά ακόμη και οι καλές διαδικτυακές πηγές περιστασιακά κάνουν τα πράγματα στραβά. Εάν είστε δύσπιστοι για μια ιστορία, ελέγξτε τις πηγές της πηγής. Οι περισσότερες αξιόπιστες ειδήσεις που βλέπετε στο διαδίκτυο θα περιλαμβάνουν συνδέσμους προς εξωτερικές πηγές: μια μελέτη της ιστορίας συζητά, ένα άλλο άρθρο που η ιστορία προωθεί ή προκαλεί, έγγραφα που σχετίζονται με την ιστορία και περισσότερο. Εάν συναντήσετε μια είδηση χωρίς συνδέσμους προς εξωτερικές πηγές, αυτό είναι μια μεγάλη κόκκινη σημαία. Από πού πήρε τις πληροφορίες του αυτό το ειδησεογραφικό πρακτορείο; Ακόμη και το ρεπορτάζ από πρώτο χέρι περιλαμβάνει συχνά συνδέσμους σε πηγές όταν δίνει το πλαίσιο. Εάν η ιστορία που ελέγχετε περιλαμβάνει εξωτερικές πηγές (και όχι μόνο συνδέσμους προς άλλες ιστορίες στον ίδιο ιστότοπο), μπορείτε τώρα να ακολουθήσετε τη διαδικασία που περιγράφεται παραπάνω για να επαληθεύσετε και αυτήν την πηγή. Αν και αυτό μπορεί να φαίνεται σαν μια κατάσταση «χελώνες μέχρι κάτω», και θα μπορούσατε να ξοδέψετε ώρες επαληθεύοντας τις πηγές των πηγών πηγές, μόλις βρείτε πρωτογενείς πηγές όπως πρωτότυπα έγγραφα ή ένα καθιερωμένο, αξιόπιστο μέσο ενημέρωσης, γίνεται πολύ ευκολότερη. Θα θελήσετε να ελέγξετε συνδέσμους πέρα από το να δείτε τον ιστότοπο από τον οποίο προέρχονται: είναι εύκολο να αναφέρετε μια αξιόπιστη πηγή που στην πραγματικότητα έχει ελάχιστη ή καθόλου σχέση με το θέμα.
3. Κάντε τη δική σας έρευνα
Αν δείτε μια είδηση που θέλετε να μοιραστείτε, είναι καλή ιδέα να κάνετε τη δική σας έρευνα σχετικά με το θέμα προτού το κάνετε για να αποτρέψετε τη διάδοση παραπληροφόρησης στο διαδίκτυο. Το να κάνετε τη δική σας έρευνα γίνεται πολύ πιο εύκολο αφού δημιουργήσετε μια λίστα με πηγές ειδήσεων που εμπιστεύεστε (εδώ Θα αναφερθώ στην πρόταση των LibGuides για να ελέγξετε τις βάσεις δεδομένων βιβλιοθηκών και τα καταστήματα που βραβεύτηκαν με Πούλιτζερ πάλι).
Στις παραπάνω ενότητες, συζήτησα πώς να κάνετε έρευνα για τις πηγές σας, αλλά μπορείτε επίσης και ανεξάρτητα ερευνήστε το θέμα του άρθρου και βρείτε άλλες, μη συνδεδεμένες πηγές για να επιβεβαιώσετε αυτό που έχετε ανάγνωση. Αυτό θα πρέπει να είναι εύκολο να το κάνετε για μια πραγματική είδηση: απλώς πληκτρολογήστε το θέμα σε μια μηχανή αναζήτησης και δείτε τι άλλο θα προκύψει. Δεν υπάρχουν άλλες ιστορίες για το ίδιο θέμα; Το άρθρο που διαβάζετε αναφέρεται σε μια μελέτη που δεν μπορείτε να βρείτε πουθενά στο διαδίκτυο; Αυτά είναι μεγάλα σημάδια ότι μπορεί να έχετε σκοντάψει σε παραπληροφόρηση. Αυτό που θέλετε να δείτε όταν κάνετε αναζήτηση για ένα θέμα είναι μια σειρά από άλλες, αξιόπιστες πηγές που καλύπτουν το θέμα. Αν και κάθε πηγή μπορεί να έχει τη δική της ιδιαίτερη άποψη, τα γεγονότα θα πρέπει να παραμένουν συνεπή μεταξύ των άρθρων.
4. Να έχετε επίγνωση της φούσκας σας
Ειδικά αν λαμβάνετε τα νέα σας κυρίως από πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, είναι πάντα καλό να θυμάστε ότι όλοι ζούμε στις δικές μας μικρές διαδικτυακές φυσαλίδες. Οι ιστορίες και τα άτομα με τα οποία αλληλεπιδράτε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δημιουργούν τους αλγόριθμους που καθορίζουν ποιες άλλες ιστορίες και άτομα με τα οποία θα έρθετε σε επαφή στο μέλλον.
Στοχεύεστε για συγκεκριμένες διαφημίσεις, ακόμη και ειδήσεις με βάση την προηγούμενη διαδικτυακή σας δραστηριότητα. Μπορείτε να λαμβάνετε στοχευμένες ιστορίες «ειδήσεων» ειδικά σχεδιασμένες για να τροφοδοτούν τις υπάρχουσες ανησυχίες σας, όπως ακριβώς μπορείτε να λαμβάνετε στοχευμένες διαφημίσεις για παπούτσια για τρέξιμο. Αυτό δεν σημαίνει ότι όλες οι στοχευμένες ιστορίες που βλέπετε είναι παραπληροφόρηση. Εάν χρησιμοποιείτε τις στρατηγικές που συζητήσαμε παραπάνω, θα πρέπει να μπορείτε να ξεχωρίσετε το καλό από το κακό αρκετά εύκολα.
Είναι ακόμα καλή ιδέα να βγαίνετε περιστασιακά από το διαδικτυακό σας συννεφάκι και να βλέπετε τι συμβαίνει εκτός της επιμελημένης εμπειρίας σας στο διαδίκτυο. Ανοίξτε ένα παράθυρο ανώνυμης περιήγησης (το πρόγραμμα περιήγησής σας παρακολουθεί επίσης τη δραστηριότητά σας στο διαδίκτυο, επομένως η χρήση ενός ιδιωτικού παραθύρου βοηθά στη διασφάλιση της Google ή οποιαδήποτε μηχανή αναζήτησης που χρησιμοποιείτε δεν θα σας τροφοδοτήσει απλώς περισσότερα από αυτά που συνήθως θέλετε να δείτε) και πληκτρολογήστε μερικά Θέματα. Μπορεί να δείτε μερικές ενδιαφέρουσες προοπτικές που δεν είχατε σκεφτεί πριν (αλλά φροντίστε να ελέγξετε τις πηγές τους προτού τις πιστέψετε).
Κορυφαία πίστωση εικόνας: korrakot sittivash / Shutterstock.com