Τι είναι το Tensor G2 SoC στη σειρά Google Pixel 7; Σε τι διαφέρει από το Tensor G1;

ο Σειρά Google Pixel 7 είναι εδώ, και μαζί του έρχεται μια σειρά από αξιοσημείωτες βελτιώσεις σε όλους τους τομείς. Ωστόσο, μια από τις πιο συναρπαστικές βελτιώσεις έρχεται με τη μορφή του chipset, καθώς είναι η καρδιά οποιουδήποτε smartphone. Το Tensor της Google στο περσινό Pixel ήταν αρκετά καλό, αν και είχε πολλά προβλήματα. Αυτή τη φορά, η εταιρεία είπε να βελτιώσει τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας και άλλους τομείς στο Tensor G2 και οι προδιαγραφές είναι βασικά μια επανάληψη του Tensor από πέρυσι.

Google Tensor G2: Προδιαγραφές

Το Google Tensor G2 διπλασιάζεται με τον ίδιο τύπο CPU με το Tensor

Η σύγκριση και των δύο αυτών chipset αποκαλύπτει πολλές ομοιότητες, με τα βασικά κάθε σετ πυρήνων να διατηρούνται. Η Google εξακολουθεί να διατηρεί την κάπως ανώμαλη ρύθμιση 2+2+4 και επέλεξε να μειώσει ελαφρώς τις ταχύτητες ρολογιού των μεγάλων και μεσαίων πυρήνων. Θεωρητικά, αυτό σημαίνει ότι η Google θα έχει πλεονέκτημα στην απόδοση σε κάθε εφαρμογή που χρησιμοποιεί δύο νήματα για επεξεργασία, αν και εξαρτάται από το πόσο γρήγορα γκαζώνει ή όχι.

Η Google ανέβασε τους μεσαίους πυρήνες σε ένα ζευγάρι πυρήνων A78 επίσης, κάτι που είναι μια πολύ ευπρόσδεκτη αλλαγή. Ήταν μπερδεμένο πέρυσι το γεγονός ότι η Google είχε επιλέξει ένα ζευγάρι πυρήνων A76, δεδομένου ότι είναι και οι δύο χειρότεροι σε απόδοση ισχύος και χειρότεροι σε απόδοση από τους A77 και A78. Ας ελπίσουμε ότι αυτό θα δούμε κάποιες σαφείς βελτιώσεις απόδοσης και αποδοτικότητας, βελτιώνοντας έτσι και τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας.

Τέλος, διατηρούνται οι ίδιοι τέσσερις μικροί πυρήνες όπως στον περσινό Tensor. Δεν υπάρχει πραγματική αλλαγή εδώ.

Συνολικά, ενώ θα ήταν ωραίο να δούμε ένα πλήρες άλμα στο Armv9 (με τρίο Cortex X2, A710 και A510), αυτό θα είχε απαιτούσε μεγάλο επανασχεδιασμό από την πλευρά της Google, ειδικά δεδομένου ότι πρόκειται για τροποποίηση ενός σχεδίου που ήταν ήδη ένα τροποποιημένο Exynos σχέδιο. Ισως του χρόνου?

Είναι το Google Tensor G2 4nm ή 5nm;

Ενώ οι αρχικές αναφορές υποδεικνύουν ότι το Tensor G2 κατασκευάστηκε σε μια διαδικασία 4 nm, η Google επιβεβαίωσε έκτοτε ότι αυτό δεν ισχύει. Το Google Tensor G2 κατασκευάζεται στον κόμβο 5nm της Samsung. Δεν είναι σαφές εάν η εταιρεία χρησιμοποιεί το 5LPE ή το 5LPP της Samsung, αν και το 5LPP είναι καλύτερο από το 5LPE και το αρχικό Tensor κατασκευάστηκε σε 5LPE. Υποθέτω ότι είναι σε 5LPE εκτός αν αναφέρεται διαφορετικά. Το LPE σημαίνει Low Power Early (και είναι η πρώτης γενιάς διαδικασία κατασκευής 4nm της εταιρείας), ενώ το LPP σημαίνει Low Power Plus.

Είναι το Google Tensor G2 πιο γρήγορο από το αρχικό Google Tensor;

Από άποψη απόδοσης, το Google Tensor G2 θα έχει περίπου ίδια απόδοση με το αρχικό Google Tensor. Οι μόνες βελτιώσεις είναι η αλλαγή από τους μεσαίους πυρήνες A76 σε A78 και οι ταχύτητες ρολογιού αυξάνονται στους μεγάλους και στους μεσαίους πυρήνες. Θα υπάρξουν μικρές βελτιώσεις, αλλά στην πραγματική χρήση, θα είναι περίπου το ίδιο.

Η GPU του Google Tensor G2 έχει μια πολύ ωραία αναβάθμιση

Το Google Tensor G2 κάνει μια αρκετά μεγάλη αναβάθμιση στο τμήμα GPU, πηδώντας από το Mali G78 MP20 στο Mali G710 MP07. Το Mali G710 MP07 είναι μια παρόμοια GPU με αυτή που υπάρχει στο Dimensity 9000, αν και υπάρχουν πιθανές τροποποιήσεις με το επίθημα "MP07". Για αναφορά, το MediaTek Dimensity 9000 διαθέτει Mali G710 MC10. Είναι πιθανό ότι το "7" αναφέρεται στον αριθμό των πυρήνων (όπως συμβαίνει στην περίπτωση του αρχικού Tensor), αλλά θα πρέπει να περιμένουμε και να δούμε.

Ωστόσο, οι βελτιώσεις στο Mali G710 δεν προέρχονται μόνο από τον αριθμό των πυρήνων, αλλά από την ίδια την πραγματική δομή. Υπόσχεται σημαντικές βελτιώσεις όχι μόνο στα γραφικά, αλλά κυρίως στην απόδοση του Vulkan. Θα χρειαστεί να περιμένουμε και να δούμε πόσο θα γίνουν αυτές οι βελτιώσεις, αλλά θεωρητικά, θα πρέπει να υπάρχουν πολύ καλύτερη απόδοση όχι μόνο σε παιχνίδια και άλλες εργασίες έντασης γραφικών, αλλά ακόμη και σε εξομοιωτές όπως AetherSX2.

Την τελευταία φορά, το θηρίο 20 πυρήνων του G78 στο Tensor, αν και ισχυρό, διατήρησε πραγματικά αυτή τη δύναμη μόνο για αρκετά δευτερόλεπτα πριν αρχίσει να γκάζι. Αρχικά, διατήρησε υψηλές συχνότητες, αλλά η υψηλή κατανάλωση ενέργειας και η θερμότητα που παράγεται ως αποτέλεσμα ήταν ένα σημαντικό ζήτημα. Βλέποντας το Google να το καλεί λίγο και να κλίνει σε μια πολύ πιο κανονική διαμόρφωση GPU για κινητά δίνει ελπίδα.

Το μόντεμ είναι βελτιωμένο, αν και δεν είμαστε σίγουροι κατά πόσο

Μέρος του λόγου για τον οποίο το μόντεμ της αρχικής σειράς Google Pixel 6 τα πήγε τόσο άσχημα ήταν ότι στην πραγματικότητα ήταν ένα μόντεμ πρώτης γενιάς 5G από τη Samsung -- το Exynos 5123. Είχε κυκλοφορήσει ως μέρος του Exynos 990 SoC στη σειρά Galaxy S11, οπότε αυτό θα σας δώσει μια ιδέα για το πόσο παλιό ήταν. Αυτή τη φορά, η Google χρησιμοποιεί ένα πολύ νεότερο μόντεμ Exynos 5300.

Ανέκδοτα, τώρα παίρνω σήμα σε μέρη που δεν μπορούσα πριν

Αν και δεν υπάρχουν πολλές πληροφορίες για το συγκεκριμένο μόντεμ (όπως μόλις κυκλοφόρησε και δεν ήταν προηγουμένως διαθέσιμο σε καμία άλλη συσκευή), από τις δικές μας δοκιμές φαίνεται να έχει βελτιωθεί σημαντικά. Ανέκδοτα, τώρα λαμβάνω σήμα σε μέρη που δεν μπορούσα πριν, συμπεριλαμβανομένων τμημάτων του διαμερίσματός μου όπου ήταν βασικά αδύνατο να αποκτήσω οποιοδήποτε είδος σύνδεσης.

Βελτιώσεις Google Tensor G2 TPU

Η Google διαφημίζει ότι το TPU του Tensor G2 είναι η «επόμενη γενιά», βελτιώνοντας αυτό που ήταν ήδη μια εντυπωσιακή προσθήκη στο Tensor SoC πέρυσι. Πέρυσι, το chipset Tensor της Google είχε αναφορές σε ένα "edgeTPU" στα προγράμματα οδήγησης. Αν είναι το ίδιο Edge TPU που διαφημίζει η εταιρεία στην πλατφόρμα cloud και μέσα Συσκευές Coral, τότε είναι ικανό για 4 TOPS με ισχύ μόλις 2W.

Στην περίπτωση του Google Tensor G2, η Google λέει ότι το TPU είναι ταυτόχρονα 60% πιο ισχυρό και 20% πιο αποτελεσματικό. Αυτές είναι μερικές πολύ μεγάλες βελτιώσεις δεδομένου ότι αυτό που μπορούσε να κάνει το Edge TPU, υποθέτοντας ότι ήταν το ίδιο, ήταν ήδη αρκετά καλό. Παρέχει λειτουργίες όπως το Photo Unblur και το Cinematic Blur.

Είναι το Google Tensor G2 εξίσου καλό με το Snapdragon 8 Gen 1 ή το Exynos 2200;

Κατά τη σύγκριση των προδιαγραφών, το Tensor G2 της Google υστερεί σε μεγάλο βαθμό από τον ανταγωνισμό. Με την ασυνήθιστη διάταξη του πυρήνα του και τα ερωτήματα γύρω από το μόντεμ του, αυτό το SoC είναι αναμφίβολα πιο αδύναμο από το Snapdragon 8 Gen 1 σίγουρα και κατ' επέκταση από το Snapdragon 8 Plus Gen 1. Ωστόσο, σε σύγκριση με το Exynos 2200, τα πράγματα πλησιάζουν πολύ. Το Exynos 2200 κατασκευάζεται με διαδικασία 4 nm και έχει υψηλότερη βαθμολογία στα σημεία αναφοράς, αλλά και αρκετοί χρήστες αναφέρετε μια κακή εμπειρία σε συσκευές Samsung Galaxy S22.

Όλα αυτά σημαίνουν ότι ενώ το Google Tensor G2 είναι χειρότερο στα χαρτιά, φαίνεται να είναι εκτελώ καλύτερα. Αυτό είναι πιθανό σε μεγάλο βαθμό χάρη σε έναν συνδυασμό διαφόρων βελτιστοποιήσεων λογισμικού. Τα smartphone δεν είναι απλώς τα εξαρτήματα που τα κατασκευάζουν και παρά το γεγονός ότι το Google Tensor G2 φαινομενικά δεν λειτουργεί σωστά, πιθανότατα δεν θα το παρατηρήσετε σε κανονική χρήση... εκτός κι αν παίζετε.

Το Google Tensor G2 βελτιώνει τα βασικά

Το Tensor G2 διπλασιάζει τα καλύτερα κομμάτια του Tensor, ενώ επεξεργάζεται ξανά τα πράγματα που πρέπει να επεξεργαστούν ξανά

Το Google Tensor G2 φαίνεται ότι θα μπορούσε να είναι ένα πολύ ωραίο chipset, αλλά δεν ξέρουμε αν είναι αρκετό για να βελτιώσουμε το πού έπεσε το Tensor πέρυσι. Πραγματικά διπλασιάζει τα καλύτερα κομμάτια του Tensor, ενώ επεξεργάζεται εκ νέου τα πράγματα που πρέπει να επεξεργαστούν ξανά.

Ωστόσο, ένα chipset είναι κάτι περισσότερο από το άθροισμα των μερών του. Υπάρχουν σχεδόν σίγουρα πρόσθετες βελτιώσεις και βελτιστοποιήσεις κάτω από την κουκούλα σε προγράμματα οδήγησης που χρησιμοποιούνται για να επιτρέπουν στο λειτουργικό σύστημα να διασυνδέεται με διαφορετικές πτυχές του SoC. Αυτές οι βελτιώσεις είναι πολύ πιο άυλες, αλλά στοιβάζονται για να προσφέρουν μια πολύ βελτιωμένη εμπειρία συνολικά.

Από τη δική μας δοκιμή, η εμπειρία χρήστη στο Tensor G2 είναι πολύ βελτιωμένη. Δεν τρέχει τόσο ζεστό, βελτιώνεται όπου χρειάζεται και η Google φαίνεται συνολικά να ακούει. Η μεγαλύτερη κριτική που θα είχα είναι να μην μεταφερθώ πλήρως στο Armv9, είτε πρόκειται για αλλαγή σε μία από τις ακόλουθες δύο διαμορφώσεις:

• Cortex X2, A710. A510
• Cortex X3, A715, A510 Refresh

Φαντάζομαι ότι θα μπορούσαμε να περιμένουμε να δούμε κάτι τέτοιο στο μέλλον εάν η εταιρεία συνεχίσει να τροποποιεί τα βασικά σχέδια του Arm.