Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9200: Battle of the Titans

Για χρόνια, όσον αφορά τα flagships, η Qualcomm ήταν το αδιαμφισβήτητο νούμερο ένα όσον αφορά τα chipsets ναυαρχίδων. Κατά καιρούς η εταιρεία θα ανταλλάσσει πλήγματα με τα τσιπ Exynos της Samsung, αλλά τα τελευταία χρόνια η ανδρεία της Samsung στα chipset έχει σταματήσει. Η σειρά Samsung Galaxy S23 φέρει τώρα το Snapdragon 8 Gen 2 και το Exynos 2200 στη σειρά S22 ήταν ένα πλήρες χάος. Ωστόσο, Η MediaTek έχει πλέον αναλάβει το μανδύα ως ο κύριος ανταγωνιστής της Qualcomm, και η μάχη των chipset θερμαίνεται.

Για το πλαίσιο, το Dimensity 9000 ήταν στην πραγματικότητα καλύτερα από το Snapdragon 8 Gen 1 πέρυσι, και το Το Dimensity 9000+ ανταλλάσσεται με το Snapdragon 8 Plus Gen 1. Το Snapdragon 8 Gen 2 είναι καλύτερο από το Dimensity 9000+, αλλά όχι τόσο όσο θα φανταζόσασταν όταν επρόκειτο για την απόδοση της CPU, παρά το γεγονός ότι είναι αναβάθμιση γενιάς, Δεδομένου ότι η τελευταία γενιά παρέμενε ακόμα ανταγωνιστική κατά καιρούς, πώς αντέχει το Dimensity 9200 έναντι της Qualcomm ο τελευταίος τιτάνας;

Σχετικά με αυτή τη σύγκριση: Συγκρίναμε το OnePlus 11 στο Vivo X90 Pro. Το Vivo X90 Pro μας δάνεισε η MediaTek, αλλά η εταιρεία δεν είχε καμία συμβολή στο περιεχόμενο αυτής της σύγκρισης. Και στις δύο συσκευές έγινε επαναφορά εργοστασιακών ρυθμίσεων, δεν συνδέθηκαν λογαριασμοί Google και το Wi-Fi ενεργοποιήθηκε μόνο για την εγκατάσταση πακέτων ενημέρωσης για δείκτες αξιολόγησης που το απαιτούσαν. Οι εφαρμογές συγκριτικής αξιολόγησης εγκαταστάθηκαν μέσω adb και όλες οι δοκιμές εκτελέστηκαν σε λειτουργία πτήσης με μπαταρίες συσκευών άνω του 50%. Και οι δύο συσκευές είχαν τη λειτουργία απόδοσης ενεργοποιημένη για την άρση τυχόν τεχνητών περιορισμών στην ταχύτητα ρολογιού αυτών των chipset.

Τα chipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 και MediaTek Dimensity 9200 είναι αρκετά παρόμοια ως προς τα σχέδια πυρήνα αναφοράς και τις συνολικές υπολογιστικές τους δυνατότητες, αλλά υπάρχουν ορισμένες βασικές διαφορές.

Για αρχή, η Qualcomm έχει έναν περισσότερο πυρήνα απόδοσης από το MediaTek Dimensity 9200. Έχει σχεδίαση 1+4+3, σε αντίθεση με τη συμβατική διάταξη πυρήνων 1+3+4 που κυριαρχούσε στις τελευταίες δύο γενιές κορυφαίων SoC. Η Qualcomm διαθέτει εκδόσεις Kryo των σχεδίων αναφοράς της Arm, που συσκευάζουν έναν πυρήνα Cortex-X3 και δύο πυρήνες Cortex-A715 μαζί με δύο πυρήνες Cortex-A710 και τρεις πυρήνες Cortex-A510R1. Το Dimensity 9200 της MediaTek συσκευάζει έναν πυρήνα Cortex-X3, τρεις πυρήνες Cortex-A715 και τέσσερις πυρήνες Cortex-A510R1.

Η μεγαλύτερη αναβάθμιση εδώ είναι η GPU Immortalis G715 στο Dimensity 9200. Έχει μερικές πολύ μεγάλες βελτιώσεις σε σχέση με το G710, συμπεριλαμβανομένης της υποστήριξης ανίχνευσης ακτίνων και του Vulkan 1.3. Είναι επίσης πιο ενεργειακά αποδοτικό από την περσινή γενιά και διαθέτει υπολογιστικές βελτιώσεις Καλά. Αντιμετωπίζει την Adreno 740 GPU της Qualcomm, μια από τις πιο ισχυρές φορητές GPU που έχουμε δει ποτέ και ξεπερνά ακόμη και την GPU της Apple στο A16 Bionic.

Επισκόπηση σημείων αναφοράς

• GeekBench: Μια δοκιμή με επίκεντρο τη CPU που χρησιμοποιεί πολλούς υπολογιστικούς φόρτους εργασίας, συμπεριλαμβανομένης της κρυπτογράφησης, της συμπίεσης (κείμενο και εικόνες), απόδοση, προσομοιώσεις φυσικής, όραση υπολογιστή, ανίχνευση ακτίνων, αναγνώριση ομιλίας και συμπέρασμα συνελικτικού νευρωνικού δικτύου σε εικόνες. Η ανάλυση βαθμολογίας δίνει συγκεκριμένες μετρήσεις. Η τελική βαθμολογία σταθμίζεται σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του σχεδιαστή, δίνοντας μεγάλη έμφαση στην απόδοση ακέραιου αριθμού (65%), στη συνέχεια στην απόδοση float (30%) και, τέλος, στην κρυπτογραφία (5%).
• GFXBench: Στοχεύει στην προσομοίωση απόδοσης γραφικών βιντεοπαιχνιδιών χρησιμοποιώντας τα πιο πρόσφατα API με πολλά εφέ στην οθόνη και υφές υψηλής ποιότητας. Οι νεότερες δοκιμές χρησιμοποιούν Vulkan, ενώ οι δοκιμές παλαιού τύπου χρησιμοποιούν OpenGL ES 3.1. Οι έξοδοι είναι πλαίσια κατά τη διάρκεια της δοκιμής και καρέ ανά δευτερόλεπτο (ο άλλος αριθμός διαιρούμενος με το μήκος δοκιμής, ουσιαστικά), αντί για σταθμισμένο σκορ.
  • Ερείπια των Αζτέκων: Αυτά τα τεστ είναι τα πιο βαριά υπολογιστικά που προσφέρει η GFXBench. Επί του παρόντος, τα κορυφαία chipset για κινητά δεν μπορούν να αντέξουν 30 καρέ ανά δευτερόλεπτο. Συγκεκριμένα, το τεστ προσφέρει πραγματικά υψηλή γεωμετρία αριθμού πολυγώνων, ψηφίδα υλικού, υφές υψηλής ανάλυσης, παγκόσμιος φωτισμός και άφθονη χαρτογράφηση σκιών, άφθονα εφέ σωματιδίων, καθώς και άνθιση και βάθος πεδίου υπάρχοντα. Οι περισσότερες από αυτές τις τεχνικές θα τονίσουν τις δυνατότητες υπολογισμού shader του επεξεργαστή.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Αυτό το τεστ παραμένει σχετικό δεδομένου ότι τα σύγχρονα παιχνίδια έχουν ήδη φτάσει στην προτεινόμενη γραφική του πιστότητα και εφαρμόζουν τα ίδια είδη τεχνικών. Διαθέτει σύνθετη γεωμετρία που χρησιμοποιεί πολλαπλούς στόχους απόδοσης, αντανακλάσεις (κυβικούς χάρτες), απόδοση πλέγματος, πολλές πηγές φωτισμού με καθυστέρηση, καθώς και άνθιση και βάθος πεδίου σε ένα πέρασμα μετά την επεξεργασία.
• Δοκιμή στραγγαλισμού CPU: Αυτή η εφαρμογή επαναλαμβάνει μια απλή δοκιμή πολλαπλών νημάτων σε C για μόλις 15 λεπτά, αν και την εκτελέσαμε για 30 λεπτά. Η εφαρμογή καταγράφει τη βαθμολογία με την πάροδο του χρόνου, ώστε να μπορείτε να δείτε πότε το τηλέφωνο αρχίζει να σβήνει. Η βαθμολογία μετριέται σε GIPS — ή ένα δισεκατομμύριο λειτουργίες ανά δευτερόλεπτο.
• Burnout Benchmark: Φορτώνει διαφορετικά εξαρτήματα SoC με μεγάλο φόρτο εργασίας για να αναλύσει την κατανάλωση ενέργειας, τον θερμικό στραγγαλισμό και τη μέγιστη απόδοσή τους. Χρησιμοποιεί το API BatteryManager του Android για να υπολογίσει τα watt που χρησιμοποιούνται κατά τη διάρκεια της δοκιμής, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την κατανόηση της εξάντλησης της μπαταρίας σε ένα smartphone.

Πρώτα δοκιμάσαμε τις υπολογιστικές ικανότητες αυτών των chipsets. Χρησιμοποιήσαμε τόσο το Geekbench 5 όσο και το Geekbench 6, διασφαλίζοντας ότι κάθε συσκευή ήταν σε κανονική θερμοκρασία περιβάλλοντος με ενεργοποιημένη τη λειτουργία αεροπλάνου.

Είναι ενδιαφέρον ότι το Dimensity 9200 κερδίζει στην απόδοση ενός πυρήνα, αλλά δεν είναι τόσο ισχυρό όταν πρόκειται για πολλαπλούς πυρήνες. Η ικανότητα πολλαπλών πυρήνων του 8 Gen 2 είναι λογική, δεδομένου των τεσσάρων πυρήνων απόδοσης του Dimensity 9200's three, αν και είναι κάπως περίεργο το γεγονός ότι το Dimensity 9200 κερδίζει σε μονοπύρηνο ενώ έχει επίσης χαμηλότερο ρολόι Ταχύτητα.

Το Burnout Benchmark μας επιτρέπει να μετράμε εύκολα την ισχύ που καταναλώνει ένα chipset σε ένα smartphone. Ο Andrey Ignatov, ο προγραμματιστής της εφαρμογής, μας είπε να εκτελέσουμε την εφαρμογή με μια πλήρως φορτισμένη συσκευή στο χαμηλότερη φωτεινότητα και με ενεργοποιημένη τη λειτουργία αεροπλάνου, επομένως όλα τα δεδομένα που συλλέγονται εδώ είναι κάτω από αυτά συνθήκες. Ο Ignatov μας είπε ότι οι ακόλουθες δοκιμές εκτελούνται σε διαφορετικά στοιχεία του SoC ως μέρος του Burnout Benchmark:

• GPU: Παράλληλοι υπολογισμοί βασισμένοι στην όραση με χρήση OpenCL
• CPU: Υπολογισμοί πολλαπλών νημάτων που περιλαμβάνουν σε μεγάλο βαθμό οδηγίες Arm Neon
• NPU: Μοντέλα AI με τυπικές λειτουργίες μηχανικής εκμάθησης

Το Dimensity 9200 βρίσκεται σε ένα ενδιαφέρον σημείο όταν αντιμετωπίζεται με το Snapdragon 8 Gen 2, και για μερικούς λόγους. Ενώ καταναλώνει περισσότερη ενέργεια για λιγότερη απόδοση αιχμής, τα πράγματα αλλάζουν αρκετά σημαντικά με μικρότερο φόρτο εργασίας.

Τα γραφήματα μας δείχνουν ότι η κορυφαία απόδοση της CPU του Dimensity 9200 είναι σημαντικά πιο αδύναμη από αυτή της 8ης γενιάς 2. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τη GPU, καθώς ενώ είναι κοντά σε κορυφαία απόδοση, παραπαίει με την πάροδο του χρόνου και το χάσμα διευρύνεται σημαντικά, με το Adreno 740 να βρίσκεται ακόμα στην κορυφή.

Ωστόσο, αυτή δεν είναι ολόκληρη η εικόνα. Η CPU του Dimensity 9200 καταφέρνει να ξεπεράσει την Qualcomm μετά από μια γρήγορη και μαζική πτώση και επίσης ενώ καταναλώνει λιγότερη ενέργεια συνολικά από τον Snapdragon 8 Gen 2. Η φόρτωση της CPU, της GPU και της NPU με εργασίες έντασης απόδοσης δεν είναι κανονικός φόρτος εργασίας και φαίνεται σε χαμηλότερο φόρτου εργασίας, το Dimensity 9200 μπορεί στην πραγματικότητα να είναι πιο αποτελεσματικό στις λειτουργίες της CPU του σε σχέση με το δικό της Qualcomm προσφορές. Κάποια από τη μειωμένη κατανάλωση ενέργειας είναι επίσης αποτέλεσμα της μείωσης της απόδοσης της GPU, αλλά αυτά τα αποτελέσματα εξακολουθούν να είναι συνολικά υποσχόμενα για την απόδοση του Dimensity 9200.

Το CPU Throttling Test είναι ένας πολύ καλός τρόπος για να ελέγξετε πόσο καιρό ένα chipset μπορεί να διατηρήσει την απόδοσή του. Ενώ εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη συσκευή (στηρίζεται επίσης στις μεθόδους ψύξης και στον περιορισμό λογισμικού που εισάγουν οι OEM), είναι ένας αξιοπρεπής τρόπος για να δείτε πόση θερμότητα παράγεται από ένα chipset και πόσο μπορεί να διατηρήσει ένα βασικό επίπεδο απόδοσης όταν ζεστό.

Από τα παραπάνω, μπορείτε να δείτε ότι και τα δύο chipset αποδίδουν λαιμό και λαιμό με βάση την καθαρή υπολογιστική έξοδο και τη σταθερή απόδοση.

Το GFXBench είναι μια εφαρμογή που μπορεί να δοκιμάσει τις γραφικές δυνατότητες της GPU ενός smartphone μέσω μιας σειράς διαφορετικών δοκιμών. Πραγματοποιήσαμε πέντε διαφορετικές δοκιμές εδώ, με το πιο φορολογικό υπολογιστικά να είναι οι δοκιμές των Αζτέκων 1440p.

Το Dimensity 9200 έχει μια ισχυρή GPU που καταφέρνει να αποδίδει καλά με συνέπεια, αλλά νικιέται από τον Snapdragon 8 Gen 2 σε όλα τα επίπεδα. Είναι πολύ πιο κοντά από τις προηγούμενες γενιές, αν και αυτό δείχνει πόσο σημαντική είναι η βελτίωση του G715.

Ακόμη και στο 3DMark, το Dimensity 9200 σημείωσε 3318, ενώ το Snapdragon 8 Gen 2 σημείωσε 3600, ή περίπου 10% καλύτερα. Είναι κοντά, αλλά η GPU της Qualcomm εξακολουθεί να καταφέρνει να ξεπεράσει το G715 Immortalis αρκετά άνετα.

Λαιμός και λαιμός, για άλλη μια φορά

Το Snapdragon 8 Gen 2 της Qualcomm είναι αυθεντικό όσον αφορά την απόδοση απόδοσης έναντι του Dimensity 9200, ξεπερνάει λίγο το καλύτερο της MediaTek σχεδόν σε κάθε κατηγορία. Είναι ένα εκπληκτικό chipset που θα τροφοδοτήσει την πλειονότητα των ναυαρχίδων το 2023 και είναι άλματα καλύτερο από το Snapdragon 8 Gen 1.

Αυτό δεν σημαίνει ότι το MediaTek Dimensity 9200 είναι ένα κακό τσιπ ή αυτό που πρέπει να παραλείψετε. Οποιαδήποτε συσκευή με το Dimensity 9200 δεν θα διακρίνεται λίγο πολύ από το αντίστοιχο τσιπ της Qualcomm και είναι υπέροχο να επισημαίνουμε την εκπληκτική θέση στην οποία βρέθηκε η MediaTek. Η CPU και η GPU υστερούν ελαφρώς, αλλά η απόδοση ισχύος είναι εξαιρετική.

Όπως πάντα, είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι τα σημεία αναφοράς δεν έχουν μεγάλη σημασία και το γεγονός είναι ότι Και οι δύο αυτές μάρκες είναι τόσο παρόμοιες που δεν θα παρατηρήσετε καμία από τις μικρές διαφορές στην απόδοση που έχουμε επισημάνει εδώ. Το Snapdragon 8 Gen 2 είναι ελαφρώς καλύτερο, σίγουρα, αλλά όχι με τρόπο που να έχει υλικό νόημα. Είναι πολύ πιθανό ότι ένα OnePlus 11 με MediaTek Dimensity 9200 θα έδινε σχεδόν το ίδιο εμπειρία ως το Snapdragon 8 Gen 2 OnePlus 11 που μπορείτε να αγοράσετε σήμερα, και αυτό είναι πόσο καλά και τα δύο chipsets είναι. Όποιο κι αν επιλέξετε, αγοράζετε ένα από τα πιο ισχυρά chipsets στην αγορά σήμερα.