Το Google Bard είναι μια ματιά σε ένα τρομακτικά παραπληροφορημένο μέλλον

Τα Generative AI είναι πολύ δημοφιλή πρόσφατα, ξεκινώντας από το ChatGPT και ακολουθείται από το Microsoft Bing. Από τότε, Η Google φαίνεται ότι έχει επιταχύνει το δικό της μοντέλο συνομιλίας AI και κυκλοφόρησε το Bard με περιορισμένο τρόπο, και μέχρι στιγμής, φαίνεται να είναι ένα κατώτερο προϊόν από τον υπόλοιπο ανταγωνισμό. Παλεύει με βασικά ερωτήματα, χρησιμοποιεί αμφισβητούμενες πηγές και γενικά φαίνεται να είναι λίγο μισοψημένο προϊόν.

Για να είμαστε απολύτως δίκαιοι με την Google, αυτοί οι αυξανόμενοι πόνοι είναι μερικοί που αντιμετώπισε επίσης ο Bing, και ο Bard έχει μόνο μόλις απελευθερώθηκε. Επιπλέον, η Google δεν έχει παρουσιάσει τον Bard ως μια μηχανή αναζήτησης όπως η Microsoft έχει μίλησε για το Bing. Παρ' όλα αυτά, αν ο Μπαρντ ήταν αρκετά καλή για να είναι μια μηχανή αναζήτησης, νομίζω ότι η Google πιθανότατα θα τη διαφήμιζε ως μια μηχανή αναζήτησης. Η Google δεν θέλει να μείνει πίσω και αν είχε έναν ανταγωνιστή της μηχανής αναζήτησης να αντιμετωπίσει την Bing, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα το έκανε.

Με όλα αυτά που λέγονται, ο Μπαρντ είναι μια ματιά σε ένα τρομακτικά παραπληροφορημένο μέλλον. Έχει χαλάσει σε αρκετές περιπτώσεις ήδη, και καθώς η Google διεκδικεί τη δική της τεχνητή νοημοσύνη για να είναι λιγότερο ασταθής, γίνεται δύσκολο να το συντονίσετε για να γίνει επίσης χρήσιμο. Για να είναι χρήσιμη η τεχνητή νοημοσύνη, πρέπει να είναι δυναμική, αλλά αυτός ο δυναμισμός συνοδεύεται από τον κίνδυνο του ευρύτερου Διαδικτύου στο οποίο βασίζεται επίσης.

Το Google Bard προσπαθεί και αποτυγχάνει να είναι μηχανή αναζήτησης

Η Google λέει σταθερά ότι το Bard δεν είναι μηχανή αναζήτησης και αντ' αυτού είναι "συμπλήρωμα της Αναζήτησης". Φαίνεται ότι η Google θέλει να χρησιμοποιήσετε το Bard ως έναν τρόπο για να σας βοηθήσει να δημιουργήσετε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, να γράψετε σημειώσεις και να το κάνετε άλλα δημιουργικός πράγματα... και δεν πληροφορούμαι.

Εάν η Google δεν θέλει ο Bard να θεωρείται μηχανή αναζήτησης, τότε γιατί είναι συνδεδεμένη στο διαδίκτυο;

Όπως έχουν επισημάνει (με χιούμορ) πολλοί χρήστες, μπορείτε να κάνετε ερωτήσεις στον Bard για τις οποίες χρειάζεται οπωσδήποτε το διαδίκτυο και θα ψάξει και θα προσπαθήσει να σας απαντήσει επίσης. Εάν σχεδιάστηκε για να βοηθήσει απλώς στη δημιουργικότητα, η εταιρεία θα μπορούσε εύκολα να το κάνει πολύ περισσότερο ChatGPT και απλά να είναι έτσι ώστε να μπορεί να απαντά μόνο σε ερωτήσεις σχετικά με πράγματα που έχουν συμβεί εκπαιδευμένο σε. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει, και αν του κάνετε ερωτήσεις στις οποίες δεν γνωρίζει καλά την απάντηση, θα κάνει μερικές φιλόδοξες απόπειρες προμήθειας.

Για παράδειγμα, ένας χρήστης ρώτησε τον Bard πόσο καιρό θα χρειαζόταν για να κλείσει ο Bard. Η απάντηση προκάλεσε ένα αστείο σχόλιο του Hacker News που έλεγε ότι η υπηρεσία είχε ήδη κλείσει.

Ο Μπαρντ έχει δεσμευτεί και όταν πρόκειται για τους μήνες του χρόνου, κάτι που φαίνεται να δυσκολεύεται όταν του δίνεις τους δύο πρώτους μήνες του χρόνου.

Το μόνο που μπορώ να υποθέσω ότι συνέβησαν τα παραπάνω είναι ότι ο Bard αναγνώρισε το τέλος του "uary" των πρώτων δύο μηνών (μαζί με την ανορθογραφία του Φεβρουαρίου) και ακολούθησε τη δική της αναγνώριση προτύπων αντί για ποιους μήνες του έτους πράγματι είναι.

Ό, τι κι αν γίνει, όμως, είναι ξεκάθαρο ότι ο Μπαρντ δεν είναι ακριβώς έτοιμος να είναι μια μηχανή αναζήτησης και υποθέτω ότι αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που δεν έχει διαφημιστεί ως μία από την Google. Δεν πρέπει να το χρησιμοποιείτε ως μηχανή αναζήτησης για τον απλούστατο λόγο ότι, σε αυτήν την τρέχουσα χρονική στιγμή, δεν φαίνεται ικανό να είναι. Μπορεί να βρει πράγματα, αλλά δεν έχει τρόπο να επαληθεύσει την αυθεντικότητά τους και αν μπορεί να προμηθεύσει ένα τυχαίο Hacker News σχόλιο για το κλείσιμο ολόκληρης της υπηρεσίας, είναι σαφές ότι πρέπει να γίνει αρκετή δουλειά σε αυτό περιοχή.

Bard, ChatGPT και Bing εναντίον του μέλλοντος της παραπληροφόρησης

Η παραπληροφόρηση και η παραπληροφόρηση είναι ήδη απίστευτα διάχυτα θέματα στη σύγχρονη κοινωνία και η τεχνητή νοημοσύνη που έχει κανένα πλαίσιο αναφοράς για τα πράγματα που επαναφέρουν σε έναν τελικό χρήστη δεν μπορεί να συμβάλει περισσότερο από ποτέ στη διάδοση του κακή πληροφορία. Ο γενικός πληθυσμός βλέπει μια τεχνητή νοημοσύνη ως ένα ον που γνωρίζει τα πάντα, ικανό να κατανοήσει ολόκληρο το Διαδίκτυο με τρόπο που μπορεί να το απλοποιήσει σε απλούς χρήστες όπως εμείς. Αυτό δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια, και θα χειροτερέψει.

Ο Μπαρντ έχει ήδη κατηγορηθεί για λογοκλοπή Tom's Hardware, το οποίο, όταν αντιμετώπισε, στη συνέχεια κατηγόρησε τον χρήστη ότι είπε ψέματα. Αν πιστεύετε ότι κάποια από αυτά ακούγονται παρόμοια με την καταστροφή "I have been a good Bing 😊", θα έχετε δίκιο. Αυτές είναι οι ίδιες παγίδες με τις οποίες έχουμε ήδη δει τη Microsoft να αντιμετωπίζει και είναι δύσκολο να παρακάμψεις το πρόβλημα χωρίς να περιορίσεις την τεχνητή νοημοσύνη σου πολύ πολύ. Όταν μια τεχνητή νοημοσύνη λέει ότι κάτι είναι ψέμα που δεν είναι ψέμα, συμβάλλει άμεσα στην παραπληροφόρηση, ακόμα κι αν είναι εγκόσμια.

Ο Bard δεν είναι ο μόνος γενεσιουργός τεχνητής νοημοσύνης που κατηγορείται για διάδοση παραπληροφόρησης, αλλά σίγουρα αποτελεί μέρος του τρέχοντος προβλήματος. Είναι σχεδόν αδύνατο να διασφαλιστεί ότι μια τεχνητή νοημοσύνη δίνει στοιχεία μόνο σε έναν τελικό χρήστη, ειδικά όταν πρόκειται για αναζήτηση πρόσφατος πληροφορίες. Τι εμπιστεύεστε να απαντήσει αποτελεσματικά ένα AI; Για μένα, είναι ουσιαστικά οτιδήποτε μπορεί να κάνει ο Βοηθός Google... κυρίως την πρόσβαση σε ήδη συγκεντρωμένα δεδομένα. Δεν συγκεντρώνεται ή συλλέγεται από AI για κατανάλωση από τον τελικό χρήστη. απλά διαβάζεται από μια βάση δεδομένων.

Αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε ένα σταυροδρόμι. Από τη μία πλευρά, η τεχνητή νοημοσύνη γίνεται συνεχώς όλο και πιο ισχυρή όσο περνούν οι μέρες. Τα μοντέλα γλώσσας όπως αυτά γίνονται όλο και πιο δημοφιλή και οι περισσότεροι άνθρωποι θα δουν μόνο την αποτελεσματικότητά τους και θα αρχίσουν να τα χρησιμοποιούν αμέσως. διάολο, το ChatGPT είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη εφαρμογή καταναλωτών πάντα όσον αφορά τον χρόνο που χρειάστηκε για να φτάσει τα εκατό εκατομμύρια χρήστες. Τούτου λεχθέντος, προγράμματα όπως αυτά έχουν απίστευτη επιρροή όταν το περιεχόμενό τους είναι κυριολεκτικά μη αστυνόμευτο και μη επαληθευμένο.

Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτά τα εργαλεία AI μπορούν ποτέ να είστε καλοί, αλλά είναι πολύ πιθανό να συνεισφέρουν στην παραπληροφόρηση και την παραπληροφόρηση στο μέλλον, και αυτό θα είναι δύσκολο να καταπολεμηθεί. Το Facebook καταφέρνει ήδη να πείσει τους ανθρώπους για κάθε είδους θεωρίες συνωμοσίας και μια τεχνητή νοημοσύνη με τη Google (ή Το όνομα της Microsoft ή του OpenAI θα συμβάλει σχεδόν σίγουρα σε αυτές τις θεωρίες συνωμοσίας σημείο. Προς το παρόν, η καλύτερη συμβουλή που μπορούμε να δώσουμε με οποιοδήποτε από αυτά τα εργαλεία είναι να επαληθεύσουμε ξανά όλες τις πληροφορίες σας δίνουν και είναι πολύ πιθανό αυτή να είναι η κυρίαρχη συμβουλή για πολύ καιρό Έλα.