Με το Galaxy Z Fold 3, η Samsung φαίνεται να κάνει πρακτικές βελτιώσεις για να κάνει το τηλέφωνο πιο mainstream. Και είμαστε εν πλω.
Από τότε που η Samsung παρουσίασε την ιδέα ενός αναδιπλούμενου τηλεφώνου, οι απόψεις των καταναλωτών και των μέσων ενημέρωσης διίστανται για την κατηγορία προϊόντων. Μερικοί πιστεύουν ότι τα πτυσσόμενα είναι το μέλλον, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι είναι ένα υπερτιμημένο τέχνασμα. Είμαι σταθερά στο πρώην στρατόπεδο από την πρώτη μέρα. Στην πραγματικότητα, είμαι τόσο σκληροπυρηνικός με τα πτυσσόμενα που πλήρωσα 800 $ πάνω από την τιμή λιανικής για να εισαγάγετε το αρχικό Galaxy Fold κατά την πρώτη εβδομάδα κυκλοφορίας του, όταν η συσκευή ήταν διαθέσιμη μόνο στη Νότια Κορέα. Πλήρωσα παρόμοια σήμανση για το πρώτο Huawei Mate X όταν αυτό το τηλέφωνο ήταν σε έλλειψη.
Από τότε, έπιασα στα χέρια μου και δοκίμασα εκτενώς κάθε πτυσσόμενο που έχει κυκλοφορήσει στην αγορά, συμπεριλαμβανομένων των πραγματικά σκοτεινών όπως το Royole FlexPai 2. Επομένως, νομίζω ότι είναι δίκαιο να πω ότι είμαι ενθουσιώδης με μορφωμένη γνώμη η κατάσταση των πτυσσόμενων.
Αυτήν τη στιγμή, το πιο εντυπωσιακό, αναδιπλούμενο υλικό αιχμής είναι το Huawei Mate X2, γιατί κατάφερε να κάνει ένα-δυο πράγματα που θεωρούνται ελλείψεις του κατά τα άλλα αρίστου Galaxy Z Fold 2. Η Huawei κατάφερε να στριμώξει στο Mate X2 ένα πραγματικό κορυφαίο σύστημα κάμερας, συμπεριλαμβανομένου ενός φακού zoom Periscope 10x, καθώς και να κατασκευάσει έναν μεντεσέ που διπλώνει εντελώς επίπεδα χωρίς να αφήνει κενό. Το Galaxy Z Fold 2, συγκριτικά, έχει έναν αδύναμο τηλεφακό zoom 2x και ένα αξιοσημείωτο κενό όταν είναι κλειστό.
Φυσικά, η σύγκριση του Mate X2 με το Galaxy Z Fold 2 δεν είναι μια δίκαιη άμεση σύγκριση, επειδή η συσκευή της Samsung είναι ένα τηλέφωνο του 2020, ενώ το Mate X2 είναι μια συσκευή του 2021. Σκέφτηκα ότι όταν το Galaxy Z Fold 3 εμφανίστηκε, η Samsung θα ενσωματώσει αυτές τις βελτιώσεις υλικού στη συσκευή και θα ανακτούσε το προβάδισμα ως το πιο αιχμής αναδιπλούμενο υλικό.
Αλλά αυτό δεν φαίνεται να ισχύει μέχρι στιγμής. Χάρη σε πολύ αξιόπιστος διαρροής Έβαν Μπλας, τι πρέπει να είναι επίσημες renders της Samsung του Galaxy Z Fold 3 είναι ανοιχτά για να τα δουν όλοι και τα γραφικά δείχνουν ότι το Galaxy Z Fold 3 εξακολουθεί να αφήνει ένα μικρό κενό όταν είναι διπλωμένο, όπως και τα δύο προηγούμενα Folds. Το σύστημα κάμερας επίσης δεν φαίνεται να περιλαμβάνει φακό ζουμ Periscope που χρησιμοποιείται στη σειρά τηλεφώνων "Ultra" της Samsung.
Εκτός και αν αυτές οι αποδόσεις είναι εσφαλμένες (πράγμα απίθανο, δεδομένου του άψογου ιστορικού του Blass), το Galaxy Z Fold 3 πιθανότατα χρησιμοποιεί το ίδιο σύστημα κάμερας με το τυπικό, μη Ultra Galaxy S21 τηλέφωνα. Αυτές οι κάμερες είναι αρκετά καλές, αλλά ωχρές σε σύγκριση με την εκπληκτική ικανότητα ζουμ του Galaxy S21 Ultra και τον κύριο φακό 108MP με μεγάλο αισθητήρα.
Αυτό σημαίνει ότι, όπως και πέρυσι, η αναδιπλούμενη ναυαρχίδα της Samsung θα έχει ένα κατώτερο σύστημα κάμερας που δεν μπορεί να συμβαδίσει με τα καλύτερα συστήματα κάμερας που εμφανίζονται σε premium ναυαρχίδες όχι μόνο της Samsung, αλλά και της Huawei και της Xiaomi.
Νομίζω ότι φέτος, η απόφαση να πάμε με ένα μικρότερο σύστημα κάμερας είναι από επιλογή. Σε τελική ανάλυση, αν η Huawei μπορούσε να καταφέρει να στριμώξει ένα πραγματικό σύστημα κάμερας ναυαρχίδας στο Mate X2, τότε η Samsung θα μπορούσε να το κάνει επίσης. Πιστεύω ότι η Samsung θα επιλέξει να μην ενσωματώσει το σύστημα κάμερας Ultra στο Galaxy Z Fold 3 επειδή θέλει να κάνει πρακτικές βελτιώσεις που θα είναι πιο ελκυστικό για τον μέσο καταναλωτή.
Η Samsung επιβεβαίωσε το ίδιο σε μια κλήση επενδυτών στα τέλη του περασμένου έτους. Σύμφωνα με τα νοτιοκορεατικά ΜΜΕ Το Εκλεκτ, εκπρόσωποι της Samsung είπαν στους επενδυτές ότι η εταιρεία σχεδιάζει να κάνει τα αναδιπλούμενα τηλέφωνα "πιο mainstream" με το να είναι "ελαφρύτερα και πιο λεπτά" από πριν.
ο Το Galaxy Z Fold 3 πιθανότατα θα μπορούσε να πετύχει ακριβώς αυτό, σύμφωνα με έναν άλλο αξιόπιστο διαρρήκτη που ακούει στο ψευδώνυμο Ice Universe. Αυτό δεν θα ήταν δυνατό αν η Samsung είχε χρησιμοποιήσει το σύστημα κάμερας Ultra, το οποίο μέχρι στιγμής είναι αξιοσημείωτο για την ογκώδη μονάδα κάμερας.
Μια άλλη ασημένια επένδυση του Galaxy Z Fold 3 που δεν χρησιμοποιεί το σύστημα κάμερας Ultra είναι ότι μειώνει το κόστος εξαρτημάτων, γεγονός που θα οδηγήσει σε χαμηλότερη τιμή. Είναι πιθανό να συμβαίνει και αυτό, όπως άλλη μια διαρροή που βγαίνει από τη Νότια Κορέα ισχυρίζεται ότι η λιανική τιμή του Galaxy Z Fold 3 θα είναι 20% χαμηλότερη από αυτή του Z Fold 2.
Εάν όλες αυτές οι διαρροές είναι αληθινές, το Galaxy Z Fold 3 θα είναι το το φθηνότερο και ελαφρύτερο τηλέφωνο στη σειρά Fold ακόμα. Αυτό αντιμετωπίζει δύο από τα τρία κύρια παράπονα σχετικά με προηγούμενα πτυσσόμενα. Τι γίνεται όμως με την τρίτη ανησυχία -- την ανθεκτικότητα; Το Galaxy Z Fold 3 πιθανότατα αντιμετωπίζει και αυτό, καθώς μια άλλη φήμη δείχνει ότι θα το κάνει αποκτήστε επίσημη βαθμολογία αντίστασης στο νερό IP.
Ουσιαστικά, κατά την ανάπτυξη του Galaxy Z Fold 3, η Samsung αποφάσισε να διευρύνει την απήχηση του τηλεφώνου αντί να το ωθήσει περαιτέρω σε μια εξειδικευμένη συσκευή ενθουσιώδη. Αυτή είναι μια έξυπνη επιχειρηματική κίνηση. Όσο εντυπωσιακό κι αν είναι το Huawei Mate X2, η τιμή εκκίνησης των 2.700 δολαρίων θα ήταν μη αρχική για τους περισσότερους ανθρώπους, ακόμα κι αν το τηλέφωνο δεν είχε το πρόβλημα της Google. Η Samsung δεν θέλει το Galaxy Z Fold 3 να απευθύνεται μόνο σε τρελούς τηλεφωνητές όπως εγώ. Θέλει το Galaxy Z Fold 3 να έχει την ίδια μαζική απήχηση με ένα τηλέφωνο Galaxy S και όλες αυτές οι αλλαγές θα το βοηθήσουν να πετύχει αυτόν τον στόχο.
Samsung Galaxy Z Fold 2
Το Samsung Galaxy Z Fold 2 εξακολουθεί να είναι το καλύτερο συνολικά αναδιπλούμενο τηλέφωνο με τον καλύτερο συνδυασμό υλικού και λογισμικού.
Στο μέλλον, δεν θα με πείραζε μια διακλάδωση της σειράς Fold σε κανονικές και Pro παραλλαγές για να διευρύνει τον ορίζοντα των πτυσσόμενων σε χώρους τόσο για καταναλωτές όσο και για ενθουσιώδεις. Θα ήταν επίσης μια έξυπνη κίνηση, μια κίνηση που θα εξυπηρετούσε τους λάτρεις των smartphone όπως εγώ με την υπερβολή που λαχταρώ ενώ παρέχει επίσης μια πιο προσιτή και πρακτική επιλογή για τους μέσους χρήστες που θέλουν να κάνουν ένα άλμα πίστης πτυσσόμενα. Οι μη Pro παραλλαγές θα μπορούσαν ακόμη και να κάνουν κάποιους συμβιβασμούς στην πορεία, όπως η επιλογή μιας premium μεσαίας κατηγορίας ή Η περσινή ναυαρχίδα Qualcomm SoC αντί της ναυαρχίδας SoC της τρέχουσας γενιάς και μείωσε την τιμή περαιτέρω στο ίδιο παράγοντας μορφής. Τα πτυσσόμενα χρειάζονται αυτή τη διαφοροποίηση για να ωριμάσουν περαιτέρω ως βιώσιμο τμήμα προϊόντων για μέσους χρήστες. Αλλά προς το παρόν, το να μην είναι απόλυτη υπερβολή θα πρέπει να το κάνει για φέτος.