Samsung Galaxy S22 Ultra εναντίον Vivo X70 Pro Plus: Μάχη δύο επικών συστημάτων κάμερας

Εμείς εδώ στο XDA συνήθως δεν θα κάνουμε τον κόπο να αφιερώσουμε ένα ολόκληρο κομμάτι σε σύγκριση με μια ναυαρχίδα του 2022 που είναι ευρέως διαθέσιμη (Galaxy S22 Ultra της Samsung) ενάντια σε μια ναυαρχίδα του 2021 που είναι διαθέσιμη μόνο σε επιλεγμένα μέρη του κόσμου (Το X70 Pro Plus της Vivo). Αλλά το X70 Pro Plus δεν ήταν ένα συνηθισμένο τηλέφωνο -- ήταν, τουλάχιστον κατά τη γνώμη μου μετά από έντονες δοκιμές και συγκρίσεις, το καλύτερη κάμερα smartphone του 2021. Και δεδομένου ότι το Galaxy S22 Ultra της Samsung έχει από μόνο του σοβαρά κομμάτια κάμερας, αξίζει να συγκρίνουμε τα δύο συστήματα κάμερας. Το Vivo X70 Pro Plus εξακολουθεί να είναι ο βασιλιάς της κάμερας ή τελικά εκθρονίστηκε από το Galaxy S22 Ultra;

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Προδιαγραφές

Σχετικά με αυτό το άρθρο: Αυτή η σύγκριση γράφτηκε μετά από μήνες δοκιμών ενός Samsung Galaxy S22 Ultra που παρέχεται από τη Samsung Hong Kong και ενός Vivo X70 Pro Plus που παρέχεται από τη Vivo Global. Ούτε η Samsung ούτε η Vivo συμμετείχαν σε αυτό το άρθρο.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Σχεδίαση και υλικό

Με οθόνες 6,8 ιντσών και 6,78 ιντσών αντίστοιχα, τα Galaxy S22 Ultra και Vivo X70 Pro Plus είναι και τα δύο μεγάλα τηλέφωνα. Αλλά το πρώτο αισθάνεται πιο δυσκίνητο επειδή είναι λίγο πιο φαρδύ, βαρύτερο και έχει μυτερές γωνίες.

Και τα δύο τηλέφωνα κάνουν κάποια ασυνήθιστα πράγματα με την τοποθέτηση της κάμερας - το Galaxy S22 Ultra δεν έχει καθόλου νησίδα κάμερας, με τους φακούς απλώς να προεξέχουν από το πίσω μέρος του τηλεφώνου. Το X70 Pro Plus, εν τω μεταξύ, ακολουθεί την άλλη διαδρομή και διαθέτει μια γιγάντια μονάδα κάμερας που εκτείνεται σχεδόν σε όλο το πλάτος του τηλεφώνου, παρά το γεγονός ότι οι κάμερες είναι τοποθετημένες στη μία πλευρά — με την άλλη μισή να είναι αυτή η ανακλαστική πλάκα που δεν κάνει τίποτα άλλο από το να προσθέτει κάποια καλλυντικά έφεση.

Και οι δύο συσκευές είναι η τυπική πλάκα σάντουιτς από γυαλί και αλουμίνιο, αν και το Vivo X70 Pro Plus έρχεται επίσης σε μια έκδοση με δερμάτινη υφή πίσω. Δεν είμαι οπαδός του υλικού που έχει επιλέξει η Vivo με το γυαλί του πίσω εδώ — είναι αυτό το παγωμένο φινίρισμα που μου γλιστράει στο χέρι. Μάλλον τη ματ επίστρωση του Galaxy S22 Ultra.

Δεδομένου ότι το X70 Pro Plus είναι τεχνικά ένα τηλέφωνο τελευταίας γενιάς (2021), χρησιμοποιεί παλαιότερα εξαρτήματα σε σύγκριση με το Galaxy S22 Ultra: η συσκευή Vivo τροφοδοτείται από ένα Snapdragon 888 Plus αντί για το Snapdragon 8 Gen 1 που χρησιμοποιείται στο μοντέλο μου του Galaxy S22 Ultra (ορισμένες παραλλαγές του Galaxy S22 Ultra τρέχουν σε Exynos 2200) και του X70 Pro Plus Το πάνελ οθόνης είναι ένα πάνελ LTPO πρώτης γενιάς σε σύγκριση με το πάνελ LTPO 2.0 της Samsung, που σημαίνει ότι η οθόνη του Galaxy S22 Ultra μπορεί να εναλλάσσεται μεταξύ ενός ευρύτερου εύρους ανανέωσης ποσοστά.

Και ενώ και οι δύο οθόνες έχουν ανάλυση WQHD, η οθόνη του Galaxy S22 Ultra γίνεται πιο φωτεινή. Στην παρακάτω φωτογραφία προϊόντος, έπρεπε να μειώσω τη φωτεινότητα του Galaxy S22 Ultra στο 25% περίπου για να ταιριάξω με την παρόμοια φωτεινότητα του X70 Pro Plus στο 50%.

Η συνηθισμένη ναυαρχίδα μπορεί να βρεθεί και στις δύο συσκευές, συμπεριλαμβανομένης της αντοχής στο νερό IP βαθμολογία, ασύρματη φόρτιση, στερεοφωνικά ηχεία, εξαιρετικά απτικά και τα πιο πρόσφατα πρότυπα RAM και αποθήκευση. Ωστόσο, το Galaxy S22 Ultra έχει σημαντικά μεγαλύτερη μπαταρία 5.000 mAh από την κυψέλη 4.500 mAh του X70 Pro Plus, καθώς και μια γραφίδα (S-Pen) ενσωματωμένη στο τηλέφωνο. Η Vivo, εν τω μεταξύ, προσφέρει ένα επιπλέον τσιπ αφιερωμένο στον χειρισμό της επεξεργασίας εικόνας (η Samsung απλώς βασίζεται είτε στο τσιπ Snapdragon/Exynos για να το κάνει). Ας βουτήξουμε στις συγκρίσεις φωτογραφικών μηχανών, επειδή η φωτογραφία είναι ο ισχυρότερος τομέας οποιουδήποτε τηλεφώνου.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Κάμερες

Ένα περίεργο πράγμα συνέβη τα τελευταία δύο χρόνια όσον αφορά τις κάμερες smartphone Android: καθώς η Samsung ενισχύθηκε Το υλικό της κάμερας με περισσότερους φακούς και πιο έξυπνες προδιαγραφές, οι περισσότερες κινεζικές μάρκες έχουν κάνει ένα βήμα πίσω, σχεδόν σαν να είναι προσπαθώντας να μην ταιριάζει Φακός τηλεφώνων Ultra της Samsung για φακό, προδιαγραφή για προδιαγραφές. Για παράδειγμα, η OPPO και η Huawei πρωτοστάτησαν στην τεχνολογία φακών ζουμ Periscope το 2019, έναν ολόκληρο χρόνο πριν η Samsung προσφέρει ένα και η Huawei ήταν η πρώτη που έφτασε στο εύρος οπτικού ζουμ 10x, περισσότερο από μισό χρόνο πριν το Galaxy S21 Ultra ίδιο. Όμως τα τελευταία δύο χρόνια, το OPPO σταμάτησε να χρησιμοποιεί εντελώς την τεχνολογία ζουμ Periscope και η πιο πρόσφατη ναυαρχίδα της Huawei είχε μόνο ζουμ 3x Periscope. Όσο για την ιδέα χρήσης δύο φακών ζουμ για καλύτερη ευελιξία εστιακής απόστασης; Η Xiaomi το έκανε για πρώτη φορά με το Mi 10 Pro του 2020, αλλά με κάποιο τρόπο δεν έχει δοκιμάσει την ίδια ιδέα από τότε.

Το X70 Pro Plus της Vivo φαίνεται να είναι η μόνη εξαίρεση. Είναι το μόνο τηλέφωνο που δεν είναι Samsung Ultra τα τελευταία δύο χρόνια που έφερε σύστημα τετραπλής κάμερας με δύο φακούς ζουμ και έχει πολλές δυνατότητες υπερβολής -- ένα σύστημα κάμερας gimbal, φακοί με επίστρωση T Zeiss -- που μοιάζει σαν να έχει σχεδιαστεί για να είναι τόσο υπερβολικό στο τμήμα κάμερας όσο το Ultra της Samsung συσκευές.

Και τα δύο αυτά συστήματα κύριας κάμερας προσφέρουν τέσσερις εστιακές αποστάσεις: εξαιρετικά ευρεία, ευρεία (γνωστή και ως κύρια κάμερα), τηλεφακό και μεγαλύτερο ζουμ. Και τα δύο τηλέφωνα κάνουν εξαιρετική δουλειά για να διατηρούν τα χρώματα σταθερά και στους τέσσερις φακούς.

Παρά το γεγονός ότι το τηλέφωνο της Vivo προσφέρει δύο φακούς ζουμ, είναι περιέργως μόνο τηλεφακός 2x και 5x Περισκόπιο, που σημαίνει ότι δεν προσφέρουν αρκετά την εμβέλεια του 3x τηλεφακού και του 10x του Galaxy S22 Ultra Περισκόπιο. Θα αξιολογήσω τους φακούς ζουμ πιο κάτω στο άρθρο, οπότε ας μιλήσουμε πρώτα για την κύρια (ευρεία) κάμερα.

Κύρια κάμερα

Σε καλές συνθήκες φωτισμού, τόσο το Galaxy S22 Ultra όσο και το Vivo X70 Pro Plus έχουν απολύτως φοβερές κύριες κάμερες. Και οι δύο χρησιμοποιούν τεχνολογία binning pixel (η Samsung κάνει 9-in-1, το Vivo κάνει 4-in-1) για την παραγωγή εικόνας 12MP. Ο ελαφρώς μεγαλύτερος αισθητήρας 1/1,31 ιντσών του Vivo συν λιγότερα megapixel (50MP) σημαίνει ότι υπάρχουν περισσότερες πληροφορίες φωτός για κάθε pixel σε σύγκριση με τον αισθητήρα 1/1,33 ιντσών, 108MP της Samsung.

Αυτοί οι φακοί είναι γρήγοροι στην εστίαση, έχουν κλείστρα με απόκριση, παράγουν φυσικό ρηχό βάθος πεδίου χάρη στους μεγάλους αισθητήρες και χειρίζονται πολύ καλά την αντίθεση χάρη στο έξυπνο HDR. Οι μέρες ανησυχίας για τον οπίσθιο φωτισμό έχουν παρέλθει -- απλώς σημαδέψτε και τραβήξτε και η λήψη θα έχει ως επί το πλείστον αποτέλεσμα. Εξετάζοντας τα παρακάτω δείγματα, μπορούμε να δούμε μερικά βασικά χαρακτηριστικά που θα συνεχίσουν να υπάρχουν σε όλη την υπόλοιπη σύγκριση:

• Η κύρια κάμερα Galaxy S22 Ultra παράγει πιο δροσερά χρώματα, το X70 Pro Plus τείνει να αναδεικνύει το κόκκινο και το πορτοκαλί για πιο κορεσμένη εμφάνιση.
• Οι φωτογραφίες από την κύρια κάμερα του X70 Pro Plus είναι πιο φωτεινές λόγω των λιγότερων pixel. Αυτό μπορεί να είναι καλό ή κακό ανάλογα με τη σκηνή.
• Το Vivo φαίνεται να χρησιμοποιεί λογισμικό για να ενισχύσει περαιτέρω την εμφάνιση του bokeh όταν υπάρχουν αντικείμενα στο προσκήνιο.
• Αν κάνουμε pixel peep σε κλίμακα 100%, οι λήψεις του Vivo είναι ελαφρώς πιο λεπτομερείς.

Τα παρακάτω σετ 100% καλλιεργειών δείχνουν τα πιο υπερβολικά χρώματα του X70 Pro Plus και την ψηφιακή ευκρίνεια της Samsung.

Παρακαλώ εδώ, καθώς ως επί το πλείστον, οι φωτογραφίες κατά τη διάρκεια της ημέρας είναι ο λαιμός και ο λαιμός, και το "ποια φωτογραφία φαίνεται καλύτερη" εξαρτάται από την προσωπική προτίμηση. Αλλά μόλις προχωρήσουμε σε καταστάσεις χαμηλού φωτισμού, τότε το τρελό HDR του Vivo που του επέτρεψε να νικήσει κάθε κάμερα smartphone του 2021 (τουλάχιστον στις δοκιμές μου) αρχίζει να λάμπει.

Κοιτάζοντας τα παρακάτω δείγματα μέτριου χαμηλού φωτισμού, μπορούμε να δούμε, και πάλι, τα σουτ του Vivo είναι σταθερά πιο φωτεινά (δείτε τα γήπεδα μπάσκετ), αλλά παρόλα αυτά, Οι εικόνες της Samsung εξακολουθούν να είναι αυτές που είναι επιρρεπείς στο σβήσιμο των φώτων (δείτε την πινακίδα "window and alley" στο δεύτερο σετ και τα φώτα νέον στο τέταρτο σειρά.

Και αν κάνουμε pixel peep, οι λήψεις του Galaxy S22 Ultra είναι πιο απαλές στις λεπτομέρειες και παρουσιάζουν περισσότερο θόρυβο.

Μόλις μεταβούμε σε σκηνές χαμηλού φωτισμού, το τρελό HDR του Vivo που του επέτρεψε να χτυπά κάθε κάμερα smartphone το 2021 αρχίζει να λάμπει

Στην πραγματικότητα, το HDR του X70 Pro Plus είναι τόσο καλό στο να βρίσκει τη σωστή ισορροπία, που μερικές φορές κάνει μια λήψη να φαίνεται αφύσικη σαν να έχει κάνει photoshop. Δείτε τα δύο πρώτα σετ δειγμάτων παρακάτω, τα χρώματα της γιγαντιαίας οθόνης στο πρώτο σετ και το NFT το φως στο δεύτερο σετ, είναι τόσο τέλεια ισορροπημένες στις εικόνες του Vivo που μοιάζουν σαν να είναι photoshop. Οι εικόνες της Samsung, συγκριτικά, δείχνουν τα φώτα με τον τρόπο που μπορεί να τα αντιλαμβάνονται τα μάτια μας -- λίγο σβησμένα επειδή είναι έντονα φώτα σε σκοτεινό χώρο.

Μεταβαίνοντας σε μια πραγματικά σκοτεινή σκηνή, βλέπετε πραγματικά τη διαφορά στην πρόσληψη φωτός μεταξύ των δύο καμερών.

Στις παραπάνω φωτογραφίες του gimbal και της φωτογραφικής μηχανής μου, δείτε πώς το X70 Pro Plus εκθέτει σωστά τη λάμπα, ενώ διατηρεί τη φωτογραφική μηχανή και το gimbal φωτισμένα. Η λήψη του Galaxy S22 Ultra σβήνει τη λάμπα, ενώ η κάμερα και το αντίζυμο βυθίζονται στις σκιές. Και παρακάτω είναι 100% καλλιέργειες του πρώτου δείγματος χαμηλού φωτισμού.

Αυτό μπορεί τελικά να είναι απλώς προσωπικές προτιμήσεις, αλλά το HDR του X70 Pro Plus συνεχίζει να με εκπλήσσει, με τον τρόπο που παράγει απίστευτα ισορροπημένες και φωτισμένες λήψεις σε κάθε κατάσταση. Για άλλους, μπορεί να βρουν τα αποτελέσματα πολύ επεξεργασμένα, πολύ αφύσικα.

Υπερευρεία κάμερα

Το Galaxy S22 Ultra χρησιμοποιεί κάμερα 12MP, f/2.2 ultra-wide με οπτικό πεδίο 120 μοιρών. Το ultrawide του X70 Pro Plus είναι ένας αισθητήρας 48MP με ευρύτερο οπτικό πεδίο 114 μοιρών και το ίδιο διάφραγμα f/2.2. Ο εξαιρετικά ευρυγώνιος αισθητήρας εικόνας του Vivo είναι επίσης χτισμένος πάνω σε ένα μικροσκοπικό αντίζυμο, αν και αυτό κάνει τη διαφορά μόνο στις φωτογραφίες. Όπως είπα, μία από τις σημαντικές βελτιώσεις που έχουν κάνει οι κατασκευαστές smartphone Android είναι να διατηρήσουν τον εξαιρετικά ευρυγώνιο αισθητήρα σχετικά συνεπή με την κύρια κάμερα όσον αφορά την επιστήμη των χρωμάτων.

Στα παρακάτω δείγματα, μπορούμε να δούμε ότι οι εξαιρετικά ευρείες λήψεις του Vivo είναι επίσης πιο φωτεινές, ιδιαίτερα στις σκιές. Αυτό οφείλεται ίσως στο ότι το X70 Pro Plus έχει μεγαλύτερο αισθητήρα εικόνας και χρησιμοποιεί τεχνολογία binning. Αλλά και πάλι, η αντίθεση μπορεί να είναι καλή, και στο δείγμα της ημέρας, προτιμώ τις βαθύτερες σκιές της Samsung. Επίσης, παρατηρήστε τον πιο ψυχρό τόνο στην εικόνα της Samsung. Στο δεύτερο νυχτερινό σετ, μπορούμε να δούμε ότι η εικόνα του Vivo είναι λίγο πιο ευκρινής, ιδιαίτερα στα καταστήματα πίσω από το τρακτέρ.

Πραγματικά δεν έχει πολύ νόημα να κάνετε μεγέθυνση και να παρακολουθείτε pixel σε εξαιρετικά ευρείες λήψεις, καθώς προορίζονται για σαρωτικές λήψεις που εξετάστε πλήρως, αλλά ας εξετάσουμε ένα ζευγάρι ούτως ή άλλως -- μπορούμε να δούμε ότι η ευκρίνεια και η συνολική ποιότητα εικόνας είναι περίπου ίσες και στα δύο πυροβολισμοί.

Και τα δύο εξαιρετικά ευρεία είναι πολύ καλά, αλλά νομίζω ότι θα έδινα το μικρό πλεονέκτημα στο X70 Pro Plus για ανώτερο δυναμικό εύρος και λιγότερο θόρυβο.

Κάμερες ζουμ

Αυτή η περιοχή είναι μια ξεκάθαρη νίκη για τη Samsung, καθώς ο τηλεφακός 3x και το ζουμ περισκοπίου 10x όχι μόνο καλύπτουν περισσότερο έδαφος, αλλά παράγουν πιο ευκρινείς εικόνες από τον τηλεφακό 2x και τον φακό zoom 5x με Periscope της Vivo. Η διαφορά μεταξύ 2x και 5x δεν είναι επίσης αρκετά ευρεία για να δικαιολογήσει δύο ξεχωριστούς φακούς -- το 3x και το 10x έχουν πιο νόημα.

Όσο περισσότερο μεγεθύνουμε το 10x, τόσο περισσότερες λήψεις με ζουμ της Samsung κερδίζουν τις λήψεις ζουμ της Vivo.

Κάμερα selfie

Και τα δύο τηλέφωνα χρησιμοποιούν μπροστινές κάμερες με πυκνότητα pixel (40MP για Samsung, 32MP για Vivo) που στη συνέχεια τοποθετούνται σε πιο κανονικό μέγεθος φωτογραφίας. Η κάμερα selfie της Samsung έχει ευρύτερο οπτικό πεδίο, αλλά φαίνεται να εξουδετερώνει τον σκληρό οπίσθιο φωτισμό πιο εύκολα από τη λήψη selfie του Vivo. Η Samsung διαθέτει επίσης ένα βαρύ φίλτρο εξομάλυνσης του δέρματος που δεν είναι το φλιτζάνι τσάι όλων.

βίντεο

Όσον αφορά το βίντεο, κάθε τηλεφωνική συναλλαγή κερδίζει σε συγκεκριμένους τομείς. Κατά τη διάρκεια της ημέρας, το κύριο και εξαιρετικά ευρύ πλάνα του Galaxy S22 Ultra φαίνεται καλύτερα ισορροπημένο, αλλά νύχτα, είναι αναποδογυρισμένο, καθώς τα πλάνα του Vivo X70 Pro Plus έχουν ανώτερη σταθεροποίηση και αισθητά λιγότερη θόρυβος. Το Galaxy S22 Ultra μπορεί επίσης να αλλάξει φακούς (σε εξαιρετικά ευρυγώνιο και ζουμ) στη μέση της μαγνητοσκόπησης, ενώ το X70 Pro Plus όχι, κάτι που είναι ένα σημαντικό μειονέκτημα. Η εγγραφή ήχου της Samsung φαίνεται να απομονώνει καλύτερα τη φωνή μου από τον θόρυβο του παρασκηνίου.

Συνολικά, και τα δύο αυτά συστήματα κάμερας είναι απολύτως κορυφαία. Για ακίνητη φωτογραφία, προσωπικά προτιμώ τις κάμερες της κύριας και εξαιρετικά ευρείας κάμερας της Vivo για το εκπληκτικό τους HDR, φαινομενικά απόδειξη της ικανότητας του τσιπ V1 να επεξεργάζεται εικόνες. Αλλά το Galaxy S22 Ultra κερδίζει ξεκάθαρα στις φωτογραφίες με ζουμ. Για απόδοση βίντεο, το Galaxy S22 Ultra είναι πιο ικανό και γυαλισμένο, αλλά τα νυχτερινά βίντεο του X70 Pro Plus έχουν σαφώς καλύτερη ποιότητα εικόνας. Κατά τη γνώμη μου, το να κερδίσεις την κύρια κάμερα πρέπει να εκτιμάται περισσότερο από τις νίκες σε άλλους φακούς (είναι ο κύριος κάμερα για κάποιο λόγο), αλλά δεν μπορώ να αρνηθώ ότι το σύστημα Galaxy S22 Ultra είναι λίγο πιο γυαλισμένο Συνολικά. Παρόλα αυτά, καμία κάμερα smartphone δεν με κάνει να λέω με συνέπεια σαν την κύρια κάμερα του Vivo X70 Pro Plus.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Λογισμικό

Και τα δύο τηλέφωνα τρέχουν Android 12 με το Android skin κάθε εταιρείας στην κορυφή: One UI για Samsung, FunTouch OS για Vivo. Κανένα λογισμικό δεν ξεφεύγει πολύ από το όραμα της Google για το Android και έχει ως επί το πλείστον καλή απόδοση. Το Vivo, θα πρέπει να προσθέσω, έχει ένα αποκλειστικό δέρμα για την Κίνα με το όνομα OriginOS Αυτό είναι πολύ διαφορετικό με έναν funky, δημιουργικό τρόπο, με δυναμικά widget που επιτρέπουν αλληλεπιδράσεις απευθείας στην αρχική οθόνη (έτσι θα το εκτελούσε η έκδοση του X70 Pro Plus για Κίνα). Μακάρι η Vivo να εξετάσει το ενδεχόμενο να φέρει το OriginOS στη διεθνή αγορά, καθώς τα skins του Android έχουν γίνει πολύ παρόμοια σε όλους τους τομείς. Για παράδειγμα, τόσο το One UI όσο και το FunTouchOS με επιτρέπουν να κλειδώσω ή να ξυπνήσω την οθόνη με διπλά αγγίγματα, και οι δύο έχουν λειτουργίες με το ένα χέρι και και οι δύο έχουν πίνακες ειδοποιήσεων και κοινόχρηστα μενού που μοιάζουν.

Συνολικά, τα πάω καλά και με τα δύο skins Android και δεν έχω ενεργό κόπο με αυτά όπως κάνω με το EMUI/HarmonyOS της Huawei.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Γενικές επιδόσεις

Και τα δύο τηλέφωνα απέδωσαν μια χαρά για μένα καθ 'όλη τη διάρκεια εβδομάδων βαριάς χρήσης. Δεν είχα προβλήματα με τη συχνή εκκίνηση εφαρμογών, την πληκτρολόγηση μεγάλων μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, την ανάγνωση άρθρων και τη ροή μουσικής αργά το βράδυ και τη φιλοξενία βιντεοκλήσεων. Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας του Galaxy S22 Ultra διαρκεί πολύ περισσότερο από το X70 Pro Plus, επειδή έχει μεγαλύτερη μπαταρία και ανώτερο πάνελ LTPO: το Galaxy S22 Ultra μπορεί άνετα διαρκέσει μια ολόκληρη μέρα 12, 13 ωρών και εξακολουθεί να επιστρέφει στο σπίτι με πάνω από 25% μπαταρία, ενώ το X70 Pro Plus στο ίδιο σενάριο θα τελείωνε τη μέρα με την μπαταρία σε μονή ψηφία.

Το X70 Pro Plus μπορεί να φορτίσει λίγο πιο γρήγορα στα 55 W και ο φορτιστής συνοδεύεται από τη συσκευασία, ενώ το Galaxy S22 Ultra δεν περιλαμβάνει και η φόρτισή του είναι 45 W που δεν είναι πολύ καλύτερο από 25 W. Ωστόσο, παίρνετε αυτήν την προαναφερθείσα γραφίδα S-Pen δωρεάν με το Galaxy S22 Ultra, η οποία επιτρέπει τη σημειογραφία ή το σκίτσο.

Μου αρέσει να παρακολουθώ πολυμέσα ή να παίζω παιχνίδια σε οποιαδήποτε συσκευή, αλλά η boxier οθόνη του Galaxy S22 Ultra είναι πιο ευρύχωρη, ενώ τα στερεοφωνικά ηχεία του γίνονται λίγο πιο δυνατά.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Ποιο πρέπει να πάρετε;

Αυτή είναι μια ερώτηση με κόλπο, καθώς το Galaxy S22 Ultra είναι ευρέως διαθέσιμο σχεδόν σε κάθε γωνιά του κόσμου, ενώ το Vivo X70 Pro Plus πωλείται μόνο σε επιλεγμένες περιοχές. Οι πιθανότητες είναι ότι πολλοί αναγνώστες που διαβάζουν αυτό δεν θα μπορούν να αγοράσουν το X70 Pro Plus εκτός και αν κάνουν εισαγωγή. Και έτσι για τον μέσο καταναλωτή, το Galaxy S22 Ultra είναι πολύ πιο λογικό, λαμβάνοντας υπόψη τις τιμές από τα $1.100 Galaxy S22 Ultra και $1.000 (εξαρτάται από την περιοχή) X70 Pro Plus δεν είναι καν τόσο μακριά.

Το Vivo X70 Pro Plus είναι τελικά ένα τηλέφωνο για τους λάτρεις της κάμερας, ενώ το Galaxy S22 Ultra είναι το κύριο τηλέφωνο

Ωστόσο, αν ζείτε κάπου όπου το Vivo X70 Pro Plus είναι μια πραγματική επιλογή, τότε νομίζω ότι είναι μια δίκαιη σύγκριση. Η Samsung θα εξακολουθήσει να είναι πιθανό να κερδίσει εάν αναλύσουμε κάθε κατηγορία, καθώς προσφέρει μια γραφίδα (δεν τη χρησιμοποιώ πραγματικά, για να είμαι ειλικρινής, αλλά εξακολουθεί να είναι ένα ωραίο μπόνους να έχει), καθώς και πράγματα όπως το Samsung DeX.

Και ενώ το Vivo ήταν εκπληκτικά καλό στην άντληση ενημερώσεων λογισμικού (το X70 Pro Plus μου κυκλοφόρησε με Android 11 τον περασμένο Σεπτέμβριο, αλλά δυσκολεύτηκε στο Android 12 τον Νοέμβριο, λιγότερο από ένα μήνα αφότου έγινε επίσημο το Android 12), η Samsung εγγυάται έναν ακόμη χρόνο ενημερώσεων Android (τέσσερις χρόνια). Αλλά αν σας αρέσει να βγάζετε νυχτερινές φωτογραφίες, ιδιαίτερα σε πόλεις με πολλά φώτα, η κύρια κάμερα του Vivo X70 Pro Plus είναι απλά εκπληκτική. Το X70 Pro Plus είναι τελικά ένα τηλέφωνο για τους λάτρεις της κάμερας, ενώ το Galaxy S22 Ultra είναι το κύριο τηλέφωνο.

Αν κοιτάτε αποκλειστικά την κάμερα, το Vivo X70 Pro Plus εξακολουθεί να διατηρεί το στέμμα του καλύτερου smartphone με κάμερα ακόμα και το 2022, στηριζόμενο στην ανδρεία της κύριας κάμερας και της υπερευρείας κάμερας. Αλλά η δεύτερη θέση βρίσκεται μόλις μια ανάσα μακριά, με το Samsung Galaxy S22 Ultra να προσφέρει περισσότερη στιλπνότητα στην εμπειρία και πιο πρακτική ευελιξία με το ζουμ του. Η Vivo έχει τελειώσει τη δουλειά της για την επερχόμενη σειρά X80 και ανυπομονώ να δω πόσο μακριά μπορούν να προωθήσουν το φάκελο για φέτος.