Η κάρτα γραφικών Arc A750 της Intel είναι ένας φάρος για παίκτες οικονομικών υπολογιστών

Η επίθεση της Intel στις αγορές GPU έχει δύο σκέλη, και τα δύο έχουν σχεδόν το ίδιο αποτέλεσμα. ο Arc A770 είναι η κορυφαία σειρά και, για πολλούς, η πιο δελεαστική. Αλλά έχει ένα αδερφάκι που φαίνεται το ίδιο, έχει σχεδόν ίδια απόδοση και κοστίζει λίγο λιγότερο. Και δεν μιλάμε σαν RTX 3060 και 3060 Ti. η σχέση είναι πολύ πιο στενή από αυτό. Μιλάμε για το Intel Arc A750.

Το μεγάλο παιχνίδι της Intel εδώ είναι η πρόταση αξίας. Η υπόσχεση ισχύος RTX 3060 σε πολύ χαμηλότερη τιμή υποτίθεται ότι θα χτυπήσει σκληρά. Ή υποθέτει ότι εκπληρώνει τις υποσχέσεις της Intel. Ως επί το πλείστον, το A750 μοιάζει όντως σαν να εκπληρώνει την υπόσχεση μιας εναλλακτικής RTX 3060 κάτω των 300 $. Αλλά όπως διαπιστώσαμε στο δικό μας κριτική του Arc A770 16GB, ορισμένες προειδοποιήσεις και ασυνέπειες πρέπει να αντιμετωπιστούν πριν γίνει πραγματικό slam dunk.

Περιηγηθείτε σε αυτήν την κριτική

• Τιμές και διαθεσιμότητα Intel Arc A770
• Προδιαγραφές και υλικό Intel Arc A770
• Προδιαγραφές Test Bench
• Απόδοση gaming Intel Arc A770
• Κωδικοποίηση Intel Arc A770
• Ποιος πρέπει να αγοράσει το Intel Arc A770

Σχετικά με αυτήν την κριτική

Αυτή η ανασκόπηση πραγματοποιήθηκε χρησιμοποιώντας ένα δείγμα προέκδοσης του Intel Arc A750 Limited Edition όπως παρέχεται από την Intel. Όλα τα δεδομένα απόδοσης που συγκεντρώθηκαν είναι δικά μας και κανένας στην Intel δεν έχει δει ή δεν έχει συμμετάσχει στο περιεχόμενο αυτής της αξιολόγησης.

Μεγάλο μέρος αυτής της κριτικής βασίζεται σε συγκρίσεις με το Intel Arc A770 16GB Limited Edition, επομένως αξίζει να διαβάσετε πρώτα την κριτική μας για κάποιο ιστορικό.

Τιμές και διαθεσιμότητα Intel Arc A750

Το Intel Arc A750 Limited Edition είναι τώρα διαθέσιμο σε λιανική τιμή 289 $ από τη Newegg και την επιλογή Micro Οι τοποθεσίες στο κέντρο στις ΗΠΑ εξαντλήθηκαν γρήγορα, επομένως ίσως χρειαστεί να εγγραφείτε για να ειδοποιηθείτε αποθέματα.

Επιπλέον, οι πρώτες κάρτες γραφικών Arc τρίτων κατασκευαστών έχουν επίσης κυκλοφορήσει. Η ASRock διαθέτει A750 και A770 μέσω του Newegg, ενώ ο Κινέζος συνεργάτης Gunnir αποκάλυψε επίσης την πρώτη της άποψη για το A750.

Προδιαγραφές και υλικό Intel Arc A750

• Δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά από το A770
• Λιγότεροι πυρήνες ανίχνευσης Xe και ακτίνων
• Λείπει το RGB του A770, αλλά η συνολική σχεδίαση είναι η ίδια

Το Intel Arc A750 Limited Edition είναι κοντά στο A770 σε σχεδιασμό και προδιαγραφές. Δίπλα-πλάι, τα δύο είναι δύσκολο να τα ξεχωρίσεις, τουλάχιστον χωρίς να δεις τους διαφορετικούς αριθμούς μοντέλου στο πίσω μέρος. Όπως δείχνει η παραπάνω διαφάνεια, η εγγύτητα είναι κάτι περισσότερο από βαθιά. Η Intel τοποθετεί επίσης το A750 ως ανταγωνιστή του RTX 3060. Η χαμηλότερη τιμή και η υπόσχεση για παρόμοια απόδοση το καθιστούν εξαιρετικά ελκυστικό.

Το A750 διαθέτει HDMI 2.1 και DisplayPort 2.0. Ούτε το RTX 4090 δεν το έχει αυτό.

Το A750 έχει τέσσερις εξόδους οθόνης, οι οποίες περιλαμβάνουν το DisplayPort και το πιο πρόσφατο HDMI 2.1. Έρχεται επίσης με μια συνοδευτική εφαρμογή, το Intel Arc Control, για διαχείριση προγραμμάτων οδήγησης, παρακολούθηση συστήματος και απόδοση κούρδισμα. Αλλά επειδή δεν έχει RGB, δεν υπάρχουν πρόσθετα καλώδια ή εφαρμογές όπως υπάρχουν με το A770. Ωστόσο, το λογότυπο Intel Arc ανάβει. Διαφορετικά, σε σύγκριση με το A770, έχει τέσσερις λιγότερους πυρήνες Xe, λιγότερους κινητήρες XMX, τέσσερις λιγότερες μονάδες ανίχνευσης ακτίνων, 8 GB VRAM και ελαφρώς χαμηλότερο εύρος ζώνης μνήμης.

Παίρνει επίσης την ίδια υποδοχή τροφοδοσίας 8 ακίδων + 6 ακίδων με το A770 και έχει ονομαστική ισχύ για τα ίδια 225 W. Το A750 είναι επίσης ανοιχτό σε ένα μικρό overclocking, το οποίο μπορεί να βοηθήσει να κλείσει το χάσμα σε ένα stock A770. Πρέπει επίσης να βεβαιωθείτε ότι το Resizeable Bar είναι ενεργοποιημένο στη μητρική σας πλακέτα. Χωρίς αυτό, απλά δεν θα έχετε επιδόσεις σε επισκευές από το A750.

Προδιαγραφές πάγκου δοκιμής

Όσο δελεαστικό κι αν είναι να συνδυάσετε το A750 με την πιο ακριβή, ταχύτερη CPU και την απόλυτη ταχύτερη μνήμη, αυτό καταργεί τον σκοπό αυτής της κάρτας γραφικών. Αυτή είναι μια κάρτα γραφικών για τις μάζες και τους κατασκευαστές που γνωρίζουν περισσότερο τον προϋπολογισμό. Ως εκ τούτου, έχει τοποθετηθεί σε μια τέτοια κατασκευή.

• Intel Core i5-11600K
• 32 GB GSkill Trident DDR4-3200
• Intel Arc A770 16GB
• SSD Crucial P5 Plus PCIe 4.0

Όλα τα παιχνίδια που δοκιμάστηκαν φορτώθηκαν από έναν SSD Crucial MX500 SATA.

Αυτό που σημαίνει αυτό το σύστημα δοκιμών είναι ότι επικεντρωνόμαστε κυρίως στο gaming. Επειδή δεν έχω εύχρηστο επεξεργαστή Intel 12ης γενιάς, εργαλεία όπως το Deep Link και το Hyper Encode είναι εκτός ορίων προς το παρόν. Για αυτούς, χρειάζεστε είτε επεξεργαστή Intel 12ης γενιάς είτε 13ης γενιάς με ενσωματωμένα γραφικά. Θα ενημερώσουμε την κριτική σύμφωνα με την πτώση της 13ης γενιάς με περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με αυτές τις δυνατότητες.

Απόδοση gaming Intel Arc A750

• Αποδίδει κοντά στο A770 στα περισσότερα παιχνίδια
• Ορισμένες ανωμαλίες και ασυνέπειες στους τίτλους XeSS και DX12
• Τα παιχνίδια DX9 θα είναι γοητευτικά ως προς την απόδοσή τους

Λοιπόν, το Α750 πλησιάζει τις επιδόσεις του Α770 στο ίδιο σύστημα; Ναι και ΟΧΙ. Για άλλη μια φορά, χρησιμοποιήσαμε έναν συνδυασμό τίτλων για να δείξουμε τι μπορείτε να περιμένετε από αυτήν την κάρτα γραφικών. Το XeSS είναι επίσης ένας παράγοντας, αν και όπως και με το A770, είναι σαφές ότι το νέο πρόγραμμα αναβάθμισης AI της Intel εξακολουθεί να είναι πολύ πράσινο. Όλες οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν με παιχνίδια που εκτελούνται στις αντίστοιχες υψηλότερες ρυθμίσεις γραφικών.

Συνθετικά σημεία αναφοράς

Χρησιμοποιώντας τη σουίτα σημείων αναφοράς γραφικών 3DMark, ο παρακάτω πίνακας δείχνει τη σχετική απόδοση σε σύγκριση με το A770 16 GB στα σημεία αναφοράς Fire Strike Ultra, Time Spy και DirectX Ray Tracing. Σε όλα αυτά, το υψηλότερο είναι καλύτερο.

Όπως μπορούμε να δούμε, το A750 είναι σίγουρα πίσω από το A770, αλλά όχι πολύ. Και είναι ακόμα μπροστά σε όλες αυτές τις δοκιμές σε σύγκριση με το RTX 2080, το οποίο χρησιμοποιήσαμε ως σύγκριση με το A770. Επιπλέον, το A750 σημείωσε αύξηση απόδοσης 51% στη δοκιμή χαρακτηριστικών 3DMark XeSS.

Παιχνίδια XeSS

Δοκιμάσαμε τα ίδια τέσσερα παιχνίδια XeSS όπως και στην ανασκόπηση του A770, δύο από τα οποία χρησιμοποιούσαν εκδόσεις προέκδοσης που δεν ήταν διαθέσιμες στο κοινό τη στιγμή της δοκιμής. Shadow of the Tomb Raider και Death Stranding Directors Cut είναι έξω τώρα για να δοκιμάσει κάποιος.

Όπως και με το A770, ο αντίκτυπος του XeSS είναι ασυνεπής. Για άλλη μια φορά, φαίνεται να έχει μια μικρή ζημιά Death Stranding. Οι επιδόσεις είναι καλές και στα δύο Shadow of the Tomb Raider και Hitman 3 σε 1080p και 1440p.

Υπάρχει μεγαλύτερη διαφορά όταν υποχωρείτε από τις ρυθμίσεις εξαιρετικής ποιότητας σε ισορροπημένες και, ειδικότερα, λειτουργίες απόδοσης. Όπως και με το A770, η απόδοση δείχνει πιο τεχνητή από τις άλλες ρυθμίσεις, με τομείς λεπτομέρειας όπως φράχτες και μακρινά κτίρια στο Shadow of the Tomb Raider σημείο αναφοράς που δείχνει τα χειρότερα.

Ωστόσο, το XeSS είναι ακόμα νέο και η απόδοσή του θα συνεχίσει να βελτιώνεται. Δεν είναι κάτι που πρέπει να έχετε ακόμα, αλλά τα πρώτα σημάδια είναι πολλά υποσχόμενα.

Παιχνίδια που δεν είναι XeSS

Το XeSS δεν είναι καν εντελώς απαραίτητο στο Arc A750 αυτή τη στιγμή. Η απόδοση των 1080p είναι εξαιρετική και όταν ανεβείτε στα 1440p, εξακολουθείτε να είστε σε θέση να μεγιστοποιήσετε τα γραφικά και να απολαμβάνετε καλούς ρυθμούς καρέ, αν και με ορισμένες εξαιρέσεις. Δεν είναι τόσο καλό όσο το A770, αλλά είναι αρκετά κοντά με βάση τις αντίστοιχες προδιαγραφές και τις τιμές τους.

Σε αυτή την ενότητα, εξετάζουμε Metro Exodus: Enhanced Edition, Forza Horizon 5, και Marvel's Spider-Man Remastered.

Το DX11, και μάλιστα ακόμη και το DX9, είναι το σημείο όπου το A750 αρχίζει να φαίνεται λίγο λιγότερο εντυπωσιακό, όπως ακριβώς συμβαίνει με το A770. Γνωρίζαμε ήδη πριν από την κυκλοφορία ότι η Intel αντλούσε υποστήριξη υλικού για το DX9, αντί να βασιζόταν στην εξομοίωση του DX12. Αλλά οι πρώτες δοκιμές στα μέσα του 2022 εξέφρασαν ανησυχίες και για την απόδοση του DX11. Δεν έχω δοκιμάσει κανένα deal-breakers με ένα παιχνίδι DX11, αλλά υπάρχει μια αξιοσημείωτη διαφορά σε σύγκριση με έναν τίτλο DX12 ή Vulkan.

Δεν έχω δοκιμάσει κανένα deal-breakers με ένα παιχνίδι DX11, αλλά υπάρχει μια αξιοσημείωτη διαφορά σε σύγκριση με έναν τίτλο DX12 ή Vulkan.

Η μόνη εξαίρεση είναι εδώ Forza Horizon 5. Το A770 τα πάει πολύ καλά με αυτό το παιχνίδι, αλλά η εκτέλεση του ίδιου σημείου αναφοράς στις ίδιες ρυθμίσεις στο A750 έχει ως αποτέλεσμα σημαντικά χαμηλότερες επιδόσεις και το καθιστά οριακά μη δυνατό για αναπαραγωγή. Η προσθήκη κάποιας ενίσχυσης απόδοσης και η αύξηση του ορίου ισχύος στο Arc Control βοηθά, αλλά σίγουρα κάτι δεν πάει καλά. Ας ελπίσουμε ότι είναι απλώς λίγη παραφροσύνη του οδηγού. Αξίζει επίσης να τονιστεί ότι η επιπλέον VRAM που είναι διαθέσιμη στο A770 είναι χρήσιμη όταν πιέζετε τα παιχνίδια στο μέγιστο.

Επιστρέφοντας στο DX11, ας ρίξουμε μια ματιά The Witcher 3. Το A750 θα σας επιτρέψει να το μεγιστοποιήσετε στα 1440p και θα μπορείτε να παίξετε σε πάνω από 60 FPS. Αλλά είναι επίσης αρκετά ασυνεπής, διορθώνοντας είτε μειώνοντας τα γραφικά είτε επιβάλλοντας ένα όριο 60 FPS. Το DX9 είναι όπου το τρενάκι του λούνα παρκ παίρνει άλλη τροπή γιατί τώρα δεν βασίζεστε στην Intel, αλλά στη Microsoft για να λειτουργήσει καθόλου. Η απόδοση εδώ αντικατοπτρίζει σε μεγάλο βαθμό το A770.

Τρέξιμο Borderlands 2 ήταν εντάξει, αν και πάλι, είχα τρομερά ασυνεπείς ρυθμούς καρέ. Επίσης, δεν είναι τόσο γρήγορο όσο θα περίμενε κανείς από ένα παλαιότερο παιχνίδι. Αλλά λειτουργεί και μπορεί να παιχτεί πλήρως. Δεν μπορούμε να πούμε το ίδιο Batman: Arkham Asylum, όμως. Τα πράγματα ξεκινούν εντάξει, αλλά μερικά λεπτά μετά το παιχνίδι, λαμβάνετε ένα περίπλοκο μήνυμα σφάλματος και ένα ολοκληρωτικό crash.

Η ουσία είναι ότι θα πρέπει να είστε εντάξει στα παιχνίδια DX11, ίσως ακόμη και στα παιχνίδια DX9, αλλά δεν είναι εγγυημένο. Η έλλειψη υποστήριξης DX9 είναι κατανοητή — τελικά είναι πολύ παλιά. Αλλά υπάρχουν ακόμα πολλά δημοφιλή παιχνίδια που χρησιμοποιούν το DX11 και ελπίζω ότι η Intel θα συνεχίσει να το βελτιώνει. Εάν ένα παιχνίδι υποστηρίζει DX12 ή Vulkan, τότε πιθανότατα να βρίσκεστε σε υπέροχα χέρια με το Arc A750, αν και τα προγράμματα οδήγησης της Intel μπορεί να παρεμποδίζουν ακόμα. Η απόδοση είναι εξαιρετικά καλή, ωστόσο, για μια κάρτα $289 στα περισσότερα νεότερα παιχνίδια. Και αναμφισβήτητα, αυτό είναι το πιο σημαντικό.

Το A750 χρησιμοποιεί το ίδιο λογισμικό Arc Control με το A770 για προσαρμογές απόδοσης. Η ίδια η εφαρμογή χρειάζεται δουλειά — η ανάληψη ολόκληρης της οθόνης για επικάλυψη προκαλεί ορισμένα προβλήματα — αλλά είναι εύκολη στη χρήση. Έχετε ρυθμιστικά για να αυξήσετε το όριο ισχύος, την ενίσχυση απόδοσης, τη μετατόπιση τάσης και το όριο θερμοκρασίας. Από το κουτί, έχετε ένα όριο ισχύος 19oW και ένα όριο θερμοκρασίας 90 βαθμών Κελσίου, αν και τίποτα από όσα έχω κάνει δεν έχει προκαλέσει το A750 να ξεπεράσει τους 75 βαθμούς Κελσίου. Τα κέρδη μπορεί να είναι ελάχιστα, αλλά θα μπορούσατε επίσης να βρείτε αρκετά για να φτάσετε σε σταθερά 60 FPS σε υψηλότερες ρυθμίσεις παίζοντας. Το Arc Control σάς προειδοποιεί όταν πρόκειται να κάνετε κάτι που θα μπορούσε να υπερβεί τα προσυμφωνημένα όρια της κάρτας, ώστε να μπορείτε να εργάζεστε με σχετική άνεση.

Κωδικοποίηση Intel Arc A750

• Μία από τις πρώτες κάρτες γραφικών με κωδικοποίηση υλικού AV1
• Απόδοση κωδικοποίησης εφάμιλλη με το A770 16GB
• Το Deep Link και το Hyper Encode παρέχουν ενίσχυση απόδοσης σε συνδυασμό με CPU 12ης και 13ης γενιάς

Ένα από τα μεγάλα πλεονεκτήματα των Arc GPU είναι η συμπερίληψη της κωδικοποίησης AV1 υλικού. Αυτό ισχύει ακόμη και για το αρχικό Arc A380. Δεδομένης της τιμής τους, ένας ή δύο δημιουργοί περιεχομένου σίγουρα θα ρίξουν το βλέμμα στην κατεύθυνση της Intel.

Ωστόσο, το AV1 είναι ακόμα πολύ νέο παιδί στο μπλοκ. Λογισμικό όπως το DaVinci Resolve έχει τώρα υποστήριξη για κωδικοποίηση υλικού AV1 στο A750 και θα συμπεριληφθεί σύντομα και στο OBS. Το Arc μπορεί επίσης να χρησιμοποιήσει τις τεχνολογίες Deep Link και Hyper Encode της Intel, οι οποίες επιτρέπουν στη GPU να λειτουργεί σε αρμονία με τα ενσωματωμένα γραφικά της CPU της Intel. Χρειάζεστε ένα τσιπ 12ης γενιάς ή υψηλότερο για αυτό, το οποίο δεν έχω αυτήν τη στιγμή, οπότε θα πρέπει να περιμένουμε μερικές εβδομάδες για να το δοκιμάσουμε.

Το A750 είναι ένας από τους πιο οικονομικούς τρόπους για να έχετε έναν κωδικοποιητή AV1 υλικού αυτή τη στιγμή.

Στο DaVinci Resolve, απέδωσα ένα κλιπ 4 λεπτών 30 δευτερολέπτων 4K60 με ρυθμό 40000 bit χρησιμοποιώντας τον κωδικοποιητή AV1 υλικού σε λιγότερο από 7 λεπτά. Αυτή είναι σχεδόν η ίδια απόδοση με το A770, ακόμη και με λιγότερη VRAM στο τραπέζι για χρήση. Το αρχείο που προέκυψε φαινόταν τόσο καλό όσο ένας κωδικοποιητής h.264, αλλά τελικά κατέληγε φυσικά περίπου 200 MB μικρότερο. Στην, ομολογουμένως περιορισμένη, δοκιμή μου στο Resolve, το AV1 δεν πρόσφερε μεγάλη αύξηση της ταχύτητας στην κωδικοποίηση AV1 έναντι του h264 χρησιμοποιώντας Γρήγορο συγχρονισμό. Θα εξακολουθείτε να έχετε ταχύτερη κωδικοποίηση από μια κάρτα γραφικών NVIDIA, αλλά το A750 μπορεί σίγουρα να κρατήσει τη δική του.

Έχουμε μια πλήρη εξήγηση του γιατί το AV1 είναι μεγάλη υπόθεση, και θα πρέπει να το διαβάσετε. Η Nvidia ακολουθεί πολύ πίσω με την κωδικοποίηση υλικού AV1 στη σειρά RTX 40, αλλά η Intel είναι σχεδόν πρώτη στον πίνακα. Αν και αν μετρήσετε και το Arc A380, η Intel ήταν πραγματικά πρώτη. Αν σας ενδιαφέρει, το A750 είναι μια καλή επιλογή σε πολύ ελκυστική τιμή, ακόμη και ως δευτερεύουσα GPU μόνο για σκοπούς κωδικοποίησης.

Ποιος πρέπει να αγοράσει το Intel Arc A750;

Λοιπόν, το μεγάλο ερώτημα: Αξίζει τα χρήματά σας; Και είναι καλύτερη επιλογή από το ελαφρώς πιο ισχυρό αδερφάκι του λαμβάνοντας υπόψη τη διαφορά τιμής;

Θα πρέπει να αγοράσετε εάν:

• Κατασκευάζετε έναν υπολογιστή παιχνιδιών με πιο περιορισμένο προϋπολογισμό
• Ψάχνετε για κωδικοποίηση AV1
• Θέλετε να παίξετε έως και 1440p

Δεν πρέπει να αγοράσετε εάν:

• Η ανίχνευση ακτίνων είναι σημαντική
• Θέλετε να παίξετε παλιά παιχνίδια
• Δεν είστε προετοιμασμένοι για κάποια προβλήματα οδοντοφυΐας

Για τους περισσότερους ανθρώπους που ενδιαφέρονται να μπουν στο παιχνίδι Intel Arc, αυτό θα είναι αυτό που θα αγοράσουν. Αλλά εξακολουθεί να συνοδεύεται από προειδοποιήσεις, όπως ακριβώς κάνει το A770. Και υπάρχουν επιφυλάξεις για τις επιφυλάξεις. Για παράδειγμα, στα παιχνίδια που έχω δοκιμάσει, υπάρχουν πρόσθετες ασυνέπειες σε σχέση με αυτά που βρέθηκαν στο A770. Προς τιμήν της Intel, ήταν πολύ δεκτική στα σχόλια και η τελευταία έκδοση του προγράμματος οδήγησης συμπίπτει με επιδιορθώσεις λιανικής διαθεσιμότητας τουλάχιστον ενός ζητήματος που είχα.

Ίσως εκπλαγείτε πόσο απολαμβάνετε τη χρήση του A750

Πέρα από τις ανωμαλίες, η απόδοση του A750 σε σύγκριση με το A770 είναι αρκετά κοντά για να το κάνει μια αξιόλογη αγορά, ειδικά επειδή αυτή η έκδοση είναι 60 $ φθηνότερη από την A770 Limited Edition. Η μόνη πραγματική πτυχή του A750 που θα μπορούσε να κάνει τη διαφορά είναι το διπλάσιο της VRAM στο A770. Παρατήρησα κατά τη διάρκεια των δοκιμών ότι πραγματικά μεγιστοποιώντας τα παιχνίδια στα 1440p, το A750 πέτυχε το καπάκι του σε αρκετούς τίτλους, ενώ το A770 είχε περισσότερα για χρήση. Αλλά σπάνια θα μεγιστοποιούσατε απλώς τις ρυθμίσεις και την ανάλυση και θα το αποκαλούσατε ολοκληρωμένο. Μπορείτε πάντα να κάνετε κάτι για να βελτιστοποιήσετε την απόδοσή σας και οι περισσότεροι παίκτες θα το κάνουν αυτό.

Το A750 είναι επίσης δεκτικό σε κάποια ήπια ρύθμιση. Ενώ ήταν απαραίτητο σε Forza Horizon 5 Για να ξεπεράσετε ορισμένα προβλήματα ρυθμού καρέ, είναι επίσης δυνατό να το κάνετε χωρίς αύξηση της θερμοκρασίας και πάντα εντός του TDP 225 W. Ως κάρτα μεσαίας κατηγορίας με πολλά υποσχόμενα επίπεδα απόδοσης RTX 3060, η Intel έχει προσφέρει. Εάν έχετε μια βιβλιοθήκη με παλαιότερα παιχνίδια, υπάρχει ένα στοιχείο τύχης για το πώς θα τα πάτε καλά. Και παρόλο που υποστηρίζει ανίχνευση ακτίνων, αυτή δεν είναι η κατάλληλη κάρτα γραφικών για αυτό. Παραμένει τεράστιο αντίκτυπο στους πόρους και απλά πρέπει να ξοδέψετε περισσότερα χρήματα για να το απολαύσετε πραγματικά.

Το συμπέρασμα είναι σχεδόν το ίδιο με το A770. Εάν πρόκειται να είστε εντάξει με ορισμένα προβλήματα και να δώσετε χρόνο στην Intel να λύσει τα προγράμματα οδήγησης, τότε θα απολαύσετε το A750. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι μια καλύτερη αγορά συνολικά από ένα A770 8 GB, αλλά νομίζω ότι το A770 των 16 GB είναι το καλύτερο της πρώτης δέσμης. Χρειαζόμαστε αυτό το έργο για να έχει επιτυχία, και αν έχετε βαρεθεί με το διπώλιο, τότε ίσως δώστε του μια ευκαιρία. Νομίζω ότι θα εκπλαγείτε πόσο σας αρέσει να χρησιμοποιείτε το A750.