Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Τι έχει αλλάξει στο κορυφαίο τσιπ;

Το Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 είναι ένα chipset που μαστίζεται με προβλήματα από την έναρξή του. Περισσότερο από ποτέ, είδαμε τους ΚΑΕ να προσπαθούν να αντιμετωπίσουν τις ανεπάρκειές του μέσω ελέγχων λογισμικού, με κάποιους να επιλέγουν να το γκάζι υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Άλλοι, όπως το OnePlus, το πίεσαν Συνολικά, και για να συντομεύσουμε την ιστορία, ήταν τουλάχιστον προβληματικό. Το Snapdragon 8 Plus Gen 1 ήρθε για να προσπαθήσει να διορθώσει όλα τα λάθη, και παρόλο που δεν το έκανε αρκετά, πλησίασε αρκετά.

Όσο για τον λόγο για τον οποίο οι άνθρωποι πιστεύουν ότι το Snapdragon 8 Plus Gen 1 είναι τόσο πολύ καλύτερο από το αντίστοιχο που δεν είναι Plus; Το Plus κατασκευάστηκε με τη διαδικασία N4 της TSMC. Δεν υπάρχουν επίσημες πηγές που να αποκαλύπτουν τη δυσαρέσκεια της Qualcomm με το Samsung Foundry όσον αφορά το τσιπ παραγωγής, αλλά διαβάζοντας ανάμεσα στις γραμμές, είναι ξεκάθαρο εδώ και πολύ καιρό ότι υπάρχουν προβλήματα στο στρατόπεδο της Samsung.

Πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο όμως. Το MediaTek Dimensity 9000, που παράγεται από την TSMC, ξεπέρασε την απόδοση της ίδιας της Qualcomm από τις δοκιμές χρηστών. Είναι μια τέλεια καταιγίδα που δείχνει ξεκάθαρα σε ένα πράγμα - η Samsung Foundry, για οποιονδήποτε λόγο, παρήγαγε υποβαθμισμένα chipset το 2021 και το 2022. Δοκιμάσαμε το

Snapdragon 8 Plus Gen 1 στην πλατφόρμα μηχανικής Asus SM8475 όταν κυκλοφόρησε το τσιπ και τώρα είχαμε χρόνο να το χρησιμοποιήσουμε σωστά σε μερικά διαφορετικά τηλέφωνα. Ένα ερώτημα παραμένει όμως: πώς ακριβώς τα πάει σε σύγκριση με την παραλλαγή του που δεν είναι Plus; Το βάζουμε σε δοκιμασία.

Σχετικά με αυτή τη σύγκριση: Συγκρίναμε το OnePlus 10 Pro στο OnePlus 10T. Και στις δύο συσκευές έγινε επαναφορά εργοστασιακών ρυθμίσεων, δεν συνδέθηκαν λογαριασμοί Google και το Wi-Fi ενεργοποιήθηκε μόνο για την εγκατάσταση πακέτων ενημερώσεων για δείκτες αξιολόγησης που το απαιτούσαν. Οι εφαρμογές συγκριτικής αξιολόγησης εγκαταστάθηκαν μέσω adb και όλες οι δοκιμές εκτελέστηκαν σε λειτουργία πτήσης με μπαταρίες συσκευών άνω του 50%. Και οι δύο συσκευές είχαν ενεργοποιημένη τη λειτουργία απόδοσης του OnePlus για να αφαιρέσει το τεχνητό όριο στην ταχύτητα ρολογιού αυτών των chipset.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: Προδιαγραφές

---

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Θεμελιώδεις διαφορές

Πριν ξεκινήσουμε τη σύγκριση αυτών των δύο chipset, είναι σημαντικό να επισημάνουμε ότι αυτά τα δύο chipset είναι βασικά τα ίδια. Σε επίπεδο σχεδιασμού, έχουν τους ίδιους πυρήνες, το ίδιο μόντεμ και την ίδια GPU. Οι μόνες πραγματικές διαφορές είναι οι αυξήσεις στις ταχύτητες του ρολογιού, και αν υπάρχουν βελτιώσεις στην απόδοση, αυτό είναι πιθανότατα επειδή η Qualcomm μπόρεσε να αυξήσει λίγο τις ταχύτητες του ρολογιού και να διατηρήσει μια μειωμένη ισχύ σχεδιάζω.

Ο λόγος για αυτό είναι αρκετά απλός: τα τελευταία βήματα στον πολλαπλασιαστή συχνότητας χρησιμοποιούν την περισσότερη ενέργεια. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το OnePlus μπόρεσε να διανύσει πολλά χιλιόμετρα απλά ρυθμίζοντας τον Snapdragon 8 Gen 1 ανά πάσα στιγμή λίγο κάτω από τη μέγιστη ταχύτητα ρολογιού του. Η Qualcomm κατάφερε να λάβει πολύ μειωμένη κατανάλωση ενέργειας από την παραγωγή της TSMC και η εταιρεία πιθανότατα επέλεξε να πιέσει για υψηλότερη μέγιστη συχνότητα, διατηρώντας ωστόσο ορισμένες βελτιώσεις στην απόδοση.

Δεδομένου ότι η αύξηση της ταχύτητας του ρολογιού είναι τυπική για ένα chipset "Plus", θα ήταν πολύ περίεργο να έχουμε μια έκδοση Plus που δεν είχε κυριολεκτικά καμία βελτίωση εκτός από την αποτελεσματικότητα.

Από πλευράς πυρήνα, ο πυρήνας Prime στο κανονικό 8 Gen 1 είναι χρονισμένος στα 2,995 GHz, πηδώντας στα 3,2 GHz στο Plus. Οι πυρήνες απόδοσης A15 της Apple είναι χρονισμένοι στα 3,2 GHz, για αναφορά. Οι τρεις πυρήνες Kryo Performance χρησιμοποιούν Σχεδιασμός Cortex-A710 της ARM, και είναι χρονισμένα στα 2,5 GHz στο κανονικό 8 Gen 1, το οποίο φτάνει στα 2,8 GHz στο Plus. Όσον αφορά τους τρεις πυρήνες Kryo Efficiency, βασίζονται στη νέα σχεδίαση Cortex-A510 και λαμβάνουν επίσης ώθηση από τα 1,79 GHz στα 2 GHz.

Πιστεύουμε ότι ο τρόπος με τον οποίο πολλοί OEM διαχειρίστηκαν τη σειρά Snapdragon 8 Gen 1 μπορεί να είναι βαρύς υπό έντονο φορτίο. Γι' αυτό προσπαθήσαμε να χρησιμοποιήσουμε δύο συσκευές από τον ίδιο OEM -- πώς οι εταιρείες προσεγγίζουν τα chipset μπορεί να διαφέρουν από εταιρεία σε εταιρεία, ενώ πιστεύουμε ότι θα διατηρηθεί μια φιλοσοφία και στις δύο αυτές συσκευές και συντονισμοί. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να έχουμε μια πιο ακριβή αναπαράσταση των δυνατοτήτων αυτών των chipset μεταξύ τους.

Επισκόπηση σημείων αναφοράς

• AnTuTu: Αυτό είναι ένα ολιστικό σημείο αναφοράς. Το AnTuTu ελέγχει την απόδοση της CPU, της GPU και της μνήμης, ενώ περιλαμβάνει και αφηρημένες δοκιμές και, μέχρι πρόσφατα, σχετικές προσομοιώσεις εμπειρίας χρήστη (για παράδειγμα, η υποδοκιμή που περιλαμβάνει την κύλιση στο α Προβολή λίστας). Η τελική βαθμολογία σταθμίζεται σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του σχεδιαστή.
• GeekBench: Μια δοκιμή με επίκεντρο τη CPU που χρησιμοποιεί πολλούς υπολογιστικούς φόρτους εργασίας, όπως κρυπτογράφηση, συμπίεση (κείμενο και εικόνες), απόδοση, προσομοιώσεις φυσικής, όραση υπολογιστή, ανίχνευση ακτίνων, αναγνώριση ομιλίας και συμπέρασμα συνελικτικού νευρωνικού δικτύου σε εικόνες. Η ανάλυση βαθμολογίας δίνει συγκεκριμένες μετρήσεις. Η τελική βαθμολογία σταθμίζεται σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του σχεδιαστή, δίνοντας μεγάλη έμφαση στην απόδοση ακέραιου αριθμού (65%), στη συνέχεια στην απόδοση float (30%) και, τέλος, στην κρυπτογραφία (5%).
• GFXBench: Αποσκοπεί στην προσομοίωση απόδοσης γραφικών βιντεοπαιχνιδιών χρησιμοποιώντας τα πιο πρόσφατα API. Πολλά εφέ στην οθόνη και υφές υψηλής ποιότητας. Οι νεότερες δοκιμές χρησιμοποιούν Vulkan ενώ οι δοκιμές παλαιού τύπου χρησιμοποιούν OpenGL ES 3.1. Οι έξοδοι είναι πλαίσια κατά τη διάρκεια της δοκιμής και καρέ ανά δευτερόλεπτο (ο άλλος αριθμός διαιρούμενος με το μήκος δοκιμής, ουσιαστικά), αντί για σταθμισμένο σκορ.
  • Ερείπια των Αζτέκων: Αυτά τα τεστ είναι τα πιο βαριά υπολογιστικά που προσφέρει η GFXBench. Επί του παρόντος, τα κορυφαία chipset για κινητά δεν μπορούν να αντέξουν 30 καρέ ανά δευτερόλεπτο. Συγκεκριμένα, το τεστ προσφέρει πραγματικά υψηλή γεωμετρία αριθμού πολυγώνων, ψηφίδα υλικού, υφές υψηλής ανάλυσης, παγκόσμιος φωτισμός και άφθονη χαρτογράφηση σκιών, άφθονα εφέ σωματιδίων, καθώς και άνθιση και βάθος πεδίου υπάρχοντα. Οι περισσότερες από αυτές τις τεχνικές θα τονίσουν τις δυνατότητες υπολογισμού shader του επεξεργαστή.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Αυτό το τεστ παραμένει σχετικό δεδομένου ότι τα σύγχρονα παιχνίδια έχουν ήδη φτάσει στην προτεινόμενη γραφική του πιστότητα και εφαρμόζουν τα ίδια είδη τεχνικών. Διαθέτει σύνθετη γεωμετρία που χρησιμοποιεί πολλαπλούς στόχους απόδοσης, αντανακλάσεις (κυβικούς χάρτες), απόδοση πλέγματος, πολλές πηγές φωτισμού με καθυστέρηση, καθώς και άνθιση και βάθος πεδίου σε ένα πέρασμα μετά την επεξεργασία.
• Δοκιμή στραγγαλισμού CPU: Αυτή η εφαρμογή επαναλαμβάνει μια απλή δοκιμή πολλαπλών νημάτων σε C για μόλις 15 λεπτά, αν και την εκτελέσαμε για 30 λεπτά. Η εφαρμογή καταγράφει τη βαθμολογία με την πάροδο του χρόνου, ώστε να μπορείτε να δείτε πότε το τηλέφωνο αρχίζει να σβήνει. Η βαθμολογία μετριέται σε GIPS — ή δισεκατομμύρια λειτουργίες ανά δευτερόλεπτο.
• Burnout Benchmark: Φορτώνει διαφορετικά εξαρτήματα SoC με μεγάλο φόρτο εργασίας για να αναλύσει την κατανάλωση ενέργειας, τον θερμικό στραγγαλισμό και τη μέγιστη απόδοσή τους. Χρησιμοποιεί το API BatteryManager του Android για να υπολογίσει τα watt που χρησιμοποιούνται κατά τη διάρκεια της δοκιμής, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την κατανόηση της εξάντλησης της μπαταρίας σε ένα smartphone.

---

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Υπολογιστικός φόρτος εργασίας

Πρώτα δοκιμάσαμε και τα δύο αυτά chipset μεταξύ τους δοκιμάζοντας τις υπολογιστικές τους ικανότητες. Χρησιμοποιήσαμε το Geekbench 5, διασφαλίζοντας ότι κάθε συσκευή ήταν σε κανονική θερμοκρασία περιβάλλοντος με ενεργοποιημένη τη λειτουργία αεροπλάνου.

Από τα παραπάνω, μπορούμε να σημειώσουμε ότι το Snapdragon 8 Plus Gen 1 διαθέτει μερικές αρκετά γενναιόδωρες βελτιώσεις στις υπολογιστικές του ικανότητες. Στον πολυπύρηνο, παρατηρούμε αύξηση 15%, αν και στον μονοπύρηνο βλέπουμε μόνο αύξηση 5%. Ωστόσο, είναι σαφές ότι υπάρχουν ήδη βελτιώσεις στις ικανότητες αυτού του chipset από την αρχή.

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Απόδοση ισχύος

Burnout Benchmark μας επιτρέπει να μετράμε εύκολα την ισχύ που καταναλώνει ένα chipset σε ένα smartphone. Όταν δοκιμάσαμε αρχικά το Snapdragon 8 Plus Gen 1, μιλήσαμε με τον προγραμματιστή, Andrey Ignatov, για να καταλάβουμε πώς λειτουργεί η εφαρμογή. Μας είπε να εκτελέσουμε την εφαρμογή με μια πλήρως φορτισμένη συσκευή στη χαμηλότερη φωτεινότητα και με ενεργοποιημένη τη λειτουργία αεροπλάνου, και έτσι, όλα τα δεδομένα που συλλέγονται εδώ είναι υπό αυτές τις συνθήκες. Ο Ignatov μας είπε ότι οι ακόλουθες δοκιμές εκτελούνται σε διαφορετικά στοιχεία του SoC ως μέρος του Burnout Benchmark:

• GPU: Παράλληλοι υπολογισμοί βασισμένοι στην όραση με χρήση OpenCL
• CPU: Υπολογισμοί πολλαπλών νημάτων που περιλαμβάνουν σε μεγάλο βαθμό οδηγίες Arm Neon
• NPU: Μοντέλα AI με τυπικές λειτουργίες μηχανικής εκμάθησης

Πρώτα και κύρια, εδώ είναι οι μετρήσεις ισχύος που συλλέξαμε.

Η μέγιστη ισχύς του Snapdragon 8 Gen 1 σε αυτές τις συνθήκες ήταν 14,46 W. Μια τυπική μπαταρία 5.000 mAh θα διαρκέσει συνεχώς για μόλις 3,5 ώρες όταν ωθηθεί σε αυτό το σταθερό μέγιστο. Ενώ αυτή είναι μια μη ρεαλιστική συνθήκη για να βρίσκεσαι (ιδίως λόγω του γκαζιού, καθώς και του γεγονότος ότι κανείς δεν θα χρησιμοποιήσει πραγματικά το τηλέφωνό του έτσι), βοηθάει να φανταστεί κανείς τι είδους μπαταρία εξαντλείται είναι.

Αντίθετα, το Snapdragon 8 Plus Gen 1 αποστραγγιζόταν στα 11,5 W στην αιχμή του, σύμφωνα με αυτές τις μετρήσεις. Αυτό ισοδυναμεί με περίπου 4,3 ώρες χρήσης σε ένα smartphone που διαθέτει μπαταρία 5.000 mAh.

Εδώ, ωστόσο, μπορούμε να δούμε ότι το Snapdragon 8 Plus Gen 1 είναι επίσης πιο ισχυρό από το Snapdragon 8 Gen 1 κατά πολύ. Τα παραπάνω γραφήματα μπορούν να παρουσιαστούν σε σχέση με την ισχύ που υπολογίστηκε παραπάνω και θα δείτε ότι ενώ το Snapdragon 8 Gen 1 καταναλώνει περισσότερη ενέργεια, δεν είναι τόσο ισχυρό υπολογιστικά. Αυτό δείχνει πώς το Snapdragon 8 Plus Gen 1 είναι πιο αποδοτικό και χαμηλότερη ισχύς σημαίνει και λιγότερη θερμότητα.

Ο παρακάτω πίνακας δείχνει τις μέγιστες δυνατότητες κάθε chipset σε αυτές τις συνθήκες και δείχνει επίσης την ποσοστιαία αύξηση που μετρήσαμε.

Αξίζει να έχετε κατά νου ότι, ενώ αυτές οι τιμές διαφέρουν ελαφρώς από τις μετρήσεις της ίδιας της Qualcomm, αυτό μπορεί να ληφθεί υπόψη από λογισμικό ή ακόμα και τυχαία. Πραγματοποιήσαμε αυτήν τη δοκιμή πολλές φορές και το Snapdragon 8 Plus Gen 1 προηγήθηκε σημαντικά σε κάθε επανάληψη, με την υψηλότερη κατανάλωση ισχύος του Snapdragon 8 Gen 1 να είναι επίσης ένας σημαντικός παράγοντας.

Είναι επίσης εδώ όπου οι συσκευές που χρησιμοποιούνται ενδέχεται να επηρεάσουν ορισμένα από αυτά τα αποτελέσματα. Ενώ είμαστε σίγουροι ότι η μείωση της ενέργειας αντικατοπτρίζεται εδώ, όπως ήταν όταν συγκρίναμε την πλατφόρμα μηχανικής Asus συσκευή στο RedMagic 7 Pro, η χρήση ενέργειας μπορεί να διαφέρει από συσκευή σε συσκευή χάρη σε άλλες πτυχές όπως η οθόνη, η συνδεσιμότητα και περισσότερο.

---

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Γραφικά

Το GFXBench είναι μια εφαρμογή που μπορεί να δοκιμάσει τις γραφικές δυνατότητες της GPU ενός smartphone μέσω μιας σειράς διαφορετικών δοκιμών. Πραγματοποιήσαμε πέντε διαφορετικές δοκιμές εδώ, με το πιο φορολογικό υπολογιστικά να είναι οι δοκιμές των Αζτέκων 1440p. Βλέπουμε μια αύξηση περίπου 10% σε όλες τις δοκιμές σε κάθε μία από αυτές τις δοκιμές, συμβαδίζοντας τόσο με τις προσδοκίες της Qualcomm για το chipset όσο και με τις δοκιμές GPU στο Burnout Benchmark.

---

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: CPU Throttling Test

Το Snapdragon 8 Gen 1 είναι ένα θερμικά αναποτελεσματικό chipset από όλα όσα έχουμε δει μέχρι στιγμής, και η απόλυτη δοκιμή αυτού είναι το CPU Throttling Test. Αυτή η δοκιμή εκτελέστηκε και στις δύο συσκευές δίπλα-δίπλα στην ίδια θερμοκρασία περιβάλλοντος και είναι σαφές ότι το Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 είχε καλύτερη απόδοση και για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Ενώ στο τέλος έφτασαν στο ίδιο ποσοστό, το Snapdragon 8 Plus Gen 1 κράτησε υψηλότερο απόδοση για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα και το ελάχιστο GIPS του ήταν σχεδόν 10% υψηλότερο από αυτό που θα μπορούσε ο Snapdragon 8 Gen 1 φέρνω σε πέρας.

---

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Antutu

Το Antutu είναι ένα ολιστικό σημείο αναφοράς που δοκιμάζει όλες τις πτυχές ενός smartphone. Ενώ ο συνολικός αριθμός που υπολογίζει δεν σας δίνει τίποτα περισσότερο από έναν αριθμό για να συγκρίνετε με άλλα smartphone, εξακολουθεί να σας δίνει τραχύς ιδέα για το πόσο καλύτερο μπορεί να είναι ένα τηλέφωνο από ένα άλλο με υπολογιστική έννοια. Σίγουρα δεν είναι καθοδηγητικό φως από οποιαδήποτε έκταση της φαντασίας, αλλά η Antutu εξακολουθεί να έχει τη θέση της στη βιομηχανία. Βλέπουμε μια αύξηση 6% στους αριθμούς εδώ, υπέρ του Snapdragon 8 Plus Gen 1.

---

Το Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 είναι αναμφίβολα ένας νικητής

Ανεξάρτητα από τη μέτρηση που συγκρίνετε και τα δύο αυτά chipset, το Snapdragon 8 Plus Gen 1 είναι νικητής σε όλους τους λογαριασμούς. Είναι πιο αποτελεσματικό, είναι πιο ισχυρό και θα έχετε λιγότερη παραγωγή θερμότητας. Το Snapdragon 8 Gen 1, αντίθετα, είναι ένα σχετικά θερμικά αναποτελεσματικό chipset που καταναλώνει πολλή ενέργεια. Και τα δύο είναι ισχυρά chipset, αλλά δεδομένων των βημάτων που έπρεπε να κάνουν οι εταιρείες για να δαμάσουν το 8 Gen 1 αυτής της γενιάς, είναι σαφές ότι κάτι συμβαίνει στις διαδικασίες κατασκευής της Samsung.

Τι μπορείτε να αφαιρέσετε από αυτή τη σύγκριση; Με όλους τους άλλους παράγοντες να είναι ίδιοι, θα πρέπει οπωσδήποτε να προτιμάτε να χρησιμοποιείτε το Snapdragon 8 Plus Gen 1 από το Snapdragon 8 Gen 1.