Η Samsung φτιάχνει εξαιρετικά τηλέφωνα, αλλά οι τελευταίες δύο ναυαρχίδες της το έχουν παίξει με ασφάλεια. Ο ανταγωνισμός, εν τω μεταξύ, έχει πάρει τα πάνω κάτω
Το πώς σκέφτεστε τη Samsung ως κατασκευαστή τηλεφώνου πιθανότατα θα εξαρτηθεί από το εάν παρακολουθείτε τη σκηνή των smartphone εκτός των ΗΠΑ. Εάν δώσετε προσοχή μόνο στη Βόρεια Αμερική, μπορεί να μην συνειδητοποιήσετε ότι η αγορά είναι σοβαρά περιορισμένη σε σύγκριση με τις αγορές της Κίνας, της Ινδίας ή ακόμα και του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γερμανίας.
Τι λείπει από την τηλεφωνική σκηνή της Βόρειας Αμερικής; Σχεδόν όλες οι κορυφαίες κινεζικές μάρκες τηλεφώνων, όπως η Xiaomi, η Honor, η Vivo και η Oppo (αν και η υπο-μάρκα OnePlus της τελευταίας πωλείται στη Βόρεια Αμερική). Αυτές οι μάρκες τυχαίνει επίσης να είναι αυτές που πιέζουν το φάκελο όταν πρόκειται για τη χρήση των πιο πρόσφατων εξαρτημάτων υλικού για φορητές συσκευές. Τα τελευταία χρόνια, αν ήθελες α ναυαρχίδα τηλέφωνο με τον μεγαλύτερο αισθητήρα εικόνας, την ταχύτερη φόρτιση, το πιο πρόσφατο πρότυπο μνήμης ή το νεότερο πάνελ οθόνης OLED, πιθανότητες θα τα βρείτε πρώτα σε ένα κινέζικο τηλέφωνο, μήνες ή και χρόνια πριν φτάσουν στη ναυαρχίδα της Samsung; τηλέφωνα.
Επειδή όμως αυτά τα κινέζικα τηλέφωνα δεν έχουν παρουσία στη Βόρεια Αμερική, ο μέσος καταναλωτής δεν γνωρίζει ότι κάτι σαν α Vivo X90 Pro Plus έχει ανώτερη οθόνη, κάμερες και πρότυπα μνήμης από το Galaxy S22 Ultra, ή αυτό το πρόσφατο Κινέζικα πτυσσόμενα είναι ελαφρύτερες, πιο λεπτές, με μεγαλύτερους αισθητήρες εικόνας και λιγότερο έντονο τσάκισμα οθόνης από Galaxy Z Fold 4 της Samsung.
Με άλλα λόγια, αν ακολουθείτε μόνο τη σκηνή των τηλεφώνων της Βόρειας Αμερικής, μπορεί να εξακολουθείτε να πιστεύετε ότι οι συσκευές Samsung είναι τα θηρία υλικού που ήταν κάποτε. Αν όμως ακολουθήσετε το ολόκληρος σκηνή smartphone, ιδιαίτερα αν έχετε πρόσβαση σε κινεζικές ναυαρχίδες, τότε θα ξέρετε ότι το καλύτερο υλικό για φορητές συσκευές βρίσκεται συνήθως σε μια συσκευή Xiaomi ή Vivo αυτές τις μέρες.
Εδώ είναι το πιο καταδικαστικό μέρος όλων: Τα τηλέφωνα Samsung που έχουν κατώτερο υλικό είναι σχεδόν σίγουρα μια επιχειρηματική απόφαση παρά έλλειψη τεχνικής ικανότητας ή πρόσβασης.
Γιατί λείπει η Samsung;
Το Galaxy Z Fold 4 (αριστερά) και το Xiaomi Mix Fold 2 (δεξιά).
Το πιστεύω αυτό για δύο λόγους. Πρώτον, η Samsung το επιβεβαίωσε σε μια εσωτερική συνάντηση τον περασμένο μήνα, σύμφωνα με το κορεατικό ειδησεογραφικό πρακτορείο Χανκιούνγκ. Ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Han Jong-hee φέρεται να είπε στην ομάδα κινητής τηλεφωνίας της να είναι πιο ανταγωνιστική και «να μην παρασυρθεί στη μείωση του κόστους».
Ο δεύτερος λόγος που το γνωρίζω είναι ότι πολλά από αυτά τα εξαρτήματα αιχμής που χρησιμοποιούνται από τηλέφωνα Xiaomi και Vivo προέρχονται απευθείας από τη Samsung. Το Vivo X90 Pro Plus, για παράδειγμα, χρησιμοποιεί την πιο πρόσφατη οθόνη AMOLED 2K E6 που προέρχεται από τις οθόνες Samsung και χώρο αποθήκευσης UFS 4.0 που κατασκευάζεται από τη Samsung Semiconductor.
Ενώ η επερχόμενη σειρά Galaxy S23 πιθανότατα θα υιοθετήσει το UFS 4.0, ακόμη και το μοντέλο υψηλότερης ποιότητας δεν θα είναι χρησιμοποιώντας το πάνελ E6 της Samsung, τουλάχιστον σύμφωνα με τον εξέχοντα διαρρήκτη που είναι γνωστός στο Twitter ως Ice Σύμπαν.
Αφήστε αυτό να καταρρεύσει: το τμήμα κινητής τηλεφωνίας της Samsung δεν θα χρησιμοποιήσει την καλύτερη δυνατή τεχνολογία οθόνης για κινητά που έχει κατασκευαστεί από άλλο τμήμα της Samsung, πιθανότατα λόγω ανησυχιών σχετικά με το κόστος. Αυτό δεν είναι το μόνο παράδειγμα. Η Samsung επέλεξε επίσης να χρησιμοποιήσει την παλαιότερη τεχνολογία υπερήχων της Qualcomm και όχι την ανώτερη λύση 3D Sonic Max (την οποία η ίδια η Qualcomm θεωρεί ως το "καλύτερο και μεγαλύτερο δακτυλικό της αποτύπωμα" σαρωτής.") Χρησιμοποιώ σαρωτές 3D Sonic Max σε συσκευές Vivo από το 2021 και είναι πολύ πιο γρήγοροι, με ευρύτερη περιοχή σάρωσης, από τους τυπικούς υπερήχους της Qualcomm σαρωτές.
Αυτός είναι ο λόγος που ο ανταγωνισμός είναι καλός και τα μονοπώλια κακά
Γιατί λοιπόν το τμήμα κινητής τηλεφωνίας της Samsung λειτουργεί με cruise control; Η μορφωμένη εικασία μου είναι ότι η Samsung δεν έχει (ή δεν είχε) κανένα ουσιαστικό ανταγωνισμό Android στις δύο μεγαλύτερες αγορές της: τη Βόρεια Αμερική και τη Νότια Κορέα. Πιστεύω επίσης ότι οι κυρώσεις των ΗΠΑ ακρωτηριάζουν την ταχέως αναπτυσσόμενη επιχείρηση κινητής τηλεφωνίας της Huawei (η οποία κατά γενική ομολογία έτρωγε την πίτα της Samsung σε όλη την Ευρώπη και με ρυθμό να ξεπεράσει τη Samsung ως την κορυφαία μάρκα τηλεφώνων στον κόσμο σε μερίδιο αγοράς) έδωσε στη Samsung μια αίσθηση ασφάλειας και της επέτρεψε να είναι ικανοποιημένος.
Αυτό φαίνεται να ισχύει ιδιαίτερα στον αναδιπλούμενο χώρο. Είναι απολύτως περίεργο για μένα ότι ακόμα και τέσσερις γενιές μετά, τα πτυσσόμενα της Samsung δεν μπορούν να διπλωθούν επίπεδο χωρίς να αφήνει κενό ή βαθιά πτυχή, ενώ τα κινέζικα πτυσσόμενα έλυσαν αυτό το πρόβλημα τρία χρόνια πριν. Αυτό οφείλεται σε έλλειψη ικανότητας ή έλλειψη προσπάθειας;
Η Samsung δεν πρέπει να θεωρεί δεδομένη την κυρίαρχη θέση της
Έρχονται καλά νέα για τους καταναλωτές, ακόμη και εκείνους που βρίσκονται στη λιγότερο δυναμική τηλεφωνική σκηνή της Βόρειας Αμερικής. Πιστεύω ότι έρχεται αξιόπιστος ανταγωνισμός, η Samsung το γνωρίζει αυτό, και έτσι θα ξαναβάλει το πόδι της στο πεντάλ του γκαζιού.
Σύμφωνα με μια πρόσφατη αναφορά smartphone των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων τόσο των δεδομένων πωλήσεων όσο και των ερευνών παρόχων που δημοσιεύθηκαν από την ερευνητική εταιρεία Wave7, ο Google Pixel 7 Η σειρά έχει μεγαλύτερη ζήτηση σε σχέση με το προηγούμενο έτος. Και μιλώντας ανέκδοτα, έχω δει περισσότερα τηλέφωνα Pixel στον πραγματικό κόσμο τους τελευταίους μήνες από ό, τι όλα τα προηγούμενα χρόνια μαζί. Σαφώς, η αύξηση του προϋπολογισμού μάρκετινγκ και το άλμα υλικού αποδίδει καρπούς για την Google. Φυσικά, το συνολικό μερίδιο αγοράς του Pixel έχει ακόμη πολύ δρόμο για να φτάσει στη Samsung, αλλά η Google είναι ένας πανταχού παρών Αμερικανός τεχνικός – είναι σχεδόν θέμα πότε και οχι αν το Pixel γίνεται ένας εξέχων βασικός παίκτης στην αγορά της Βόρειας Αμερικής.
Η Samsung καλύτερα να είναι προσεκτική, γιατί η πρώτη της θέση στον χώρο των κινητών, ή ακόμα και στον χώρο του Android, δεν είναι τόσο ασφαλής όσο πριν από μερικά χρόνια.
Έξω από τη Βόρεια Αμερική, ιδιαίτερα στην Ασία, η σκηνή των τηλεφώνων Android είναι τόσο ζεστή όσο ποτέ και η Xiaomi και η Vivo που πιέζουν συνεχώς τον φάκελο του υλικού δεν έχουν περάσει απαρατήρητη από τους θαυμαστές των τηλεφώνων. Είτε είναι η επισκεψιμότητα του XDA, η δέσμευσή μου στο Twitter ή οι προβολές βίντεο στο YouTube, διαπιστώνω μια σαφή αύξηση του ενδιαφέροντος για τα πιο πρόσφατα ναυαρχίδα τηλέφωνα Xiaomi ή Vivo. Έπειτα, υπάρχει ο μεγαλύτερος ελέφαντας στο δωμάτιο: η Apple είναι κερδίζει όλο και περισσότερο τους χρήστες Android. Οι λόγοι για αυτό είναι πολλοί και μπορούν να συζητηθούν, αλλά αυτό είναι ένα άρθρο για μια άλλη μέρα.
Επομένως, εάν διατηρείτε βαθμολογία, αυτό σημαίνει ότι τα τηλέφωνα της Samsung θα αντιμετωπίσουν αυξημένο ανταγωνισμό από τα Google Pixels στη Βόρεια Αμερική και από κινεζικές επωνυμίες οπουδήποτε αλλού. Και στη συνέχεια, η Apple ξεπερνά τα πάντα, κερδίζοντας τον μέσο καταναλωτή με προσεκτικά σχεδιασμένες μεθόδους κλειδώματος, όπως το iMessage ή αποτελεσματικές καμπάνιες μάρκετινγκ όπως τα «σωτήρια» ρολόγια Apple.
Όποια και αν είναι η περίπτωση, η Samsung καλύτερα να είναι προσεκτική, γιατί η πρώτη της θέση στον χώρο των κινητών, ο αναδιπλούμενος χώρος, ή ακόμα και ο χώρος Android, δεν είναι τόσο ασφαλής όσο πριν από μερικά χρόνια.
Το Samsung Galaxy S22 Ultra ήταν ένα από τα πιο ολοκληρωμένα smartphone Android στην αγορά το 2022, προσφέροντας την καλύτερη οθόνη, το πιο ευέλικτο σύστημα κάμερας, το καλύτερο SoC στο Android και μια γραφίδα.
Το Pixel 7 Pro είναι το καλύτερο τηλέφωνο της Google ποτέ, με εκλεπτυσμένο, premium σχεδιασμό και πυρίτιο δεύτερης γενιάς της Google — συν φοβερές κάμερες, ως συνήθως.