Γιατί το Universal Control δεν είναι η λύση συνέχειας που περίμενα

Το Universal Control χρεώθηκε ως η κορυφή της μαγείας της συνέχειας της Apple, αλλά δεν ήταν αυτό που περίμενα. Στην πραγματικότητα, το έχω απενεργοποιημένο.

Όταν η Apple έκανε για πρώτη φορά προεπισκόπηση Καθολικός έλεγχος πολύ πίσω στο WWDC 2021, εγώ, όπως πολλοί άλλοι, πίστευα ότι θα άλλαζε το παιχνίδι όσον αφορά τη συνέχεια. Η Apple ήταν η καλύτερη στην ανάπτυξη ενός οικοσυστήματος τόσο ισχυρού που είναι λογικό να αγοράζει κανείς περισσότερα από ένα από τα προϊόντα της εταιρείας. Σίγουρα, η Apple μπορεί να μην το κάνει το καλύτερο smartphone ή υπολογιστή, αλλά κάνει την καλύτερη αντιστοίχιση μεταξύ smartphone και υπολογιστή.

Το Universal Control είναι το αποκορύφωμα αυτής της υπόθεσης, που σας επιτρέπει να ελέγχετε ένα iPad με το πληκτρολόγιο και το ποντίκι ενός κοντινού Mac και αντίστροφα. Μπορείτε ακόμη και να κάνετε μεταφορά και απόθεση αρχείων και συνδέσμων μεταξύ ενός iPad και ενός Mac. Γιατί να σηκώσετε τα δάχτυλά σας από το πληκτρολόγιο του Mac σας για να αγγίξετε την οθόνη του iPad σας, εάν μπορείτε να ελέγξετε και τις δύο συσκευές από το πληκτρολόγιο και το trackpad του Mac σας;

Και θεωρητικά, είμαι το κοινό-στόχος του χαρακτηριστικού. Είμαι κάτοχος και των δύο α MacBook air και ένα iPad Pro 12,9 ιντσών και συνδυάζω το tablet με ένα Magic Keyboard. Επιπλέον, εργάζομαι συχνά χρησιμοποιώντας και τις δύο συσκευές από καφετέριες και μου αρέσει να χρησιμοποιώ μαζί iPad και Mac για να είμαι πιο αποτελεσματικός. Όμως, όπως αποδεικνύεται, το Universal Control δεν είναι ο καλύτερος τρόπος για να είστε παραγωγικοί όταν χρησιμοποιείτε iPad και Mac.

Το iPadOS είναι ένα λογισμικό σχεδιασμένο για την αφή, πρώτα και κύρια

Το iPad είναι σχεδιασμένο για αφή, με το Apple Pencil να λειτουργεί ως μια καλύτερη μέθοδος δευτερεύουσας εισαγωγής. Δεν προορίζεται απαραίτητα για ένα παραδοσιακό πληκτρολόγιο και ποντίκι. Όταν η εταιρεία έφερε την πλήρη υποστήριξη πληκτρολογίου και ποντικιού στο iPad, δεν μετέφερε απλώς την υπάρχουσα διεπαφή χρήστη που βρέθηκε στο macOS. Αντίθετα, ο κέρσορας συμμορφώνεται με διαφορετικά στοιχεία διεπαφής χρήστη στο iPadOS, όπως θα έκανε ένα δάχτυλο. Το λογισμικό χρησιμοποιείται καλύτερα με άγγιγμα ή Apple Pencil και οι μέχρι σήμερα επιλογές της Apple αντικατοπτρίζουν αυτό.

Αυτή η ιδέα κάνει τη χρηστικότητα του Universal Control ακόμα πιο περίπλοκη. Γιατί θα θέλατε να ελέγχετε το iPad σας μέσω αυτής της δυνατότητας; Η εμπειρία θα ήταν καλύτερη αν χρησιμοποιούσατε το δάχτυλό σας ή ένα Apple Pencil, καθώς το λογισμικό έχει σχεδιαστεί για αυτές τις μεθόδους εισαγωγής. Το Universal Control εξοικονομεί μερικά δευτερόλεπτα θεωρητικά, αλλά η μάχη με το iPadOS με πληκτρολόγιο και ποντίκι Mac θα προσθέσει πιθανότατα περισσότερο χρόνο από το να σηκώνετε το δάχτυλό σας απευθείας στο iPad σας.

Το Universal Control εξοικονομεί λίγα δευτερόλεπτα θεωρητικά, αλλά η μάχη με το iPadOS με πληκτρολόγιο και ποντίκι θα προσθέσει πιθανότατα περισσότερο χρόνο από το να σηκώνετε το δάχτυλό σας απευθείας στο iPad σας.

Η Apple εισήγαγε την υποστήριξη ποντικιού πρώτα ως δυνατότητα προσβασιμότητας και αυτό ήταν ξεκάθαρο σε όποιον τη χρησιμοποιούσε. Η υποστήριξη του δείκτη λειτουργούσε κυριολεκτικά ως δάχτυλο, επομένως θα πρέπει να χρησιμοποιείτε το ποντίκι σας όπως κάθε άλλη είσοδο πολλαπλής αφής. Αυτό έγινε πολύ καλύτερο όταν η Apple παρουσίασε την πραγματική υποστήριξη ποντικιού και trackpad με το iPadOS 13, αλλά η εταιρεία δεν έχει προσθέσει πραγματικά χαρακτηριστικά στην υπάρχουσα λειτουργικότητα στις σχεδόν τέσσερις εκδόσεις λογισμικού που έχουν έρθει Από.

Η Apple έχει εισαγάγει νέα στοιχεία διεπαφής χρήστη και ροής εργασίας, όπως το Stage Manager, αλλά δεν έχει προσθέσει νέες δυνατότητες στην υποστήριξη του ποντικιού στο iPadOS. Ακόμα και το τα καλύτερα iPad δεν μπορεί να τρέξει πληκτρολόγια και ποντίκια όπως ένα MacBook, και δεδομένου ότι και τα δύο προϊόντα χρησιμοποιούν τα ίδια τσιπ πυριτίου της Apple, είναι περιορισμός λογισμικού — όχι υλικού.

Το Universal Control δεν είναι καν ο καλύτερος τρόπος για να χρησιμοποιήσετε μαζί το iPad και το Mac

Φωτογραφία: Brady Snyder

Μέρος του λόγου που το Universal Control δεν αναστάτωσε τη ροή εργασιών μου είναι ότι δεν είναι καν ο καλύτερος τρόπος για σύζευξη του iPad και του Mac. Αυτό το κατόρθωμα ανήκει στη λειτουργία κατοπτρισμού οθόνης της Apple, Αμάξι μοτοσυκλέττας, το οποίο μπορεί να επεκτείνει την επιφάνεια εργασίας του Mac σας σε ένα κοντινό iPad. Όταν χρησιμοποιώ το Sidecar με το iPad Pro και το MacBook Air μου, μπορώ ουσιαστικά να διπλασιάσω τα διαθέσιμα στοιχεία της οθόνης μου ενώ εξακολουθώ να χρησιμοποιώ macOS και στις δύο συσκευές. Ναι, σε αυτήν τη διαμόρφωση, το iPad μου είναι ουσιαστικά απλώς μια εξωτερική οθόνη για το MacBook Air μου, αλλά αυτό είναι το μόνο που χρειάζεται να είναι. Το MacBook Air χωρίς ανεμιστήρα μπορεί να τροφοδοτήσει εύκολα μια εξωτερική οθόνη και το macOS εξακολουθεί να είναι πιο ισχυρό λειτουργικό από το iPadOS.

Το Universal Control εξακολουθεί να είναι εξαιρετικό για ορισμένους επαγγελματίες

Πηγή: Apple

Τίποτα από αυτά δεν πρόκειται να μειώσει τα δυνατά σημεία του Universal Control, τα οποία έχουν βαθιά επίδραση για ορισμένες ροές εργασίας. Για παράδειγμα, η δυνατότητα να σχεδιάσετε κάτι στο iPad σας και να το σύρετε σε μια παρουσίαση Keynote στο Mac σας θα ήταν αδύνατη σε οποιαδήποτε άλλη πλατφόρμα. Αυτός και μόνο ο λόγος κάνει το Universal Control εξαιρετικό για ανθρώπους όπως γραφίστες και καλλιτέχνες, που χρειάζονται τόσο την ακρίβεια του Apple Pencil όσο και τη δύναμη του macOS. Το Universal Control εξακολουθεί να είναι μια μεγάλη πρόοδος, απλώς δεν είναι ένα χαρακτηριστικό που έχει ταράξει τη ροή εργασίας μου όπως πολλοί πίστευαν ότι θα έκαναν.

Ως συγγραφέας και πρώην μαθητής, το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς μου γίνεται σε πρόγραμμα περιήγησης ιστού ή σε επεξεργαστή κειμένου. Οι πιο απαιτητικές εργασίες που ολοκληρώνω είναι η ελαφριά επεξεργασία φωτογραφιών και ο σχεδιασμός γραφικών, που κάνω χρησιμοποιώντας το Pixelmator Pro στο MacBook Air μου. Όπως έμαθα, δεν είναι αυτή η ροή εργασίας που έχει τη δυνατότητα να ανυψώσει το Universal Control. Αλλά η ροή εργασίας μου είναι επίσης παρόμοια με αυτή των περισσότερων ανθρώπων, οι οποίοι δεν χρησιμοποιούν τους φορητούς υπολογιστές τους για κάτι περισσότερο από εργασίες που βασίζονται στον ιστό και τη δημιουργία εγγράφων. Αυτό σημαίνει ότι για το μεγαλύτερο μέρος των χρηστών της Apple, το Universal Control δεν είναι η καθημερινή αλλαγή παιχνιδιών που χρειάστηκε να είναι.

Παρά τη συνεχή προσπάθεια πολλών ετών για να γίνει το iPadOS ένα επισκευήσιμο αντικατάσταση φορητού υπολογιστή, δεν είναι ακόμα εκεί. Η Apple Silicon επιβεβαιώνει ότι είναι λογισμικό που συγκρατεί το iPad και όχι υλικό. Έτσι, η Apple θα πρέπει να επικεντρώσει τον χρόνο και την ενέργειά της στο να καταστήσει δυνατό στους ανθρώπους να τρέχουν macOS σε iPad έκτοτε προσθήκη οθόνης αφής σε Mac θα ήταν τρομερή ιδέα.

Όσον αφορά τις δυνατότητες συνέχειας, η Apple έχει ήδη καταλάβει πώς να κάνει ένα παγκόσμιο οικοσύστημα να λειτουργεί. Απλώς έχει παραπλανηθεί με το Universal Control. Μπορείτε να τραβήξετε μια φωτογραφία στο iPhone σας και να την τοποθετήσετε αμέσως σε ένα έγγραφο στο Mac σας. Μπορείτε να αντιγράψετε κάτι στο iPad σας και να το επικολλήσετε στο Mac σας. Και το AirDrop εξακολουθεί να είναι ο καλύτερος και ταχύτερος τρόπος κοινής χρήσης αρχείων μεταξύ συσκευών. Εάν η Apple επικεντρωθεί στις μικρές δυνατότητες συνέχειας, θα έχουν μεγαλύτερο αντίκτυπο από φανταχτερές όπως το Universal Control.