Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus: Λαιμός και λαιμός από κάθε άποψη

Το chipset Dimensity 9000 Plus της MediaTek είναι η μεγάλη επιστροφή της εταιρείας στα κορυφαία chipset στη Δύση και έχει περάσει πολύς καιρός. Η έκδοση non-Plus κυκλοφόρησε σε συσκευές όπως το OPPO Find X5 Pro Dimensity Edition, μια αποκλειστική έκδοση μόνο για την Κίνα. Ωστόσο, με την έλευση του Asus ROG Phone 6 Pro ήρθε μια επιπλέον βαθμίδα παραπάνω -- το Asus ROG Phone 6D Ultimate. Το όνομα "Ultimate" προφανώς υπονοεί ότι αυτή είναι η ανώτερη συσκευή, και έτσι, δοκιμάζουμε και τα δύο chipset το ένα εναντίον του άλλου.

Εν ολίγοις, το MediaTek Dimensity 9000 Plus είναι ένα θηρίο και πολλοί από εμάς στη Δύση έχουμε ενθουσιαστεί που θα προσγειωθεί σε μια συσκευή που μπορεί εύκολα να αποκτηθεί εδώ. Αυτή η σύγκριση σκοπεύει να συγκρίνει τόσο το MediaTek Dimensity 9000 Plus όσο και το Snapdragon 8 Plus Gen 1 για να ανακαλύψει ποιο είναι το καλύτερο chipset. Χρησιμοποιούμε δύο συσκευές από τον ίδιο OEM καθώς ο τρόπος με τον οποίο οι εταιρείες προσεγγίζουν τα chipset μπορεί να διαφέρει από εταιρεία σε εταιρεία, ενώ πιστεύουμε ότι θα διατηρηθεί μια φιλοσοφία τόσο σε αυτές τις συσκευές όσο και σε αυτές συντονισμοί. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να έχουμε μια πιο ακριβή αναπαράσταση των δυνατοτήτων αυτών των chipset μεταξύ τους.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι κατά τη διάρκεια των δοκιμών μας, ανακαλύψαμε ότι κατά την ενεργοποίηση του X-Mode του Asus, Το MediaTek Dimensity 9000 Plus διατηρεί ένα αρκετά έντονο overclock, κάτι που κάνει το Snapdragon 8 Plus Gen 1 δεν. Ο κύριος πυρήνας πηγαίνει από 3,2 GHz σε 3,35 GHz και οι τρεις υπερ-πυρήνες πηγαίνουν από 2,85 GHz σε 3,2 GHz. Αυτό είναι ένα αρκετά μεγάλο άλμα, αυξάνοντας τόσο την κατανάλωση ενέργειας όσο και την απόδοση. Δεν υπάρχει τρόπος να το απενεργοποιήσετε, εκτός από την απενεργοποίηση του X Mode της εταιρείας, αλλά τότε είναι σε μεγάλο βαθμό αδύνατο να φτάσετε ακόμη και τις υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού που διαφημίζονται για αυτό το chipset. Απευθυνθήκαμε στην Asus για σχόλια και μας είπαν ότι ναι, αυτή είναι επιδιωκόμενη συμπεριφορά.

Δεδομένου ότι η Asus κατάφερε να βγάλει ένα τόσο ακραίο overclock από αυτό το chipset, προφανώς προοιωνίζεται καλά για το Dimensity 9000 Plus κατά μία έννοια. Για λόγους δικαιοσύνης, συγκρίναμε και τις δύο συσκευές με ενεργοποιημένη τη λειτουργία X της Asus και απενεργοποιημένη τη λειτουργία X. Αν και δεν είναι μια τέλεια σύγκριση, είναι ο καλύτερος τρόπος για να συγκρίνετε και τα δύο αυτά chipset επί του παρόντος και δίνει μια ευρεία εικόνα του τι μπορεί να κάνει κάθε ένα από αυτά τα chip σε σχέση με το άλλο.

Σχετικά με αυτήν τη σύγκριση: Συγκρίναμε το Asus ROG Phone 6 Pro με το Asus ROG Phone 6D Ultimate. Και στις δύο συσκευές έγινε επαναφορά εργοστασιακών ρυθμίσεων, δεν συνδέθηκαν λογαριασμοί Google και το Wi-Fi ενεργοποιήθηκε μόνο για την εγκατάσταση πακέτων ενημερώσεων για δείκτες αξιολόγησης που το απαιτούσαν. Οι εφαρμογές συγκριτικής αξιολόγησης εγκαταστάθηκαν μέσω adb, και όλες οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν σε λειτουργία πτήσης με μπαταρίες συσκευών άνω του 50%. Και οι δύο συσκευές είχαν ενεργοποιημένη τη λειτουργία X Mode της Asus για να αξιοποιήσουν στο έπακρο αυτά τα chipset και να αφαιρέσουν τυχόν τεχνητούς περιορισμούς που επιβάλλονται στο λογισμικό. Στη συνέχεια, οι δοκιμές εκτελέστηκαν ξανά με απενεργοποιημένη τη λειτουργία X.

---

Αυτά τα chipsets έχουν κάποιες ομοιότητες στη σύνθεσή τους, ωστόσο, είναι επίσης πολύ διαφορετικά. Ενώ υπάρχει ο ίδιος πρωτεύων πυρήνας Cortex-X2, η ίδια τριάδα πυρήνων Cortex A710 και το ίδιο τετραπλό σύνολο πυρήνων A510, εκεί τελειώνουν πραγματικά οι ομοιότητες. Για αρχή, το MediaTek Dimensity 9000 Plus έχει διαφορετικές ταχύτητες ρολογιού ακριβώς έξω από την πύλη, και όπως έχει ήδη αναφερθεί, το Asus ROG Phone 6D Ultimate τις τροποποιεί περαιτέρω.

Επίσης, το Dimensity 9000 επαινέστηκε για την απίστευτη απόδοση ισχύος του νωρίτερα μέσα στη χρονιά, αλλά δεν φαίνεται ότι θα δούμε τίποτα από αυτά εδώ. Η θεωρία μου ως προς το γιατί συμβαίνει αυτό είναι ότι παρά τα κέρδη απόδοσης νωρίτερα μέσα στο έτος, η MediaTek προωθεί τώρα αυτό το chipset περαιτέρω. Τα τελευταία βήματα στον πολλαπλασιαστή συχνότητας χρησιμοποιούν την περισσότερη ενέργεια και αυτό το τσιπ ωθείται στα όριά του -- όχι μόνο από την MediaTek, αλλά και από την Asus.

Μια άλλη σχεδιαστική επιλογή της MediaTek ήταν η συμπερίληψη μιας κρυφής μνήμης 6MB σε επίπεδο συστήματος ή SLC. Η Qualcomm κυκλοφορεί μόνο στα 4MB. Αυτή η κρυφή μνήμη μπορεί να βελτιώσει την απόδοση του συνολικού SoC και όχι μόνο της ίδιας της CPU, μειώνοντας την ανάγκη για αιτήματα στην κύρια μνήμη. Εν ολίγοις, κάθε πυρήνας έχει τη δική του κρυφή μνήμη, L1, κάθε σύμπλεγμα έχει τη δική του κρυφή μνήμη, L2, η CPU συνολικά έχει τη δική της κρυφή μνήμη L3 και το SLC είναι μια κρυφή μνήμη για όλα τα SoC ως σύνολο. Παρατηρήστε την παρακάτω εικόνα:

Πηγή: ARM

Κάθε πυρήνας μπορεί να έχει πρόσβαση στην κρυφή μνήμη επιπέδου 1 (L1) το ταχύτερο. Όσο πιο μακριά είναι κάτι από την CPU, τόσο περισσότερος χρόνος χρειάζεται για να φτάσει, και το να φτάσει κανείς στην κύρια μνήμη διαρκεί περισσότερο. Αν και δεν φαίνεται παραπάνω, η κρυφή μνήμη σε επίπεδο συστήματος είναι μια κρυφή μνήμη που χρησιμοποιείται στη συνέχεια σε ολόκληρο το chipset, όπως η GPU, η NPU και η CPU.

Σε άλλες πτυχές του chipset, έχουμε την αποκλειστική υποδομή της MediaTek. Στο AI, λαμβάνουμε τη μονάδα επεξεργασίας AI της MediaTek, λαμβάνουμε το Imagiq 790 της MediaTek για έναν ISP και λαμβάνουμε ένα μόντεμ Helio για συνδεσιμότητα. Ο ISP φαίνεται να είναι στο ίδιο επίπεδο με το Spectra 680 της Qualcomm, αλλά το μόντεμ στην κατερχόμενη ζεύξη του φαίνεται να υστερεί κάπως. Όχι μόνο αυτό, οι δυνατότητες τεχνητής νοημοσύνης της APU δεν φαίνεται να είναι τόσο ισχυρές όσο αυτές που μπορεί να προσφέρει η Qualcomm.

Εκεί που τα πράγματα γίνονται πραγματικά ενδιαφέροντα είναι η GPU. Ενώ η Qualcomm τείνει να κρατά τη μαγεία πίσω από το Adreno στενά κρυμμένη, η MediaTek έχει επιλέξει μια off-the-shelf GPU που είναι καλά τεκμηριωμένη από την Arm. Είναι αρχιτεκτονικής Valhall της Arm, περιλαμβάνει δέκα πυρήνες και υπόσχεται σημαντικές βελτιώσεις στην απόδοση σε σχέση με το Mali G78. Δόθηκε επίσης μεγάλη έμφαση στη βελτίωση της απόδοσης, ιδιαίτερα όταν επρόκειτο για το Vulkan.

Όλα αυτά διαμορφώνουν το MediaTek Dimensity 9000 Plus να είναι ένας τρομερός υποψήφιος όταν πρόκειται για την Qualcomm. Εκτός από τον ακατέργαστο υπολογισμό και την απεικόνιση, νομίζω ότι είναι δίκαιο να πούμε ότι η Qualcomm έχει ρυθμούς MediaTek. Ωστόσο, αυτή δεν είναι ολόκληρη η εικόνα.

Επισκόπηση σημείων αναφοράς

• AnTuTu: Αυτό είναι ένα ολιστικό σημείο αναφοράς. Το AnTuTu ελέγχει την απόδοση της CPU, της GPU και της μνήμης, ενώ περιλαμβάνει και αφηρημένες δοκιμές και, μέχρι πρόσφατα, σχετικές προσομοιώσεις εμπειρίας χρήστη (για παράδειγμα, η υποδοκιμή που περιλαμβάνει την κύλιση στο α Προβολή λίστας). Η τελική βαθμολογία σταθμίζεται σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του σχεδιαστή.
• GeekBench: Μια δοκιμή με επίκεντρο τη CPU που χρησιμοποιεί πολλούς υπολογιστικούς φόρτους εργασίας, όπως κρυπτογράφηση, συμπίεση (κείμενο και εικόνες), απόδοση, προσομοιώσεις φυσικής, όραση υπολογιστή, ανίχνευση ακτίνων, αναγνώριση ομιλίας και συμπέρασμα συνελικτικού νευρωνικού δικτύου σε εικόνες. Η ανάλυση βαθμολογίας δίνει συγκεκριμένες μετρήσεις. Η τελική βαθμολογία σταθμίζεται σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του σχεδιαστή, δίνοντας μεγάλη έμφαση στην απόδοση ακέραιου αριθμού (65%), στη συνέχεια στην απόδοση float (30%) και, τέλος, στην κρυπτογραφία (5%).
• GFXBench: Αποσκοπεί στην προσομοίωση απόδοσης γραφικών βιντεοπαιχνιδιών χρησιμοποιώντας τα πιο πρόσφατα API. Πολλά εφέ στην οθόνη και υφές υψηλής ποιότητας. Οι νεότερες δοκιμές χρησιμοποιούν Vulkan ενώ οι δοκιμές παλαιού τύπου χρησιμοποιούν OpenGL ES 3.1. Οι έξοδοι είναι πλαίσια κατά τη διάρκεια της δοκιμής και καρέ ανά δευτερόλεπτο (ο άλλος αριθμός διαιρούμενος με το μήκος δοκιμής, ουσιαστικά), αντί για σταθμισμένο σκορ.
  • Ερείπια των Αζτέκων: Αυτά τα τεστ είναι τα πιο βαριά υπολογιστικά που προσφέρει η GFXBench. Επί του παρόντος, τα κορυφαία chipset για κινητά δεν μπορούν να αντέξουν 30 καρέ ανά δευτερόλεπτο. Συγκεκριμένα, το τεστ προσφέρει πραγματικά υψηλή γεωμετρία αριθμού πολυγώνων, ψηφίδα υλικού, υφές υψηλής ανάλυσης, παγκόσμιος φωτισμός και άφθονη χαρτογράφηση σκιών, άφθονα εφέ σωματιδίων, καθώς και άνθιση και βάθος πεδίου υπάρχοντα. Οι περισσότερες από αυτές τις τεχνικές θα τονίσουν τις δυνατότητες υπολογισμού shader του επεξεργαστή.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Αυτό το τεστ παραμένει σχετικό δεδομένου ότι τα σύγχρονα παιχνίδια έχουν ήδη φτάσει στην προτεινόμενη γραφική του πιστότητα και εφαρμόζουν τα ίδια είδη τεχνικών. Διαθέτει σύνθετη γεωμετρία που χρησιμοποιεί πολλαπλούς στόχους απόδοσης, αντανακλάσεις (κυβικούς χάρτες), απόδοση πλέγματος, πολλές πηγές φωτισμού με καθυστέρηση, καθώς και άνθιση και βάθος πεδίου σε ένα πέρασμα μετά την επεξεργασία.
• Δοκιμή στραγγαλισμού CPU: Αυτή η εφαρμογή επαναλαμβάνει μια απλή δοκιμή πολλαπλών νημάτων σε C για μόλις 15 λεπτά, αν και την εκτελέσαμε για 30 λεπτά. Η εφαρμογή καταγράφει τη βαθμολογία με την πάροδο του χρόνου, ώστε να μπορείτε να δείτε πότε το τηλέφωνο αρχίζει να σβήνει. Η βαθμολογία μετριέται σε GIPS — ή δισεκατομμύρια λειτουργίες ανά δευτερόλεπτο.
• Burnout Benchmark: Φορτώνει διαφορετικά εξαρτήματα SoC με μεγάλο φόρτο εργασίας για να αναλύσει την κατανάλωση ενέργειας, τον θερμικό στραγγαλισμό και τη μέγιστη απόδοσή τους. Χρησιμοποιεί το API BatteryManager του Android για να υπολογίσει τα watt που χρησιμοποιούνται κατά τη διάρκεια της δοκιμής, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την κατανόηση της εξάντλησης της μπαταρίας σε ένα smartphone.

---

Πρώτα δοκιμάσαμε και τα δύο αυτά chipset μεταξύ τους δοκιμάζοντας τις υπολογιστικές τους ικανότητες. Χρησιμοποιήσαμε το Geekbench 5, διασφαλίζοντας ότι κάθε συσκευή ήταν σε κανονική θερμοκρασία περιβάλλοντος με ενεργοποιημένη τη λειτουργία αεροπλάνου.

Η λειτουργία X είναι ενεργοποιημένη

Από τα παραπάνω, μπορούμε να σημειώσουμε ότι το MediaTek Dimensity 9000 Plus είναι αρκετά μπροστά στις υπολογιστικές του ικανότητες. Υπάρχει μια αμελητέα ώθηση στον μονοπύρηνο, αν και στον πολυπύρηνο, βλέπουμε μια αύξηση 9% στα αποτελέσματα της ίδιας της MediaTek σε σχέση με το Snapdragon 8 Plus Gen 1. Όπως θα είναι ένα κοινό θέμα σε όλη αυτή τη σύγκριση, το Dimensity 9000 Plus είναι ένα θηρίο επιδόσεων όσον αφορά την υπολογιστική ικανότητα με επίκεντρο την CPU.

Η λειτουργία X είναι απενεργοποιημένη

Ωστόσο, με το X Mode απενεργοποιημένο, οι βαθμολογίες ανατρέπονται. Το MediaTek Dimensity 9000 Plus υπολείπεται του Snapdragon 8 Plus Gen 1 τόσο σε πολλαπλούς πυρήνες και σε μονοπύρηνο. Αυτό πιθανότατα οφείλεται στις μειωμένες ταχύτητες ρολογιού στο chipset MediaTek, αν και θα περιμένατε το ίδιο να ισχύει και για το Snapdragon 8 Plus Gen 1 καθώς και με απενεργοποιημένη τη λειτουργία X.

---

Burnout Benchmark μας επιτρέπει να μετράμε εύκολα την ισχύ που καταναλώνει ένα chipset σε ένα smartphone. Όταν δοκιμάσαμε αρχικά το Snapdragon 8 Plus Gen 1, μιλήσαμε με τον προγραμματιστή, Andrey Ignatov, για να καταλάβουμε πώς λειτουργεί η εφαρμογή. Μας είπε να εκτελέσουμε την εφαρμογή με μια πλήρως φορτισμένη συσκευή στη χαμηλότερη φωτεινότητα και με ενεργοποιημένη τη λειτουργία αεροπλάνου, και έτσι, όλα τα δεδομένα που συλλέγονται εδώ είναι υπό αυτές τις συνθήκες. Ο Ignatov μας είπε ότι οι ακόλουθες δοκιμές εκτελούνται σε διαφορετικά στοιχεία του SoC ως μέρος του Burnout Benchmark:

• GPU: Παράλληλοι υπολογισμοί βασισμένοι στην όραση με χρήση OpenCL
• CPU: Υπολογισμοί πολλαπλών νημάτων που περιλαμβάνουν σε μεγάλο βαθμό οδηγίες Arm Neon
• NPU: Μοντέλα AI με τυπικές λειτουργίες μηχανικής εκμάθησης

Η λειτουργία X είναι ενεργοποιημένη

Η μέγιστη ισχύς του Dimensity 9000 Plus σε αυτές τις συνθήκες ήταν εκπληκτικά 16,38 W. Μια τυπική μπαταρία 5.000 mAh θα διαρκέσει συνεχώς λίγο πάνω από τρεις ώρες όταν πιεστεί σε αυτό το σταθερό μέγιστο. Ενώ αυτή είναι μια μη ρεαλιστική συνθήκη για να βρίσκεσαι (ιδίως λόγω του γκαζιού, καθώς και του γεγονότος ότι κανείς δεν θα χρησιμοποιήσει πραγματικά το τηλέφωνό του έτσι), βοηθάει να φανταστεί κανείς τι είδους μπαταρία εξαντλείται είναι.

Αντίθετα, το Snapdragon 8 Plus Gen 1 αποστραγγιζόταν στα 13,28 W στην αιχμή του, σύμφωνα με αυτές τις μετρήσεις. Αυτό ισοδυναμεί με λίγο περισσότερο από τρεισήμισι ώρες χρήσης σε ένα smartphone που διαθέτει μπαταρία 5.000 mAh. Όπως μπορείτε να δείτε, και τα δύο αυτά chipsets είναι σημαντικά αποστραγγιστικά μπαταριών, με το Dimensity 9000 Plus να τα πηγαίνει λίγο χειρότερα στο τμήμα απόδοσης.

Ωστόσο, υπάρχει μια διαφορετική ιστορία όσον αφορά τη σύγκριση της GPU και της CPU. Η CPU του MediaTek Dimensity αποδίδει καλύτερα από το Snapdragon 8 Plus Gen 1, τόσο αρχικά όσο και για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Ωστόσο, η Adreno GPU του Snapdragon 8 Plus Gen 1 καταστρέφει εντελώς τη GPU του Mali στο Dimensity 9000 Plus. Απλώς δεν είναι πραγματικά διαγωνισμός.

Η λειτουργία X είναι απενεργοποιημένη

Η μέγιστη ισχύς του Dimensity 9000 Plus σε αυτές τις συνθήκες ήταν λίγο χαμηλότερη με απενεργοποιημένη τη λειτουργία X, με ισχύ 14,26 W. Μια τυπική μπαταρία 5.000 mAh θα διαρκέσει συνεχώς λίγο λιγότερο από τρεισήμισι ώρες όταν πιεστεί σε αυτό το σταθερό μέγιστο. Ενώ αυτή είναι μια μη ρεαλιστική συνθήκη για να βρίσκεσαι (ιδίως λόγω του γκαζιού, καθώς και του γεγονότος ότι κανείς δεν θα χρησιμοποιήσει πραγματικά το τηλέφωνό του έτσι), βοηθάει να φανταστεί κανείς τι είδους μπαταρία εξαντλείται είναι. Αυτά τα chipset είναι πολύ πιο λαιμό και λαιμό με απενεργοποιημένη τη λειτουργία X.

Αντίθετα, το Snapdragon 8 Plus Gen 1 αποστραγγιζόταν στα 13,75 W στην αιχμή του, σύμφωνα με αυτές τις μετρήσεις. Αυτό ισοδυναμεί με λίγο περισσότερο από τρεισήμισι ώρες χρήσης σε ένα smartphone που διαθέτει μπαταρία 5.000 mAh. Όπως μπορείτε να δείτε, και τα δύο αυτά chipsets είναι σημαντικά αποστραγγιστικά μπαταριών, με το Dimensity 9000 Plus να τα πηγαίνει λίγο χειρότερα στο τμήμα απόδοσης.

Δεν είμαι σίγουρος γιατί το Snapdragon 8 Plus Gen 1 είχε καλύτερη συνολική απόδοση εδώ με το X Mode απενεργοποιημένο, αλλά πήρε ελαφρώς περισσότερα οφέλη τόσο από την GPU όσο και από την CPU σε αυτήν τη δοκιμή. Ωστόσο, η κατανάλωση ενέργειας αυξήθηκε λίγο, κάτι που είναι λογικό. Ωστόσο, μπορείτε να παρατηρήσετε από τα παρακάτω γραφήματα ότι, ενώ το Snapdragon 8 Plus Gen 1 εκτινάσσεται υψηλότερα από το MediaTek Dimensity 9000 Plus, έχει επίσης χειρότερη σταθερή απόδοση. Το chipset MediaTek είναι μια αργή εκκίνηση, αλλά τελικά καταλήγει υψηλότερα στο τέλος.

---

Το GFXBench είναι μια εφαρμογή που μπορεί να δοκιμάσει τις γραφικές δυνατότητες της GPU ενός smartphone μέσω μιας σειράς διαφορετικών δοκιμών. Πραγματοποιήσαμε πέντε διαφορετικές δοκιμές εδώ, με το πιο φορολογικό υπολογιστικά να είναι οι δοκιμές των Αζτέκων 1440p.

Όπως μπορούμε να δούμε από τα παραπάνω γραφήματα, ενώ φαίνεται ότι το MediaTek Dimensity 9000 Plus παλεύει με φόρτους εργασίας OpenGL, αυτές οι βελτιώσεις Vulkan έρχονται με μεγάλη επιτυχία. Η ποσοστιαία διαφορά μεταξύ των δοκιμών OpenGL με τη μορφή της δοκιμής εκτός οθόνης T-Rex και του Manhattan 3.1 έναντι των δοκιμών όπως η δοκιμή Aztec Vulkan 1440p είναι πολύ διαφορετική. Ενώ φαίνεται ότι ο εντατικός φόρτος εργασίας του Aztec OpenGL είναι επίσης ο λαιμός και ο λαιμός, το θέμα είναι αυτό -- και τα δύο Τα chipset λειτουργούν καλά υπό πίεση, αλλά φαίνεται ότι το Μάλι (στο MediaTek) σίγουρα ήταν βελτίωση.

---

Δοκιμάσαμε και τα δύο αυτά chipset στο CPU Throttling Test και ανακαλύψαμε ότι το MediaTek Dimensity 9000 Plus κάνει απλώς καλύτερη δουλειά με ή χωρίς X Mode. Με ενεργοποιημένο το X Mode, το χαμηλότερο σημείο του είναι το ίδιο με το μέσο όρο του Snapdragon 8 Plus Gen 1. Με το X Mode απενεργοποιημένο, επιτυγχάνει υψηλότερα και λιγότερα γκάζια.

Η λειτουργία X είναι ενεργοποιημένη

Η λειτουργία X είναι απενεργοποιημένη

---

Το Antutu είναι ένα ολιστικό σημείο αναφοράς που δοκιμάζει όλες τις πτυχές ενός smartphone. Ενώ ο συνολικός αριθμός που υπολογίζει δεν σας δίνει τίποτα περισσότερο από έναν αριθμό για να συγκρίνετε με άλλα smartphone, εξακολουθεί να σας δίνει τραχύς ιδέα για το πόσο καλύτερο μπορεί να είναι ένα τηλέφωνο από ένα άλλο με υπολογιστική έννοια. Σίγουρα δεν είναι καθοδηγητικό φως από οποιαδήποτε έκταση της φαντασίας, αλλά η Antutu εξακολουθεί να έχει τη θέση της στη βιομηχανία.

Η λειτουργία X είναι ενεργοποιημένη

Η λειτουργία X είναι απενεργοποιημένη

---

Αν ψάχνετε για το πιο ισχυρό chipset εκεί έξω, τότε δεν μπορείτε να κάνετε λάθος με το Snapdragon 8 Plus Gen 1. Έχει κορυφαία απόδοση από κάθε άποψη, συμπεριλαμβανομένων των πρόσθετων μονάδων επεξεργασίας και των επεξεργαστών σήματος. Το MediaTek Dimensity 9000 Plus δεν είναι ένα κακό chipset, αλλά κατά κάποιο τρόπο, παραπαίει ακόμη και στην απόδοση ισχύος. Δεν είναι ότι είναι πολύ πίσω από το Snapdragon 8 Plus Gen 1 ή οτιδήποτε άλλο -- πρακτικά είναι ισοπαλία -- αλλά το Snapdragon είναι λίγο πιο μακριά. Συνδυάστε το με την καλύτερη απόδοση GPU του Snapdragon και την ισότιμη ή ακόμα καλύτερη CPU απόδοση του Snapdragon κατά καιρούς και είναι δύσκολο να πούμε ότι το chipset MediaTek είναι το καλύτερο για σίγουρος.

Ωστόσο, νομίζω ότι είναι ξεκάθαρο ότι η MediaTek εξέπληξε σχεδόν όλους με την επιστροφή της στα κορυφαία chipsets. Αυτό είναι ένα ισχυρό SoC που έχει ξεπεράσει τις άλλες προσπάθειες του Exynos της Samsung ή του Tensor της Google. Ένας επιπλέον ανταγωνιστής στον χώρο είναι καλό και θα πίστευα ότι το MediaTek Dimensity 9000 ήταν το καλύτερο chipset του πρώτου εξαμήνου αυτού του έτους. Το Snapdragon 8 Plus Gen 1 είναι ένα απίστευτο chipset, αλλά ο προκάτοχός του ήταν απαίσιο. Η MediaTek θα το είχε νικήσει εύκολα και με αυτήν την παραλλαγή Plus, και δεδομένου ότι νομίζω ότι πιέζεται λίγο πολύ μακριά (εξ ου και η υψηλή κατανάλωση ενέργειας), είναι ασφαλές να πούμε ότι η MediaTek είναι ένας τρομερός υποψήφιος και πιθανώς ένας από τους καλύτερους σχεδιαστές chipset στον χώρο αυτή τη στιγμή.