Samsung Galaxy S22 Ultra εναντίον Vivo X80 Pro: Οι Camera Kings το μάχονται

Ενώ το Vivo εξακολουθεί να πετάει κάτω από το ραντάρ στα περισσότερα κομμάτια του κόσμου, έχει αρχίσει να τραβάει την προσοχή των οπαδών των τηλεφώνων για απίστευτες κάμερες, και το πιο πρόσφατο της εταιρείας, το Vivo X80 Pro, συνεχίζει αυτό το δυνατό σερί κάμερας. Αλλά πώς πάει το υπόλοιπο τηλέφωνο, ιδιαίτερα κατά ο ναυαρχίδα Android, το Samsung Galaxy S22 Ultra? Ας μάθουμε σε αυτή τη γενική επισκόπηση που εξετάζει κάθε πτυχή της εμπειρίας smartphone.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Προδιαγραφές

Σχετικά με αυτό το άρθρο: Αυτή η σύγκριση γράφτηκε μετά από δοκιμή ενός Samsung Galaxy S22 Ultra που παρέχεται από τη Samsung Hong Kong και το Vivo X80 Pro που παρέχεται από τη Vivo Global. Αυτό το άρθρο περιλαμβάνει επίσης στοιχεία από τον αρχισυντάκτη του XDA, Aamir Siddiqui, χρησιμοποιώντας το προσωπικό του Galaxy S22 Ultra και ένα X80 Pro που παρέχεται από τη Vivo India. Επιπλέον, η Vivo India μετέφερε τον Aamir και άλλους ινδούς ανθρώπους μέσων ενημέρωσης και YouTubers στο Ντουμπάι για μια συνεδρία εμβάπτισης με επίκεντρο το τηλέφωνο. Η Vivo εκτελεί επίσης μια καμπάνια στο XDA γύρω από αυτό το τηλέφωνο, αλλά τη διαχειρίζεται η ομάδα χορηγίας ανεξάρτητη από τη συντακτική ομάδα. Ούτε η Samsung ούτε η Vivo συμμετείχαν σε αυτό το άρθρο.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Σχεδίαση και υλικό

Τα Vivo X80 Pro και Galaxy S22 Ultra έρχονται σε σχέδια που αποτελούν ξεκάθαρη συνέχεια μιας προηγούμενης συσκευής στο χαρτοφυλάκιο της εταιρείας. Για το X80 Pro, αυτή η γενεαλογία είναι προφανής -- μοιάζει σχεδόν πανομοιότυπο με το Vivo X70 Pro Plus, εκτός από μια κυκλική μονάδα κάμερας. Το Galaxy S22 Ultra, από την άλλη πλευρά, προήλθε από την αποσυρθείσα σειρά Galaxy Note της Samsung, με αυτές τις γωνίες σε κουτί και το S-Pen τοποθετημένο στην κάτω αριστερή βάση της συσκευής.

Αν και και οι δύο οθόνες είναι 6,8 ιντσών σε χαρτί (αυτή η μέτρηση λαμβάνεται διαγώνια), η οθόνη του Galaxy S22 Ultra είναι ελαφρώς μεγαλύτερη: είναι φαρδύτερα οριζόντια κατά μερικά χιλιοστά και οι γωνίες της οθόνης πιέζουν περισσότερο προς τα έξω επειδή έρχονται σε σκληρό σημείο αντί για στρογγυλεμένες ακτίνα κύκλου. Όσον αφορά τη λαμπρότητα της οθόνης, και οι δύο οθόνες φαίνονται εξίσου ευκρινείς και δυνατές, αλλά το Galaxy S22 Ultra γίνεται λίγο πιο φωτεινό. Θέλω να τονίσω ότι αυτό δεν συμβαίνει στην περίπτωση που η οθόνη του Vivo στερείται φωτεινότητας (όπως, για παράδειγμα, το Google Pixel Η μέτρια φωτεινότητα της οθόνης του 6 Pro), αλλά μάλλον το Galaxy S22 Ultra πηγαίνει πάνω και πέρα ​​στο μέγιστο λάμψη. Ως επί το πλείστον, εάν χρησιμοποιείτε το τηλέφωνο κάτω από οτιδήποτε άλλο εκτός από το άμεσο ηλιακό φως, η οθόνη του X80 Pro είναι εξίσου εντυπωσιακή οπτικά με αυτή του Galaxy S22 Ultra.

Κάτω από τις οθόνες βρίσκεται η πρώτη απόκλιση: τα τηλέφωνα χρησιμοποιούν υπερηχητικούς σαρωτές δακτυλικών αποτυπωμάτων της Qualcomm, αλλά το Vivo χρησιμοποιεί το νεότερο και καλύτερο Qualcomm 3D Sonic Μέγιστη λύση: όχι μόνο ξεκλειδώνει μόλις ένα ρυθμό πιο γρήγορα από την παλαιότερη έκδοση, αλλά η περιοχή σάρωσης είναι επίσης πολύ μεγαλύτερη, ώστε να μπορείτε να ξεκλειδώνετε πιο γρήγορα και υπάρχουν πρόσθετα κόλπα λογισμικού όπως η επιλογή να εκκινήσετε μια εφαρμογή απευθείας πατώντας ένα συγκεκριμένο μέρος του σαρωτή καθώς και να κλειδώσετε εφαρμογές πίσω από ένα δάχτυλο με δύο δάχτυλα κλειδαριά.

Οι πίσω πλευρές του τηλεφώνου είναι και οι δύο κατασκευασμένες από γυαλί, αλλά η Vivo εφάρμοσε αυτή τη μεταξένια παγωμένη επίστρωση -- της οποίας δεν είμαι θαυμαστής (αισθάνομαι ότι γλιστράει στα δάχτυλά μου). Προτιμώ την απλή ματ λαβή επίστρωση του Galaxy S22 Ultra. Αλλά το Vivo X80 Pro είναι ελαφρώς πιο άνετο στο χέρι από το Galaxy S22 Ultra.

Διαφορετικά, τα άλλα συμβατικά εξαρτήματα smartphone είναι παρόμοια: τα ίδια Snapdragon 8 Gen 1 τσιπ και στις δύο μονάδες μου (ορισμένες περιοχές έχουν Galaxy S22 Ultra με τσιπ Exynos, ωστόσο) καθώς και 12 GB RAM. Το τηλέφωνο της Samsung έχει την επιλογή να αυξηθεί η επιλογή αποθήκευσης έως και 1 TB, ενώ η Vivo, τουλάχιστον παγκοσμίως, πουλά μόνο ένα μοντέλο 256 GB. Και τα δύο τηλέφωνα προσφέρουν IP68 αντοχή στο νερό και τη σκόνη και υποστήριξη για ασύρματη φόρτιση. Η μπαταρία της Samsung είναι μεγαλύτερη στα 5.000 mAh, αλλά οι 4.700 φορτίσεις του Vivo πολύ, πολύ πιο γρήγορα -- και περιλαμβάνεται ο φορτιστής. Το Galaxy S22 Ultra έχει αισθητά καλύτερο απτικό κινητήρα και ελαφρώς πιο γεμάτο/δυνατό στερεοφωνικό ηχείο επίσης. Αλλά το X80 Pro προσφέρει ένα blaster υπερύθρων για όσους το βρίσκουν χρήσιμο.

Η μεγάλη διαφορά υλικού που ξεχωρίζει είναι ίσως η γραφίδα -- το Galaxy S22 Ultra έχει ένα, αλλά το X80 Pro όχι. Για μένα προσωπικά, η γραφίδα είναι ένα ωραίο μπόνους, αλλά τη χρησιμοποιώ σπάνια, και το πιο σημαντικό, μην το χάσετε ποτέ όταν εξετάζω ένα άλλο τηλέφωνο. Αλλά για χάρη μιας άμεσης σύγκρισης, ένα επιπλέον χαρακτηριστικό υλικού είναι ένα επιπλέον χαρακτηριστικό υλικού.

Μια επιπλέον δυνατότητα υλικού είναι μια επιπλέον δυνατότητα υλικού και το Galaxy S22 Ultra έχει το S Pen

Και τα δύο τηλέφωνα διαθέτουν πραγματικά εκπληκτικά συστήματα κάμερας -- και είμαι ένας μεγάλος τύπος κάμερας -- οπότε δίνω στις κάμερες το δικό τους τμήμα. Αλλά μέχρι στιγμής, αν κρίνουμε το υλικό εκτός των καμερών, το Galaxy S22 Ultra είναι λίγο πιο κομψό, ολοκληρωμένο πακέτο.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Κάμερες

Το Galaxy S22 Ultra είναι το πιο ολοκληρωμένο και ευέλικτο σύστημα κάμερας με τέσσερις φακούς που καλύπτουν το εύρος εξαιρετικά ευρείας, ευρείας (κύριας), τηλεφακού και ζουμ 10x. Όπως έγραψα μέσα Το προηγούμενο μου Vivo εναντίον Samsung σε σχέση με το κομμάτι, το Vivo φαίνεται να είναι η μόνη μάρκα Android που προσπαθεί να ταιριάξει με τη Samsung σε αυτό το μέτωπο, όπως και το X80 Pro προσφέρει τέσσερις φακούς, συμπεριλαμβανομένων δύο ζουμ (κανείς άλλος εκτός από αυτές τις δύο μάρκες δεν βάζει δύο φακούς ζουμ σε ένα τηλέφωνο σωστά τώρα). Όμως, ενώ η εξαιρετικά ευρεία και η κύρια κάμερα του Vivo είναι εκπληκτικές, ο συνδυασμός τηλεφακού και Periscope είναι αισθητά πιο αδύναμος από αυτόν του Galaxy S22 Ultra.

Ας ξεκινήσουμε κοιτάζοντας λήψεις που τραβήχτηκαν και από τους τέσσερις φακούς κάθε τηλεφώνου δίπλα-δίπλα. Τα εξαιρετικά ευρεία καλύμματα και των δύο τηλεφώνων γύρω από το ίδιο οπτικό πεδίο 120 μοιρών για ισοδύναμο περίπου 16 mm με μια "πραγματική" κάμερα, ενώ ο ευρυγώνιος (κύριας κάμερα) φακός έχει επίσης παρόμοιο οπτικό πεδίο. Εκεί που διαφέρουν τα τηλέφωνα είναι το ζουμ -- τα τηλέφωνα της Samsung μπορούν να προχωρήσουν πολύ περισσότερο, έως και 10x οπτικό ζουμ σε οπτικό ζουμ 5x της Vivo. Μπορούμε επίσης να δούμε το Galaxy S22 Ultra να κάνει ελαφρώς καλύτερη δουλειά διατηρώντας τα χρώματα σταθερά σε όλα τέσσερις φακούς, υπάρχει μια μικρή απόκλιση στη θερμοκρασία χρώματος μεταξύ των φακών zoom του Vivo και των ευρυγών φακών.

Επειδή το παραπάνω σετ γυρίζεται κάτω από τις θεωρούμενες καλές συνθήκες φωτισμού, η διαφορά ποιότητας μεταξύ των δύο καμερών δεν είναι πολύ έντονη. Για παράδειγμα, το ζουμ στις φωτογραφίες της κύριας κάμερας 100% θα δείξει ότι η εικόνα Vivo παρουσιάζει λίγο περισσότερες λεπτομέρειες (μπορείτε να δείτε καλύτερα την υφή των μαρμάρινων πλακιδίων), αλλά δεν είναι πολύ μεγάλη διαφορά.

Ομοίως, αν προσαρμόσω χειροκίνητα το μέγεθος της λήψης με ζουμ 5x του Vivo ώστε να ταιριάζει με το καδράρισμα λήψης 10x της Samsung (ουσιαστικά δείχνει ένα Vivo εικόνα 200% έως 100% της Samsung, μπορούμε να δούμε ότι η εικόνα της Samsung είναι πιο ευκρινής, αλλά η λήψη του Vivo εξακολουθεί να είναι μεγαλύτερη από εξυπηρετικός.

Όταν μεταβαίνουμε σε νυχτερινές φωτογραφίες -- ή συνθήκες χαμηλού φωτισμού -- αρχίζουμε να βλέπουμε διαφορές μεταξύ αυτών των δύο καμερών.

Οι παραπάνω φωτογραφίες φαίνονται υπέροχες σε μια οθόνη τηλεφώνου ή ακόμα και σε μορφή γκαλερί εδώ σε αυτό το άρθρο. Αλλά αν πληκτρολογήσετε t0 100% και εξετάσετε σε μεγαλύτερη οθόνη, τότε μπορούμε να δούμε την κύρια κάμερα 50MP της Vivo χρησιμοποιώντας ένα νέο GNV Ο αισθητήρας (ειρωνικά που αναπτύχθηκε από τη Samsung) είναι απλώς ανώτερος στο τράβηγμα στις λεπτομέρειες και το φως από τον 108MP HM3 της Samsung αισθητήρας.

Γενικά, η κύρια κάμερα του Vivo X80 Pro θα παράγει πάντα ένα πιο φωτεινό και πιο ευκρινές εικόνα από το Galaxy S22 Ultra -- η πρώτη γίνεται αντιληπτή αμέσως, η δεύτερη μόνο αν τρυπήσετε και δείτε pixel.

Μια άλλη σημαντική νίκη για το X80 Pro είναι, όπως και το X70 Pro Plus, παράγει ασυνήθιστες λήψεις HDR που είναι τέλεια ισορροπημένες με κάθε πηγή φωτός που εκτίθεται σωστά. Κοιτάξτε τα παρακάτω δείγματα, μπορείτε να δείτε σε κάθε περίπτωση ότι το Galaxy S22 Ultra σβήνει κάποια πηγή φωτός, ενώ το Vivo X80 Pro όχι. Μέρος αυτού είναι το τσιπ απεικόνισης V1+ της Vivo και εν μέρει οφείλεται στην επίστρωση T Zeiss που μειώνει την λάμψη του φακού.

Και κατά τη διάρκεια της ημέρας -- εδώ, το Galaxy S22 Ultra δεν μπορούσε να διαχειριστεί το σκληρό ιταλικό φως του ήλιου με θέα τα κανάλια της Βενετίας.

Αλλά όταν πρόκειται για μεγέθυνση φωτογραφιών, δεν υπάρχει διαγωνισμός: οι λήψεις με ζουμ 10x του Galaxy S22 Ultra εξακολουθούν να είναι πιο ευκρινείς από τις λήψεις με ζουμ 5x του Vivo.

Για εγγραφή βίντεο, το Galaxy S22 Ultra διαθέτει ελαφρώς καλύτερη σταθεροποίηση και καταγράφει καλύτερο ήχο, αλλά τα βίντεο του X80 Pro είναι αισθητά πιο φωτεινά. Αυτό σίγουρα ωφελεί το X80 Pro σε πλάνα χαμηλού φωτισμού, αλλά λειτουργεί και εναντίον του κατά τη διάρκεια της ημέρας, καθώς τα πλάνα ημέρας της Samsung φαίνονται λίγο πιο φυσικά. Ωστόσο, τα νυχτερινά πλάνα είναι αρκετά κερδοφόρα για το Vivo, καθώς το βίντεο του Galaxy S22 Ultra είναι αισθητά θορυβώδες.

Το Vivo X80 Pro έχει καλύτερη κύρια και εξαιρετικά ευρεία απόδοση, αλλά το Samsung Galaxy S22 Ultra διαθέτει φακό ζουμ που το καθιστά συγκριτικά πιο ευέλικτο

Για να ολοκληρώσουμε την ενότητα της κάμερας, πρέπει να τονίσουμε ότι και τα δύο τηλέφωνα είναι εκπληκτικά. Αλλά για λόγους σύγκρισης, το Vivo X80 Pro έχει καλύτερη γενική κάμερα φωτογραφίας και βίντεο. Από την άλλη πλευρά, το Galaxy S22 Ultra έχει καλύτερη κάμερα ζουμ, γεγονός που το χαρακτηρίζει ως πιο ευέλικτο.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Λογισμικό και δυνατότητες

Και τα δύο τηλέφωνα τρέχουν Android 12 με το προσαρμοσμένο δέρμα κάθε εταιρείας στην κορυφή: One UI 4.1 στο Galaxy S22 Ultra και FunTouchOS 12 για το X80 Pro. Ενώ νομίζω ότι το FunTouchOS έχει λίγο πιο ρευστές κινούμενες εικόνες από το One UI, το οποίο υποφέρει από πτώση καρέ κατά την κύλιση στο Twitter ή το κλείσιμο εφαρμογών. Αλλά εκτός από αυτό το δευτερεύον αισθητικό στοιχείο, το One UI είναι απλώς ένα πιο εκλεπτυσμένο περιβάλλον χρήστη που μπορεί να κάνει περισσότερα.

Μια βασική νίκη για το One UI είναι το multi-tasking. Ενώ και τα δύο τηλέφωνα μπορούν να κάνουν πολλαπλές εργασίες με split screen, το Galaxy S22 Ultra μπορεί να ανοίξει περισσότερες εφαρμογές σε λειτουργία αιωρούμενου παραθύρου (Vivo's Το FunTouch δεν θα ανοίξει το Slack σε αιωρούμενη λειτουργία ενώ το Galaxy S22 Ultra μπορεί, για παράδειγμα), και το One UI επιτρέπει την εμφάνιση αιωρούμενων παραθύρων σε ημιδιαφανή μορφή εάν χρειάζεται, καθώς και σπρώξτε την εφαρμογή στην άκρη της οθόνης όπου εξακολουθεί να εκτελείται αλλά κυρίως δεν έχει ο ΤΡΟΠΟΣ.

Το One UI της Samsung διαθέτει επίσης DeX Mode, τη δυνατότητα εκκίνησης μιας διεπαφής περιβάλλοντος εργασίας sandbox σε άλλη οθόνη (ενσύρματη ή ασύρματη) που μοιάζει και συμπεριφέρεται σαν μια αρχική οθόνη υπολογιστή Windows. Προσθέστε τις πρόσθετες λειτουργίες λογισμικού που συνοδεύουν το S-Pen, όπως η χρήση της γραφίδας ως τηλεχειριστηρίου. και δεν είναι διαγωνισμός. Δεν υπάρχει σχεδόν καμία χρήσιμη δυνατότητα που προσφέρει το FunTouchOS που να μην προσφέρει το One UI, αλλά υπάρχουν σχεδόν δώδεκα λειτουργίες One UI που στερούνται από το FunTouchOS.

Επιπλέον, η Samsung εγγυάται έναν ακόμη χρόνο ενημερώσεων λογισμικού για το Galaxy S22 Ultra (τέσσερα) έως τρία χρόνια της Vivo. Επομένως, είναι μια ξεκάθαρη νίκη για τη Samsung στο μέτωπο του λογισμικού.

Δεν υπάρχει σχεδόν καμία χρήσιμη δυνατότητα που προσφέρει το FunTouchOS που να μην το προσφέρει το One UI

Αυτό δεν σημαίνει ότι το One UI δεν είναι χωρίς ενοχλήσεις: οι εφαρμογές πρώτου κατασκευαστή της Samsung θα εκπέμπουν ένα αναδυόμενο μήνυμα που θα με ρωτάει αν θέλω να ενημερώνω την εφαρμογή κάθε δύο εβδομάδες (επειδή αυτές είναι εφαρμογές πρώτου κατασκευαστή της Samsung, η ενημέρωση δεν μπορεί να γίνει αυτόματα στο παρασκήνιο μέσω του Google Play προφανώς -- πρέπει να πατήσετε μη αυτόματα στο αναδυόμενο παράθυρο μενού); Δεν μου αρέσει που ο δίσκος εφαρμογών της Samsung κάνει κύλιση οριζόντια αντί για κάθετη και όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, τα κινούμενα σχέδια του One UI δεν είναι τόσο ομαλά. Εάν έχετε σαρώσει γύρω από μια πρόσφατη ναυαρχίδα του OPPO/OnePlus, θα ξέρετε για τι πράγμα μιλάω -- αυτές οι διεπαφές έχουν απλώς πιο γρήγορη και ομαλή αίσθηση.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Γενικές επιδόσεις

Ως smartphone που κάνει καθημερινές εργασίες όπως η πλοήγηση στο διαδίκτυο, η κύλιση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και η επικοινωνία με άτομα που χρησιμοποιούν μισή ντουζίνα εφαρμογές (Slack, WeChat, WhatsApp, Telegram, Signal, Line), και τα δύο τηλέφωνα έχουν απόλυτη απόδοση πρόστιμο. Επειδή το μοντέλο Vivo X80 Pro που δοκιμάζω είναι μια παγκόσμια έκδοση, δεν υποφέρει από την επιθετική διαχείριση φόντου που σκοτώνει ειδοποιήσεις push όπως κάνουν τα τηλέφωνα της Vivo μόνο στην Κίνα, αν και ο συνάδελφός μου Aamir είχε μια διαφορετική εμπειρία στην Ινδία με το Funtouch OS. Για μένα, οι εφαρμογές σπάνια κολλούσαν και ξεκινούσαν γρήγορα επίσης. Σημαντική προειδοποίηση: Δοκιμάζω την έκδοση Snapdragon 8 Gen 1 του Galaxy S22 Ultra, όχι το Exynos, το οποίο σύμφωνα με η δοκιμή του συναδέλφου μου Adam Conway δεν αποδίδει σχεδόν το ίδιο καλά.

Οι αριθμοί συγκριτικής αξιολόγησης είναι αρκετά κοντά σε συνολικές δοκιμές αναφοράς από το Geekbench και το PCMark, αλλά αν πραγματικά πιέσετε Και τα δύο τηλέφωνα με γραφικά εντατικές εργασίες, τότε το X80 Pro φαίνεται να έχει καλύτερα θερμικά, άρα λιγότερο στραγγαλισμός. Μπορούμε να δούμε το X80 Pro να αποδίδει σημαντικά καλύτερα στο Wild Life Extreme Stress Test στην εφαρμογή 3DMark (αυτό είναι ένα τεστ 20 λεπτών με βαριά γραφικά). Μπορείτε να δείτε το Galaxy S22 Ultra να πετάει άσχημα μετά τα πρώτα λεπτά, ενώ το X80 Pro διατήρησε την απόδοση σταθερή. Ωστόσο, δεν θα παρατηρήσετε πραγματικά αυτή τη διαφορά εκτός και αν είστε βαρύς παίκτης για κινητά.

Ως μηχανήματα κατανάλωσης πολυμέσων, προτιμώ το Galaxy S22 Ultra λόγω του μεγαλύτερου μεγέθους οθόνης και των ηχείων με ελαφρώς πληρέστερο ήχο. Και λόγω της συμπερίληψης μιας γραφίδας, το τηλέφωνο της Samsung είναι σαφώς ανώτερο εάν χρειάζεται να κάνετε οποιαδήποτε εργασία χρειάζεται ένα λεπτότερο σημείο εισαγωγής από ένα ανθρώπινο δάχτυλο, όπως η περικοπή ενός συγκεκριμένου σχήματος από μια φωτογραφία ή η υπογραφή PDF έγγραφα.

Μια τελευταία νίκη για τη Samsung -- η διάρκεια ζωής της μπαταρίας είναι επίσης ελαφρώς καλύτερη. Πρόσφατα δούλευα στο δρόμο στην Ιταλία και τη Σιγκαπούρη, που σημαίνει ότι ήμουν έξω κάνοντας πράγματα περισσότερο από μια μέση μέρα στο Χονγκ Κονγκ. Κατά τη διάρκεια αυτών των εξόδων, ήμουν συνεχώς στο Slack, στο Gmail και στο Chrome, ενώ χρησιμοποιούσα συχνά τις κάμερες και άλλες μορφές κοινωνικών μέσων. Υπάρχει πολύ πιο δριμύ ηλιακό φως στην Ιταλία, επομένως οι οθόνες των τηλεφώνων έπρεπε να είναι 100% πιο συχνά αναμμένες, και χρησιμοποιούσα μια ταξιδιωτική κάρτα SIM με τα δύο τηλέφωνα σε περιαγωγή. Παρατήρησα ότι το Galaxy S22 Ultra μπορεί να διαρκέσει περίπου οκτώ ώρες σε τόσο βαριά χρήση, περίπου 20-30 λεπτά περισσότερο από το Vivo X80 Pro. Λάβετε υπόψη ότι αυτές είναι πολύ βαριές ημέρες ενεργούς χρήσης -- σε μια κανονική ημέρα, και τα δύο τηλέφωνα μπορούν να διαρκέσουν μια πλήρη ημέρα 13/14 ωρών με μία φόρτιση.

Το Vivo X80 Pro φορτίζει τόσο, πολύ πιο γρήγορα από το Galaxy S22 Ultra

Αλλά εδώ είναι που το Vivo παίρνει μια κρίσιμη νίκη -- επειδή τα τηλέφωνά μου θα ήταν σχεδόν νεκρά στις 5 μ.μ. ή στις 6 μ.μ. μετά από νωρίς στις 9 π.μ. έκανα τη συνήθεια να επιστρέφω στο ξενοδοχείο αυτή τη στιγμή για ένα ανεφοδιασμό (και ένα ντους) πριν βγω για περισσότερη νύχτα εξερευνώντας. Το Vivo X80 Pro μπορεί συμπληρώστε έτσι, πολύ πιο γρήγορα από το Galaxy S22 Ultra. Με το τούβλο γρήγορης φόρτισης 80W του X80 Pro που περιλαμβάνεται, χρειάζεται να συνδέσω το τηλέφωνο μόνο για 10-15 λεπτά και ξέρω ότι το X80 Pro θα επέστρεφε στο 60+%, έτοιμο να πάει αργά το βράδυ χωρίς μπαταρία ανησυχία. Την ίδια στιγμή φόρτισης ενός Galaxy S22 Ultra (χρησιμοποιώντας ένα τούβλο φόρτισης MacBook 96W επειδή το Galaxy S22 Ultra δεν περιλαμβάνει φορτιστής) θα κάλυπτε μόνο το Galaxy S22 Ultra στο 30-35%, κάτι που θα με άφηνε ακόμα με άγχος μπαταρίας αν μείνω έξω από το παρελθόν 10 μ.μ. Η γρήγορη φόρτιση του Vivo κάνει τεράστια διαφορά κατά τη διάρκεια του ταξιδιού γιατί 10 λεπτά είναι το μόνο που χρειάζομαι για να λύσω οποιαδήποτε άγχος μπαταρίας -- το Galaxy S22 Ultra θα χρειαζόταν μισή ώρα φόρτισης για να πετύχει το ίδιο Αποτελέσματα.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra εναντίον Vivo X80 Pro: Ποιο τηλέφωνο είναι καλύτερο;

Τόσο το Vivo X80 Pro όσο και το Galaxy S22 Ultra είναι πραγματικά, πολύ καλά και παίρνω εύκολα τις ψήφους μου για τα δύο καλύτερα τηλέφωνα αυτή τη στιγμή. Όσον αφορά τα άμεσα εμφανή πράγματα, όπως η λαμπρότητα της οθόνης ή η φερμουάρ διεπαφής χρήστη και η γενική απόδοση, και τα δύο τηλέφωνα είναι σχεδόν αυχένα και λαιμό.

Το Vivo X80 Pro έχει αισθητά καλύτερη κάμερα στη γενική φωτογραφία χρησιμοποιώντας τις κύριες και υπερευρυγείς κάμερες, ιδιαίτερα τη νύχτα, αλλά το Galaxy S22 Ultra διαθέτει το καλύτερο σύστημα ζουμ στην κατηγορία του που παράγει εντυπωσιακά ευκρινή 10x πλάνα ζουμ. Ζω σε μια πραγματικά πυκνή πόλη με πολλά κτίρια και πράγματα γύρω μου, γι' αυτό χρησιμοποιώ τις λήψεις 10x, 20x του Galaxy S22 Ultra πολλές φορές την ημέρα. Αλλά για τους περισσότερους ανθρώπους, η κύρια και η εξαιρετικά ευρεία κάμερα είναι πιο σημαντική και το Vivo παράγει απλώς πιο ευκρινείς και φωτεινότερες φωτογραφίες.

Προχωρώντας σε εξειδικευμένη περιοχή απόδοσης, το X80 Pro είναι επίσης μια καλύτερη μηχανή gaming, αλλά το Galaxy S22 Ultra είναι μια καλύτερη μηχανή παραγωγικότητας πολλαπλών εργασιών. Το Galaxy S22 Ultra προσφέρει καλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας, αλλά το Vivo προσφέρει ένα πολύ πιο γρήγορο τούβλο φόρτισης με τη συσκευασία -- μαζί με μια ωραία θήκη από συνθετικό δέρμα.

Και τα δύο τηλέφωνα έχουν πολύ κοντινή τιμή και στην Ευρώπη, αλλά το X80 Pro είναι περίπου 100 $ φθηνότερο από το Galaxy S22 Ultra σε ασιατικές περιοχές όπως το Χονγκ Κονγκ και η Σιγκαπούρη. Στην Ινδία, το X80 Pro είναι πάνω από 300 $ φθηνότερο, ανατρέποντας τη ζυγαριά πολύ περισσότερο υπέρ του. Όσο για τις ΗΠΑ, φυσικά, το X80 Pro δεν πωλείται στην περιοχή. οπότε αν δεν σας ενδιαφέρει να κάνετε εισαγωγή, η απόφασή σας έχει ήδη ληφθεί.

Υποθέτω ότι θα προστεθεί το S-Pen, πιο εξελιγμένο λογισμικό και ένας επιπλέον χρόνος ασφάλειας με ευρύτερη παγκόσμια διαθεσιμότητα θα κάνει το Galaxy S22 Ultra να εξακολουθεί να είναι η καλύτερη επιλογή για τους περισσότερους αναγνώστες. Αλλά αν σας ενδιαφέρει πραγματικά να τραβήξετε εκπληκτικές νυχτερινές φωτογραφίες, το Vivo X80 Pro είναι το καλύτερο αυτή τη στιγμή. Ανεξάρτητα, και τα δύο τηλέφωνα παραμένουν εκπληκτικά.