Βαθιά κατάδυση οθόνης Samsung Galaxy S23 Ultra: Ακόμα δεν είναι η καλύτερη οθόνη OLED της Samsung στην αγορά

Δεν είναι μυστικό ότι η Samsung Display κατασκευάζει επί του παρόντος μερικές από τις καλύτερες οθόνες σε οποιαδήποτε συσκευή. Σχεδόν κάθε ναυαρχίδα smartphone σήμερα χρησιμοποιεί το υλικό πάνελ της εταιρείας και αυτό δεν φαίνεται να αλλάζει σύντομα. Όπως είναι φυσικό, η ίδια η Samsung εξοπλίζει τα δικά της τηλέφωνα με αυτές τις άψογες οθόνες.

Αλλά με τα χρόνια, η φήμη του δημιούργησε μια αφήγηση ότι η Samsung MX - το τμήμα που είναι υπεύθυνο για τα smartphone Galaxy - πρέπει κρατά μόνο τις καλύτερες οθόνες για τον εαυτό της. Αυτό, φυσικά, είναι αναληθές, καθώς πουλάει την κορυφαία τεχνολογία οθόνης της στην Apple για τα iPhone της (και σε πολύ υψηλότερο όγκο). Μια άλλη κοινή αίσθηση είναι ότι το Samsung MX

πρέπει κάνει οθόνες καλύτερα από άλλες εταιρείες μόνο και μόνο επειδή τα πάνελ του είναι τεχνολογίας "Samsung". Ωστόσο, αν προσπαθήσουμε να εφαρμόσουμε αυτή τη γραμμή σκέψης στα τηλέφωνα της Sony, μεγάλο μέρος του πληθυσμού θα διαφωνούσε με την ιδέα ότι τα τηλέφωνα Xperia πρέπει να έχουν το καλύτερο σύστημα κάμερας που χρησιμοποιεί τους αισθητήρες της ίδιας της Sony.

Με όλα αυτά να μην υπάρχουν, μια αμφιλεγόμενη άποψη που έχω είναι ότι τα τηλέφωνα Samsung δεν έχουν τον τίτλο της "καλύτερης οθόνης" εδώ και πολύ καιρό. Για τις προηγούμενες αρκετές γενιές, έχουν συχνά δεχτεί καλύτερα από άλλους κατασκευαστές τηλεφώνων όταν πρόκειται για ορισμένες ιδιότητες όπως το χρώμα ακρίβεια, μαύρο απόκομμα ή ακόμα και μέγιστη φωτεινότητα και συχνά βρήκα πιο σταθερές, αξιόπιστες εμπειρίες εμφάνισης από το ανταγωνισμός. Δεν είναι πολύ πιο συνεπής ή αξιόπιστος, προσέξτε, αλλά αρκετά για να προτιμήσω τη χρήση μιας οθόνης από την άλλη.

Ωστόσο, είναι μια ολοκαίνουργια χρονιά, και το Samsung Galaxy S23 Ultra είναι ένα ολοκαίνουργιο τηλέφωνο με μερικές αξιοσημείωτες βελτιώσεις στην οθόνη. Θα είναι αρκετά για να είναι η νέα μου κορυφαία επιλογή;

Σχετικά με αυτήν την κριτική: Το προϊόν σε αυτήν την κριτική αγοράστηκε απευθείας από τη Samsung. Η εταιρεία δεν είχε καμία ανάμειξη στο περιεχόμενο αυτού του άρθρου.

Υλικό και χαρακτηριστικά

Όταν πρόκειται για οθόνες, είναι λογικό να περιμένουμε κάποια αύξηση στη φωτεινότητα με μια αναβάθμιση υλικού. Αλλά μετά την κυκλοφορία του, η Samsung ανακοίνωσε ότι η μέγιστη φωτεινότητα του νέου της ναυαρχίδας τηλεφώνου παρέμεινε αμετάβλητη από την περσινή. Μετά από αυτά τα νέα, όσοι συμβαδίζουν με την τεχνολογία οθόνης έσπευσαν να επισημάνουν ότι η Samsung είναι η καλύτερη Η προσφορά ήταν πλέον πιο αμυδρή από τη δική της Apple, η οποία προμηθεύεται τα iPhone 14 Pro OLED της από τη Samsung Display και την LG Απεικόνιση. Αυτό μπορεί λογικά να κάνει τους χρήστες να πιστέψουν ότι η Samsung πουλάει τώρα στην Apple καλύτερες OLED από αυτές που βάζει στα δικά της τηλέφωνα Galaxy. Αλλά αυτό δεν είναι απολύτως αληθές - αν και όχι εντελώς ψευδές.

Ένας από τους πιο ξεκάθαρους τρόπους διάκρισης μεταξύ διαφορετικών τύπων OLED είναι να ρίξετε μια ματιά στη φασματική κατανομή ισχύος τους. Όταν αλλάζουν ένας ή περισσότεροι από τους εκπομπούς του, είναι συνήθως δυνατό να δούμε αυτή τη διαφορά με ένα φασματοραδιόμετρο. Χρησιμοποιώντας ένα X-Rite i1Pro2 στη λειτουργία υψηλής ανάλυσης, μπορούμε να δούμε την απόκλιση μεταξύ των φασμάτων για τα Samsung Galaxy S23 Ultra (με μπλε), Galaxy S22 Plus και iPhone 14 Pro Max:

Σε σύγκριση με το περσινό Galaxy S22+ (το οποίο θα πρέπει να μοιράζεται τους ίδιους εκπομπούς με το S22 Ultra), το S23 Ultra φαίνεται να έχει μοναδικούς κόκκινους και πράσινους εκπομπούς, αλλά τους ίδιους παλιούς μπλε εκπομπούς (460nm). Επειδή όμως πρόκειται για μικρές αλλαγές στο μήκος κύματος, δεν υπάρχει μεγάλη αλλαγή στη μέγιστη χρωματική γκάμα του πίνακα και η διαφορά δεν είναι κατανοητή για τα δεδομένα χρωματικά προφίλ της οθόνης. Αυτό που μας λέει είναι ότι οι εκπομποί που χρησιμοποιούνται στο Galaxy S23 Ultra είναι σίγουρα νέοι και μπορούμε να μετρήσουμε τη διαφορά τους στην αποτελεσματικότητά τους αργότερα.

Τα πράγματα γίνονται λίγο πιο ενδιαφέροντα όταν εξετάζουμε το φάσμα του iPhone 14 Pro. Στεγάζει μια οθόνη που διαθέτει τη νέα γενιά OLED της Samsung Display, με τιμές μέγιστης φωτεινότητας έως και 30% μεγαλύτερες από τα Galaxy S22 Ultra και S23 Ultra. Αν και είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς από την κλίμακα του γραφήματος, ο μπλε πομπός του iPhone 14 Pro είναι ελαφρώς διαφορετικός από τα άλλα δύο τηλέφωνα, καθώς είναι λίγο πιο στενός και χαμηλότερος σε μήκος κύματος αιχμής. Ο πράσινος πομπός του Galaxy S23 Ultra μοιράζεται το ίδιο μήκος κύματος κορυφής με το iPhone 14 Pro, αλλά Το πρώτο είναι ευρύτερο, πράγμα που σημαίνει ότι δεν είναι τόσο κορεσμένο όσο το iPhone, αλλά θα πρέπει να είναι λίγο περισσότερο αποτελεσματικός. Τέλος, το iPhone 14 Pro μοιράζεται τον ίδιο παλιό κόκκινο πομπό με το Galaxy S22+, ενώ το S23 Ultra χρησιμοποιεί διαφορετικό σετ με ελαφρώς χαμηλότερο μήκος κύματος.

Αυτό σημαίνει ότι κάθε OLED που ανήκει στα τρία τηλέφωνα είναι ένα ανεξάρτητο σύνολο φωταύγειας υλικά, επομένως δεν μπορούν να κατηγοριοποιηθούν με τα συνήθη αναγνωριστικά γενεάς (όπως το "M11" της Samsung Display ή "M12"). Η ερμηνεία μου είναι ότι το Galaxy S23 Ultra χρησιμοποιεί μια κόκκινη και πράσινη στοίβα υλικών που είναι νεότερη από αυτή του iPhone 14 Pro, αλλά παλαιότερα μπλε υλικά. Αυτό μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη προμήθειας ή ίσως είναι προς το παρόν αποκλειστικά στη διαδικασία της Apple.

Πέρα από αυτές τις τεχνικές λεπτομέρειες, υπάρχουν και άλλες μικρές οπτικές διαφορές που θα μπορούσα να επισημάνω μεταξύ των πάνελ OLED Galaxy S23 Ultra και iPhone 14 Pro. Με το iPhone 14 Pro, οι γωνίες θέασής του έχουν βελτιωθεί σημαντικά και υπάρχει σχεδόν μηδενική αλλαγή χρώματος σε όλα τα μοντέλα που έχω δει. Το Samsung Galaxy S23 Ultra, από την άλλη πλευρά, εξακολουθεί να αποκτά μια δροσερή απόχρωση όταν το βλέπει κανείς σε μέτριες γωνίες. Αυτό που είναι διαφορετικό εδώ είναι στη σχεδίαση εικονοστοιχείων, καθώς τα μπλε υποπίξελ της Apple πέφτουν πιο απότομα σε φωτεινότητα σε γωνία έτσι ώστε η μονάδα οπτικού δίσκου μεταξύ των τριών υποπίξελ να είναι πιο ισοδύναμη κατά την εμφάνιση άσπρο.

Όταν εμφανίζουν αληθινό μαύρο, οι OLED στα smartphone είχαν συνήθως αργούς χρόνους απόκρισης κατά τη μετάβαση στο σκούρο γκρι. Αυτό συχνά θεωρείται ως ένα ίχνος φαντασμάτων όταν σύρετε γύρω από ένα μαύρο φόντο, που μερικές φορές ονομάζεται "μωβ-" ή «μαύρη κηλίδα». Η εμφάνιση των OLED υψηλής ταχύτητας ανανέωσης μείωσε σημαντικά την έντασή τους, αλλά όχι εξ ολοκλήρου.

Αυτές οι εκτροπές εξακολουθούν να υπάρχουν στο Galaxy S23 Ultra, ορατές σε μέτρια φωτεινότητα και αυξανόμενες σε σοβαρότητα για χαμηλότερα επίπεδα φωτεινότητας. Το iPhone 14 Pro (και το 13 Pro) είναι τα μόνα τηλέφωνα που έχω δει να εξαλείφουν εντελώς τις μαύρες κηλίδες OLED, ακόμη και στην ελάχιστη φωτεινότητά τους. Η κύλιση σε σκοτεινή λειτουργία είναι απλώς πολύ πιο καθαρή στο iPhone και γι' αυτό είναι τα καλύτερα τηλέφωνα που μπορείτε να χρησιμοποιήσετε εάν σας αρέσουν οι καθαρές μαύρες διεπαφές.

Ενισχυμένη άνεση

Ένα νέο κόλπο που έχει στη διάθεσή της η σειρά S23 είναι μια δυνατότητα που ονομάζεται Ενισχυμένη άνεση, η οποία βρίσκεται κάτω από την ασπίδα άνεσης ματιών στις ρυθμίσεις οθόνης. Η βελτιωμένη άνεση μειώνει σημαντικά την αντίθεση στην οθόνη και αποτρέπει την εμφάνιση καθαρού μαύρου στην οθόνη OLED, περιορίζοντας την αναλογία αντίθεσης της οθόνης σε 400:1. Λόγω του ανυψωμένου μαύρου χρώματος, η κηλίδα εξαλείφεται ως επί το πλείστον σε αυτήν τη λειτουργία - αλλά, σχεδόν στην ελάχιστη φωτεινότητα, τα ανυψωμένα μαύρα ξανασυνθλίβονται στο πραγματικό μαύρο, επαναφέροντας τη μαύρη κηλίδα. Εκτός από αυτές τις παρενέργειες, η μειωμένη αντίθεση είναι χρήσιμη για να κάνει το κείμενο και το περιεχόμενο πιο ευανάγνωστα σε σκοτεινά περιβάλλοντα. Ωστόσο, δεν μου αρέσει που το χαρακτηριστικό συνδυάζεται με την ασπίδα άνεσης ματιών, καθώς οι δύο λειτουργίες εξυπηρετούν διαφορετικούς σκοπούς. Η βελτιωμένη άνεση θα ταίριαζε καλύτερα ως ξεχωριστή εναλλαγή που ενεργοποιείται σε συνθήκες χαμηλότερης φωτεινότητας.

Μιλώντας για χαμηλή φωτεινότητα, το Galaxy S23 Ultra φθάνει τώρα μια νέα ελάχιστη λευκή φωτεινότητα ρεκόρ μόλις 0,8 nits. Σχεδόν κάθε άλλο τηλέφωνο OLED φτάνει μόνο σε ένα εγγενές ελάχιστο περίπου 2 nits και η Samsung επιτυγχάνει τη θαμπάδα του χωρίς να χρειάζεται να δεσμεύσει ένα φίλτρο στην οθόνη. Επιπλέον, δεν εισάγεται περαιτέρω μαύρο απόκομμα σε σύγκριση με αυτό που υπάρχει ήδη στη φωτεινότητα των 2 nit. Αυτό, μαζί με τη Βελτιωμένη άνεση, είναι εξαιρετικές τροποποιήσεις για όσους θέλουν την πιο άνετη εμπειρία ανάγνωσης μετά το ωράριο λειτουργίας.

Vision Booster

Ξεκινώντας με το Galaxy S22, η Samsung τονίζει τις προσπάθειές της για τη βελτίωση της τονικότητας της οθόνης με αυτό που αποκαλεί Vision Booster. Όπως έχω αναφέρει σε προηγούμενες κριτικές, η ενίσχυση της λευκής φωτεινότητας από μόνη της δεν αρκεί για να εξασφαλίσει μια ευανάγνωστη εικόνα σε ορισμένες συνθήκες. Αντίθετα, ολόκληρη η τονική ισορροπία της οθόνης είναι συχνά πιο σημαντική για την απεικόνιση συνεκτικών εμφανίσεων. Με τη σειρά S23, η Samsung πρόσθεσε ένα άλλο απαραίτητο στάδιο στο Vision Booster για να το κάνει να φαίνεται πιο φυσικό σε γενικές συνθήκες.

Μέρος της Samsung διαφημιστικό υλικό για το S23 Ultra διαθέτει Vision Booster που βελτιώνει την εμπειρία προβολής σε εξωτερικούς χώρους της οθόνης, παρά την αύξηση της μέγιστης φωτεινότητας. Και πράγματι συμβαίνει. Αντί να ανεβάζει το λευκό επίπεδο της οθόνης όσο το δυνατόν ψηλότερα, η λειτουργία δίνει έμφαση στη φωτεινότητα στις σκιές και στους μεσαίους τόνους για να εξισορροπήσει τον υψηλό φωτισμό περιβάλλοντος. Αυτή η ανακατανομή της φωτεινότητας είναι απαραίτητη, καθώς η αντανάκλαση της οθόνης παραμορφώνει περισσότερο τις μαύρες περιοχές. Όταν ενεργοποιείται, η λειτουργία ενισχύει επίσης τον κορεσμό των χρωμάτων, κάτι που ένιωσα ότι ήταν υπερβολικό πέρυσι. Αλλά το νέο ενδιάμεσο στάδιο Vision Booster φέτος είναι λιγότερο επιθετικό και είμαι θαυμαστής.

Φωτεινότητα και δύναμη

Όπως ήταν αναμενόμενο, η απόδοση φωτεινότητας του S23 Ultra είναι σε μεγάλο βαθμό πανομοιότυπη με του S22 Ultra. Σε πρακτικές συνθήκες, μπορείτε να περιμένετε το επίπεδο λευκού διεπαφής χρήστη να φτάσει έως και 1.150 nits σε εξωτερικούς χώρους χρησιμοποιώντας αυτόματη φωτεινότητα ή περίπου 750 nits εάν χρησιμοποιείτε χειροκίνητη φωτεινότητα με Έξτρα φωτεινότητα ενεργοποιημένη. Κατά την παρακολούθηση πολυμέσων πλήρους οθόνης ή τη χρήση εφαρμογών σε σκοτεινή λειτουργία, οι επισημάνσεις μπορούν να γίνουν πολύ πιο φωτεινές και στις δύο λειτουργίες: έως και 950 nits στη χειροκίνητη λειτουργία ή 1.550 nits με αυτόματη φωτεινότητα. Ένα πράγμα που παρατήρησα είναι ότι το S23 Ultra μερικές φορές έχει ισχυρότερο αποτέλεσμα ABL μετά το 50% APL και μπορείτε να παρατηρήσετε Η οθόνη γίνεται ελαφρώς πιο σκοτεινή κατά τη μετάβαση σε μια εφαρμογή που είναι σχεδόν εντελώς λευκή, όπως το dialer στο φως τρόπος.

Οι άνθρωποι συχνά επισημαίνουν τις κορυφαίες διαφημιζόμενες προδιαγραφές των εταιρειών όταν συγκρίνουν τη φωτεινότητα. Σε σύγκριση με το iPhone 14 Pro, η Samsung ισχυρίζεται το μέγιστο 1.750 nits, ενώ η Apple ισχυρίζεται 2000 nits. Στην ονομαστική αξία, η διαφορά μεταξύ αυτών των δύο μπορεί να μην φαίνεται μεγάλη, αλλά οι δύο μετρήσεις δεν μπορούν να συγκριθούν άμεσα. Για τη Samsung, τα 1.750 nits περιγράφουν τη μέγιστη φωτεινότητά τους για μέγεθος παραθύρου 1%, ενώ η Apple περιγράφει Μέγεθος παραθύρου 25%, το οποίο είναι γενικά χαμηλότερη τιμή αλλά πιο πρακτικό στη χρήση ως φωτεινότητα μέτρηση. Κατά τη μέτρηση στις ίδιες συνθήκες, το προβάδισμα της Apple στη φωτεινότητα αποδεικνύεται ότι είναι μετρίως μεγαλύτερο — 2.300 nits έναντι. 1.750 nits χρησιμοποιώντας το 1% APL της Samsung ή 2000 nits έναντι. 1500 nits χρησιμοποιώντας το 25% APL της Apple. Είτε έτσι είτε αλλιώς, το iPhone έχει τη δυνατότητα να επισημάνει έως και 35% φωτεινότερα από αυτά της Samsung κατά την προβολή βίντεο σε πλήρη οθόνη ή σε σκοτεινή λειτουργία.

Από την άλλη πλευρά, οι εφαρμογές με θέμα το φως στο Galaxy S23 Ultra μπορούν να γίνουν οριακά πιο φωτεινές από το iPhone. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το iPhone 14 Pro θέτει ένα αυστηρό όριο στη φωτεινότητά του με μεγέθη παραθύρων μεγαλύτερα από 50%, καλύπτοντας τα 1.050 nits, ενώ η Samsung επιτρέπει στο Galaxy S23 Ultra να παράγει 1.100–1.300 nits.

Όταν χρησιμοποιείται η αυτόματη φωτεινότητα, το Galaxy S23 Ultra φτάνει τη μέγιστη φωτεινότητά του όταν ο μπροστινός αισθητήρας φωτός του ανιχνεύει τουλάχιστον 20.000 lux, που αντιστοιχεί στο έμμεσο ηλιακό φως. Το άμεσο ηλιακό φως αρχίζει να μετράει περίπου στα 40.000 lux, επομένως είναι καλό να βλέπουμε τα τηλέφωνα να κορυφώνονται πριν από αυτό. Σε εφαρμογές με ελαφρύ θέμα, το iPhone 14 Pro φτάνει στο απόγειό του λίγο νωρίτερα και έχει πιο επιθετική καμπύλη προς τα πάνω από το Galaxy S23 Ultra. Εξαιτίας αυτού, το iPhone 14 Pro θα είναι πιο φωτεινό από το Galaxy S23 Ultra κάτω από 15.000 lux. αλλά μετά από αυτό, το Galaxy S23 Ultra φτάνει σε υψηλότερο επίπεδο λευκού UI. Τα πράγματα ανατρέπονται με πιο σκούρο περιεχόμενο, με το iPhone να απαιτεί σχεδόν 30.000 lux για να φτάσει τα 2.000 nits.

Έχω προσθέσει τον πίνακα OnePlus 11 ως επιπλέον σημείο δεδομένων, καθώς δεν φτάνει ούτε τα 500 nits μέχρι τα 40.000 lux. Αυτό με ώθησε να αρχίσω να κάνω τέτοιου είδους μετρήσεις, επειδή παρόλο που τα 800 nits δεν είναι τόσο αμυδρά, το OnePlus 11 χρειάζεται περίπου 7 φορές περισσότερο φως περιβάλλοντος για να φτάσει σε αυτήν τη φωτεινότητα — ούτε μία φορά στις λίγες εβδομάδες που το ελέγχω δεν το έχω δει φυσικά να χτυπάει 800 κόνιδες. Δεν αρκεί να λάβετε υπόψη μόνο τη μέγιστη απόδοση του πίνακα. πρέπει να γνωρίζουμε σε ποιες συνθήκες αντιστοιχεί η έξοδος.

Ομοίως, πρέπει επίσης να λάβουμε υπόψη την κατανάλωση ενέργειας για την έξοδο αυτών των πάνελ, για να μην επαναλάβουμε το προβλήματα με το Google Pixel 7 Pro.

Σήμερα, ο κύριος οδηγός για την αναβάθμιση της τεχνολογίας OLED στα smartphones είναι ο βελτιωμένος χειρισμός ισχύος. Τα υλικά που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή του στρώματος εκπομπής παίζουν μεγάλο ρόλο στη μακροζωία ενός smartphone. Αν και δεν έχω καταγεγραμμένα δεδομένα για το S22 Ultra, έχω νούμερα ισχύος για το S22 Plus, το οποίο θα πρέπει να χρησιμοποιεί πανομοιότυπα υλικά, εκτός από την τεχνολογία backplane. Η επιφάνεια της οθόνης του Galaxy S23 Ultra είναι επίσης 9% μεγαλύτερη από το S22 Plus, επομένως χρησιμοποιεί εγγενώς περισσότερη ισχύ εάν όλα τα άλλα είναι ίσα.

Βλέπουμε σημαντικές βελτιώσεις στην ισχύ για μεσαία έως υψηλά επίπεδα φωτεινότητας για το Galaxy S23 Ultra σε σύγκριση με το S22 Plus. Αυτό το πλεονέκτημα γίνεται αμελητέα κοντά στη μέγιστη φωτεινότητα, όπου το S22 Plus, παραδόξως, είναι εξαιρετικά αποτελεσματικό - ακόμη περισσότερο από το iPhone 14 Pro. Ωστόσο, πιστεύω ότι πρόκειται μάλλον για την περίπτωση του iPhone ανεπαρκής κοντά στο μέγιστο της φωτεινότητας πλήρους οθόνης, που γίνεται εμφανές από την καμπύλη ισχύος που φαίνεται να καμπυλώνει προς τα πάνω, ίσως ως παρενέργεια του περιοριστή φωτεινότητας του σκληρού τοιχώματος.

Όπως ήταν αναμενόμενο, η απόδοση φωτεινότητας του S23 Ultra είναι σε μεγάλο βαθμό πανομοιότυπη με του S22 Ultra.

Σε κάθε περίπτωση, το S23 Ultra φαίνεται να παράγει την ίδια φωτεινότητα με το S22+, αλλά με μια περιοχή φωτεινότητας ισχύος που είναι 14% μικρότερη — και αυτό είναι πριν λαμβάνοντας υπόψη τη διαφορά τους στο μέγεθος της οθόνης. Εάν κανονικοποιήσουμε την περιοχή της οθόνης μεταξύ των δύο, το S23 Ultra έχει ένα αποτύπωμα που είναι τώρα περίπου 21% μικρότερο. Ακολουθώντας τις πρόσφατες τάσεις, πολλές αναβαθμίσεις γενεών διαπιστώνουν περίπου 15% βελτίωση στην απόδοση της παραγωγής, η οποία φαίνεται κατά προσέγγιση σε συμφωνία με αυτό που βλέπουμε εδώ.

Για να αποκλείσω το backplane ως λειτουργική πηγή αποτελεσματικότητας, πρόσθεσα επίσης το Google Pixel 7 Pro OLED στο γράφημα, το οποίο διαθέτει ένα πάνελ υβριδικού οξειδίου. Όπως είναι προφανές, το Pixel απλά δεν ανταγωνίζεται στο ίδιο πρωτάθλημα όσον αφορά τη φωτεινή αποτελεσματικότητα και είναι σαφώς τουλάχιστον δύο πλήρεις γενιές πίσω από τις άλλες τρεις του πίνακα.

Τέλος, ενώ το iPhone 14 Pro είναι δυνητικά πιο φωτεινό, καταναλώνει πολύ περισσότερη ισχύ για την υψηλή του απόδοση. Είναι πιο αποτελεσματικό από το περσινό S22+ κάτω από 500 nits, αλλά καταλήγει να καταναλώνει ασυνήθιστα περισσότερη καθώς πλησιάζει στο απόγειό του. Το φετινό S23 Ultra ξεπερνά ελαφρώς το iPhone σε μεσαία επίπεδα φωτεινότητας, ενώ έχει ένα πιο σημαντικό προβάδισμα κοντά στη μέγιστη απόδοση. Συνολικά, το αποτύπωμα ισχύος του S23 Ultra είναι περίπου 11% μικρότερο από το iPhone 14 Pro.

Εξετάζοντας ταυτόχρονα τη λευκή φασματική κατανομή ισχύος για το S23 Ultra και το iPhone 14 Pro ταυτόχρονα φωτεινότητα, αποκαλύπτουμε ότι το Galaxy S23 Ultra έχει ένα εγγενές πλεονέκτημα στην αποτελεσματικότητά του για εμφάνιση άσπρο. Με απλά λόγια, οι εκπομποί του S23 Ultra πρέπει να οδηγούνται μόνο στο 90% περίπου της σχετικής έντασης σε σύγκριση με το iPhone 14 Pro για να παράγουν την ίδια φωτεινότητα του λευκού D65. Αυτό είναι αποτέλεσμα του ευρύτερου πράσινου φάσματος του S23 Ultra και των κόκκινων/μπλε εκπομπών του που βρίσκονται πιο κοντά στο κέντρο. Σημειώστε ότι αυτό δεν λαμβάνει υπόψη τις μεμονωμένες αποτελεσματικότητες των εκπομπών, αλλά είναι ασφαλές να υποθέσουμε ότι είναι τουλάχιστον το ίδιο, αν όχι πιο αποτελεσματικοί από αυτούς που χρησιμοποιούνται στο iPhone 14 Pro.

Απόκριση αντίθεσης και τόνου

Την τελευταία δεκαετία, η τυπική ηχητική απόκριση για οποιαδήποτε οθόνη ήταν περίπου να ακολουθεί α ισχύς γάμμα 2,2. Εάν ο φωτισμός του δωματίου είναι ελεγχόμενος, το γάμμα-2.4 είναι ευνοϊκό για καλύτερη εικόνα αντίθεση. Δεδομένου ότι τα smartphone χρησιμοποιούνται σε κάθε είδους περιβάλλοντα, το gamma-2.2 είναι η σωστή βασική απόκριση και είναι αυτό που χρησιμοποιεί το S23 (μαζί σχεδόν με κάθε άλλο τηλέφωνο και οθόνη υπολογιστή).

Στο παρελθόν, οι παραλλαγές Exynos των τηλεφώνων της Samsung χρησιμοποιούσαν μια λιγότερο συμβατική απόκριση τόνου (γνωστή ως "τμηματικά sRGB"), το οποίο είχε ως αποτέλεσμα γκρίζες σκιές σε σύγκριση με το gamma-2.2, που χρησιμοποιείται στο Snapdragon οθόνες. Δεδομένου ότι η Samsung δεν προσφέρει πλέον μια παραλλαγή Exynos για τις ναυαρχίδες της, αυτή η διαφορά στην τονική βαθμονόμηση έχει αφαιρεθεί, επομένως τώρα χρησιμοποιείται μόνο το gamma-2.2.

Όσον αφορά την ακρίβεια βαθμονόμησης, το Galaxy S23 Ultra παρακολουθεί άψογα το gamma-2.2 στη λειτουργία Natural, από την υψηλή φωτεινότητα μέχρι την ελάχιστη φωτεινότητα. Είναι ως επί το πλείστον καλό και στη λειτουργία Vivid, αλλά αποκλίνει ελαφρώς σε υψηλά επίπεδα φωτεινότητας, καθώς το προφίλ ενισχύει ανομοιόμορφα τη φωτεινότητα των λευκών.

Σε κορυφαία αυτόματη φωτεινότητα, το Vision Booster ενεργοποιεί και φωτίζει σημαντικά τις σκιές και τους μεσαίους τόνους της οθόνης για να βελτιώσει την αναγνωσιμότητα σε εξωτερικούς χώρους. Σε σύγκριση με τις συσκευές του περασμένου έτους, το Vision Booster έχει πλέον δύο στάδια υψηλής φωτεινότητας αντί για ένα. Προηγουμένως, το Vision Booster μπορούσε να χτυπήσει μόνο πάνω από 50.000 lux, κάτι που απαιτεί το άμεσο ηλιακό φως να χτυπά τον αισθητήρα περιβάλλοντος. Τώρα, μια νέα ενδιάμεση σκηνή ξεκινά στα 20.000 lux με ασθενέστερη ένταση και δεν υπάρχει πλέον τεράστια διαφορά στην αντίθεση της εικόνας μεταξύ των σημείων διακοπής.

Από την άλλη πλευρά του φάσματος, η Samsung άλλαξε τη βαθμονόμηση αντίθεσης χαμηλής φωτεινότητας. Στη σειρά S22, η απόκριση του τόνου θα μετατοπιζόταν από γάμμα-2,2 σε γάμμα-1,8 προς την ελάχιστη φωτεινότητα, κάτι που βοήθησε στην προβολή σε χαμηλό φωτισμό και στη μείωση του μαύρου αποκοπής. Τώρα, το S23 Ultra διατηρεί το 2,2 γάμμα του στην ελάχιστη φωτεινότητα και υποβίβασε τη βαθμονόμηση 1,8 γάμμα στο Enhanced Comfortfeature. Όπως έχω αναφέρει πριν, δεν μου αρέσει αυτή η σύζευξη, καθώς θα προτιμούσα να ενεργοποιώ μόνο τον πιο επίπεδο τόνο βαθμονόμηση αυτόματα σε χαμηλή φωτεινότητα, κάτι που δεν είναι δυνατό όταν το Eye comfort shield έχει ρυθμιστεί σε Προσαρμοστικό.

Στο θέμα της βαθμονόμησης σε χαμηλό φωτισμό, ο χειρισμός του μαύρου αποκοπής και των λεπτομερειών σκιάς στο Galaxy S23 Ultra είναι καλός, αλλά όχι ο καλύτερος που έχω δει. Τα δύο πρώτα βήματα της κλίμακας του γκρι 8-bit από το μαύρο έχουν περικοπεί πλήρως, από την ελάχιστη φωτεινότητα έως τη μέτρια προς υψηλή φωτεινότητα. Δεδομένου ότι η ελάχιστη φωτεινότητα του S23 Ultra μπορεί να μειωθεί πολύ, φρόντισα να μετρήσω και στα συνηθισμένα 2 nits, αλλά το ίδιο απόκομμα εξακολουθεί να υπάρχει.

Για άλλη μια φορά, οι συσκευές Galaxy παραμένουν μερικές από τις μοναδικές ναυαρχίδες που έχω δει να εμφανίζουν gradient banding, ακόμη και με σήματα 10-bit. Αυτό έχει μεγαλύτερη σημασία για περιεχόμενο υψηλής φωτεινότητας, όπως ταινίες HDR, όπου οι διαβαθμίσεις δεν είναι οι πιο ομαλές στα τηλέφωνα Galaxy. Ένας εγγενής πίνακας 10-bit μπορεί να βοήθησε εδώ, αλλά σίγουρα δεν είναι απαραίτητο. Η αποτελεσματική διχοτόμηση με 8 bit δεν μπορεί να διακριθεί από τα εγγενή 10 bit για οθόνες αυτού του μεγέθους (à la Google Pixel ή iPhone).

Ακρίβεια χρώματος και ακρίβεια

Μεταξύ των οπαδών της οθόνης, μία από τις πιο υψηλού επιπέδου μετρήσεις οθόνης πρέπει να είναι η ακρίβεια των χρωμάτων. Ο ίδιος ο όρος είναι εξαιρετικά ευρύς, αλλά σε αυτήν την περίπτωση, μιλάω συγκεκριμένα για το σφάλμα χρώματος, που συχνά ποσοτικοποιείται με κάποια τιμή δέλτα-Ε. Ορισμένοι κατασκευαστές smartphone, καθώς και κριτικοί, λατρεύουν να κάνουν πολλά όταν μια νέα οθόνη τηλεφώνου διεκδικεί νέο ρεκόρ για τη χαμηλότερη τιμή δέλτα-Ε που μετρήθηκε. Επίσης, δεν είναι ασυνήθιστο να βλέπουμε ανθρώπους να εξετάζουν εξονυχιστικά τις τιμές δέλτα-Ε 2,0–3,0 ως "ανακριβείς" σε σύγκριση με δέλτα-Ε 1,0 ή λιγότερο, που είναι εντελώς ψευδές.

Η αλήθεια είναι ότι αυτές οι «βελτιώσεις» στην ακρίβεια των χρωμάτων smartphone ήταν ένα πλήρες παιχνίδι αριθμών χωρίς σχεδόν καμία απτή διαφορά τα τελευταία πέντε περίπου χρόνια. Εφόσον δεν υπάρχουν μοναδικά υπερβολικά χρωματικά σφάλματα, μια μέση τιμή δέλτα-Ε 3,0 είναι ήδη εξαιρετική. εκτός και αν είστε επαγγελματίας χρωματιστής, κερδίζετε πολύ λίγα με την καταπάτηση προς μεγαλύτερη ακρίβεια. Εκτός από τα κρίσιμα χρώματα μνήμης (όπως το λευκό ή τους τόνους της σάρκας), ακόμη και μέτρια σφάλματα στο χρώμα (δέλτα-Ε < 8) είναι ανεκτά για έγχρωμες εργασίες.

Ωστόσο, εξακολουθεί να είναι ένα πολύ αξιοσέβαστο κατόρθωμα να διαχειρίζεσαι γελοία χαμηλές τιμές δέλτα-Ε με εργοστασιακή βαθμονόμηση. Αλλά υπάρχει ένα σημείο που πρέπει να γίνει σχετικά με την κατανόηση της αξίας της ακρίβειας των χρωμάτων — σχεδόν κάθε βελτίωση Η ποιότητα του χρώματος της οθόνης τα τελευταία χρόνια είναι αποτέλεσμα νέων δυνατοτήτων φωτεινότητας ή βελτιώσεων στον τόνο απάντηση, δεν λόγω χαμηλότερων τιμών δέλτα-Ε.

Όπως έχουμε καλύψει νωρίτερα, το Galaxy S23 Ultra είναι εξοπλισμένο με ολοκαίνουργια πομπούς και οι νέοι πομποί συχνά σημαίνουν διαφορετικά χαρακτηριστικά χρωματικής γκάμα. Όσον αφορά τη μέγιστη περιοχή, η εγγενής γκάμα OLED του Galaxy S23 Ultra έχει μειωθεί ελαφρώς σε σύγκριση με το S22+ και το iPhone 14 Pro. Αυτό σημαίνει χαμηλότερη κάλυψη για τη χρωματική γκάμα BT.2020, αν και αυτό δεν έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς υπάρχει σχεδόν μηδενικό περιεχόμενο καταναλωτών που σκάβει πολύ στο BT.2020. Ακόμα και τώρα, κανένα smartphone δεν έχει επί του παρόντος διαχείριση χρώματος για το BT.2020 (συμπεριλαμβανομένων των τηλεφώνων Xperia της Sony, που τα εμπορεύονται ως τέτοια). οι οθόνες που είναι ικανές να καλύπτουν πάνω από 100% P3 εξακολουθούν να περιορίζουν τη διαχείρισή τους στο P3. Έτσι, παρά τη μικρή μείωση χρώματος, το S23 Ultra OLED εξακολουθεί να παρέχει συνολική κάλυψη για τη γκάμα DCI-P3, που είναι αυτό που έχει σημασία.

Ζωηρός Η λειτουργία είναι το χρωματικό προφίλ του τηλεφώνου που βελτιώνει το χρώμα, παρέχοντας μέτρια ώθηση στον κορεσμό των χρωμάτων με ισορροπία λευκού 7000 K πιο ψυχρού τόνου. Σε αντίθεση με ορισμένες πεποιθήσεις, το προφίλ δεν είναι βαθμονομημένο για το DCI-P3, ούτε πρόκειται να είναι, καθώς οι πρωταρχικές του κόκκινες και μπλε είναι αρκετά διαφορετικές. Με τα χρόνια, η Samsung μείωσε ελαφρώς τη ζωντάνια του προφίλ της Vivid, αν και η λειτουργία Vivid του S23 Ultra είναι πανομοιότυπη με τη σειρά S22. Αξίζει να αναφέρουμε ότι αυτή η αργή απαλότητα των χρωμάτων είναι μια σκόπιμη επιλογή βαθμονόμησης, καθώς η πλήρης εγγενής γκάμα των φορητών OLED δεν έχει αλλάξει πολύ την τελευταία δεκαετία.

Φυσικός Η λειτουργία είναι το προφίλ με ακρίβεια χρώματος, το οποίο προσφέρει διαχείριση χρωμάτων για περιεχόμενο sRGB και Display P3. Στοχεύει στο βιομηχανικό πρότυπο λευκού σημείου D65, αν και δυστυχώς δεν παρέχει κανένα μέσο για τη λεπτομερή ρύθμιση της ισορροπίας λευκού. Η Samsung παρέχει ένα ρυθμιστικό θερμοκρασίας χρώματος, αλλά αυτή η δυνατότητα είναι διαθέσιμη μόνο στο προφίλ Vivid. Μια τέτοια επιλογή θα ήταν μια εξαιρετική προσθήκη για οποιονδήποτε εργάζεται με χρώμα, καθώς η εργοστασιακή βαθμονόμηση μπορεί να μην είναι πάντα απόλυτα ακριβής. Η ισορροπία λευκού OLED είναι επίσης επιρρεπής σε μετατόπιση χρωμάτων με την πάροδο του χρόνου, η οποία μπορεί να χρειαστεί εκ νέου συντονισμό. Τέλος, όλες οι OLED RGB ευρείας γκάμας υποφέρουν από αποτυχία μεταμερισμού, γεγονός που τις κάνει να φαίνονται πιο κιτρινοπράσινες από μια σωστά βαθμονομημένη οθόνη LCD, ακόμα κι αν έχουν ακριβώς την ίδια μέτρηση. Τα χειριστήρια ισορροπίας λευκού RGB είναι κρίσιμα για την αντιστάθμιση αυτού του αποτελέσματος.

Η φυσική βαθμονόμηση κάνει φανταστική δουλειά παρακολουθώντας το λευκό σημείο D65 / 6504 K, φτάνοντας τα 6400 K στο χαμηλότερο επίπεδο με μέση τιμή δέλτα-Ε κάτω από 1,0 για το λευκό. Σε κορυφαία αυτόματη φωτεινότητα, η ισορροπία λευκού του προφίλ αντ' αυτού κοινοποιείται με το προφίλ Vivid, το οποίο έχει πιο κρύα λευκά 7000 K. Αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα απόφαση, δεδομένου ότι η Samsung παρείχε στο παρελθόν ξεχωριστές βαθμονομήσεις μέγιστης φωτεινότητας για τις λειτουργίες Natural και Vivid. Από την άποψη της σταθερότητας του χρώματος, το άμεσο ηλιακό φως έχει πολύ πιο ζεστή απόχρωση από το φως της ημέρας, επομένως δεν θα είχε νόημα αν ήταν για προσαρμοστικούς λόγους. Πιθανότατα, απλώς η Samsung εξοικονομεί χρόνο και χρησιμοποιεί ένα προφίλ βαθμονόμησης και για τα δύο.

Όσον αφορά την ακρίβεια της ισορροπίας λευκού, το Galaxy S23 Ultra κάνει εξαιρετική δουλειά σχεδόν σε όλες τις συνθήκες φωτεινότητας. Υπάρχει ένα μικρό ψεγάδι με πρασινωπά λευκά στη μέγιστη φωτεινότητα, αλλά δεν είναι πολύ σοβαρό. Τα περισσότερα τηλέφωνα αντιμετώπιζαν πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα με τον χρωματισμό σε κλίμακα του γκρι πριν από το Note20 Ultra, καθώς ακόμη και οι κορυφαίες OLED είχαν πράσινα ή ματζέντα γκρι. Αφού τα smartphone άρχισαν να υιοθετούν το LTPO OLED, η κατάσταση βελτιώθηκε σημαντικά και αυτό το αποδίδω στον βελτιωμένο χειρισμό τάσης που ενεργοποιήθηκε από την αναβάθμιση της τεχνολογίας backplane και των σχετικών κυκλωμάτων. Αυτό φάνηκε επίσης να διορθώνει τα ζητήματα ομοιομορφίας των πάνελ του σκούρου γκρι, και δεν έχω δει ακόμη ένα πάνελ LTPO να παλεύει με οποιαδήποτε από αυτές τις πτυχές.

Οι μετρήσεις ακρίβειας χρώματος σε σχέση με τους στόχους κορεσμού sRGB και P3D65 αναφοράς μας δείχνουν αξιοπρεπείς επιδόσεις για το Galaxy S23 Ultra στη φυσική του λειτουργία. Ωστόσο, το πρωτεύον κόκκινο sRGB φαίνεται να έχει ασυνήθιστα μεγάλο χρωματικό σφάλμα 13, παρόλο που οι χαμηλότερες τιμές χρωματισμού του φαίνονται καλές. Δεδομένου ότι τα γειτονικά μείγματα χρωμάτων δεν φαίνεται να επηρεάζονται, αυτό δεν θα πρέπει να είναι τεράστιο ζήτημα, αλλά εγείρει ένα ερώτημα από πού προέρχεται αυτό το σφάλμα. Το πρωτεύον P3 κόκκινο δεν έχει το πρόβλημα και είναι γενικά πιο ακριβές από τη βαθμονόμηση sRGB.

Σε κορυφαία αυτόματη φωτεινότητα, το Vision Booster εμπλέκεται και αυξάνει δραστικά τον κορεσμό χρωμάτων ολόκληρου του πάνελ για την καταπολέμηση της απώλειας χρώματος από την αντανάκλαση του ηλιακού φωτός. Το Galaxy S23 Ultra το επιτυγχάνει αυτό χωρίς να εισάγει κάποιο σοβαρό χρωματικό ψαλίδισμα ή παραμορφώσεις στην απόχρωση, κάτι που είναι εξαιρετικό. Συνολικά, το Galaxy S23 Ultra έχει πολύ αξιόπιστη χρωματική απόδοση, παρά το γεγονός ότι δεν έχει μετρήσει τις τιμές delta-E που σπάει ρεκόρ.

Απόδοση HDR10: Ένα βήμα πίσω;

Πέρυσι, αναγνώρισα το Galaxy S22+ ως τη συσκευή Android με τις καλύτερες επιδόσεις όσον αφορά την αναπαραγωγή βίντεο HDR10. Όχι μόνο παρουσίαζε το μεγαλύτερο μέρος του περιεχομένου με χρώματα και αντίθεση επιπέδου αναφοράς, αλλά πρόσφερε επιπλέον χώρο φωτεινότητας για όσους θέλουν να παρακολουθήσουν περιεχόμενο HDR σε φωτεινότερα περιβάλλοντα.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα που έχουν τα περισσότερα τηλέφωνα Android με το βίντεο HDR είναι ότι παρέχουν μόνο μία βαθμονόμηση HDR10 για την τυπική προδιαγραφή αναφοράς, η οποία προορίζεται για προβολή σε σκοτεινό δωμάτιο. Αυτό είναι ανάλογο με το κανονικό βίντεο SDR περιορισμένο σε φωτεινότητα οθόνης έως και 100 nits, η οποία μπορεί να είναι πολύ αμυδρή ανάλογα με το από πού παρακολουθείτε, ειδικά σε ένα τηλέφωνο. Το S22 το μείωσε αυτό τοποθετώντας το σήμα βίντεο αναφοράς σε χαμηλότερη φωτεινότητα συστήματος, ενώ τα υψηλότερα επίπεδα φωτεινότητας του συστήματος καθιστούν το σήμα φωτεινότερο από το σημείο αναφοράς. Μια απλή λύση σε ένα φαινομενικά απλό πρόβλημα, αλλά δυστυχώς δεν είναι μια πλήρης λύση.

Ένα σχετικό ζήτημα είναι ότι τα τηλέφωνα Samsung εξακολουθούν να χρειάζονται τη ρύθμιση της οθόνης στη μέγιστη φωτεινότητα ή κοντά στη μέγιστη φωτεινότητα για έκθεση βίντεο HDR για να φαίνεται συγκρίσιμη με την έκδοσή τους SDR. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη. Δεδομένου ότι το περιεχόμενο HDR μπορεί να έχει πολύ πιο φωτεινά σημεία, η φωτεινότητα της οθόνης πρέπει να ρυθμιστεί υψηλότερα για να είναι δυνατή η απόδοση αυτών των επισημάνσεων. Αλλά όταν υφαίνεται μεταξύ περιεχομένου SDR και HDR, οι ασυνάρτητες εκθέσεις περιεχομένου μπορεί να είναι ενοχλητικές. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πολλά τηλέφωνα Android θα ενεργοποιούν μόνο το HDR σε πλήρη οθόνη ενώ παράλληλα θα ενισχύουν αυτόματα τη φωτεινότητα για αντιστάθμιση.

Μέχρι στιγμής, μόνο οι πιο πρόσφατες συσκευές Google Pixel και οι OLED iPhone είναι ικανές για σωστή σύνθεση HDR. Αυτά τα δύο τηλέφωνα χειρίζονται την αναπαραγωγή βίντεο HDR πολύ πιο απρόσκοπτα και δεν απαιτούν την προβολή βίντεο σε πλήρη οθόνη για να λειτουργήσει, επιτρέποντας πτυχές όπως η εικόνα σε εικόνα HDR ή η τυχαία τοποθέτηση HDR σε μια ροή εφαρμογών. Αυτή είναι μια δυνατότητα που εισήχθη στην πραγματικότητα στο Android 13, αλλά απαιτεί μη αυτόματη ενσωμάτωση από τον OEM για πλήρη υποστήριξη. Απογοητεύτηκα όταν είδα ότι η Samsung δεν μπήκε στον κόπο να το προσθέσει στη σειρά Galaxy S23, καθώς κάνει την εμπειρία θέασης HDR πολύ πιο ευχάριστη.

Φαίνεται επίσης ότι το S23 Ultra δεν παρέχει πλέον επιπλέον χώρο φωτεινότητας μέσω της χειροκίνητης φωτεινότητάς του, η οποία ήταν ένα από τα βασικά πλεονεκτήματα του S22+. Το επίπεδο αναφοράς HDR έχει πλέον ρυθμιστεί στη μέγιστη φωτεινότητα του συστήματος, όπως και άλλα τηλέφωνα Android, και μπορεί να ρυθμιστεί πιο φωτεινά μόνο όταν το Vision Booster ενεργοποιείται κάτω από το φως του ήλιου με αυτόματη φωτεινότητα.

Μπαίνοντας στην πραγματική απόδοση, το HDR10 του Galaxy S23 Ultra δεν είναι το καλύτερο που θα μπορούσε να είναι και το θεωρώ ένα βήμα κάτω από το S22+. Πρώτα και κύρια, η αντιστοίχιση τόνων κορυφαίας φωτεινότητας του νέου τηλεφώνου φαίνεται να είναι ελαφρώς σπασμένη, κάτι που ήταν ένας άλλος βασικός παράγοντας για την εξαιρετική απόδοση HDR10 του S22+. Για περιεχόμενο HDR που κυριαρχεί στα 1.000 nits, η επιλογή "Επιπλέον φωτεινότητα" πρέπει να είναι ενεργοποιημένη, διαφορετικά οι σκιές θα μετατρέψουν το άγγιγμα πολύ σκοτεινό και τα τονισμένα σημεία υπερεκτίθενται. Ωστόσο, όταν παρακολουθείτε περιεχόμενο HDR με έλεγχο στα 4.000 nits, ειρωνικά πρέπει να υπάρχει "Εξτρα φωτεινότητα" άτομα με ειδικές ανάγκες δεδομένου ότι επί του παρόντος περιορίζει τις κορυφαίες επισημάνσεις HDR στα 1.000 nits όταν το S23 Ultra μπορεί να έχει έως και 1.650 nits χρησιμοποιήσιμου χώρου κεφαλής HDR. Ας ελπίσουμε ότι αυτό θα διορθωθεί με μελλοντικές ενημερώσεις λογισμικού.

Η ακρίβεια χρώματος που μετρήθηκε για το P3D65 στο BT.2100 HDR είναι καλή, με μικρά μόνο σφάλματα στο μωβ μπλε. Υπάρχει μια μικρή διασπορά στην εξάπλωση της κλίμακας του γκρι, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων πράσινων σημείων που βρήκαμε στο SDR. Εξετάζοντας τα σκοτεινά μοτίβα δοκιμής, μπορούσα να εντοπίσω μικρές αποκλίσεις στην απόχρωση μεταξύ των μεσαίων τόνων και του σχεδόν μαύρου, αν και ήταν δύσκολο να παρατηρήσω στο πραγματικό περιεχόμενο.

Συνολικά, ενώ η εμπειρία HDR στο Galaxy S23 Ultra δεν είναι τόσο εκλεπτυσμένη όσο η περσινή, εξακολουθεί να είναι μεταξύ των καλύτερο, αλλά μπορεί γρήγορα να μείνει πίσω από τον ανταγωνισμό, αν συνεχίσει να αγνοεί τη βαθμονόμηση και την επεξεργασία του. Προς το παρόν, το iPhone εξακολουθεί να είναι ο βασιλιάς για το βίντεο HDR με αξιοσημείωτο περιθώριο, με το Pixel να θέλει να μοιραστεί το στέμμα εάν η Google κάνει ποτέ το υλικό της στο επίπεδο της ισοτιμίας.

Τελικές σκέψεις

Φέτος, το αστέρι της έκθεσης ήταν ξεκάθαρα η απόδοση ισχύος των εκπομπών OLED του νέου Galaxy. Αν και οι αλλαγές στη φωτεινότητα και την ποιότητα του χρώματος ήταν στην καλύτερη περίπτωση ανεπαίσθητες, οι βελτιώσεις στην αυτονομία του S23 Ultra είναι αναμφισβήτητες, ειδικά όταν συνδυάζονται με τον επεξεργαστή Snapdragon 8 Gen 2. Στην πραγματικότητα, θα έπρεπε να χρειαζόταν γνήσιο θάρρος για να μην ταιριάξουμε απλώς τις μέγιστες τιμές φωτεινότητας της Apple με ένα τόσο αποτελεσματικό πάνελ, αντί να εστιάσουμε στη διατήρηση της μέγιστης κατανάλωσης ισχύος της οθόνης υπό έλεγχο.

Αντίθετα, μια λεπτομέρεια που ξέχασα είναι ότι το S23 Ultra εξακολουθεί να έχει πρόσθετη κατανάλωση ισχύος (~200 milliwatts) σε σενάρια χαμηλού φωτισμού. Σε τέτοιες συνθήκες, το OLED διατηρεί τα τρανζίστορ κίνησης σε λειτουργία στα 120 Hz για να αποτρέψει το τρεμόπαιγμα των σχεδόν μαύρων χρωμάτων. Σχεδόν όλα τα OLED smartphone υψηλής ανανέωσης εξακολουθούν να χρησιμοποιούν αυτού του είδους το δίχτυ ασφαλείας, με εξαίρεση το iPhone, το οποίο με κάποιο τρόπο αποφεύγει τέτοιο τρεμόπαιγμα. Και για όσους είναι ευαίσθητοι στο τρεμόπαιγμα από τη διαμόρφωση πλάτους παλμού OLED, το S23 Ultra εξακολουθεί να ρυθμίζει τη φωτεινότητά του στα 240 Hz, που είναι από τα πιο αργά για τα σύγχρονα τηλέφωνα.

Συνολικά, εκτιμώ τη γενική κατεύθυνση που έχει πάρει η Samsung με το Galaxy S23 Ultra. Είναι προφανές ότι η προσπάθεια έχει εν μέρει ανακατευθυνθεί από τα καυχήματα προδιαγραφών στη βελτίωση της αξιοπιστίας της συσκευής, η οποία πάντα αξίζει μια κλήση. Αλλά σίγουρα δεν είναι το καλύτερος εμφάνιση σε οποιοδήποτε τηλέφωνο. Όσον αφορά την καθαρή οπτική απόδοση, πιστεύω ότι το iPhone 14 Pro OLED εξακολουθεί να το ξεπερνά, αν και το συνολικό πακέτο του S23 Ultra έχει πολλά άλλα πράγματα. Όπως και οι φορητές κάμερες, το λογισμικό διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στη μεγάλη εικόνα. Και όπως έχει σήμερα, άλλες εταιρείες παίρνουν τα OLED της Samsung Display και τα ενσωματώνουν καλύτερα από ό, τι μπορεί το Samsung MX. Στο εγγύς μέλλον, το να ρίξει το καλύτερο υλικό στο πρόβλημα μπορεί να μην είναι αρκετό για τη Samsung.