Xiaomi 12S Ultra εναντίον Samsung Galaxy S22 Ultra: Premium μάχη υλικού για κινητά!

Η Xiaomi μπορεί να μην το ομολογεί δημοσίως, αλλά η σειρά Ultra της στοχεύει ξεκάθαρα να ανταποκριθεί στη σειρά της Samsung με τον ίδιο συνονόματο και είναι μια άξια σύγκρισης κάθε χρόνο. Αυτό το λέω όχι απλά επειδή του σημαίνοντος «Ultra». Καλό, Η ZTE διαθέτει τηλέφωνο Ultra επίσης και δεν θα θεωρούσα αυτό το τηλέφωνο πραγματικό ανταγωνιστή του Samsung Galaxy S22 Ultra. Για να κερδίσετε τη σύγκριση με τον κορυφαίο σκύλο του Android, το νέο τηλέφωνο πρέπει να φέρει την πιο πρόσφατη τεχνολογία αιχμής και να δημιουργήσει αντίγραφα ασφαλείας με εξελιγμένο λογισμικό για μια συνολική εμπειρία προηγμένης τεχνολογίας. Πρέπει να περπατήσετε την ομιλία για να είστε Ultra, και το Xiaomi 12S Ultra το κάνει.

Γνωρίζω ότι αυτή η σύγκριση δεν μπορεί να θεωρηθεί πραγματικός οδηγός αγοραστή για τους περισσότερους αναγνώστες, επειδή το τηλέφωνο της Xiaomi πωλείται μόνο στην Κίνα — προς το παρόν. Αλλά έχω την αίσθηση ότι το 12S Ultra θα δει ένα παγκόσμιο ντεμπούτο τελικά. Και ακόμα κι αν το 12S Ultra δεν είναι ευρέως διαθέσιμο, αξίζει μια σύγκριση για λόγους περιέργειας, γιατί Όσον αφορά τα τηλέφωνα slab, τα Xiaomi 12S Ultra και Samsung Galaxy S22 Ultra προσφέρουν το καλύτερο και το "περισσότερο" υλικό σωστά τώρα. Χρησιμοποιώ πολύ και τα δύο τηλέφωνα και έχω πολλές σκέψεις, συμπεριλαμβανομένης μιας πολύ λεπτομερούς ενότητας κάμερας με δεκάδες δείγματα. Ας βουτήξουμε.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Xiaomi 12S Ultra: Προδιαγραφές

Σχετικά με αυτήν τη σύγκριση: Αυτή η σύγκριση έγινε μετά από μήνες και εβδομάδες δοκιμών ενός Samsung Galaxy S22 Ultra και Xiaomi 12S Ultra αντίστοιχα. Κάθε τηλέφωνο παρασχέθηκε από την εταιρεία για λόγους αναθεώρησης, αλλά ούτε η Samsung ούτε η Xiaomi είχαν στοιχεία σε αυτό το άρθρο.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Υλικό και σχεδιασμός

Τα δύο τηλέφωνα Ultra έχουν στην πραγματικότητα πολλά κοινά όσον αφορά τη φιλοσοφία της κάμερας και τα χαρακτηριστικά λογισμικού, επομένως οι μεγαλύτεροι τομείς στους οποίους αποκλίνουν οι δύο συσκευές μπορεί να είναι στην πραγματικότητα εδώ στη σχεδίαση. Το Galaxy S22 Ultra είναι κουτί, με σκληρές γωνίες και μινιμαλιστικό σχεδιασμό συστήματος κάμερας χωρίς νησίδα κάμερας — οι φακοί απλώς τοποθετούνται στο σώμα του τηλεφώνου. Το 12S Ultra της Xiaomi, εν τω μεταξύ, έχει καμπύλες με στρογγυλεμένες γωνίες και μια γιγάντια μονάδα κάμερας που φωνάζει για προσοχή.

Το υλικό της πλάτης είναι επίσης διαφορετικό, προφανώς. Η Samsung χρησιμοποιεί ένα ματ γυάλινο πάνελ που είναι κρύο στην αφή. Η Xiaomi χρησιμοποιεί φινίρισμα από ψεύτικο δέρμα που αισθάνεται ανάγλυφο, πιάσιμο και ζεστό στην αφή. Προσωπικά μου αρέσει το βλέμμα του κουτιού σχεδίασης του Galaxy S22 Ultra περισσότερο, καθώς δίνει στη συσκευή μια επιβλητική, ώριμη, μονόλιθο ατμόσφαιρα πάνω από το στρογγυλεμένο σχήμα της δεκάρας. Αλλά βρίσκω το αίσθηση στο χέρι του κουτιού σχεδίου άβολα, καθώς οι γωνίες σκάβουν στην παλάμη μου. Η χρήση μιας θήκης, ωστόσο, εξαλείφει ως επί το πλείστον το πρόβλημα.

Ο άλλος σημαντικός παράγοντας διαφοροποίησης: το Galaxy S22 Ultra διαθέτει μια γραφίδα που περιλαμβάνεται στη συσκευή, η οποία αποθηκεύεται μέσα στη συσκευή μέσω ενός σιλό στο κάτω μέρος της συσκευής. Το Ultra της Xiaomi δεν έχει τέτοια προσφορά, επομένως χάνει και σε όλες αυτές τις λειτουργίες, φυσικά.

Απεικόνιση

Εκτός από αυτό, τα δύο τηλέφωνα αρχίζουν να μοιράζονται πολλές ομοιότητες. Τα πάνελ οθόνης, για παράδειγμα, είναι σχετικά παρόμοια σε τεχνολογία παρά το ότι έχουν διαφορετικά σχήματα. Είναι και τα δύο WQHD+ 120Hz AMOLED που αναπτύχθηκε από τη Samsung και είναι και τα δύο πανέμορφα πάνελ. Ενδεικτικά: το Galaxy S22 Ultra γίνεται ελαφρώς πιο φωτεινό, αλλά αυτό γίνεται αντιληπτό μόνο αν χρησιμοποιώ το τηλέφωνο κάτω από το καυτό ηλιακό φως χωρίς κανένα κάλυμμα, όπως σε μια παραλία. Στο Χονγκ Κονγκ με πολλά ψηλά κτίρια που παρέχουν συνεχώς κάποια σκιά, σχεδόν ποτέ δεν χρειαζόμουν καμία οθόνη τηλεφώνου για να έχω πλήρη φωτεινότητα.

SoC

Το Xiaomi 12S Ultra τρέχει με τον Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1, τον καλύτερο επεξεργαστή που είναι διαθέσιμος στον χώρο Android αυτή τη στιγμή. Το τηλέφωνο της Samsung, επειδή είναι αρκετούς μήνες παλαιότερο, τρέχει είτε με τον παλαιότερο Snapdragon 8 Gen 1 είτε με τον δικό του Exynos 2200 της Samsung, ανάλογα με την περιοχή αγοράς. Δεν έχω χρησιμοποιήσει καθόλου το Exynos 2200, αλλά σύμφωνα με τον συνάδελφό μου Adam Conway και άλλους συναδέλφους των μέσων ενημέρωσης, το Το Exynos 2200 είναι ένα προβληματικό SoC που είναι αρκετά κατώτερο από το τσιπ Snapdragon 8 Gen 1. Επομένως, εάν η περιοχή σας έχει πρόσβαση μόνο στο Exynos 2200, πιθανότατα υπάρχει μεγάλο χάσμα στην απόδοση και την αποτελεσματικότητα μεταξύ του Xiaomi 12S Ultra και του Samsung Galaxy S22 Ultra.

Εάν έχετε πρόσβαση στην έκδοση Snapdragon του Galaxy S22 Ultra, τότε η απόδοση μεταξύ των δύο τηλεφώνων είναι πιο κοντά. Το Snapdragon 8 Plus Gen 1 φέρνει προφανώς μια μικρή βελτίωση στην απόδοση της CPU, αλλά αυτό θα το παρατηρούσατε μόνο στα σημεία αναφοράς. Η χρήση του πραγματικού κόσμου για το 99% των ανθρώπων απλά δεν θα πιέσει ποτέ τα μηχανήματα αρκετά δυνατά. Εκεί που το Snapdragon 8 Plus Gen 1 είναι αισθητά καλύτερο από το Snapdragon 8 Gen 1 είναι η απόδοση της μπαταρίας. Έχω χρησιμοποιήσει δύο τηλέφωνα με το τσιπ Snapdragon 8 Plus Gen 1 τώρα, και τα δύο τηλέφωνα προσφέρουν αισθητά καλύτερη διάρκεια μπαταρίας από τα προηγούμενα τηλέφωνα Snapdragon 8 Gen 1 ή Snapdragon 888. Οι συνήθειες χρήσης μου είναι συνεπείς, όλα αυτά τα τηλέφωνα έχουν οθόνες OLED 120 Hz, οπότε πιστεύω ότι το συμπέρασμά μου έχει βάρος.

Μπαταρία, μνήμη, άλλα κομμάτια υλικού

Το Galaxy S22 Ultra έχει μεγαλύτερη μπαταρία 5000 mAh από την 4.860 mAh του 12S Ultra, αλλά για μένα, το Xiaomi Το τηλέφωνο προσφέρει καλύτερη διάρκεια ζωής μπαταρίας επειδή το Snapdragon 8 Plus Gen 1 είναι πιο αποδοτικό από το Snapdragon 8 Gen 1. Η μνήμη RAM είναι η ίδια και για τα δύο τηλέφωνα, είτε 8 GB είτε 12 GB RAM, αλλά η Samsung προσφέρει μεγαλύτερη επιλογή αποθήκευσης έως 1 TB εκτός από τις πλέον βασικές τυπικές παραλλαγές 256 GB/512 GB. Το Xiaomi 12S Ultra έρχεται μόνο στα δύο τελευταία.

Τα απτικά ηχεία είναι εξαιρετικά και στα δύο τηλέφωνα. Θα έλεγα ότι το Galaxy S22 Ultra έχει ελαφρώς καλύτερα απτικά (απλώς λίγο πιο ακριβή), αλλά το 12S Ultra έχει ελαφρώς καλύτερο σύστημα ηχείων (λίγο πληρέστερο ήχο).

Εντάξει, το τμήμα αξίζει το δικό του τμήμα και είναι μεγάλο, επειδή το σύστημα κάμερας είναι το μεγαλύτερο σημείο πώλησης και των δύο τηλεφώνων κατά τη γνώμη μου.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Κάμερες

Κύρια κάμερα

Το βασικό shooter της Samsung είναι μια κάμερα 108MP που χρησιμοποιεί τον αισθητήρα ISOCELL HM3 της εταιρείας. Έχει ένα αρκετά μεγάλο μέγεθος 1/1,33 ιντσών το οποίο, σε συνδυασμό με την τεχνολογία nona-binning (συνδυάζοντας εννέα pixel αξίας δεδομένων σε ένα για μια εικόνα 12MP) προσφέρει ένα πολύ ικανό shooter που τραβάει πολύ φως ενώ διατηρείται αντίθεση.

Η κύρια κάμερα της Xiaomi, ωστόσο, είναι τεχνικά πιο εντυπωσιακή: είναι μια κάμερα 50MP SonyIMX 989 με αισθητήρα εικόνας 1 ιντσών που είναι 86% μεγαλύτερο από το 1/1,33-ίντσες της Samsung. Επίσης, χρησιμοποιεί τεχνολογία binning pixel (μόλις τέσσερα σε ένα σε σύγκριση με το εννέα σε ένα της Samsung) για να παράγει λήψη 12,5 MP. Η κάμερα καλύπτεται επίσης από έναν φακό οκτώ επιπέδων που (τουλάχιστον σύμφωνα με το μάρκετινγκ της εταιρείας) αναπτύχθηκε από τη Leica ειδικά για αυτήν τη φωτογραφική μηχανή.

Έχω τραβήξει πάνω από 100 φωτογραφίες με τα δύο τηλέφωνα δίπλα-δίπλα σε όλες τις συνθήκες φωτισμού τις τελευταίες δύο εβδομάδες και έχω παρατηρήσει δύο βασικές διαφορές μεταξύ των δύο κύριων αισθητήρων.

• Ο μεγαλύτερος αισθητήρας της Xiaomi παράγει ακόμη πιο στενό επίπεδο εστίασης, με αποτέλεσμα αισθητά μεγαλύτερη πτώση της εστίασης, γνωστό και ως εφέ bokeh
• Η χρωματική επιστήμη της Xiaomi διατηρεί σταθερά τις σκιές πιο σκούρες, κάτι που προφανώς γίνεται επίτηδες για να επιτευχθεί η εμφάνιση Leica. Αυτό είναι ενοχλητικό σε σύγκριση με την επεξεργασία της Samsung που προσπαθεί να αντλήσει περισσότερο φως στις σκηνές

Στην ψηφιακή απεικόνιση, το μέγεθος του αισθητήρα είναι αναμφισβήτητα ο πιο σημαντικός παράγοντας υλικού

Θα πρέπει να εξηγήσω τι σημαίνει ένας μεγαλύτερος αισθητήρας εικόνας για τους αναγνώστες που μπορεί να μην είναι εξοικειωμένοι: στον ψηφιακό απεικόνισης, το μέγεθος του αισθητήρα είναι αναμφισβήτητα ο πιο σημαντικός παράγοντας υλικού, περισσότερο από τα megapixel ή άνοιγμα. Ένας μεγαλύτερος αισθητήρας εικόνας λαμβάνει περισσότερες πληροφορίες φωτός, γεγονός που επιτρέπει λήψεις με περισσότερες λεπτομέρειες και δυναμικό εύρος. Ένας μεγαλύτερος αισθητήρας συνήθως σημαίνει και ισχυρότερο bokeh και αυτό είναι εμφανές στο πρώτο σετ δειγμάτων παρακάτω. Σημειώστε ότι η λήψη της Xiaomi δεν εκθέτει μόνο bokeh μεταξύ της κάμερας και του εργοστασίου πίσω, αλλά και μεταξύ του φακού της κάμερας και του σώματος της κάμερας. Η εικόνα της Samsung έχει bokeh μόνο για το φόντο, με το σώμα της κάμερας και τον φακό να φαίνονται εξ ολοκλήρου εστιασμένα. Καμία λήψη δεν είναι λάθος αυτή καθαυτή, αλλά η εικόνα της Xiaomi μοιάζει να έχει μεγαλύτερο βάθος, ενώ η εικόνα της Samsung είναι κάπως επίπεδη.

Είναι η ίδια ιστορία με το παρακάτω σετ, τραβηγμένο σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού. Παρατηρήστε τη διακριτική πτώση της εστίασης στις λήψεις της Xiaomi -- υπάρχουν επίπεδα στο bokeh. Το πλαστικό ράφι πίσω από το πορτοκαλί μπουκάλι νερό είναι ελαφρώς θολό και, στη συνέχεια, πιο πίσω στο δωμάτιο δείχνει πιο δυνατό bokeh. Το παράθυρο εστίασης της Samsung είναι πολύ ευρύτερο, διατηρώντας επίσης εστιασμένα τα πράγματα έως και πέντε πόδια μακριά. Ίσως παρατηρήσετε μέχρι στιγμής ότι οι εικόνες της Samsung φαίνονται λίγο πιο φωτεινές, με χρώματα που σκάνε λίγο περισσότερο. Αυτό συμβαίνει επειδή το 12S Ultra έχει δύο χρωματικά προφίλ: Leica αυθεντικό ή Leica vibrant. Το αυθεντικό κρατά τα χρώματα λίγο πιο κοντά στην πραγματική ζωή, αλλά με σκιές πιο βαθιές από το συνηθισμένο για αυτή την αντίθετη εμφάνιση Leica. Το Leica vibrant θα ανανεώσει τα χρώματα και θα φωτίσει λίγο τη σκηνή, όπως κάνει η Samsung σε κάθε λήψη. Κυρίως τράβηξα με Leica authentic και μέχρι στιγμής όλα τα δείγματα Xiaomi είναι σε Leica αυθεντικά.

Προχωρώντας σε πιο γενικά δείγματα κύριας κάμερας, μπορούμε να δούμε τη διαφορετική επιστήμη των χρωμάτων στην οθόνη.

Αλλά αν κάνουμε μεγέθυνση στο 100% των περικοπών σε εικονοστοιχεία, μπορείτε να δείτε ότι το Galaxy S22 Ultra κάνει πολλή ψηφιακή ευκρίνεια, σε σημείο που δεν φαίνεται φυσικό. Αυτό προφανώς έχει να κάνει με τον μικρότερο αισθητήρα εικόνας, αλλά και το γεγονός ότι συσσωρεύονται 108 εκατομμύρια pixel σε έναν μικρότερο αισθητήρα σημαίνει ότι ένα μεμονωμένο pixel σε μια εικόνα S22 Ultra είναι χαμηλότερης ποιότητας από το 12S Ultra εικονοστοιχεία. Η Samsung χρησιμοποιεί τεχνολογία binning για να επιλύσει αυτό, αλλά εξακολουθεί να μην είναι αρκετή. Αν κοιτάξετε τις 100% καλλιέργειες παρακάτω, οι εικόνες της Xiaomi παρουσιάζουν ανώτερες λεπτομέρειες.

Παρεμπιπτόντως, γνωρίζω πολλούς αναγνώστες που θέλουν να δουν δείγματα πλήρους μεγέθους και να κάνουν οι ίδιοι τα pixel peep. Μην ανησυχείς σε κατάλαβα. Έχω ανεβάσει πρωτότυπες εκδόσεις πλήρους μεγέθους όλων των φωτογραφιών σε αυτό το άρθρο στο παρακάτω άλμπουμ του Flickr.

Μέχρι στιγμής, τα περισσότερα από τα δείγματα ήταν πολύ εύκολες λήψεις, που τραβήχτηκαν κάτω από άφθονο φωτισμό στραμμένο προς τη σωστή κατεύθυνση. Ας δοκιμάσουμε πιο απαιτητικές βολές. Εδώ, πυροβόλησα επίτηδες ενάντια στο πολύ σκληρό ηλιακό φως

Η Samsung παίρνει τη σαφή νίκη εδώ κατά τη γνώμη μου, καθώς το HDR της ήταν σε θέση τουλάχιστον να βρει το σχήμα του καυτό ήλιου διατηρώντας τις σκιασμένες περιοχές ακόμα κάπως ορατές. Η εικόνα της Xiaomi εκτοξεύει τον ουρανό και οι σκιασμένες περιοχές είναι πολύ πιο σκοτεινές. Έβλεπα και τις δύο λήψεις με pixel σε μέγεθος 100%. Οι λεπτομέρειες και η ευκρίνεια είναι ένας εικονικός δεσμός.

Αλλά μεταβαίνοντας σε ένα άλλο σύνολο δύσκολων σκηνών αντίθεσης και τα αποτελέσματα ανατρέπονται. Αυτή τη φορά, είναι η Xiaomi που διαχειρίστηκε τη δύσκολη έκθεση, χειριζόμενη το φως που έρχεται από το παράθυρο και τα διάφορα φώτα που εκπέμπονται από το Nothing Phone 1 και τις οθόνες μου.

Και αν κάνουμε μεγέθυνση σε μέγεθος 100%, η εικόνα της Xiaomi είναι αισθητά πιο ευκρινής και λιγότερο κοκκώδης.

Περνώντας σε εικόνες χαμηλού φωτισμού, το πρώτο πράγμα που πρέπει να σημειώσετε είναι ότι το Xiaomi 12S Ultra δεν χρησιμοποιεί τη νυχτερινή λειτουργία τόσο συχνά όσο αυτή της Samsung, επειδή, και πάλι, ο μεγαλύτερος αισθητήρας μπορεί να λάβει περισσότερο φως φυσικά. Για παράδειγμα, στην τριάδα δειγμάτων χαμηλού φωτισμού παρακάτω, μόνο στο τελευταίο σετ η Xiaomi ενεργοποίησε τη νυχτερινή λειτουργία, τα δύο πρώτα σετ αποτυπώθηκαν κανονικά. Η Samsung, ωστόσο, χρησιμοποίησε τη νυχτερινή λειτουργία και για τις τρεις φωτογραφίες.

Το όφελος της νυχτερινής λειτουργίας είναι εμφανές σε ορισμένες από αυτές τις λήψεις. Στο πρώτο δείγμα, ενώ η λήψη της Xiaomi εξακολουθεί να είναι πιο "φωτεινή" παρά το ότι δεν χρησιμοποιεί τη νυχτερινή λειτουργία, η επεξεργασία της Samsung παρήγαγε μια πιο ελκυστική οπτικά λήψη κατά τη γνώμη μου. Τα χρώματα σε αυτό το πάρκο ήταν πολύ πιο κοντά στην πραγματική ζωή με τη λήψη της Xiaomi, αλλά είναι λίγο υπερβολικά κίτρινο λόγω του έντονου φωτός φθορισμού. Η επεξεργασία εικόνας της Samsung ψύξε τη λήψη, γεγονός που κάνει τη σκηνή να φαίνεται καλύτερη. Το νερό στη λίμνη στην πραγματικότητα μοιάζει με νερό αντί να μοιάζει με ένα κίτρινο φύλλο γυαλιού στο πλάνο της Xiaomi.

Αυτό το δεύτερο σετ παρακάτω τραβήχτηκε σε ένα σχετικά σκοτεινό δρομάκι και πάλι, το 12S Ultra τράβηξε τη φωτογραφία αμέσως ενώ το Galaxy S22 Ultra χρειαζόταν ενάμιση δευτερόλεπτο νυχτερινή λειτουργία. Έχω παρακολουθήσει pixel αυτό το σετ και ειλικρινά, είναι πολύ κοντά σε ποιότητα. Υπάρχουν μερικές λεπτές διαφορές στην επιστήμη των χρωμάτων (η Samsung ψύχει και πάλι το πλάνο) αλλά είναι μια εικονική ισοπαλία. Ωστόσο, έχετε κατά νου ότι η νυχτερινή λειτουργία φαίνεται καλή μόνο εάν φωτογραφίζετε ακίνητα θέματα όπως ένας τοίχος, επειδή χρειάζεται πάνω από ένα ολόκληρο δευτερόλεπτο για να τραβήξετε τη λήψη.

Η Xiaomi χρειάστηκε τελικά τη νυχτερινή λειτουργία σε αυτό το τελευταίο σετ, που τραβήχτηκε στο διαμέρισμά μου στις 2 π.μ. με σβηστά φώτα. Μπορούμε να δούμε ότι η λήψη της Xiaomi είναι λίγο πιο φωτεινή.

Το pixel να βλέπει μια εικόνα νυχτερινής λειτουργίας που τραβήχτηκε σε ένα σκοτεινό δωμάτιο είναι λίγο άσκοπο, αλλά αν το κάνουμε, μπορούμε να δούμε ότι η εικόνα της Samsung είναι πιο θορυβώδης, αλλά μπορείτε να δείτε τα περιεχόμενα στο γραφείο εργασίας μου λίγο καλύτερα.

Τέλος, παρουσιάζω ένα τελευταίο δείγμα χαμηλού φωτισμού. Παρακάτω, το 12S Ultra και πάλι δεν χρησιμοποίησε τη νυχτερινή λειτουργία, ενώ το Galaxy S22 Ultra το έκανε. Μπορούμε να δούμε ότι η λήψη της Xiaomi είναι πιο σκοτεινή συνολικά, αλλά εκθέτει με ακρίβεια τα έντονα φώτα από τον πάγκο τροφίμων.

Το πιο καταδικαστικό για τη Samsung, αν κάνουμε pixel peep, η εικόνα της Samsung είναι θορυβώδης και κοκκώδης, ενώ η εικόνα της Xiaomi είναι πιο σκοτεινή, αλλά πιο καθαρή.

Βλέποντας αυτά τα δείγματα συν τα δώδεκα ακόμα που έχω τραβήξει, θα έπρεπε να κερδίσω την κατηγορία της κύριας κάμερας στο Xiaomi 12S Ultra για συνεχή παραγωγή εικόνων που είναι λιγότερο θορυβώδεις, με ισχυρότερη βάθος πεδίου. Είναι απλώς μια πιο οργανική λήψη, σε σύγκριση με τις σκληρά επεξεργασμένες εικόνες της Samsung. Αυτό δεν σημαίνει ότι η κάμερα του Galaxy S22 Ultra είναι κακή, παρεμπιπτόντως. Είναι ακόμα κορυφαίος σουτέρ. Πίστεψέ με, κι εγώ τράβηξε τις ίδιες λήψεις με το iPhone 13 Pro και τερμάτισε σταθερά ένα μακρινό τρίτο. Αλλά είναι δύσκολο να νικήσετε έναν αισθητήρα που είναι 86% μεγαλύτερος, εκτός εάν η επεξεργασία του λογισμικού σας προηγείται σημαντικά και η Samsung όχι.

---

Υπερευρεία κάμερα

Η εξαιρετικά ευρεία κάμερα του Xiaomi 12S Ultra είναι 48MP με διάφραγμα f/2.2, ενώ το Samsung Galaxy S22 Ultra διαθέτει κάμερα 12 MP επίσης με διάφραγμα f/2.2. Αυτό σημαίνει ότι το ultra-wide της Xiaomi θα χρησιμοποιεί τεχνολογία binning, ενώ το ultra-wide της Samsung θα κάνει κανονική λήψη.

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να ελέγξετε είναι αν η εξαιρετικά ευρεία κάμερα παράγει χρώματα που συνάδουν με την κύρια κάμερα και στο παρακάτω σετ μπορούμε να δούμε ότι το Galaxy S22 Ultra κάνει καλύτερη δουλειά. Υπάρχει μια αξιοσημείωτη χρωματική αλλαγή στα κόκκινα και κίτρινα στις κύριες και υπερευρυγείς κάμερες της Xiaomi.

Πραγματικά δεν έχει πολύ νόημα στις λήψεις υπέρ-ευρείας λήψης pixel-peeping γιατί το νόημα της λήψης εξαιρετικά ευρειών είναι η προβολή μιας σαρωτικής εικόνας, αλλά μόνο και μόνο για να ξεχωρίσουμε θα κάνουμε ένα σετ. Όταν προβάλλεται στο 100%, μπορώ να δω ότι το κέντρο της εξαιρετικά ευρείας λήψης της Xiaomi είναι πολύ πιο καθαρό από αυτό της Samsung, που δείχνει και πάλι αυτή την βαριά επεξεργασμένη, ψηφιακά ακονισμένη εμφάνιση. Αλλά μετακινηθείτε στις άκρες της φωτογραφίας στις τέσσερις γωνίες και η εξαιρετικά ευρεία εικόνα του S22 Ultra χάνει λιγότερη λεπτομέρεια από αυτή της Xiaomi. Όλες οι υπερευρυγείς κάμερες θα είναι πιο ευκρινείς στη μέση παρά στις γωνίες, αλλά η Xiaomi είναι ιδιαίτερα πιο ευκρινής.

Οι σκηνές χαμηλού φωτισμού είναι εκεί όπου οι κάμερες εξαιρετικά ευρείας εμβέλειας υποφέρουν γενικά επειδή συνήθως δεν υποστηρίζονται από τους μεγάλους αισθητήρες που έχουν οι κύριες κάμερες. Από μακριά, αυτά τα πλάνα είναι κάπως ομοιόμορφα. Νομίζω ότι το ultra-wide της Xiaomi φαίνεται καλύτερα στο πρώτο σετ του πάγκου με φαγητό, ενώ το ultra-wide της Samsung φαίνεται καλύτερα στο πάρκο με τη δομή τύπου παγόδας. Αλλά αν κάνετε pixel peep, το ultra-wide του Galaxy S22 Ultra είναι σημαντικά πιο θορυβώδες και πιο απαλό στις λεπτομέρειες.

Η Samsung αξίζει στηρίγματα για να διατηρεί το εξαιρετικά ευρυγώνιο χρώμα συνεπές με την κύρια κάμερα, αλλά η εξαιρετικά ευρεία κάμερα της Xiaomi χειρίζεται το δυναμικό εύρος λίγο καλύτερα

Αλλά και πάλι, όπως είπα, δεν υπάρχει πραγματικά κανένα νόημα να μεγεθύνετε σε ένα εξαιρετικά ευρυγώνιο και ασήμαντο, οπότε το θέμα είναι ως επί το πλείστον αμφισβητήσιμο. Οποιαδήποτε από αυτές τις λήψεις είναι πολύ καλύτερη από ό, τι μπορούν να κάνουν τα περισσότερα άλλα τηλέφωνα ultra-wide.

Η Samsung αξίζει στηρίγματα για να διατηρεί το εξαιρετικά ευρυγώνιο χρώμα συνεπές με την κύρια κάμερα, αλλά η εξαιρετικά ευρεία κάμερα της Xiaomi χειρίζεται το δυναμικό εύρος λίγο καλύτερα. Μπορούμε να το ονομάσουμε αυτό ισοπαλία;

---

Ζουμ κάμερα(ες)

Εδώ πρέπει να κερδίσει η Samsung. Όχι μόνο το Galaxy S22 Ultra έχει δύο φακούς ζουμ (και οι δύο 10MP), αλλά το περισκόπιό του είναι επίσης ένας φακός με οπτικό ζουμ 10X που μου πέφτει σταθερά το σαγόνι τον τελευταίο μισό χρόνο χρήσης. Ο μοναδικός φακός ζουμ περισκοπίου της Xiaomi είναι ένας shooter 48MP με εύρος οπτικού ζουμ 5X.

Τα δείγματα δίνουν πράγματι τη νίκη στη Samsung. Μπορεί να είναι δύσκολο να καταλάβετε εάν βλέπετε απλώς τις εικόνες σε αυτό το άρθρο σε ένα τηλέφωνο, αλλά εάν βλέπετε τις εικόνες πλήρους μεγέθους εικόνες σε μια οθόνη, μπορείτε να δείτε το ζουμ 10X του Xiaomi 12S Ultra διαθέτει ψηφιακή ευκρίνεια και βαρύτερη επεξεργασία. Τα ίδια πλεονεκτήματα μεταφέρονται και στον χαμηλό φωτισμό. Επιπλέον, το λογισμικό της Samsung διαθέτει ένα πολύ έξυπνο αυτόματο κλείδωμα θέματος που επιτρέπει στο σκόπευτρο να παραμένει πιο σταθερό από ό, τι συνήθως, ακόμη και με ζουμ 20X ή περισσότερο.

Ο φακός ζουμ περισκοπίου του Xiaomi 12S Ultra είναι πραγματικά καλός, αλλά το ζουμ περισκοπίου του Galaxy S22 Ultra είναι το καλύτερο στην επιχείρηση.

Όπως αναφέρθηκε, το Galaxy S22 Ultra διαθέτει επίσης μικρότερο 3X τηλεφακό ζουμ, ενώ το 12S Ultra όχι. Αυτό σημαίνει ότι το Galaxy S22 Ultra είναι επίσης λίγο πιο ευέλικτο.

Πορτρέτα

Επειδή ο φακός ζουμ 5X της Xiaomi είναι πολύ μακρύς για λήψεις πορτραίτου, το τηλέφωνο θα τραβήξει πορτρέτα με την κύρια κάμερα, αλλά θα είναι ψηφιακά κομμένο ώστε να μοιάζει με εστιακή απόσταση 50 mm. Το Galaxy S22 Ultra, εν τω μεταξύ, μπορεί να τραβήξει πορτρέτα είτε με τον τηλεφακό 3X είτε με την κύρια κάμερα.

Νομίζω ότι τα πορτρέτα του Galaxy S22 Ultra είναι σταθερά λίγο πιο όμορφα αισθητικά, με ελαφρώς πιο ακριβή ανίχνευση άκρων επίσης. Ιδιαίτερα στο παρακάτω σετ, μπορούμε να δούμε ότι το τεχνητό bokeh του Xiaomi 12S Ultra είναι πραγματικά ανώμαλο, ανακατεύοντας τη θολούρα γύρω από το δεύτερο άγαλμα του λιονταριού. Στην πραγματικότητα, το δεύτερο άγαλμα λιονταριού δεν πρέπει να είναι τόσο στο επίκεντρο λόγω της θέσης του πίσω από το πρώτο λιοντάρι. Η λήψη πορτρέτου της Samsung έχει πολύ πιο ρεαλιστική μείωση εστίασης. Έτσι, αν κρατάτε σκορ στο σπίτι: το φυσικό bokeh του Xiaomi 12S Ultra είναι καλύτερο από αυτό της Samsung, αλλά το τεχνητό bokeh της Samsung είναι πολύ καλύτερο από αυτό της Xiaomi.

---

βίντεο

Και τα δύο τηλέφωνα μπορούν να εγγράψουν βίντεο κλιπ σε ανάλυση έως και 8K, αλλά παρέμεινα στα 4K/30 γιατί αυτή είναι η καλύτερη συνολική μορφή. Κατά τη διάρκεια της ημέρας, θεωρώ ότι τα πλάνα είναι λαιμό και λαιμό που καταλήγουν σε εικονική γραβάτα, αλλά τη νύχτα, η σταθεροποίηση του Galaxy S22 Ultra φαίνεται λίγο πιο ευαίσθητη σε μικρο-τρεμματισμούς με κάθε βήμα που κάνω. Ωστόσο, ο ήχος του Galaxy S22 Ultra είναι καλύτερος, καταγράφει τη φωνή μου ενώ απομονώνει λίγο καλύτερα τον θόρυβο του περιβάλλοντος. Δες το και μονος σου.

---

Κάμερα selfie

Αχ, η λιγότερο αγαπημένη μου κατηγορία για δοκιμή, αλλά δυστυχώς, αυτή που πρέπει να γίνει. Η κάμερα 32 MP του Xiaomi 12S Ultra είναι, με μια λέξη, ακαταμάχητη. Λαμβάνει συνεχώς εικόνες με ξεθωριασμένες ανταύγειες και τυχαία λείανση του δέρματός μου, ακόμα κι όταν νόμιζα ότι το είχα απενεργοποιήσει. Η λήψη selfie 40MP της Samsung θα εφαρμόσει επίσης ένα βαρύ φίλτρο ομορφιάς (ασιατικές μάρκες, σταματήστε αυτό), αλλά τουλάχιστον είναι σταθερά εκεί. Ξέρω τι αποκομίζω με μια selfie Galaxy S22 Ultra. Η ποιότητα των selfies του Xiaomi 12S Ultra διαφέρει από λήψη σε λήψη.

Αν σκεφτεί κανείς ότι το 12S Ultra επίσης δεν μπορεί να τραβήξει βίντεο selfie 4K, αλλά το Galaxy S22 Ultra μπορεί, τότε αυτή η κατηγορία είναι μια ξεκάθαρη νίκη για τη Samsung.

---

Xiaomi 12S Ultra εναντίον Samsung Galaxy S22 Ultra: Ποια κάμερα είναι καλύτερη;

Σύμφωνα με τον υπολογισμό μου, η Xiaomi κέρδισε τη μάχη της κύριας κάμερας, ενώ το ultra-wide είναι ισοπαλία. Η Samsung κερδίζει τον φακό ζουμ, τις λήψεις πορτρέτου και τις selfies. Η απόδοση του βίντεο είναι κοντά, αλλά θα έδινα το πλεονέκτημα στη Xiaomi επειδή έχει πιο κρεμώδη, πιο δυνατό bokeh. Τεχνικά, η Samsung κέρδισε τρεις κατηγορίες έναντι των δύο της Xiaomi, αλλά θα υποστήριζα ότι η κύρια κατηγορία έχει το μεγαλύτερο βάρος και είναι η πιο σημαντική νίκη.

Και οι δύο αυτές κάμερες είναι πραγματικά, πολύ καλές -- και στη δική μου τέσσερις κορυφαίες κάμερες smartphone συνολικά (μαζί με Vivo X80 Pro και Google Pixel 6 Pro). Ενώ ο φακός ζουμ της Samsung έχει αποδειχθεί πολύ χρήσιμος για μένα, με μαγεύει αυτός ο αισθητήρας 1 ιντσών στο Xiaomi 12S Ultra. Το φυσικό bokeh είναι τόσο καλό, στην πραγματικότητα, έχω τραβήξει μερικές λήψεις προϊόντων με το 12S Ultra αντί για τη συνηθισμένη μου κάμερα. Για παράδειγμα, σε αυτό Κριτική για το Xiaomi 12 Lite Έγραψα την περασμένη εβδομάδα, οι περισσότερες λήψεις προϊόντων σε αυτό καταγράφηκαν από το 12S Ultra.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Λογισμικό και απόδοση

Και τα δύο τηλέφωνα τρέχουν Android 12 με το Android skin κάθε μάρκας στην κορυφή: OneUI για Samsung, MIUI για Xiaomi. Και τα δύο σύνολα λογισμικού δεν απέχουν πολύ μεταξύ τους ως προς την αισθητική, τα πολύχρωμα εικονίδια, περισσότερες από μερικές εφαρμογές "bloatware" για συγκεκριμένες επωνυμίες (Samsung και η Xiaomi θέλει η καθεμία να χρησιμοποιείτε το δικό της πρόγραμμα περιήγησης, για παράδειγμα) και γενικά να συμπεριφέρεστε το ίδιο όσο θα κάνει ένα σάρωση προς τα κάτω, και τα λοιπά. Και τα δύο skins Android είναι εξαιρετικά στην εκτέλεση πολλαπλών εργασιών, επιτρέποντας στις εφαρμογές να εκτελούνται σε λειτουργία διαχωρισμένης οθόνης και αιωρούμενου παραθύρου. Ως επί το πλείστον, τόσο το MIUI όσο και το OneUI προσφέρουν αρκετές δυνατότητες μπόνους και επιλογές προσαρμογής σε σχέση με το stock Android χωρίς να εμποδίζονται.

Αλλά αν τσιμπήσω, τότε το Galaxy S22 Ultra έχει καλύτερο λογισμικό από το 12S Ultra συγκεκριμένα. Ένα, το τηλέφωνο Xiaomi πωλείται μόνο στην Κίνα, επομένως είναι μια έκδοση China ROM του MIUI, η οποία είναι λιγότερο βελτιστοποιημένη για δυτικούς χρήστες. Οι εφαρμογές Google, για παράδειγμα, δεν συνοδεύονται από το 12S Ultra. πρέπει να τα εγκαταστήσετε μόνοι σας. Αν και η διαδικασία είναι αρκετά εύκολη, χρειάζονται ακόμη πέντε έως δέκα λεπτά για να έχετε τις βασικές εφαρμογές Google που χρησιμοποιεί ο μεγαλύτερος κόσμος εκτός Κίνας.

Το OneUI της Samsung προσφέρει επίσης το Samsung DeX για το Galaxy S22 Ultra, το οποίο επιτρέπει στο τηλέφωνο να βγάζει έξοδο σε εξωτερικό παρακολουθήστε ένα περιβάλλον εργασίας που μοιάζει με επιτραπέζιο υπολογιστή των Windows, το οποίο διευκολύνει την εργασία εάν έχετε επιπλέον πληκτρολόγιο και ποντίκι/trackpad χέρι.

Στη συνέχεια, φυσικά, υπάρχει η πρόσθετη γραφίδα S-Pen, η οποία απλώς επιτρέπει στο Galaxy S22 Ultra να κάνει περισσότερα πράγματα. Μπορείτε να σχεδιάσετε με τη γραφίδα ή να τη χρησιμοποιήσετε ως τηλεχειριστήριο Bluetooth για τη λήψη φωτογραφιών hands-free.

Για γενική απόδοση, και τα δύο τηλέφωνα έχουν εξαιρετική απόδοση -- με την προϋπόθεση ότι χρησιμοποιείτε την έκδοση Snapdragon του Galaxy S22 Ultra. Αλλά όπως είπα, το Xiaomi 12S Ultra μου δίνει καλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Είμαι ισχυρός χρήστης με όλες τις λειτουργίες στο μέγιστο και τραβάω πολλά βίντεο και μάλιστα θα τα επεξεργάζομαι επί τόπου (μέσω της εφαρμογής Power Director) και κοινοποιώ στο Instagram, επίσης λαμβάνω και απαντώ σε περίπου 50-80 μηνύματα την ημέρα μέσω Slack, WeChat, WhatsApp, και τα λοιπά.

Αν δεν το κάνω, τότε το Galaxy S22 Ultra έχει καλύτερο λογισμικό από το 12S Ultra συγκεκριμένα

Το Galaxy S22 Ultra μόλις και μετά βίας μπορεί να τρίζει 12 ώρες την ημέρα για μένα με μία μόνο φόρτιση. Το Xiaomi 12S Ultra μπορεί να διαρκέσει ακόμα μία ή δύο ώρες περισσότερο σταθερά. Αυτό έχει σημασία γιατί τα Σάββατα τείνω να είμαι έξω όλη μέρα και τα περισσότερα Snapdragon 888 ή Snapdragon 8 Gen 1 ναυαρχίδα με οθόνες 120Hz/WQHD+ είτε θα ξεμείνει από ζουμί είτε θα μείνει μετά βίας για μια ζωή μέχρι το τέλος του χρόνου μου ημέρα. Το Xiaomi 12S Ultra ήταν η μόνη ναυαρχίδα Android με οθόνη 120Hz/WQHD+ που δεν μου δημιούργησε αυτή την ανησυχία για την μπαταρία κατά το τελευταίο μέρος της ημέρας μου. Η κατάσταση φόρτισης είναι επίσης πολύ καλύτερη στο Xiaomi 12S Ultra από ό, τι στο Samsung Galaxy S22 Ultra, χωρίς ανταγωνισμό.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Ποιο τηλέφωνο είναι για εσάς;

Αυτή είναι μια ερώτηση κόλπο, επειδή μόνο ένα από αυτά τα τηλέφωνα είναι ευρέως διαθέσιμο σε όλο τον κόσμο. Ναι, υπάρχουν επιλογές εισαγωγής, αλλά η εισαγωγή αυξάνει την τιμή, συν ότι πιθανότατα δεν θα έχετε εγγύηση και το Xiaomi 12S Ultra δεν είναι εγγυημένο ότι θα λειτουργήσει στον πάροχο σας. Έτσι, για την πλειονότητα των ανθρώπων εκτός Κίνας, θα πρέπει απλώς να αποκτήσετε το Galaxy S22 Ultra.

Αλλά αυτό το κομμάτι δεν προοριζόταν ποτέ να είναι ένας τυπικός οδηγός αγοραστή. Αυτό το κομμάτι είναι για τους λάτρεις των gadget, όσους ενδιαφέρονται για την τεχνολογία κινητής τηλεφωνίας και τις προόδους της. Αυτή η σύγκριση είναι για συλλέκτες κινητών και σπασίκλες τηλεφώνων. Αφορά την απάντηση στην ερώτηση, "είναι το Galaxy S22 Ultra το πιο εκπληκτικό υλικό στα smartphones ακόμα" και "έχει σημασία ο αισθητήρας 1 ιντσών;"

Ελπίζω ότι αυτό το κομμάτι βοήθησε στην αντιμετώπιση αυτών των ερωτημάτων.

Σε περίπτωση που δεν μπορέσατε να βγάλετε το δικό σας συμπέρασμα, μπορώ να δανείσω μερικά από τα δικά μου, αλλά σημειώστε ότι αυτά τα συμπεράσματα είναι πολύ συμπιεσμένα και επομένως στερούνται πολλών αποχρώσεων που ζωγραφίσαμε στο άρθρο πάνω από. Το Xiaomi 12S Ultra έχει καλύτερη κάμερα, καλύτερη απόδοση, καλύτερη μπαταρία και κατάσταση φόρτισης και καλύτερη αίσθηση στο χέρι. Η Samsung διατηρεί ένα μικρό πλεονέκτημα ως προς την κατάσταση του λογισμικού με πιο συχνές ενημερώσεις ασφαλείας και μεγαλύτερη υπόσχεση ενημέρωσης, καθώς και με καλούδια όπως το DeX και το Η γραφίδα S Pen και τα χαρακτηριστικά γύρω από αυτήν. Για το μεγαλύτερο μέρος του κριτηρίου που έχει ουσιαστική σημασία, το Xiaomi 12S Ultra αναδεικνύεται ως το καλύτερο smartphone έναντι του Samsung Galaxy S22 Ultra. Αλλά για άλλη μια φορά, σημειώνουμε ότι η διαφορά μεταξύ των δύο παραμένει πολύ, πολύ μικρή και και τα δύο παραμένουν εξαιρετικά smartphone.