GeekBench 4: Μια ματιά στη νέα, πιο ακριβή κατάταξη CPU για κινητά

Geekbench 4 έχει απελευθερωθεί, και είδαμε μια μικρή εξισορρόπηση των βαθμολογιών. Ορισμένες μάρκες έχουν δει τη βαθμολογία τους να αυξάνεται, ενώ άλλες έχουν πέσει δραστικά. Με το Geekbench 4, τα Primate Labs προσπάθησαν να δημιουργήσουν την πιο ακριβή έκδοση του Geekbench μέχρι σήμερα και φαίνεται να έχουν κάνει φανταστική δουλειά.

Σε όλο τον τεχνολογικό κόσμο, από δημοσιογράφους μέχρι κριτές και συντηρητές λογισμικού, η ανταπόκριση στο Geekbench 4 ήταν απολύτως λαμπερή. Έτσι, χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση, ετοιμάσαμε μια ματιά στο πώς έχουν αλλάξει τα πράγματα από το Geekbench 3. πώς ανακατασκευάστηκε το πακέτο.

Τώρα, να έχετε κατά νου, οι βαθμολογίες δεν είναι άμεσα συγκρίσιμες μεταξύ του Geekbench 3 και του Geekbench 4 (το Geekbench 3 κανονικοποιείται γύρω από έναν Intel Core i5-2520M με βαθμολογία 2500, ενώ το Geekbench 4 έχει κανονικοποιηθεί γύρω από έναν Intel Core i7-6600U με βαθμολογία 4000), επομένως δεν μπορούμε να συγκρίνουμε άμεσα πώς έχουν αυξηθεί οι βαθμολογίες των chip ή μειώθηκε,

Ωστόσο, μια ματιά στη θέση των τσιπ σε σχέση μεταξύ τους μπορεί να δώσει κάποιες πληροφορίες για την απόδοσή τους.

Το πρώτο είναι η απόδοση ενός πυρήνα. Σχεδόν κάθε τσιπ βελτιώθηκε σε σχέση με τη μέση βαθμολογία του Samsung Exynos 8890, εκτός από τον Qualcomm Snapdragon 820. Το Nvidia Tegra K1 (από το HTC Nexus 9) με τους πυρήνες του Denver ξεπερνά ακόμη και το S820 σε απόδοση ενός πυρήνα μετά τις αλλαγές, παρά το γεγονός ότι το S820 έχει σημαντικό προβάδισμα στο Geekbench 3.

Οι πυρήνες A72 στο Kirin 950 (από το Huawei Mate 8 και Τιμή8) και Kirin 955 (από το Huawei P9) συγκεκριμένα είδε τεράστιες βελτιώσεις, φέρνοντάς το πίσω από το E8890, το S820 και το K1, σχεδόν στο ίδιο επίπεδο με το E8890.

Αυτό θα έδειχνε ότι και τα δυο Οι πυρήνες M1 της Samsung και οι πυρήνες Kryo της Qualcomm είχαν προηγουμένως υπερεκτιμηθεί σε σύγκριση με τον ανταγωνισμό τους, και όχι μόνο οι πυρήνες Kryo της Qualcomm. Τούτου λεχθέντος, οι πυρήνες Kryo της Qualcomm έχουν σημαντικά μεγαλύτερη πτώση από τους πυρήνες M1 της Samsung.

Ένα από τα μεγαλύτερα συμπεράσματα από αυτό είναι ότι δείχνει ότι η ARM φαίνεται πραγματικά να ξέρει τι κάνουν όταν πρόκειται για την απόδοση ενός πυρήνα, και θέτει υπό αμφισβήτηση αν το σύνολο "Οι πραγματικοί άνδρες χρησιμοποιούν προσαρμοσμένους πυρήνες" Η νοοτροπία έχει πραγματικά κάποια αξία, ή αν είναι καθαρά για μάρκετινγκ. Λάβετε υπόψη ότι ενώ η αρχική βιαστική εφαρμογή A57 της Qualcomm στο S810 αντιμετώπισε προβλήματα στα 20 nm, η Samsung Η υλοποίηση των πυρήνων A57 στη διαδικασία των 14 nm απέδωσε σημαντικά καλύτερα και είδε τη θέση τους να βελτιώνεται Geekbench 4.

Στη δοκιμή πολλαπλών πυρήνων, τα θερμικά όρια γίνονται εμφανή. Ενώ στη δοκιμή ενός πυρήνα, κάθε τσιπ είδε βελτίωση σε σχέση με το E8890 εκτός από το S820, η δοκιμή πολλαπλών πυρήνων των Kirin 920, S600, S810 και παλαιότερων τσιπ Exynos (εκτός από το E7420 που βρίσκεται στο Galaxy S6, ο Σημείωση 5, και το Meizu Pro 5) έπεσε και σε σχέση με το E8890.

Ένα πράγμα που είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί είναι ότι υπάρχει μόνο ένα τηλέφωνο που έχει χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή πολλαπλών πυρήνων από ό, τι στη δοκιμή ενός πυρήνα. ο OnePlus X επί ορισμένες κατασκευές φαίνεται να έχει πρόβλημα με τον χρονοπρογραμματισμό, με αποτέλεσμα να σκοράρει μόνο περίπου 880 στο τμήμα πολλαπλών πυρήνων, ενώ έχει περίπου 960 στο τμήμα ενός πυρήνα. Σε εκδόσεις χωρίς αυτό το πρόβλημα, το OnePlus X σκοράρει περίπου 960 στη δοκιμή ενός πυρήνα και περίπου 2400 στη δοκιμή πολλαπλών πυρήνων (η οποία είναι σύμφωνη με τον τρόπο με τον οποίο ένα τηλέφωνο με βάση το S801 αναμένεται να εκτελώ). Ειδικά ο Kirin 950 βλέπει το πιο ενδιαφέρον άλμα, ξεπερνώντας ακόμη και τον Exynos 8890. Αυτό μπορεί να οφείλεται στην ελαφρώς χαμηλότερη ταχύτητα ρολογιού των πυρήνων A53 LITTLE στο Exynos 8890 σε σύγκριση με τους ίδιους πυρήνες του Kirin 950.

Το Primate Labs έχει επαινεθεί για τη βελτιωμένη ακρίβεια του Geekbench 4 και πρέπει να συμφωνήσω. Αυτά τα αποτελέσματα ευθυγραμμίζονται πολύ καλά με αυτό που έδειχνε προηγουμένως το SPEC, εκτός από ένα κλάσμα του χρόνου και της προσπάθειας που απαιτείται για την απόκτηση αποτελεσμάτων. Η διευκόλυνση για περισσότερα άτομα να αναφέρουν ακριβή δεδομένα φέρνει περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με τη μεταβαλλόμενη αγορά SoC. Ενώ η Qualcomm είναι ακόμα πολύ ισχυρή όσον αφορά την απόδοση της GPU και του κυψελοειδούς ραδιοφώνου, φαίνεται να χάνει το πλεονέκτημα της CPU που βλέπαμε πίσω στις μέρες των πυρήνων Scorpion και Krait. Θα ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά σε αυτές τις ερωτήσεις αργότερα αυτήν την εβδομάδα.

Επίσης, προσέξτε το δικό μας σε βάθος συνέντευξη με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Primate Labs, John Poole, που θα κυκλοφορήσει σύντομα.

Επεξεργασία 9/4/2016: Βελτιωμένη αναγνωσιμότητα γραφημάτων.