Πυροβολισμοί και σύγκριση κάμερας Xiaomi 12S Ultra εναντίον Apple iPhone 13 Pro Max: Μια μάχη μπρος-πίσω

Το iPhone είναι το πιο mainstream τηλέφωνο, γεγονός που το κάνει να θεωρείται σχεδόν ως το «προεπιλεγμένο smartphone». Αυτό σημαίνει ανά πάσα στιγμή α Φτάνει το κύριο smartphone Android, θα πρέπει να συγκριθεί με το iPhone, ακόμα κι αν δεν απευθύνονται στο ίδιο αγορά. Αυτό συμβαίνει εδώ, καθώς το Xiaomi 12S Ultra έχει τραβήξει πολύ την προσοχή για τον αισθητήρα κάμερας 1 ιντσών με οπτικά Leica, παρόλο που το τηλέφωνο πωλείται μόνο στην Κίνα προς το παρόν. Αυτό σημαίνει ότι αυτή η σύγκριση είναι περισσότερο για τους λάτρεις και όσους ενδιαφέρονται για smartphone παρά για έναν πραγματικό οδηγό αγοράς. Αξίζει επίσης να αναφέρουμε ότι το μικρότερο iPhone 13 Pro έχει το ίδιο ακριβώς υλικό κάμερας με το iPhone 13 Pro Max, επομένως όλα τα αποτελέσματα της κάμερας εδώ ισχύουν και για αυτό το τηλέφωνο.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Προδιαγραφές

Σχετικά με αυτήν τη σύγκριση: Αυτή η κάμερα έγινε μετά από μήνες και εβδομάδες δοκιμών ενός Apple iPhone 13 Pro Max και Xiaomi 12S Ultra αντίστοιχα. Κάθε τηλέφωνο παρασχέθηκε από την εταιρεία για λόγους αναθεώρησης, αλλά ούτε η Apple ούτε η Xiaomi είχαν καμία συμβολή σε αυτό το άρθρο.

---

Επισκόπηση υλικού κάμερας

Η Apple, όπως και η Google, παραδοσιακά δεν νοιαζόταν πολύ για το να κυνηγήσει το υλικό της κάμερας με τον τρόπο που κάνουν οι ασιατικές μάρκες τηλεφώνων, αντίθετα βασιζόταν σε βελτιώσεις λογισμικού και βελτιστοποιήσεις. Αλλά με τη σειρά iPhone 13, ειδικά τα μοντέλα Pro, η Apple έκανε ένα σημείο πραγματικά μάρκετινγκ κάμερας έγιναν βελτιώσεις, οι οποίες περιελάμβαναν μεγαλύτερο αισθητήρα κύριας κάμερας, ταχύτερο διάφραγμα για το εξαιρετικά ευρύ και μεγαλύτερο 3Χ τηλεφακό ζουμ. Ο μεγαλύτερος αισθητήρας κύριας κάμερας, ο οποίος έχει αποδειχθεί ότι είναι 1/1,66 ίντσας, δίνει στο iPhone 13 Pro Max μέγεθος pixel 1,9 μm.

Αυτοί οι αριθμοί, ωστόσο, εξακολουθούν να είναι ωχροί σε σύγκριση με το Xiaomi 12S Ultra, το οποίο διαθέτει κύρια κάμερα 50MP με αισθητήρα 1 ιντσών, ο οποίος, μετά την τοποθέτηση εικονοστοιχείων, οδηγεί σε μέγεθος pixel 3,2 μm. Στην πραγματικότητα, κοιτάζοντας τη φυσική διαφορά μεταξύ του αισθητήρα Sony IMX989 1 ιντσών στο Xiaomi 12S Ultra και του αισθητήρα του iPhone 13 Pro Max, είναι δύσκολο να δούμε.

Η εξαιρετικά ευρεία κάμερα του 12S Ultra είναι κάμερα 48MP, λήψης f/2.2 και ολοκληρώνοντας το σύστημα τριπλών φακών είναι ένας φακός zoom 48MP 5X Periscope που προσφέρει οπτικό ζουμ 5X.

Το iPhone 13 Pro Max διαθέτει έναν επιπλέον σαρωτή LIDAR (ανίχνευση φωτός και εμβέλεια), ενώ το τηλέφωνο Xiaomi διαθέτει αισθητήρα 3D ToF (χρόνος πτήσης). Και οι δύο κάνουν παρόμοια πράγματα, αλλά το LIDAR είναι λίγο πιο προηγμένο από προηγούμενες εμπειρίες. Για selfies, το Xiaomi 12S Ultra χρησιμοποιεί κάμερα 32MP f/2.4 στη λήψη 12MP f/2.2 του iPhone 13 Pro Max.

Όπως είπα, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το Xiaomi 12S Ultra έχει πιο φανταχτερούς αριθμούς υλικού κάμερας, αλλά όπως έχει αποδείξει η Google στο παρελθόν, η κάμερα Το λογισμικό είναι εξίσου σημαντικό, επομένως αυτοί οι αριθμοί δεν θα σημαίνουν τίποτα εάν η επεξεργασία εικόνας της Xiaomi είναι σημαντικά πιο αδύναμη από αυτή της Apple Let's find έξω.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Κύρια κάμερα

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να σημειωθεί είναι ότι το Xiaomi 12S Ultra έχει δύο χρωματικά προφίλ κάμερας: "Leica Authentic" ή "Leica Vibrant", ενώ το iPhone 13 Pro Max έχει τρία χρωματικά προφίλ: "Vibrant Cool", "Warm" και "Δροσερός."

Κάνουν ακριβώς τα πράγματα που υπονοεί το όνομα, αν και η διαφορά είναι αρκετά ελάχιστη από προεπιλογή. Έκανα λήψη κυρίως στα χρωματικά προφίλ που προτιμώ, που είναι η αυθεντική λειτουργία για το 12S Ultra και η ζωντανή δροσερή λειτουργία για το iPhone 13 Pro Max. Μπορούμε να δούμε ότι οι εικόνες του iPhone 13 Pro Max είναι στην πραγματικότητα λίγο πιο δυνατές -- τα κόκκινα είναι πιο φωτεινά, ο βρεγμένος από νέον ουρανός είναι πιο μωβ, οι βαριές σκιές είναι πιο σκούρες κ.λπ. Θα έλεγα ότι η πραγματική σκηνή ήταν κάπου στη μέση. Η Apple έχει σίγουρα αρχίσει να παίζει με τα χρώματα λίγο περισσότερο στην επεξεργασία μετά τη λήψη ξεκινώντας από τη σειρά 13, και το "Leica Authentic" της Xiaomi ίσως είναι λίγο πολύ φυσικό. Ωστόσο, όλες αυτές οι λήψεις είναι εξαιρετικές, ιδιαίτερα όταν προβάλλονται σε οθόνη τηλεφώνου ή μέσα φόρμα συλλογής φωτογραφιών σε έναν ιστότοπο (που είναι αυτό που θα βλέπατε αν το διαβάζετε σε υπολογιστή).

Αλλά ο σημαντικά μεγαλύτερος αισθητήρας εικόνας της κάμερας του 12S Ultra κερδίζει μόλις κάνετε μεγέθυνση στο πραγματικό μέγεθος και το πραγματικό εικονοστοιχείο. Ένας μεγαλύτερος αισθητήρας εικόνας τραβάει πληροφορίες φωτός, με αποτέλεσμα μεγαλύτερο δυναμικό εύρος και λεπτομέρειες. Παρακάτω είναι 100% περικοπές λήψεων, παρατηρήστε ότι η εικόνα του iPhone 13 Pro Max είναι πιο θορυβώδης, πιο απαλή στις λεπτομέρειες και στις δύο τελευταίες λήψεις, εμφανίζει μεγάλη ψηφιακή υπερόξυνση.

Αν θέλετε να κάνετε pixel peep μόνοι σας, έχω τοποθετήσει μερικά δείγματα φωτογραφιών πλήρους μεγέθους σε αυτήν τη συλλογή του Flickr εδώ.

Για τυπικές λήψεις με το θέμα σε κανονική απόσταση και κάποια απόσταση από το φόντο, οι εικόνες του iPhone 13 Pro Max φαίνονται επίπεδες σε σύγκριση με τις λήψεις του Xiaomi 12S Ultra

Ένα άλλο χαρακτηριστικό του μεγαλύτερου αισθητήρα εικόνας είναι ότι τραβάει με α πολύ πιο ρηχό επίπεδο εστίασης. Εάν υπάρχει απόσταση μεταξύ του θέματος και του φόντου, μπορείτε να δείτε το βάθος πολύ πιο καθαρά στις εικόνες της Xiaomi χάρη στο αξιοσημείωτο bokeh. Ένα ρηχό παράθυρο εστίασης δεν είναι πάντα καλύτερο, καθώς κάνει τις κοντινές λήψεις πιο δύσκολες, αλλά για τυπικές φωτογραφίες στις οποίες το θέμα βρίσκεται σε κανονική απόσταση, συνήθως φαίνεται καλύτερα. Όλες οι εικόνες του iPhone 13 Pro Max φαίνονται επίπεδες σε σύγκριση με τις λήψεις του Xiaomi 12S Ultra.

Μία από τις πρόσφατες σημαντικές ανακαλύψεις στη νυχτερινή φωτογραφία smartphone ήταν η "νυχτερινή λειτουργία", η Κόλπο πολλαπλών στοίβων HDR που προσομοιώνει τα εφέ λήψης λήψης λήψης μεγάλης έκθεσης με πραγματική κάμερα. Η Huawei και η Google πρωτοστάτησαν σε αυτό γύρω στο 2018 και κάθε επωνυμία ακολούθησε το παράδειγμα τα τελευταία χρόνια. Η βραδιά του iPhone 13 Pro Max είναι μία από τις καλύτερες, γιατί ενεργοποιείται αυτόματα και απρόσκοπτα και δεν απαιτεί από τον χρήστη να παραμείνει ακίνητος για πάρα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα -- συνήθως ενάμιση δευτερόλεπτο (σε αντίθεση με το Pixel 6 Pro, το οποίο συχνά χρειάζεται παράλογα τέσσερα δευτερόλεπτα για να αποκτήσει μια νυχτερινή λειτουργία βολή).

Αλλά η Xiaomi είχε άλλες ιδέες με το 12S Ultra. Επειδή αυτός ο μεγαλύτερος αισθητήρας είναι τόσο ευαίσθητος στο φως, το 12S Ultra δεν ενεργοποιεί πραγματικά τη νυχτερινή λειτουργία μέχρι να βρεθεί σε μια σχεδόν μαύρη σκηνή. Και ως αποτέλεσμα, οι νυχτερινές λήψεις του 12S Ultra συχνά «δεν είναι τόσο φωτεινές» όσο οι αντίπαλοι, επειδή τραβάει κανονικές λήψεις ενώ άλλοι χρησιμοποιούν τη νυχτερινή λειτουργία. Αυτό είναι αισθητό και στα δύο δείγματα, κάτω, ιδιαίτερα στο δεύτερο σετ, των γκράφιτι που τραβήχτηκαν σε ένα σκοτεινό δρομάκι.

Νομίζω ότι για το πρώτο σετ, η λήψη του Xiaomi 12S Ultra είναι πιο ευχάριστη αισθητικά, καθώς η νυχτερινή λειτουργία του iPhone 13 Pro Max έκανε πάρα πολλά και έκανε όλα τα φώτα λίγο πολύ έντονα, αλλά στο δεύτερο σετ, η εικόνα του iPhone δείχνει πραγματικά τη ζωντάνια του γκράφιτι χρωματιστά.

Αλλά αυτό είναι η προβολή αυτών των εικόνων σε μικρότερη μορφή. Και πάλι, αν κάνουμε pixel peep, οι λήψεις της Xiaomi είναι αισθητά λιγότερο θορυβώδεις και φαίνονται πιο φυσικές, χωρίς την υπερεπεξεργασία που είναι παρενέργεια της νυχτερινής λειτουργίας.

Πρέπει επίσης να αναφέρω ότι η μη ανάγκη νυχτερινής λειτουργίας είναι από μόνη της ένα πλεονέκτημα γιατί η κάμερα μπορεί να τραβήξει τη λήψη πιο γρήγορα. Οι φωτογραφίες νυχτερινής λειτουργίας γενικά δεν λειτουργούν καλά κατά τη λήψη κινούμενων θεμάτων, επειδή η λήψη διαρκεί ένα ή δύο δευτερόλεπτα (ή στην περίπτωση του Pixel, τέσσερα έως πέντε δευτερόλεπτα).

Ορισμένοι αναγνώστες μπορεί να δυσπιστούν ότι το iPhone χάνει αυτήν την κατηγορία στους περισσότερους τομείς μέχρι στιγμής, αλλά μην ανησυχείτε, το iPhone 13 Pro Max θα κερδίσει αργότερα σε άλλες κατηγορίες. Αλλά αν μιλάμε μόνο για την κύρια κάμερα, η δραστική διαφορά στο μέγεθος του αισθητήρα κάμερας είναι απλώς υπερβολική.

---

Υπερευρύ

Οι υπερευρυγείς κάμερες και των δύο τηλεφώνων είναι πολύ καλές κατά τη διάρκεια της ημέρας, η εξαιρετικά ευρεία κάμερα του iPhone είναι λίγο ευρύτερη και συχνά εκθέτει σκληρές σκηνές υψηλής αντίθεσης λίγο καλύτερα από την εξαιρετικά ευρεία της Xiaomi. Στα δύο πρώτα δείγματα του παρακάτω σετ, τα χρώματα του iPhone και η συνολική έκθεση είναι πιο ευχάριστα αισθητικά. Η πρώτη βολή, συγκεκριμένα, ήταν σκληρή, καθώς πυροβόλησα ενάντια στο πολύ σκληρό φως του ήλιου. Δεν μπορούσα καν να κρατήσω τα μάτια μου εντελώς ανοιχτά όταν σήκωσα το βλέμμα. Συχνά λέμε ότι τα smartphone έχουν γίνει βαρετά, αλλά υπήρξαν πολλές ανεπαίσθητες βελτιώσεις τα τελευταία χρόνια. Αν πάμε λίγα μόλις χρόνια πίσω, τα εξαιρετικά φαρδιά του iPhone 11 και του Xiaomi Mi 10 Pro θα είχαν καταστρέψει εντελώς αυτή τη λήψη.

Δεν έχει πολύ νόημα οι υπέρ-ευρείς λήψεις που κάνουν pixel, αλλά θα το κάνουμε για χάρη αυτής της άσκησης. Για άλλη μια φορά, το πλάνο του iPhone 13 Pro, αν το εξετάσουμε σε κλίμακα 100%, εμφανίζει πολύ όξυνση, κοιτάξτε τα βράχια στο δεύτερο σετ ειδικότερα. Αλλά και πάλι, αυτό δεν έχει τόση σημασία όσο οι λήψεις της κύριας κάμερας, επειδή οι φωτογραφίες εξαιρετικά ευρείες προορίζονται να εξεταστούν σε όλο τους το μεγαλείο, όχι να περικόπτονται και να γίνονται τυχαίες. Θα κάνω πιο συνεπή έκθεση σε περίπτωση μικρής βελτίωσης της ευκρίνειας σε εξαιρετικά ευρείες πλάκες κάθε μέρα.

Αν όμως προχωρήσουμε σε σκηνές χαμηλού φωτισμού, τότε γίνεται ενδιαφέρον. Εδώ, η Xiaomi θα ενεργοποιήσει τη νυχτερινή λειτουργία (το ίδιο κάνει και η Apple), αλλά επειδή το 12S Ultra είναι εξαιρετικά ευρύ χρησιμοποιεί επίσης τεχνολογία binning pixel με έναν ελαφρώς μεγαλύτερο αισθητήρα, οι νυχτερινές λήψεις του είναι καλύτερες φωτεινός. Αυτό δεν είναι πάντα καλό, νομίζω ότι οι εξαιρετικά ευρείες σκιές του iPhone που διατηρούν τόσο σκοτεινές κάνουν πιο ευδιάθετους, περισσότερο ατμοσφαιρική λήψη, αλλά οι εικόνες του iPhone είναι αισθητά πιο απαλές στις λεπτομέρειες και πιο θορυβώδεις από τις εικόνες της Xiaomi και στις τρεις σετ παρακάτω.

Το εξαιρετικά ευρύ είναι ένα κοντινό. Θα έδινα τη σαφή νίκη στο iPhone κατά τη διάρκεια της ημέρας και μια μικρή νίκη στη Xiaomi τη νύχτα, που δίνει τη συνολική νίκη στην Apple.

---

Ανίπταμαι διαγωνίως

Αυτό δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη, η τεχνολογία φακών ζουμ Periscope που χρησιμοποιεί η Xiaomi για να επιτύχει οπτικό ζουμ 5X είναι απλώς ανώτερη από τη ρύθμιση τηλεφακού που χρησιμοποιεί η Apple για λήψεις 3X. Ο φακός ζουμ Periscope είναι μια πολύπλοκη τεχνολογία που βλέπει έναν φακό κάμερας τοποθετημένο στο πλάι στο σώμα του τηλεφώνου και χρησιμοποιεί πολλά περισσότερα στρώματα φακών για να βοηθήσει στη μεγέθυνση της εικόνας πριν φτάσει στο ISP. Όχι μόνο η λήψη 10X της Xiaomi είναι σαφώς πιο ευκρινής και καθαρότερη από το zoom 10X της Apple, αλλά ακόμη και το ζουμ 5X του 12S Ultra είναι επίσης πιο λεπτομερές από το ζουμ 3X του iPhone, αν τα κλιμακώσουμε στο ίδιο μέγεθος.

Θα πω, ωστόσο, ότι τα χρώματα στις λήψεις ζουμ του iPhone 13 Pro Max είναι πιο όμορφα αισθητικά, σκάνε λίγο περισσότερο.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Πορτρέτα

Δεδομένου ότι το iPhone 13 Pro Max διαθέτει τηλεφακό 3X, χρησιμοποιείται από προεπιλογή για λήψεις πορτρέτου, καθώς το ζουμ 3X είναι ένα καλό εστιακό εύρος για πορτρέτα. Αλλά μπορείτε να αλλάξετε τη συσκευή για να χρησιμοποιήσετε την κύρια κάμερα για πορτρέτα. Το Xiaomi 12S Ultra, από την άλλη πλευρά, θα χρησιμοποιεί την κύρια κάμερα μόνο για πορτρέτα, αλλά η Xiaomi εφαρμόζει μια ψηφιακή περικοπή για να κάνει το κάδρο λίγο πιο σφιχτό, πιο κοντά στα 35 mm.

Ξέρετε πόσο νωρίτερα, οι λήψεις της κύριας κάμερας της Xiaomi έμοιαζαν όλες σαν να είχαν περισσότερο βάθος και bokeh από τις λήψεις της κύριας κάμερας του iPhone; Λοιπόν, αυτές είναι όλες οι διαφορές του αισθητήρα υλικού. Τώρα που μεταβαίνουμε στις φωτογραφίες κατακόρυφα, οι οποίες βασίζονται σε λογισμικό, το σενάριο ανατρέπεται. Εδώ, τα πορτρέτα του iPhone 13 Pro Max παρουσιάζουν ισχυρότερο και πιο ρεαλιστικό bokeh.

Η Xiaomi χάνει τα δύο τελευταία σετ ιδιαίτερα άσχημα. Στο σετ με το άγαλμα του λιονταριού, το iPhone 13 Pro εντόπισε σωστά το φύλλο στο πρώτο πλάνο και το δεύτερο λιοντάρι στο βάθος και εφάρμοσε ανάλογα τεχνητό bokeh. Η εικόνα της Xiaomi προσπάθησε να κρατήσει στο επίκεντρο και το δεύτερο άγαλμα του λιονταριού, μπερδεύοντάς το στη διαδικασία γιατί δεν θα έπρεπε -- αυτό το άγαλμα βρίσκεται πιο πίσω στο επίπεδο εστίασης. Στο τελευταίο σετ πορτρέτου μου, νομίζω ότι ο τόνος του δέρματός μου, η υφή των ρούχων και το γενικό χρώμα μου φαίνονται πιο ρεαλιστικά στη λήψη του iPhone. Η εικόνα της Xiaomi μοιάζει σαν να αποκόπηκα από μια άλλη φωτογραφία και να επικολλήθηκα σε αυτό το φόντο.

Αυτό οφείλεται ξεκάθαρα στην ανώτερη επεξεργασία λειτουργίας πορτρέτου της Apple, αλλά ίσως και στον ανώτερο σαρωτή LIDAR του iPhone 13 Pro Max, που επιτρέπει στο iPhone να πραγματοποιεί ακριβή τρισδιάστατη αντιστοίχιση σκηνών, ενώ ο αισθητήρας ToF στο Xiaomi 12S Ultra δεν είναι επίσης τίποτα ειδικός.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Βίντεο

Το iPhone είναι εδώ και καιρό ο βασιλιάς της βιντεοκάμερας και παρόλο που οι ναυαρχίδες Android του 2022 έχουν κλείσει το χάσμα, το iPhone 13 Pro Max διατηρεί τον τίτλο. Μπορούμε να δούμε εδώ τα χρώματα και η έκθεση του iPhone 13 Pro Max είναι καλύτερα από την αρχή και όταν ξεκινώ το τζόκινγκ, σταθεροποιείται επίσης καλύτερα. Τα πλάνα της Xiaomi είναι κάπως μπερδεμένα εδώ, πιθανότατα λόγω του μεγέθους του αισθητήρα που απορροφά τόσο πολύ φως. Η επεξεργασία εικόνας της Xiaomi εξηγεί αυτό και διορθώνει τα προβλήματα, αλλά φαίνεται ότι δεν τα πάει τόσο καλά όσο μια δουλειά στο βίντεο.

Τα μικρόφωνα της Xiaomi είναι επίσης πολύ ευαίσθητα στον θόρυβο του ανέμου. Αυτή είναι απλώς μια ξεκάθαρη νίκη για την Apple σε κάθε μέτωπο.

---

Μακρο φωτογραφία και άλλες λήψεις κόλπα

Οι εξαιρετικά ευρείς αισθητήρες και των δύο τηλεφώνων μπορούν να λειτουργήσουν ως φακοί macro, αλλά το iPhone 13 Pro Max είναι πολύ καλύτερο. Όχι μόνο ενεργοποιείται αυτόματα (το Xiaomi απαιτεί δύο πατήματα για να ενεργοποιηθεί), αλλά η μακροεντολή του iPhone 13 Pro Max μπορεί να πλησιάσει πολύ περισσότερο. Συγκριτικά, οι λήψεις της Xiaomi σχεδόν δεν μπορούν να θεωρηθούν ούτε ως macro φωτογραφία.

Ωστόσο, το λογισμικό της κάμερας της Xiaomi διαθέτει πολλές ακόμα λήψεις φωτογραφίας με κόλπα, συμπεριλαμβανομένου ενός πολύ διασκεδαστικού κλωνοποιημένου βίντεο και φωτογραφίας λειτουργία, η οποία επιτρέπει στο 12S Ultra και σε άλλα πρόσφατα τηλέφωνα Xiaomi να συνδυάζουν γρήγορα δύο περιπτώσεις του ίδιου ατόμου σε μια ακίνητη εικόνα ή βίντεο. Ναι, υπάρχουν εφαρμογές λογισμικού τρίτων που μπορούν να το κάνουν αυτό, αλλά το 12S Ultra μπορεί να το κάνει αυτό στην προεπιλεγμένη εφαρμογή κάμερας και σε λίγα δευτερόλεπτα.

---

Apple iPhone 13 Pro Max εναντίον Xiaomi 12S Ultra: Ποια κάμερα είναι καλύτερη;

Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση εξαρτάται από το ποια κάμερα εκτιμάτε περισσότερο. Η κύρια κάμερα του Xiaomi 12S Ultra τραβάει σαφώς ανώτερες φωτογραφίες από αυτές του iPhone 13 Pro Max. Πιο λεπτομερής, λιγότερος θόρυβος, ανώτερη δυναμική εμβέλεια και bokeh. Αλλά οι κύριες κάμερες του iPhone 13 Pro Max καταγράφουν καλύτερα βίντεο. Πιο σταθερό, καλύτερος ήχος, καλύτερη έκθεση.

Νομίζω ότι η Apple πρέπει να αυξήσει το μέγεθος του αισθητήρα εικόνας για να συμβαδίσει με το υλικό Android, ενώ οι επωνυμίες Android θα πρέπει να επικεντρωθούν περισσότερο στη συνέπεια σε όλες τις κάμερες

Η εξαιρετικά ευρεία κάμερα είναι ως επί το πλείστον ισοπαλία, με ένα ελαφρύ πλεονέκτημα στο iPhone 13 Pro Max κατά τη γνώμη μου, και το Xiaomi 12S Ultra κερδίζει στην ικανότητα του ζουμ. Όμως, η Apple επιστρέφει και κατακτά την κατηγορία των λήψεων macro και πορτραίτου.

Ποια από αυτές τις κατηγορίες έχει μεγαλύτερη σημασία για εσάς; Μόνο εσύ μπορείς να απαντήσεις σε αυτό. Νομίζω ότι η Apple πρέπει να συνεχίσει να αυξάνει το μέγεθος του αισθητήρα εικόνας για να συμβαδίζει με το υλικό Android, ενώ οι επωνυμίες Android θα πρέπει να επικεντρωθούν περισσότερο για τη συνέπεια σε όλες τις κάμερες αντί να φαινομενικά δίνετε το μεγαλύτερο μέρος της προσοχής στον κύριο σκοπευτή και να το ονομάζετε ημέρα.