Μια πραγματική δοκιμή Geekbench ενός ψεύτικου POCO F1 Lite ξεγέλασε δεκάδες ιστολόγια

Οι διαρροές νέου υλικού και λογισμικού αποτελούν βασικό στοιχείο των ηλεκτρονικών εκδόσεων τεχνολογίας, το οποίο περιλαμβάνει XDA-Προγραμματιστές. Κάθε διαρροή πρέπει να αντιμετωπίζεται με κάποιο σκεπτικισμό, αλλά ακόμη περισσότερο οι διαρροές που προέρχονται από υπηρεσίες συγκριτικής αξιολόγησης. Δεν υπάρχει τρόπος να διαπιστωθεί εάν τα στοιχεία της συσκευής που αναφέρονται σε ένα σημείο αναφοράς είναι αληθινά, επομένως είναι καλύτερο να αγνοήσετε τις διαρροές συγκριτικής αξιολόγησης όταν δεν υπάρχουν επιβεβαιωτικά στοιχεία. Δυστυχώς, υπάρχουν δεκάδες δημοφιλείς διαδικτυακές εκδόσεις που εξακολουθούν να δημοσιεύουν άρθρα με βάση το σημείο αναφοράς αποτελέσματα, είτε πρόκειται για την αύξηση των κλικ είτε επειδή πιστεύουν ότι το αποτέλεσμα είναι πραγματικά από ένα ακυκλοφόρητο συσκευή. Οι τελευταίες διαρροές συγκριτικής αξιολόγησης για να ξεγελάσουν δεκάδες διαδικτυακές εκδόσεις τεχνολογίας είναι δύο καταχωρίσεις του Geekbench που δείχνουν ένα "

POCO F1 Lite"υποτίθεται με την κωδική ονομασία"Ουρανός."

Δεν θα μπω στον κόπο να μιλήσω για τις προδιαγραφές αυτού του "POCO F1 Lite" ή αν έχει νόημα για Η POCO θα κυκλοφορήσει ένα προϊόν μεσαίας κατηγορίας, γιατί στην πραγματικότητα δεν ξέρω αν η POCO ετοιμάζεται να κυκλοφορήσει ένα προϊόν μεσαίας κατηγορίας συσκευή. Μπορεί κάλλιστα να είναι και όλοι γνωρίζουμε ότι η Xiaomi λατρεύει να κυκλοφορεί νέες συσκευές σε πολλαπλές τιμές. Αυτό που ξέρω είναι ότι Αυτές οι λίστες Geekbench (οι λεπτομέρειες της συσκευής, όχι οι βαθμολογίες) και η κωδική ονομασία "uranus" κατασκευάστηκαν. Είμαι σε μερικές ομάδες Telegram γεμάτες με προγραμματιστές custom ROM που αγαπούν τα meme, και στις 13 Μαρτίου ένας από αυτούς είχε τη λαμπρή ιδέα να «καταστρέψει τα memebois με [έναν] ουράνιο της Xiaomi σημείο αναφοράς." Ήθελαν να δουν πόσο εύκολα θα μπορούσαν να ξεγελάσουν τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι μια συσκευή Xiaomi με την κωδική ονομασία "uranus" ήταν στα σκαριά και ότι θα ήταν το Xiaomi POCO F1 Lite. Το μόνο που έπρεπε να κάνουν ήταν να τροποποιήσουν μερικές ιδιότητες κατασκευής συστήματος και να τρέξουν το Geekbench. Το ίδιο το σκορ Geekbench είναι θεμιτό, αλλά η συσκευή στην οποία χρησιμοποιήθηκε το σημείο αναφοράς σίγουρα δεν ήταν "POCO F1 Lite".

Το πρόβλημα των πλαστών ιδιοτήτων του συστήματος που εμφανίζονται στα αποτελέσματα των κριτηρίων αναφοράς είναι γνωστό εδώ και καιρό. Αυτό AndroidPit άρθρο από τα τέλη του 2016 μιλάει για το πόσο εύκολο είναι και θα το δείτε συχνά πιο δύσπιστοι χρήστες επικαλούνται προφανώς πλαστά σημεία αναφοράς. Ναι, προφανώς αυτό δεν είναι ένα πραγματικό αποτέλεσμα POCO F2. Αυτό είναι στην πραγματικότητα το root μου Google Pixel 2 XL τρέχοντας το Android Q beta. Ωστόσο, ακόμη και οι δύσπιστοι χρήστες μπορούν να εξακολουθήσουν να πέφτουν σε αυτές τις ψεύτικες λίστες συσκευών, όπως αποδεικνύεται από το γεγονός ότι ο χρήστης που κάλεσε το ψεύτικο σημείο αναφοράς μου για το POCO F2 είναι το ίδιο SlashLeaks συντελεστής που υπέβαλε το ψεύτικο σημείο αναφοράς POCO F1 Lite.

Πέρασα μερικά λεπτά πλαστογραφώντας τις παραπάνω λίστες μόνο και μόνο για να δείξω πόσο εύκολα μπορεί να γίνει. Δεν μπήκα καν στον κόπο να παραποιήσω σωστά τις πληροφορίες της CPU, γιατί για να γίνει αυτό απαιτεί λίγη περισσότερη προσπάθεια από την απλή τροποποίηση μερικών ιδιοτήτων του συστήματος. Το ψεύτικο μου σημείο αναφοράς POCO F2 έχει ήδη επιλεγεί από δύο αγγλόφωνες και δύο γερμανικές εκδόσεις, και πιθανώς υπάρχει περισσότερη κάλυψη εκεί έξω που δεν έχω εντοπίσει ακόμα. Αν πραγματικά καταβάλω προσπάθεια σε αυτό, τι με εμποδίζει να κάνω root το α Xiaomi Mi 9 και να το περάσετε ως LG V45 ThinQ, Xiaomi Mi Mix 3S, Google Pixel 4 XL, OnePlus 7, Samsung Galaxy Note X ή οποιαδήποτε άλλη συσκευή που περιμένουμε να έχει τον Snapdragon 855; Απολύτως τίποτα. Συζητήσαμε ακόμη και να το κάνουμε μονάδα αναθεώρησής μας, αλλά τελικά αποφασίσαμε να μην το κάνουμε επειδή δεν θέλαμε να συμβάλουμε στη διάδοση ψεύτικων ειδήσεων. (Δυστυχώς, το προφανώς ψεύτικο σημείο αναφοράς μου POCO F2 έχει ήδη εντοπιστεί από ορισμένα μέρη.)

Αυτό σημαίνει ότι όλες οι διαρροές συγκριτικής αξιολόγησης δεν είναι αξιόπιστες; Όχι, είναι δυνατό να διαρρεύσουν λεπτομέρειες μιας μη ανακοινώμενης συσκευής μέσω μιας λίστας συγκριτικής αξιολόγησης, εάν κάποιος με την πραγματική συσκευή εκτέλεσε το σημείο αναφοράς. Ωστόσο, δεν υπάρχει τρόπος να επαληθεύσετε ότι κάποιος που έχει τη συσκευή στην πραγματικότητα έτρεξε το σημείο αναφοράς παραγωγή της ηλεκτρονικής καταχώρισης. Εάν ένα σημείο αναφοράς είναι η μόνη απόδειξη μιας νέας συσκευής, τότε θα πρέπει να αγνοηθεί. Γι' αυτό αγνοήσαμε το Google Pixel 3a XL Καταχώριση Geekbench που εμφανίστηκε στα τέλη Ιανουαρίου. Μέχρι τότε το αντιμετωπίζαμε ως ψεύτικο εμφανίστηκε το ίδιο όνομα μάρκετινγκ σε μια βιβλιοθήκη Google Camera στο Android Q beta. Είναι πολύ απίθανο η αναφορά Pixel 3a XL στο Android Q να έχει πλαστογραφηθεί (εκτός αν παίζει η Google 4D σκάκι με δικά μας έξοδα), αλλά είναι πολύ εύκολο να προσποιηθείς μια λίστα Pixel 3a XL Geekbench, όπως έδειξα παραπάνω.

Οταν διαρρέουμε λεπτομέρειες σε μια νέα συσκευή, έχουμε πάντα πιο αξιόπιστες πηγές πληροφοριών για να δημιουργήσουμε αντίγραφα ασφαλείας της αναφοράς μας. Άτομα με γνώση ή πρόσβαση στη συσκευή ή μη εκδοθείσες εκδόσεις υλικολογισμικού είναι ο τρόπος με τον οποίο λαμβάνουμε συνήθως αξιόπιστες πληροφορίες. Δεν υπάρχουν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την ύπαρξη ενός POCO F1 Lite, επομένως αυτή η καταχώριση του Geekbench θα έπρεπε να είχε αγνοηθεί ακόμα κι αν δεν παρακολουθούσαμε κυριολεκτικά έναν προγραμματιστή προσαρμοσμένης ROM που σχεδιάζει να το παραποιήσει. Αν δημοσιεύσουμε πληροφορίες για νέες συσκευές Xiaomi, θα γνωρίζετε ότι οι πληροφορίες μας προέρχονται από πηγές που δεν μπορούν να παραποιηθούν.

Σταματήστε να εμπιστεύεστε τις διαρροές συγκριτικής αξιολόγησης

Τι με ώθησε λοιπόν να γράψω αυτό το άρθρο; Όπως έχω πει, συνήθως αγνοούμε τις διαρροές συγκριτικής αξιολόγησης επειδή δεν τις εμπιστευόμαστε. Υπάρχει μεγάλη αβεβαιότητα σχετικά με το εάν μια δοκιμή Geekbench εκτελέστηκε στο υλικό που η καταχώριση ισχυρίζεται ότι είναι, αλλά αυτή τη φορά το γνωρίζαμε δεν ήταν έτσι, χρησιμοποιούμε την ευρεία κάλυψη του πλαστού σημείου αναφοράς POCO F1 Lite για να σας υπενθυμίσουμε να μην εμπιστεύεστε το μη επιβεβαιωμένο σημείο αναφοράς διαρροές. Μακάρι αυτό το ψεύτικο σημείο αναφοράς POCO να είχε επιλεγεί μόνο σε μικρότερα τεχνολογικά ιστολόγια, αλλά δυστυχώς αυτό δεν συμβαίνει. Υπάρχουν δεκάδες δημοσιεύσεις και YouTubers με εκατοντάδες χιλιάδες ή εκατομμύρια followers που έχουν καλύψει αυτήν τη «διαρροή» που έχει μαγειρέψει ένας βαριεστημένος προγραμματιστής custom ROM.

Ο Alvin Tse, Επικεφαλής της POCOPHONE Global, έδωσε ένα απαλή άρνηση του POCO F1 Lite στο Twitter. Παρόλα αυτά, μία δημοσίευση είπε ότι "τα στοιχεία υποδηλώνουν το αντίθετο", αναφέροντας την καταχώριση του Geekbench ως απόδειξη. Αρκετάτουτης ΙνδίαςκύριοςΣε σύνδεσητεχνολογίαδημοσιεύσειςκαταρρίπτωΓιαοΘέση. ΕΝΑ λίγοιδημοσιεύσειςκαιιστοσελίδες μέσων κοινωνικής δικτύωσηςδημοφιλής στην Ευρώπη και στην Αμερική το έπεσαν επίσης. Πολλές από αυτές τις αναρτήσεις διατυπώθηκαν με προσεκτικό τρόπο, αλλά πόσοι άνθρωποι διάβασαν πέρα ​​από τους τίτλους; Ορισμένοι από αυτούς τους ιστότοπους γνωρίζουν ότι αυτές οι διαρροές αναφοράς μπορεί να είναι πλαστές, αλλά εξακολουθούν να επιλέγουν να τις καλύπτουν ούτως ή άλλως. Κάτι τέτοιο μόνο βλάπτει την αξιοπιστία τους. Πώς μπορούμε να εμπιστευτούμε ένα μελλοντικό άρθρο που ισχυρίζεται ότι έχει αποκλειστικές πληροφορίες, εάν είναι γνωστό ότι η δημοσίευση εμπίπτει σε τέτοια προφανή ψεύτικα; Αυτό το τελευταίο φιάσκο μου άνοιξε σίγουρα τα μάτια για το πόσες δημοσιεύσεις εξακολουθούν να πέφτουν για αυτά τα ψεύτικα διαρροές, ακόμα κι αν γνωρίζουμε εδώ και χρόνια πόσο εύκολο είναι να παραποιηθούν τα στοιχεία της συσκευής στο Geekbench's βάση δεδομένων.

---

Ο προγραμματιστής της προσαρμοσμένης ROM που παραδέχτηκε ότι προσποιήθηκε την καταχώριση POCO F1 Lite μας ζήτησε να μην τον κατονομάσουμε επειδή δεν θέλει να πλημμυρίσει από μηνύματα που τον ρωτούσαν γιατί έκανε αυτό που έκανε.