Φέρνουμε συνεχή κάλυψη του Σφάλμα σκληρού τούβλου Samsung αυτό επηρεάζει μεγάλο αριθμό χρηστών. Για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι, το σφάλμα σκληρού τούβλου προκαλεί πλήρη και ανεπανόρθωτη ζημιά στη συσκευή αποθήκευσης eMMC. Προέκυψε όταν κυκλοφόρησαν οι πρώτες διαρροές στο ICS σε διάφορες συσκευές Samsung και από τότε αποτελούν πρόβλημα.
Ένας τρόπος με τον οποίο οι χρήστες παρακολουθούν αν έχουν το σφάλμα brick είναι Εφαρμογή Chainfire's Got Brickbug, το οποίο καθορίζει αν έχετε καλό ή κακό υλικό. Υπήρξε ένας άλλος τρόπος για να προσδιορίσετε εάν έχετε το σφάλμα τούβλου εάν το έχετε Samsung Galaxy S II. Ανώτερο μέλος του XDA Tungstwenty κυκλοφόρησε ένα σενάριο που βοηθά να προσδιορίσει περαιτέρω εάν οι χρήστες έχουν ή όχι το bug. Σύμφωνα με το XDA Elite Recognized Developer Εντροπία512, που συνεχίζει να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της μάχης ενάντια στο brick bug, λειτουργεί διαφορετικά από την εφαρμογή Chainfire. Το Entropy512 αναφέρει:
Ανιχνεύει ένα διαφορετικό στοιχείο του brickbug - Το Chainfire's ανιχνεύει κακές μάρκες, αυτό θα ανιχνεύσει ορισμένους πυρήνες που επιτρέπουν επικίνδυνες εντολές να περάσουν σε μπριζόλες.
Ωστόσο, δεν είναι όλα καλά. Λόγω του τρόπου με τον οποίο ανιχνεύει, υπάρχει μια πολύ καλή πιθανότητα ότι μπορεί να δώσει ψευδώς θετικά αποτελέσματα και ψευδώς αρνητικά. Και πάλι, το Entropy512 εξηγεί:
Πιθανότατα θα δώσει κάποια ψευδώς θετικά και ψευδώς αρνητικά καθώς ελέγχει τα μεταγλωττισμένα δυαδικά αρχεία και όχι την πηγή. Εάν αλλάξει κάτι κοντά στο μέρος όπου έχει οριστεί το MMC_CAP_ERASE, μπορεί να οδηγήσει σε ψευδώς αρνητικά για παράδειγμα.
Έτσι, ενώ είναι ένα πολύ χρήσιμο εργαλείο, δεν είναι συνετό να δηλώνετε τη συσκευή σας ασφαλή ή επικίνδυνη αυστηρά σύμφωνα με αυτό που λέει αυτή η εφαρμογή. Δεδομένου ότι έχει την ικανότητα να παρέχει ψευδώς θετικά και ψευδώς αρνητικά, θα μπορούσε να βγει καθαρό ακόμα κι αν έχετε το bug. Χρησιμοποιείται καλύτερα μαζί με την εφαρμογή του Chainfire (που συνδέεται παραπάνω) για διπλό έλεγχο. Εάν εξακολουθείτε να είστε σίγουροι και μετά τις δύο δοκιμές και με ένα σφάλμα τόσο επικίνδυνο που πιθανότατα θα έπρεπε να έχετε, τότε είναι πολύ καλύτερο να συμπεριφέρεστε απλώς σαν να έχετε το bug. Καλύτερα ασφαλές παρά συγγνώμη.
Το δεύτερο μέρος του νήματος του Tungstwenty εξηγεί πώς να επιδιορθώσετε το πρόβλημα εάν φαίνεται ότι το αντιμετωπίζετε. Ενώ αυτό έχει την ικανότητα να λειτουργήσει, για άλλη μια φορά το Entropy512 απορρίπτει λόγια σοφίας:
Εάν η ενημερωμένη έκδοση κώδικα αποτύχει, θα μπορούσε να οδηγήσει τους χρήστες να πιστεύουν ότι είναι ασφαλείς ενώ δεν είναι. Αντί να επιδιορθώσει το τμήμα κώδικα για να αποδώσει έναν πυρήνα ασφαλή, μπορεί να επιδιορθώσει απλώς κάποιο άλλο τμήμα του πυρήνα εισάγοντας ένα σφάλμα χωρίς να αποδώσει τον πυρήνα ασφαλή. Επίσης, δεδομένου ότι η τροποποίηση θα ενεργοποιήσει τους μηχανισμούς ανίχνευσης μετρητή/τροποποίησης φλας, δεν έχει νόημα να το κάνουμε αυτό σε αντίθεση με την κατασκευή ενός πυρήνα από την πηγή.
Έτσι, για άλλη μια φορά, εάν αποφασίσετε να το δοκιμάσετε, κάντε το με τη μέγιστη προσοχή. Τόσο το τεστ όσο και το έμπλαστρο μπορεί να αποτύχουν, και αν συμβεί αυτό, μπορεί να καταλήξετε με τούβλα. Αυτό δεν πρέπει να εκληφθεί ως κακή εξέλιξη. Δεν είναι καθόλου κακή εξέλιξη και το σενάριο θα μπορούσε κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί για να προσδιορίσει αν υπάρχει το bug. Ωστόσο, η χρήση της μέγιστης προσοχής δεν είναι ποτέ κακή ιδέα. Επί του παρόντος, το Entrop512 και άλλοι βρίσκονται σε άμεση επαφή με τη Samsung για να επιδιορθώσουν οριστικά το πρόβλημα.
Για περισσότερες πληροφορίες, ρίξτε μια ματιά στο αρχικό νήμα.
[Η φωτογραφία προήλθε από το egzthunder1 φανταστικό άρθρο στο τούβλο ζωύφιο. Επίσης, ένα μεγάλο ευχαριστώ στην Entropy512 για τη διαβούλευση.]