Σύμφωνα με οδηγίες της ινδικής κυβέρνησης και της δικαιοσύνης, η Google αφαίρεσε το TikTok από το Play Store στην περιοχή της Ινδίας. Διαβάστε παρακάτω για να μάθετε περισσότερα!
Ενημέρωση - 25 Απριλίου 2019: Το Ανώτατο Δικαστήριο του Μάντρας άρει την απαγόρευση. Κάντε κύλιση προς το τέλος του άρθρου για περισσότερες πληροφορίες. Το αρχικό άρθρο όπως δημοσιεύτηκε στις 17 Απριλίου 2019 διατηρείται παρακάτω.
Το TikTok, η δημοφιλής εφαρμογή που σας επιτρέπει να δημιουργείτε σύντομα βίντεο με μεταγλώττιση, έχει γίνει παγκόσμιο φαινόμενο τα τελευταία χρόνια. Η εφαρμογή ανέλαβε το κενό που άφησε η φθίνουσα δημοτικότητα του Vine, καθώς επέτρεψε στους χρήστες της να γίνουν δημιουργικοί (ή να ξετρελαθούν) με τα βίντεό τους. Το TikTok συνέχισε να συγχωνεύεται με μια παρόμοια εφαρμογή που ονομάζεται musical.ly τον Αύγουστο του 2018, δημιουργώντας μια ακόμη μεγαλύτερη κοινότητα βίντεο που αποτελείται κυρίως από εφήβους και νεαρούς ενήλικες. Ανεξάρτητα από το αν σας αρέσει το TikTok ή το μισείτε, η εφαρμογή συνέχισε να συμπεριλαμβάνεται
Οι καλύτερες εφαρμογές του Google Play για το 2018 για το πηλίκο ψυχαγωγίας του στο κοινό του. Αλλά οι πρόσφατες εξελίξεις δείχνουν ότι αυτό μπορεί να είναι απλώς το τέλος του δρόμου για την εφαρμογή στην Ινδία αγορά, καθώς η κυβέρνηση προσπάθησε να απαγορεύσει την εφαρμογή μετά από αποφάσεις για το ίδιο από τον Ινδό δικαστήρια.Η έδρα Madurai του Ανώτατου Δικαστηρίου του Μαντράς στην Ινδία εξέδωσε προσωρινή απόφαση ex-parte στις 3 Απριλίου 2019 κατά της TikTok και η μητρική της εταιρεία ByteDance Technology Pvt Ltd, ζητώντας από την κυβέρνηση της Ινδίας να απαγορεύσει τη λήψη του Τικ Τοκ. Η ίδια διαταγή απαγόρευσε στα μέσα ενημέρωσης να μεταδίδουν τηλεοπτικά βίντεο που έγιναν με χρήση του TikTok. Η κύρια διαμάχη που προβάλλεται στην παραγγελία περιστρέφεται γύρω από την ευπάθεια των παιδιών και τον τρόπο με τον οποίο η χρήση του TikTok τα εκθέτει σε σεξουαλικά αρπακτικά, πορνογραφία και άλλο ακατάλληλο περιεχόμενο. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για την παραγγελία και την ίδια την παραγγελία από LiveLawκάλυψη του.
Εφόσον η προσωρινή διαταγή εκδόθηκε ex-parte (δηλαδή χωρίς να ακουστεί η άλλη πλευρά), Η ByteDance αμφισβήτησε το ίδιο στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας σύμφωνα με τη διαδικασία. Η ByteDance υποστήριξε ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου ότι η εφαρμογή είναι όπως κάθε άλλη πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης και ότι το να ξεχωρίζει κανείς από το TikTok είναι εισάγουν διακρίσεις και αυθαίρετα και ότι η «δυσανάλογη» απαγόρευση είχε ως αποτέλεσμα παραβίαση του θεμελιώδους δικαιώματος στην ελευθερία του λόγου και έκφραση. Η Bytedance υποστήριξε επίσης ότι ένα «πολύ μικροσκοπικό» ποσοστό περιεχομένου TikTok θεωρήθηκε ακατάλληλο ή άσεμνο από τους χρήστες του. Δεδομένου ότι το θέμα ήταν ακόμη υπό κρίση (δηλαδή ακόμη επί του θέματος) από το Ανώτατο Δικαστήριο του Μαντράς, το Ανώτατο Δικαστήριο δεν ενέκρινε την αναστολή της απαγόρευσης.
Κατόπιν της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου να μην παρέμβει στην απαγόρευση σε εκείνο το στάδιο, η Το Υπουργείο Ηλεκτρονικής και Πληροφορικής της Ινδίας έδωσε εντολή στην Google και την Apple να καταργήσουν την εφαρμογή από το Google Play Store και το Apple App Store αντίστοιχα. Το Ανώτατο Δικαστήριο του Μαντράς προχώρησε στη συνέχεια μαζί με δικαστικές διαδικασίες και αρνήθηκε να άρει την απαγόρευση που είχε επιβληθεί. Το Ανώτατο Δικαστήριο του Μαντράς ανέβαλε την υπόθεση για τις 24 Απριλίου, ενώ η επόμενη ημερομηνία για τη συνεδρίαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει προγραμματιστεί για τις 22 Απριλίου.
Ως αποτέλεσμα, η δημοφιλής εφαρμογή και η Lite παραλλαγή της δεν είναι πλέον διαθέσιμα για λήψη από το Play Store στην περιοχή της Ινδίας. Η Ινδία αντιπροσώπευε περίπου το 39% των 500 εκατομμυρίων χρηστών του TikTok το 2018, και μια κίνηση όπως αυτή επηρεάζει έντονα την εφαρμογή και την ικανότητά της να δραστηριοποιείται επιχειρηματικά σε μια τόσο σημαντική αγορά. Οι χρήστες που έχουν κατεβάσει την εφαρμογή μπορούν να συνεχίσουν να τη χρησιμοποιούν και η εφαρμογή μπορεί ακόμα να φορτωθεί από εναλλακτικές πηγές για όσους δεν την έχουν κάνει. Αλλά ακόμη και τότε, αυτό επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό την ανακάλυψη και τη νομιμότητα των εφαρμογών για τους τελικούς καταναλωτές.
Το Ανώτατο Δικαστήριο του Μαντράς και η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, εάν όντως προχωρήσει στην οριστική απαγόρευση του TikTok στην Ινδία, θα ορίσει προηγούμενο στη χώρα όπου οι πλατφόρμες (και οι "μεσάζοντες") θα θεωρηθούν άμεσα υπεύθυνοι για το περιεχόμενο που κοινοποιείται στο τους. Η προσωρινή διαταγή προάγει τη λογοκρισία (αν και προς το συμφέρον των ευάλωτων ομάδων) και μια μελλοντική εντολή στην ίδια γραμμή θα οδηγούν σε μαζικές προσπάθειες αυτολογοκρισίας και εκκαθάρισης περιεχομένου σε όλες τις μεγάλες πλατφόρμες που εξακολουθούν να επιθυμούν να θεωρούν την Ινδία ως αγορά. Έτσι, ενώ μπορεί να χαίρεστε να βλέπετε λιγότερο από το τρελό περιεχόμενο από το TikTok, το κυματιστικό αποτέλεσμα τέτοιων αποφάσεων θα μπορούσε να συνεχιστεί και να έχει εκτεταμένες επιπτώσεις.
Πηγή 1: LiveLawΠηγή 2: LiveLawΠηγή 3: Economic TimesΠηγή 4: Reuters
Ενημέρωση: Η απαγόρευση άρθηκε
Το Ανώτατο Δικαστήριο κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας στις 22 Απριλίου είχε πει ότι εάν το Ανώτατο Δικαστήριο του Μαντράς αποτύγχανε να αποφασίσει σχετικά με την ένσταση κατά του απαγόρευση κατά την επερχόμενη ακρόαση της 24ης Απριλίου, τότε η διαταγή απαγόρευσης θα αρθεί αυτόματα σύμφωνα με τις οδηγίες του Ανώτατου Δικαστήριο. Αυτό σήμαινε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο του Madras έπρεπε να αποφασίσει οριστικά για το θέμα -- θα μπορούσε να επιλέξει να απαγορεύσει οριστικά το TikTok ή να άρει την απαγόρευση -- αλλά έπρεπε να αποφασίσει να κάνει κάτι. Η απαγόρευση που ψηφίστηκε ως προσωρινή διαταγή θα αρθεί ανεξάρτητα.
Στη διαδικασία στο Ανώτατο Δικαστήριο του Μαντράς στις 24 Απριλίου, οι δικηγόροι που εμφανίστηκαν για το TikTok ενημέρωσαν το Δικαστήριο ότι υπάρχει τεχνολογία που διασφαλίζει ότι γυμνό και άσεμνο περιεχόμενο δεν μεταφορτώνεται μέσω του εφαρμογή. Διορίστηκε από το δικαστήριο Amicus Curiae ("φίλος του Δικαστηρίου") Ο κ. Arvind Datar υποστήριξε ότι η διαδικτυακή ομιλία στην Ινδία προστατεύεται βάσει του άρθρου 19 παράγραφος 1 του ινδικού Συντάγματος. Σε αυτό το πλαίσιο, υποστήριξε ότι δεν μπορεί να υπάρξει σύστημα όπου κάτι που είναι νομικά επιτρεπτό γίνεται δικαστικά ανεπίτρεπτο. Είπε στο Δικαστήριο ότι η απαγόρευση της εφαρμογής δεν είναι η λύση και ότι τα δικαιώματα των νόμιμων χρηστών πρέπει να προστατεύονται.
Αφού άκουσε όλους τους ισχυρισμούς, το Ανώτατο Δικαστήριο του Μαντράς κατέστησε σαφές ότι ενδιαφέρεται μόνο για την προστασία των διαδικτυακών χρηστών, ιδιαίτερα των παιδιών, από το έγκλημα στον κυβερνοχώρο. Στη συνέχεια, το Δικαστήριο ακύρωσε την προσωρινή διαταγή (δηλαδή άρει την απαγόρευση που είχε επιβληθεί), υπό την προϋπόθεση ότι πορνογραφικά βίντεο δεν θα ανεβαίνουν στην πλατφόρμα, η αποτυχία των οποίων θα θεωρηθεί περιφρόνηση Δικαστήριο.
Η ByteDance εξέδωσε μια δήλωση στο TechCrunch:
Χαιρόμαστε για αυτήν την απόφαση και πιστεύουμε ότι χαιρετίζεται επίσης πολύ από την ακμάζουσα κοινότητά μας στην Ινδία, η οποία χρησιμοποιεί το TikTok ως πλατφόρμα για να επιδείξει τη δημιουργικότητά τους. Είμαστε ευγνώμονες για την ευκαιρία να συνεχίσουμε να εξυπηρετούμε καλύτερα τους χρήστες μας. Αν και είμαστε ευχαριστημένοι που αναγνωρίστηκαν οι προσπάθειές μας για την καταπολέμηση της κακής χρήσης της πλατφόρμας, η δουλειά δεν «έγινε» ποτέ στο τέλος μας. Δεσμευόμαστε να βελτιώνουμε συνεχώς τα χαρακτηριστικά ασφαλείας μας ως απόδειξη της συνεχούς δέσμευσής μας προς τους χρήστες μας στην Ινδία"
Αν και δεν εκτιμώ ιδιαίτερα το περιεχόμενο στο TikTok καθώς δεν είναι σύμφωνα με τα προσωπικά μου γούστα, χαιρετίζω την απόφαση του Δικαστηρίου να άρει την απαγόρευση. Απαγόρευση λήψης μιας ολόκληρης πλατφόρμας (και η οποία θα μπορούσε να επεκταθεί και στη λειτουργία της) με βάση τις ενέργειες των λίγων είναι μια πολύ ισχυρή κίνηση που έρχεται σε αντίθεση με το πνεύμα της ελευθερίας του λόγου όπως κατοχυρώνεται στην Ινδία Σύνταγμα. Είμαι πρόθυμος να κοιτάξω πέρα από το ανατριχιαστικό περιεχόμενο για να σταθώ στις αρχές που διαφορετικά θα είχαν παραβιαστεί.
Πηγή 5: BarAndBenchΠηγή 6: TechCrunch