Μία από τις πιο κρίσιμες εφαρμογές για ένα smartphone είναι το πρόγραμμα περιήγησής του. Οι συσκευές μας ξεχωρίζουν μεταξύ άλλων για την ύπαρξη εργαλείων και απόδοσης παρόμοια με αυτή ενός κανονικού υπολογιστή, αλλά είναι άχρηστες εκτός εάν μπορούν να προσφέρουν μια αυθεντική εμπειρία σερφ.
Υπάρχουν πολλές επιλογές που είναι διαθέσιμες στους χρήστες των Windows Mobile και οι περισσότερες είναι δωρεάν. Καθώς προσωπικά δεν γνωρίζω όλες τις διαφορές μεταξύ των πιο δημοφιλών συσκευών, αποφάσισα να γράψω μια σύγκριση για να είναι πιο εύκολο να αποφασίσετε ποια είναι η καλύτερη για εσάς!
Για τη σύγκριση θα χρησιμοποιήσω ένα HTC Touch Pro (RAPH100) με το 20 Απριλίου, Co0kie's Home Tab v1.7, 23563 EnergyROM by NRGZ28. Έδωσα στη συσκευή μου ένα καθαρό φλας, χωρίς να εγκαταστήσω πρόσθετες εφαρμογές ή mods, για να προσπαθήσω να δώσω μια εντύπωση σχετική με τους περισσότερους χρήστες. Όλο το σερφάρισμα μου θα γίνει μέσω WiFi – εν μέρει επειδή δεν έχω πρόγραμμα δεδομένων και είμαι αρκετά αδύναμος, αλλά και επειδή οι μεγαλύτερες ταχύτητες θα το κάνουν πιο σαφές ποιο πρόγραμμα περιήγησης μπορεί να φορτώσει σελίδες στον ελάχιστο χρόνο (για όσους από εσάς ενδιαφέρεστε, έχω δοκιμασμένη ταχύτητα λήψης 8 MB/s και φρόντισα να έχω πάντα 5 μπάρες για WiFi κατά τη διάρκεια του δοκιμή).
Για όσους από εσάς θέλετε να μάθετε πώς συγκρίνεται το Touch Pro με τη συσκευή σας, διαθέτει οθόνη ανάλυσης VGA, μνήμη RAM 512 MB και επεξεργαστή Qualcomm MSM7201A 528 MHz παρόμοιο με εκείνους που βρέθηκαν σε πολλά πρόσφατα τηλέφωνα HTC, συμπεριλαμβανομένου του Rhodium και του Τοπάζι. Αν και το Touch Pro είναι πλέον λίγο ξεπερασμένο, η απόδοσή του εξακολουθεί να συγκρίνεται με μερικές από τις πιο πρόσφατες συσκευές διαθέσιμα, πράγμα που σημαίνει ότι τα αποτελέσματα αυτής της σύγκρισης δεν πρέπει να διαφέρουν πολύ από την εμπειρία του μέσου XDA θαμών.
Internet Explorer Mobile – Έκδοση 6 (προεγκατεστημένη)
Αυτό το πρόγραμμα περιήγησης είναι ένα από τα πιο δημοφιλή στην πλατφόρμα Windows Mobile, καθώς έρχεται προφορτωμένο σε κάθε διαθέσιμο stock ROM. Η πρόσφατη ενημέρωση που συνοδεύει την κυκλοφορία του WM 6.5 έχει διορθώσει προηγούμενα δεινά του προγράμματος περιήγησης, πράγμα που σημαίνει ότι είναι πλέον πιο φιλικό προς τα δάχτυλα και αισθητικά πιο μοντέρνο από ό, τι ήταν ποτέ.
Ωστόσο, αν και η απλή, μάλλον ήπια διεπαφή μπορεί να υποδηλώνει ότι αυτό το πρόγραμμα περιήγησης θα είναι γρήγορο, χρειάστηκε ένα εκπληκτικά 2 λεπτά 48 δευτερόλεπτα για τη φόρτωση του ιστότοπου δοκιμών μου (Rotten Tomatoes UK – ένας ιστότοπος που ξέρω ότι χρειάζονται αιώνες για να φορτωθεί ακόμα και στο δικό μου ΦΟΡΗΤΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗΣ). Οι υποψίες μου για βραδύτητα στη φόρτωση της σελίδας επιβεβαιώθηκαν όταν το τηλέφωνό μου χρειάστηκε 2 λεπτά και 35 δευτερόλεπτα για να είναι ορατή η αρχική σελίδα του XDA. Παρόλα αυτά, τα πατήματα κουμπιών αντιδρούσαν γρήγορα: τα μενού εφαρμογών εμφανίζονται σχεδόν αμέσως όταν δεν εκτελούνται άλλα προγράμματα και οι εναλλαγές από κατακόρυφο σε οριζόντιο προσανατολισμό δεν παγώνουν τη συσκευή όλα.
Μια χρήσιμη λειτουργία ήταν μια εύκολα διαθέσιμη επιλογή για εναλλαγή μεταξύ προβολής ιστότοπων ως τηλέφωνο, ως υπολογιστής ή αφήνοντας την εφαρμογή να αποφασίζει για εσάς.
Το Opera Mobile είναι ένα από τα πιο μαγειρεμένα προγράμματα περιήγησης από σεφ εδώ στο XDA, και για καλό λόγο. Το πρόγραμμα περιήγησης είναι κομψό και πολύ ελκυστικό, με ομαλή εναλλαγή καρτελών και ενσωματωμένη αναζήτηση στο Google. Η διεπαφή είναι πολύ γυαλισμένη, κάνοντας το σερφ μια πολύ ωραία εμπειρία.
Ωστόσο, όλη αυτή η ψηφιακή σεξουαλικότητα έχει το κόστος της απόδοσης. Οι συσκευές Powerhouse όπως το HD2 δεν θα πρέπει να έχουν πρόβλημα με αυτό, αλλά να έχουν πολλές καρτέλες (ή άλλες εφαρμογές) ανοιχτό κατά τη χρήση αυτού του προγράμματος περιήγησης προκαλεί αισθητή μείωση της ταχύτητας στο Touch Pro μου, αν και αρκετά μικρή ένας.
Ήταν μόνο ένα λεπτό και 36 δευτερόλεπτα πριν το Rotten Tomatoes φορτωθεί πλήρως με το Opera Mobile, αν και εγώ μπορούσε να δει μεγάλο μέρος του ιστότοπου μόνο 16 δευτερόλεπτα μετά το πάτημα "Go" – Το IEM χρειάστηκε περίπου 50 δευτερόλεπτα για να φτάσει σε αυτό στάδιο. Η φόρτωση του XDA ήταν παρόμοια ιστορία, με τη σελίδα έτοιμη για περιήγηση μετά από 55 δευτερόλεπτα.
Ένα πολύ προσεγμένο χαρακτηριστικό σε αυτό το πρόγραμμα περιήγησης είναι ένας μικρός δρομέας, ο οποίος μπορεί να ελεγχθεί χρησιμοποιώντας το D-pad της συσκευής. Υπήρχε επίσης μια λειτουργία «πλήρης οθόνη», κύλιση με απόκριση και μενού φιλικά προς τα δάχτυλα. Το «Gears» είναι επίσης ενσωματωμένο στο Opera Mobile, πράγμα που σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να ξοδεύετε χρόνια πληκτρολογώντας ξανά ονόματα χρήστη και κωδικούς πρόσβασης στο αυτό το ανόητο κουτί στο Facebook (το οποίο λειτουργεί άψογα σε αυτό, παρεμπιπτόντως – πολύ καλύτερα από το επίσημο WM εφαρμογή).
Η γνώμη μου για το Opera Mini είναι ουσιαστικά η ίδια, καθώς η μόνη διαφορά μεταξύ των δύο εφαρμογών είναι αυτή για Opera Mini, το πρόγραμμα περιήγησης συνδέεται με έναν διακομιστή για να ζητήσει μια ιστοσελίδα αντί να μεταβαίνει απευθείας από τον τηλέφωνο.
Πρέπει να ομολογήσω ότι ποτέ δεν σκέφτηκα να χρησιμοποιήσω την Dorothy πριν από αυτό το τεστ. Ωστόσο, πραγματικά με εξέπληξαν ευχάριστα οι πρώτες μου εντυπώσεις.
Παρά την εντυπωσιακή ρετρό εμφάνιση και μια πιθανώς πολύ απλοϊκή διεπαφή, το πρόγραμμα περιήγησης ήταν ομαλό και αισθάνθηκε πολύ γρήγορο – Αυτό υποστηρίχθηκε από χρόνο φόρτωσης ενός λεπτού οκτώ δευτερολέπτων για το Rotten Tomatoes και 28 δευτερόλεπτα για XDA.
Δυστυχώς, το ζουμ άφησε λίγο το επιθυμητό – χωρίς ρυθμιστικό όπως ο Internet Explorer ή διπλό πάτημα όπως το Opera Mobile. Επιπλέον, η εναλλαγή φαινόταν να παίρνει χρόνια, αν και το σήμα «Beta» που είχε κολλήσει στην εφαρμογή υποδηλώνει ότι αυτός ο κωδικός μπορεί να καθαριστεί σε εύθετο χρόνο.
Για να εκπληρώσω τη δική μου περιέργεια δοκίμασα επίσης το Facebook στην Dorothy. Παρά τη σταθερά γρήγορη φόρτωση της σελίδας, ορισμένες λειτουργίες, όπως η απομνημόνευση ονομάτων χρήστη και κωδικών πρόσβασης, χάθηκαν πολύ. Τόνισε επίσης πόσο βασίζομαι στη συνήθεια του zoom-tapping που αποκτήθηκε από την Opera. Η κύλιση κόλλησε συνεχώς και η «γραμμή συνομιλίας» βρισκόταν ακριβώς στη μέση της οθόνης, αντί στο κάτω μέρος όπου θα έπρεπε.
Το Fennec, η απάντηση του Mozilla σε μια φορητή έκδοση του Firefox, βρίσκεται στο στάδιο άλφα για αρκετό καιρό και καθώς η ανάπτυξη έχει τεθεί σε αναμονή, είναι πιθανό να παραμείνει έτσι για λίγο. Η ίδια η εφαρμογή έχει μερικές υπέροχες ιδέες – σύρετε την οθόνη προς τα δεξιά για να δείτε μια γραμμή ανοιχτών καρτελών, αριστερά για κουμπιά κανονικής λειτουργίας – αλλά μου φάνηκε τόσο αργή και μπερδεμένη που μόλις και μετά βίας ήταν δυνατή η χρήση της. Στην πραγματικότητα, και αυτό μπορεί να οφείλεται στις ρυθμίσεις μου στο διαδίκτυο, δεν κατάφερα να φορτώσω ούτε μία ιστοσελίδα με αυτό το πρόγραμμα περιήγησης, οπότε δεν μπορούσα να δώσω λεπτομέρειες σχετικά με τις ταχύτητες φόρτωσης σελίδων (αν και δεδομένου του bugginess της εφαρμογής ως έχει, θα έλεγα ότι θα ήταν όμορφες μη εντυπωσιακό).
Το κύριο διαφημιστικό σημείο του προγράμματος περιήγησης Skyfire είναι ότι φέρνει «τον ιστό του υπολογιστή» στο τηλέφωνό σας. Αυτό σημαίνει ροή φλας, μουσικής και βίντεο και χωρίς περιορισμούς ιστότοπου παρά το γεγονός ότι είναι σε κινητή συσκευή.
Καθώς το Skyfire είναι σχετικά νέο, ήμουν πάντα λίγο δύσπιστος σχετικά με το πόσο καλά επιτυγχάνει πραγματικά αυτόν τον στόχο και μόλις άνοιξα την εφαρμογή για πρώτη φορά δεν εντυπωσιάστηκα αμέσως.
Η διεπαφή χρήστη είναι προφανώς σχεδιασμένη για να κάνει την εφαρμογή «εξορθολογισμένη» - μια πολύ ελάχιστη διάταξη μόνο η γραμμή διευθύνσεων και τα ελάχιστα χειριστήρια πλοήγησης, όλα σχεδιασμένα σε μια απολαυστική απόχρωση γκρί. Όπως ίσως έχετε παρατηρήσει από το πόσο αγαπώ την Opera, εκτιμώ όντως λίγη καραμέλα ματιών από το πρόγραμμα περιήγησής μου, παρά την πτώση της απόδοσης, οπότε η βαρετότητα δεν ήταν απόλυτα του γούστου μου. Ανεξάρτητα, τα χειριστήρια ήταν λειτουργικά και εύχρηστα, και υποθέτω ότι αυτό είναι το μόνο που έχει πραγματικά σημασία.
Ανυπομονώντας να δοκιμάσω τον ισχυρισμό «Ο ιστός υπολογιστή στο τηλέφωνό σας», ο πρώτος ιστότοπος στον οποίο επισκέφτηκα ήταν, φυσικά, το YouTube. Οι σελίδες φορτώθηκαν υπέροχα γρήγορα - ξέχασα εντελώς ότι περιηγούμαι σε μια συσκευή της οποίας τα προγράμματα περιήγησης Μερικές φορές χρειάζονται δύο λεπτά για να φορτώσει μια σελίδα - και δεν υπήρχαν προβλήματα διάταξης με τα βίντεο όπως με ΛΥΡΙΚΗ ΣΚΗΝΗ. Μόλις αποθηκευτούν στην προσωρινή μνήμη, τα βίντεο αναπαράγονταν ακαριαία - κάτι που ακούγεται προφανές, αλλά έλειπε σε άλλα προγράμματα περιήγησης. Ο ήχος ήταν συγχρονισμένος και διατηρήθηκε σχετικά υψηλός ρυθμός καρέ σε όλη τη διάρκεια.
Η φόρτωση του XDA-Developers χρειάστηκε μόλις 22 δευτερόλεπτα και το Rotten Tomatoes 57, καθιστώντας το Skyfire σαφή υποψήφιο για τον τίτλο του πιο γρήγορου προγράμματος περιήγησης που φορτώνει σελίδες. Το Skyfire διαθέτει επίσης έναν δρομέα τύπου Opera για πιο ακριβή πλοήγηση, μια εύχρηστη γραμμή διευθύνσεων τύπου "Omnibox", "one box for Everything" και την αγαπημένη μου λειτουργία Tap to Zoom.
Ποιό είναι καλύτερο?
Όπως ίσως μαντέψατε, εξακολουθώ να είμαι φανατικός θαυμαστής του Opera Mobile. Η Opera έχει κάνει σαφώς πολλή δουλειά σε αυτό: είναι πολύ σταθερό και ομαλό και έχει πολλά γλυκά, με πολύ καλή ταχύτητα φόρτωσης σελίδας και ένα σωρό πολύ χρήσιμα χαρακτηριστικά.
Ο Internet Explorer Mobile είναι εκπληκτικά αργός για μια τόσο βασική εφαρμογή, και παρόλο που η Dorothy δείχνει πολλά υποσχόμενες ταχύτητες, η διεπαφή του είναι (για μένα τουλάχιστον) αρκετά φτωχή. Το Fennec δεν είναι σχεδόν έτοιμο για χρήση ως προεπιλεγμένο πρόγραμμα περιήγησης και λόγω της επικείμενης κυκλοφορίας συσκευών Windows Phone 7, πιθανότατα δεν θα είναι ποτέ.
Ωστόσο, το Skyfire είναι ένα πολύ δυνατό all-rounder. Ήταν γρήγορο Superman-on-speed όταν επρόκειτο για την πλοήγηση και, όπως η Opera, είχε μια πληθώρα χρήσιμων λειτουργιών. Η υποστήριξη της προσθήκης στο πρόγραμμα περιήγησης είναι τόσο καλά υλοποιημένη που εγγυάται την εμφάνιση της εφαρμογής από μόνη της: σε κανένα από τα άλλα προγράμματα περιήγησης δεν θα μπορούσα πραγματικά να κυκλοφορώ στον ιστό τόσο απρόσκοπτα όσο με το Skyfire. Πραγματικά καταλαβαίνω το tagline «PC web» τώρα.
Λοιπόν, το συμπέρασμά μου είναι ότι όσοι αναζητούν λίγο βερνίκι και κάτι για να επιδείξουν στους φίλους τους θα πρέπει να ψάξουν στο Opera Mobile. Η Dorothy έχει κάποια πειστική ταχύτητα και είναι αρκετά στιβαρή, αλλά νομίζω ότι (τουλάχιστον προς το παρόν) σίγουρα δεν είναι ό, τι καλύτερο υπάρχει. Το Fennec είναι τόσο ασταθές και τόσο προφανώς εγκαταλελειμμένο που δεν αξίζει καν να το σκεφτείτε ως αντικατάσταση του τρέχοντος προγράμματος περιήγησής σας. Όσο για το IEM, καλά, ποτέ δεν πίστευες ότι θα κέρδιζε, σωστά;
Το Skyfire, παρά το ότι έχει ένα σχετικά βαρετό στυλ, είναι τόσο εκπληκτικά χρήσιμο και γρήγορο που πρέπει να είναι η επιλογή μου ως το καλύτερο πρόγραμμα περιήγησης από αυτά που δοκίμασα. Πραγματικά φέρνει ολόκληρο τον ιστό στα χέρια σας και σίγουρα αξίζει να το δοκιμάσετε. Μπορείτε να το βρείτε εδώ.