Σε αυτό το άρθρο, εξετάζουμε τις διαφορές απόδοσης (ή την έλλειψή τους) μεταξύ της ταχύτητας αποθήκευσης του OnePlus 3 και του OnePlus 3T!
Μεταξύ των βελτιώσεων που η OnePlus ανέφερε για αυτό OnePlus 3T κυκλοφορίας, μας είπαν ότι η εταιρεία είχε καταφέρει να βελτιώσει τις ταχύτητες ανοίγματος εφαρμογών και τους γενικούς χρόνους φόρτωσης, κάτι ιδιαίτερα αξιοσημείωτο σε βαριές εφαρμογές όπως τα παιχνίδια 3D.
Αυτό μας προκάλεσε έκπληξη, επειδή η συσκευή τελικά συσκευάζει το ίδιο είδος αποθήκευσης UFS 2.0 με το Το αρχικό OnePlus 3 και οι ελάχιστες βελτιώσεις της CPU του Snapdragon 821 είναι σε μεγάλο βαθμό άσχετες με αυτήν τη χρήση σενάριο. Τούτου λεχθέντος, όταν εμείς πήρε το OnePlus 3T μέσω της δοκιμής ταχύτητας ανοίγματος της εφαρμογής μας, εμείς βρήκε ότι η συσκευή έχει μεγαλύτερες ταχύτητες κρύου ανοίγματος εφαρμογών από τον προκάτοχό της. Αρχικά μπερδευτήκαμε, αλλά υπήρχε μια βασική λεπτομέρεια στις πληροφορίες για το εμπάργκο που αναφέρθηκε επίσης πολύ αθόρυβα και γρήγορα από τον Carl στο βίντεο της ανακοίνωσης ( χρονική σήμανση): το σύστημα αρχείων είχε αλλάξει από EXT4 σε F2FS, γι' αυτό υπάρχει διαφορά στις ταχύτητες ανοίγματος εφαρμογών. Το F2FS είναι ένα διαφορετικό σύστημα αρχείων που εκμεταλλεύεται ειδικά την αποθήκευση flash όπως αυτή αυτών των τηλεφώνων και όπως Έτσι, είναι λογικό να το ενσωματώσετε και με την ήδη εξαιρετική λύση αποθήκευσης UFS 2.0 του OnePlus 3 και 3T.
Ο αποθηκευτικός χώρος είναι ο ίδιος και το χτύπημα του επεξεργαστή είναι ελάχιστο, αλλά αυτή η αλλαγή συστήματος αρχείων από μόνη της ήταν αρκετή για να φέρει σοβαρές βελτιώσεις στον πραγματικό κόσμο απόδοση με τη μορφή ελαφρώς υψηλότερων ταχυτήτων ανοίγματος για καθημερινές εφαρμογές και δραματικές βελτιώσεις στη φόρτωση βαρέων παιχνιδιών όπως το Asphalt 8, όπως φαίνεται πάνω από. Δεδομένου ότι κατάφερα να το εντοπίσω πριν από την κυκλοφορία, έγραψα ένα άρθρο εξηγώντας μερικές από τις αλλαγές που ήρθαν στο OnePlus 3 και ανέφεραν επίσης στην πλήρη ανασκόπηση ότι το F2FS θα ερχόταν στο OnePlus 3 στο εγγύς μέλλον. Επιπλέον, ενημερώθηκα από την OnePlus ότι η κοινότητα build του OnePlus 3 υποστηρίζει ήδη το F2FS, μεταφέροντας μερικά από αυτά βελτιώσεις (στην ανασκόπηση, συγκρίναμε το OnePlus 3T με την τελευταία σταθερή έκδοση υλικολογισμικού των προκατόχων του εκείνη την εποχή, το OxygenOS 3.2.6).
Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, AnandTech δημοσίευσε μια εξαιρετική κριτική του OnePlus 3T όπου ανέφεραν το βελτιώσεις στην ταχύτητα αποθήκευσης ότι αυτή η νέα μονάδα φέρνει πάνω από τον προκάτοχό της. Τα αποτελέσματά τους ήταν απολύτως ακριβή και έδειχναν ένα αρκετά τεράστιο δέλτα από ορισμένες πτυχές, και μπόρεσα να τα αναπαράγω σχεδόν σε ένα Τ (καλά, στο ίδιο γήπεδο, αλλά χρειαζόμουν αυτό το λογοπαίγνιο) -- ωστόσο, παραλείπεται μια βασική λεπτομέρεια που οδήγησε ορισμένους χρήστες να κάνουν λανθασμένους ισχυρισμούς σχετικά με την έκδοση του OnePlus 3T που είναι η καλύτερη επιλογή. Για να είμαστε συγκεκριμένοι, είναι λάθος να πούμε ότι το OnePlus 3T των 128 GB θα φέρει καλύτερη απόδοση στον πραγματικό κόσμο λόγω των εξαιρετικά καλών αποτελεσμάτων ταχύτητας αποθήκευσης που εμφανίζονται στην ανασκόπηση. Αυτό συμβαίνει επειδή αυτά τα αποτελέσματα δεν αντιπροσωπεύουν την αλλαγή σε F2FS για το σύστημα αρχείων, η οποία αρχικά δεν αναφέρθηκε ως η κύρια αιτία στην ενότητα NAND της αναθεώρησης. ενώ το επιχείρημα ότι περισσότερος χώρος αποθήκευσης σε SSD γενικά αυξάνει την απόδοση είναι σωστό (εκτός εάν χρησιμοποιούνται μήτρες μεγαλύτερης χωρητικότητας αντί για παράλληλα τσιπ, τα οποία θα μπορούσαν να να είναι η περίπτωση), διαπιστώσαμε ότι η διαφορά στην ταχύτητα αποθήκευσης όπως μετρήθηκε από το AndroBench φαίνεται να προέρχεται μόνο από την αλλαγή στο σύστημα αρχείων και όχι από την ποσότητα αποθήκευσης.
Για να το επιβεβαιώσουμε, εκτελέσαμε μερικές δοκιμές σε ένα OnePlus 3T 128 GB και 64 GB, ξεκινώντας παράλληλα με την ίδια δοκιμή ταχύτητας ανοίγματος εφαρμογών. Αυτή τη φορά, διαπιστώσαμε ότι το OnePlus 3T των 64 GB είχε σχεδόν ακριβώς την ίδια απόδοση με το OnePlus 3T των 128 GB υπό τις ίδιες συνθήκες εκκίνησης (μετά από καθαρή ρύθμιση, χωρίς επαναφορά εφαρμογών, ελάχιστες διεργασίες στο παρασκήνιο, 100MBps internet), χρησιμοποιώντας Discomark για να λάβετε 20 εκτελέσεις ανά εφαρμογή ανά δείγμα (επιτρέποντας καμία διεργασία στο παρασκήνιο και μη διατήρηση δραστηριοτήτων, για μίμηση ψυχρού εκτοξεύει). Οι μικρές διαφορές στη διακύμανση θα μπορούσαν να αποδοθούν στους διαφορετικούς λογαριασμούς Google στη συσκευή (δεν κατέχω και τους δύο συσκευές), αλλά και οι δύο δεν συγχρονίζονταν ενεργά και γενικά το αποτέλεσμα είναι το ίδιο όπως φαίνεται από την ομοιότητα των διατεταρτημορίων σειρές. Δοκιμάσαμε περαιτέρω την ταχύτητα φόρτωσης του παιχνιδιού: στην κριτική μας για το OnePlus 3T, δείξαμε ένα βίντεο που συγκρίνει το Asphalt 8 φόρτωσης 3 και 3Τ, με το 3T να έχει ένα σαφές πλεονέκτημα πολλαπλών δευτερολέπτων. Τα 64 GB και 128 GB OnePlus 3T φορτώνουν και τα δύο το παιχνίδι στο ίδιο σημείο των 10 δευτερολέπτων κατά μέσο όρο, με την τυχαία διακύμανση να τα βάζει λίγα χιλιοστά του δευτερολέπτου.
Όταν συγκρίνουμε τα αποτελέσματα του AndroBench και στις δύο παραλλαγές 64 GB και 128 GB, βλέπουμε επίσης πολύ παρόμοιες βαθμολογίες τόσο στις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις όσο και στις ρυθμίσεις του AnandTech ως καλά (ένα νήμα, μέγεθος buffer ορίστηκε στα 256 KB για διαδοχικά και 4 KB για τυχαία), το τελευταίο είναι μια πιο ακριβής πρόβλεψη της απόδοσης στον πραγματικό κόσμο σενάρια. Συνολικά, δεν φαίνεται να υπάρχει πρακτική διαφορά στην ταχύτητα αποθήκευσης των παραλλαγών των 64 GB και 128 GB, ακόμη και όταν θα περιμέναμε επίσης να εκδηλωθεί μια τέτοια διαφορά καθώς υποθέσαμε ότι θα υπήρχε επιπλέον NAND πατατάκια. (Λάβετε υπόψη ότι αυτό το τεστ έχει σχετικά υψηλή διακύμανση, η διαφορά στα στιγμιότυπα οθόνης δεν σημαίνει απαραίτητα ότι κάποιος είναι πάντα καλύτερος, έστω και λίγο). Αυτό που είναι πιο ενδιαφέρον είναι τι παίρνουμε όταν τοποθετούμε το OnePlus 3 στο F2FS και μέσω αυτών των δοκιμών, καθώς βρήκαμε τα ίδια αποτελέσματα.
Όπως αναφέραμε προηγουμένως, η κοινότητα βασίζεται στην υποστήριξη αποθήκευσης F2FS του OnePlus 3. Πρώτα εκτελέσαμε ξανά τα σημεία αναφοράς στο Oxygen 3.2.6 για να επιβεβαιώσουμε ότι η διαφορά ήταν πράγματι τόσο ξεκάθαρη όσο έδειξε το AnandTech και λάβαμε τα ίδια αποτελέσματα και στις δύο ρυθμίσεις. Μετά από αυτό, φορτώσαμε το Open Beta 7 και βεβαιωθήκαμε ότι είχε μορφοποιηθεί σωστά σε F2FS επαληθεύοντας το /data.
Η εκτέλεση των δοκιμών στο OnePlus 3 64 GB με σύστημα αρχείων F2FS μας έδωσε περίπου τα ίδια αποτελέσματα με το OnePlus 3T των 128 GB τόσο στις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις του AndroBench όσο και στις πιο ακριβείς. Επιπλέον, διαπιστώσαμε ότι οι ταχύτητες ανοίγματος εφαρμογών είναι παρόμοιες. Και η πιο χαρακτηριστική ένδειξη προέρχεται από αυτό το τεστ ταχύτητας φόρτωσης Asphalt 8, καθώς ενώ η αρχική δοκιμή είχε το OnePlus 3 που μένει πίσω αρκετά δευτερόλεπτα, βλέπουμε ότι τώρα συνεχίζει και φορτώνει περίπου στο ίδιο χρόνος.
Τι σημαίνει λοιπόν όλο αυτό; Οι βελτιώσεις στις πραγματικές επιδόσεις του OnePlus 3T οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στο F2FS, το οποίο σίγουρα θα φτάσει στο OnePlus 3 επίσημα με το Nougat (διαθέσιμο beta σήμερα!). Οι χρήστες του OnePlus δεν είναι ξένοι στο F2FS, στην πραγματικότητα αυτό ήταν ένα κοινό mod για το OnePlus One για τους ίδιους λόγους. Ενώ είστε ελεύθεροι να διαμορφώσετε τον αποθηκευτικό χώρο σας σε F2FS μέσω μιας προσαρμοσμένης ανάκτησης, θα σας συνιστούσα να περιμένετε μέχρι η ενημέρωση να κυκλοφορήσει επίσημα στο OnePlus 3 σας ή να δοκιμάσετε την Nougat beta. Οι βελτιώσεις μπορεί να είναι σημαντικές, ιδιαίτερα όπως δείξαμε με βαριές εφαρμογές και τρισδιάστατα παιχνίδια, αλλά ως επί το πλείστον το OnePlus 3 κάνει ήδη εξαιρετική δουλειά. Οι κάτοχοι του OnePlus 3 έχουν σίγουρα πολλά να περιμένουν με την ενημέρωση Nougat, καθώς το F2FS μόνο πιθανότατα θα τους εξασφαλίσει ένα πιο γρήγορο τηλέφωνο σε συγκεκριμένες περιοχές του UX.
Οι ιδιοκτήτες του OnePlus 3T δεν θα έπρεπε να περίμεναν αύξηση στην ταχύτητα ανοίγματος εφαρμογών μόνο από τον Snapdragon 821 (αλλά αυτό είναι μια εσφαλμένη αντίληψη για άλλη μια μέρα) και να σας πω την αλήθεια πιθανότατα δεν πρόκειται να χάσουν μεγάλη ταχύτητα ή ρευστότητα με το underclocking του συμπλέγματος απόδοσης πίσω στα παλιά καλά 2,15 GHz του κανονικού OnePlus 3 και Snapdragon 820. Στην πραγματικότητα, αυτό πιθανότατα θα έκανε τη μεγαλύτερη μπαταρία του OnePlus 3T να λάμπει ακόμα πιο φωτεινή και είμαι σίγουρος ότι οι προγραμματιστές θα εφαρμόσουν έξυπνα αλλαγές στον πυρήνα και προσφέρουν χρήσιμους ρυθμιστές, ώστε οι χρήστες να μπορούν να απολαμβάνουν γρήγορη απόδοση και εξαιρετική διάρκεια ζωής μπαταρίας κάτω από αυτά τα 2,35 GHz κορυφή.
Συνοψίζοντας, το OnePlus 3 και το OnePlus 3T θα συμπεριφέρονται σε μεγάλο βαθμό το ίδιο στο F2FS, το οποίο είναι πιθανό να έρθει στο OnePlus 3 με την επίσημη ενημέρωση Nougat. Η διαφορά στις ταχύτητες αποθήκευσης όπως μετρήθηκε από το AndroBench δεν φαίνεται να είναι προϊόν επιπλέον τσιπ NAND στην παραλλαγή των 128 GB, αλλά μάλλον οι αλλαγές που έγιναν στο υποκείμενο σύστημα αρχείων. Αυτό είναι σίγουρα ένα καλό πράγμα τόσο για τους κατόχους OnePlus 3 όσο και για τους κατόχους OnePlus 3T, οι οποίοι πραγματικά δεν χρειάζεται να ανησυχούν πολύ για μια περιορισμένη εμπειρία χρήστη, προτιμώντας να επιλέξουν λιγότερο χώρο αποθήκευσης. Στο τέλος της ημέρας, και τα δύο τηλέφωνα είναι πολύ εύχρηστα ακόμα και με το έχουν αναφερθεί (και ειλικρινά υπερβολικά) ζητήματα με την καθυστέρηση αφής.
Δείτε το φόρουμ OnePlus 3T της XDA >>
Δείτε το φόρουμ OnePlus 3 της XDA >>