Ανασκόπηση Seagate FireCuda 520N 2TB SSD: Άλλο ένα τούβλο στον τοίχο

Η Seagate είναι η τελευταία εταιρεία που μπήκε στον αγώνα για την κατασκευή των καλύτερων SSD μεγέθους 2230 για φορητούς υπολογιστές παιχνιδιών όπως οι Steam Deck και Σύμμαχος ROG με το FireCuda 520N. Με ταχύτητες έως και 5.000 MB/s, είναι λίγο βελτίωση σε σχέση με τις μονάδες δίσκου που διατίθενται στις περισσότερες συσκευές χειρός και προσφέρει πολύ περισσότερο χώρο αποθήκευσης με ένα μοντέλο 2 TB. Η αναβάθμιση στο 520N σημαίνει περισσότερα παιχνίδια με ταχύτερη αποθήκευση, κάτι που είναι πάντα υπέροχο.

Ωστόσο, το 520N δεν προσφέρει ούτε νέα επίπεδα απόδοσης ούτε μια συναρπαστική χαμηλή τιμή για χρήστες που ενδιαφέρονται για 2230 SSD, που είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα αυτής της μονάδας. Ενώ το μοντέλο των 2 TB έχει αρκετά καλή τιμή ώστε να είναι μια αξιοπρεπής επιλογή, το μοντέλο 1 TB έχει πολύ υψηλή τιμή για να έχει νόημα. Αν και το 520N είναι βαρετό, το μοντέλο των 2 TB κάνει τη δουλειά όπως και οι αντίπαλοί του. Με μια μείωση τιμής ή μια έκπτωση, το 520N θα μπορούσε να είναι μια εξαιρετική επιλογή για τον φορητό υπολογιστή παιχνιδιών σας, αν και αυτή τη στιγμή, δεν είναι ιδιαίτερα αξιοσημείωτο.

Σχετικά με αυτήν την κριτική: Η Seagate μου έστειλε το FireCuda 520N 2TB για τους σκοπούς αυτής της αξιολόγησης και δεν είδε το περιεχόμενό του πριν από τη δημοσίευση.

Τιμολόγηση και διαθεσιμότητα

Το FireCuda 520N κυκλοφορεί από τον Οκτώβριο και από τότε είναι διαθέσιμο μόνο στο Amazon. Το 520N είναι διαθέσιμο σε μεγέθη 1TB και 2TB, και παρόλο που το μοντέλο των 2TB είναι ταχύτερο, η απόδοση θα πρέπει να είναι περίπου παρόμοια και στις δύο μονάδες δίσκου. Από την κυκλοφορία, τα μοντέλα 1TB και 2TB κοστίζουν $110 και $190, αντίστοιχα.

Η διαθεσιμότητα του 520N γίνεται πολύ πιο περίεργη στην ευρύτερη αγορά. Το μοντέλο 1TB είναι αρκετά ακριβό, ενώ το μοντέλο 2TB είναι σχετικά φθηνό. Στα $110, το 520N 1TB είναι τόσο ακριβό όσο SN770M της Western Digital 1TB επιλογή και σημαντικά πιο ακριβό από το MP600 Core Mini 1TB της Corsair και MP44S της ομάδας ομάδας 1 TB. Το μοντέλο των 2 TB, ωστόσο, είναι μόνο 10 $ περισσότερο από το MP44S 2TB, 10 $ φθηνότερο από το MP600 Core Mini 2TB και 30 $ φθηνότερο από το SN770M 2TB. Οι εκδόσεις 1TB και 2TB είναι αρκετά διαφορετικά προϊόντα από τον ανταγωνισμό μόνο και μόνο λόγω της τιμής.

Εκτέλεση

Πώς δοκιμάστηκε το Seagate FireCuda 520N 2TB

Για αυτήν την αναθεώρηση, δοκίμασα το FireCuda 520N μαζί με τρεις από τους ανταγωνιστές του στον πάγκο δοκιμών της Intel χρησιμοποιώντας ο Core i9-14900K, το Z790 Taichi Lite της ASRock και 32 GB DDR5 χρονισμένα στα 5.600 MHz και λειτουργούν με CL40 χρονοδιαγράμματα. Υπάρχει μια προειδοποίηση σε αυτό, καθώς όλοι οι δημοφιλείς φορητοί υπολογιστές παιχνιδιών διαθέτουν AMD APU, αλλά οι CPU της Intel (ειδικά τα μοντέλα επιτραπέζιου υπολογιστή) είναι γενικά πιο ικανοί να εξάγουν την πλήρη απόδοση του SSD. Ωστόσο, τα δεδομένα εδώ θα ισχύουν σε μεγάλο βαθμό σε συσκευές όπως το Steam Deck και το ROG Ally, αν και ενδέχεται να μην είναι σε θέση να τρέξουν αυτές τις μονάδες τόσο γρήγορα όσο ένας επιτραπέζιος υπολογιστής Intel.

Το μοντέλο 2 TB του 520N είναι αυτό που πρέπει να αποκτήσετε εάν θέλετε καλή αξία για έναν SSD 2230 που έχει μια αξιόπιστη μάρκα πίσω του.

Έκανα τη συγκριτική αξιολόγηση των τεσσάρων SSD σε τρεις εφαρμογές: CrystalDiskMark, τη δοκιμή αποθήκευσης στο 3DMark και το IOmeter. Επέλεξα αυτά τα τρία σημεία αναφοράς για να δείξω τη μεγαλύτερη εικόνα της συνολικής απόδοσης της μονάδας δίσκου, αλλά δεδομένου ότι οι 2230 SSD χρησιμοποιούνται κυρίως για gaming αυτές τις μέρες, εστιάζω κυρίως στα αποτελέσματα από το 3DMark και δεν εκτιμώ τα αποτελέσματα από τις άλλες δύο δοκιμές τόσο πολύ.

CrystalDiskMark

Χρησιμοποίησα για πρώτη φορά τις έξι προεπιλεγμένες δοκιμές που συνοδεύουν το CrystalDiskMark. Αυτά τα τεστ ποικίλλουν σε διάφορες παραμέτρους: διαδοχικά vs. τυχαίο φόρτο εργασίας, μέγεθος μπλοκ, βάθος ουράς και πλήθος νημάτων. Αυτό είναι ένα συνθετικό τεστ και δείχνει κορυφαία απόδοση αντί για απόδοση στον πραγματικό κόσμο, αλλά τα δεδομένα είναι ωστόσο χρήσιμα.

Οι βαθμολογίες οργανώνονται με ανάγνωση/εγγραφή και μετρώνται σε MB/s.

Τα 520N 2TB, MP600 Core Mini 2TB και MP44S 2TB αποδίδουν λίγο πολύ το ίδιο εδώ, χωρίς ουσιαστικές διαφορές απόδοσης. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, δεδομένου ότι το πεδίο των 2230 SSD είναι γεμάτο και εταιρείες όπως η Seagate δεν σχεδιάζουν κάθε μέρος του SSD εσωτερικά. Στην πραγματικότητα, το MP600 Core Mini και το MP44S χρησιμοποιούν πανομοιότυπα ή σχεδόν πανομοιότυπα χειριστήρια και τσιπ NAND, και παρόλο που εγώ δεν ξέρω τι ακριβώς είναι μέσα στο 520N, θα υποψιάζομαι ότι χρησιμοποιεί σχεδόν τα ίδια εξαρτήματα με βάση το εκτέλεση.

Ωστόσο, ούτε το 520N, το MP600 Core Mini ή το MP44S ταίριαζαν με το SN770M. Ήταν πιο αργός σε μόλις τρεις περιπτώσεις και διαφορετικά ισοφάρισε ή κέρδισε τα άλλα τρία drives. Και πάλι, αυτό είναι ένα συνθετικό σημείο αναφοράς που δεν είναι πολύ εφαρμόσιμο σε παιχνίδια, αλλά αν σας ενδιαφέρει το 520N για ένα μικρό φορητό υπολογιστή, αυτό μπορεί να είναι σχετικό, ειδικά αν κάνετε πολλά μεγάλα αρχεία μεταγραφές.

3DMark

Η δοκιμή αποθήκευσης του 3DMark αξιολογεί τους SSD σε παιχνίδια όπως Overwatch και Πεδίο μάχης V, που είναι όσο πιο πραγματικός μπορείτε να βρείτε. Η βαθμολογία υπολογίζεται από το 3DMark από τα αποτελέσματα των επιμέρους δοκιμών και υποδεικνύει τη συνολική απόδοση.

Το 520N είναι τεχνικά δεύτερο εδώ, ισόπαλο με το MP44S, ενώ το SN770M και το MP600 Core Mini είναι ισόπαλο για το πρώτο. Είναι ένα τέλειο αποτέλεσμα και φαντάζομαι ότι το 520N είναι καλό για gaming. Αμφιβάλλω ότι θα υπήρχε μια ιδιαίτερα αισθητή διαφορά μεταξύ αυτού και των ταχύτερων δίσκων.

Όταν πρόκειται για παιχνίδια, το FireCuda 520N 2TB ελέγχει όλα τα σημαντικά πλαίσια.

ΙΟΜετρο

Το IOmeter είναι ένα σημείο αναφοράς που χρησιμοποιώ για να δείξω την απόδοση γραφής για μεγάλο χρονικό διάστημα, το οποίο μπορεί να ποικίλλει λόγω δύο σημαντικών παραγόντων: της κρυφής μνήμης και του ποσοστού πλήρωσης. Όλοι οι SSD είναι εξοπλισμένοι με μια μικρή κρυφή μνήμη δεδομένων που εκτελείται με υψηλή ταχύτητα, ενώ τα υπόλοιπα SSD εκτελούνται με χαμηλότερη ταχύτητα. Εάν αυτή η προσωρινή μνήμη εξαντληθεί γρηγορότερα από ό, τι ανακτηθεί, η απόδοση εγγραφής πέφτει κατακόρυφα. Επιπλέον, η πλήρωση ενός SSD μειώνει επίσης την απόδοση εγγραφής, καθώς είναι πιο γρήγορο να γεμίσετε μια μονάδα δίσκου όταν υπάρχει πολύς κενός χώρος για απόθεση δεδομένων. Έκανα μια δοκιμή 15 λεπτών μόνο εγγραφής σε κάθε SSD στο IOmeter για να δείξω πώς αποδίδουν κάτω από αυτόν τον έντονο φόρτο εργασίας.

Αυτή η πρώτη δοκιμή δείχνει την ταχύτητα εγγραφής όταν οι μονάδες γεμίζουν κατά 50%, με το γράφημα να δείχνει την απόδοση κάθε SSD σε ολόκληρη τη δοκιμή και τον πίνακα να εμφανίζει τη μέση ταχύτητα εγγραφής.

Οι βαθμολογίες μετρώνται σε MB/s.

Αν και το 520N δεν είναι τελευταίο, είναι πολύ πίσω από το MP44S και σχεδόν μια τάξη μεγέθους πιο αργό από το SN770M. Αν και αυτό δεν είναι πραγματικά τόσο σημαντικό για το ίδιο το παιχνίδι, μπορεί να είναι σημαντικό για την εγκατάσταση παιχνιδιών, που είναι μια λειτουργία γραφής. Ωστόσο, ταχύτητες Διαδικτύου 260 MB/s (περίπου δύο gigabit) προσφέρονται σε λίγα μόνο μέρη στον κόσμο και το παιχνίδι οι μεταφορές μέσω USB θα παρεμποδίζονταν από άλλους παράγοντες όπως η συσκευή στην άλλη πλευρά και η ίδια η σύνδεση USB.

Αυτό που είναι πολύ ενδιαφέρον για το 520N είναι ότι μπορεί να διατηρήσει τις μέγιστες ταχύτητες για σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα σε υψηλότερους ρυθμούς πλήρωσης.

Αλλά για φορητούς υπολογιστές, αυτή η ταχύτητα εγγραφής 260 MB/s θα μπορούσε να γίνει σοβαρά ενοχλητική και είναι ξεκάθαρο ότι η Seagate δεν σκοπεύει πραγματικά να χρησιμοποιηθεί το 520N σε οτιδήποτε άλλο εκτός από παιχνίδια ή πολύ απλή χρήση. Το SN770M είναι η μόνη επιλογή για έναν SSD 2230 υψηλής ποιότητας, εάν σκοπεύετε να τον γεμίσετε με οποιοδήποτε αξιοπρεπές ποσό.

Αυτό το επόμενο γράφημα παρουσιάζει λεπτομερώς την απόδοση γραφής σε ποσοστά πλήρωσης 10%, 50% και 90%. Επιπλέον, ο παρακάτω πίνακας περιγράφει λεπτομερώς την απόδοση των άλλων τριών SSD με τους ίδιους ρυθμούς πλήρωσης.

Οι βαθμολογίες μετρώνται σε MB/s.

Με 10% πληρότητα, το 520N μπορεί να λειτουργεί κυρίως με πλήρη διάμετρο, ίσο με το MP600 Core Mini και το MP44S, αλλά πίσω από το SN770M με ένα αξιοπρεπές περιθώριο. Τα πράγματα με πλήρωση 90% δεν διαφέρουν τόσο από 50% γεμάτη (αυτό είναι αυτό που έδειξα στο τελευταίο γράφημα και τραπέζι), αλλά το 520N ξεπερνά το MP44S και το SN770M δεν είναι τόσο μπροστά όσο αυτό ήταν. Ωστόσο, το 520N εξακολουθεί να χάνει αποφασιστικά από το SN770M, παρόλο που η απόδοσή του μειώθηκε στο μισό από 50% γέμισμα σε 90% γέμισμα.

Αυτό που είναι πολύ ενδιαφέρον για το 520N, ωστόσο, είναι ότι μπορεί να διατηρήσει τις μέγιστες ταχύτητες για σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα σε υψηλότερους ρυθμούς πλήρωσης. Ούτε το MP44S ούτε το MP600 Core Mini μπορούν να αντέξουν τίποτα πάνω από τρία ψηφία στα πρώτα λίγα δευτερόλεπτα της δοκιμής ρυθμού πλήρωσης 90%, ενώ το 520N ήταν σε θέση να χτυπήσει λίγο λιγότερο από 4.000 MB/s για περίπου 10 δευτερόλεπτα. Στη δοκιμή ρυθμού πλήρωσης 50%, το MP600 Core Mini δεν πέτυχε καθόλου την κορυφαία απόδοση, ενώ το 520N και το MP44S τη διατήρησαν για περίπου ένα λεπτό.

Πρέπει να αγοράσετε το Seagate FireCuda 520N 2TB;

Θα πρέπει να αγοράσετε το Seagate FireCuda 520N 2TB εάν:

• Θέλετε έναν SSD 2230 σε αξιοπρεπή τιμή
• Θέλετε να αναβαθμίσετε το SSD στη συσκευή χειρός παιχνιδιών

Δεν πρέπει να αγοράσετε το Seagate FireCuda 520N 2TB εάν:

• Θέλετε εξαιρετική απόδοση SSD συνολικά
• Θέλετε έναν SSD που να είναι πάντα γρήγορος, όσο γεμάτος κι αν είναι

Όταν πρόκειται για παιχνίδια, το FireCuda 520N 2TB ελέγχει όλα τα σημαντικά πλαίσια. Είναι λίγο πιο ακριβό από το MP44S 2TB, αλλά η απόδοση είναι περίπου η ίδια και η διαφορά τιμής είναι μόνο $10. Αν και η συνεχής απόδοση γραφής με υψηλότερο ποσοστό πλήρωσης δεν είναι πολύ καλή, αυτό ρεαλιστικά δεν θα έχει σημασία για παιχνίδια σε συσκευές όπως το Steam Deck.

Ωστόσο, αν ψάχνετε να αποκτήσετε το 520N 2TB για κάτι σαν φορητό υπολογιστή Surface, θα σας συνιστούσα να περάσετε λόγω της κακής απόδοσης γραφής. Η καλή απόδοση γραφής συνήθως δεν έχει τόση σημασία, αλλά είναι πραγματικά χάλια να βλέπεις μια πολύ αργή μεταφορά αρχείων και αυτή δεν είναι η εμπειρία που θα ήθελες αν μπορούσες να τη βοηθήσεις. Το SN770M 2TB είναι μόλις $30 πιο ακριβό από το 520N 2TB και 30 $ επιπλέον των $190 αξίζει σίγουρα να πληρώσετε όταν η διαφορά απόδοσης είναι τόσο μεγάλη όσο είναι.

Με μια μείωση τιμής ή μια έκπτωση, το 520N θα μπορούσε σίγουρα να είναι μια εξαιρετική επιλογή για τον φορητό υπολογιστή παιχνιδιών σας.

Το 520N 1TB έχει επίσης κακή τιμή, όχι μόνο για φορητούς υπολογιστές αλλά γενικά. Στα 110 $, είναι η ίδια τιμή με το SN770M 1TB, 15 $ περισσότερο από το MP600 Core Mini 1TB και 30 $ περισσότερο από το MP44S 1TB. Δεν εξέτασα κανένα μοντέλο 1 TB, επομένως δεν ξέρω με βεβαιότητα πώς ανταποκρίνονται μεταξύ τους, αλλά θα υποθέσω ότι οι διαφορές απόδοσης είναι περίπου οι ίδιες. Το μοντέλο 1 TB δεν είναι καλή αγορά αυτή τη στιγμή και σίγουρα χρειάζεται μείωση τιμής.

Ωστόσο, μπορώ να πω ότι το μοντέλο των 2 TB είναι ακόμα καλό να το αποκτήσετε. απλά δεν είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακό ή ενδιαφέρον. Επιτυγχάνει κυρίως αυτό που κάνει το MP44S 2TB, το οποίο είναι αρκετά καλό. Ελπίζω ότι η τιμή του μοντέλου 1 TB θα μειωθεί στα 90 $ τουλάχιστον, ώστε να έχει νόημα ως προϊόν. Προς το παρόν, όμως, το μοντέλο 2 TB του 520N είναι αυτό που πρέπει να αποκτήσετε εάν θέλετε καλή αξία για έναν SSD 2230 από μια αξιόπιστη μάρκα.