Οι προγραμματιστές καταργούν τις εφαρμογές τους λόγω αόριστων και γελοίων ερμηνειών πολιτικής και η Google πρέπει να το αντιμετωπίσει.
Είστε προγραμματιστής και βάζετε την καρδιά και την ψυχή σας σε μια εφαρμογή επειδή σας αρέσει να κωδικοποιείτε και θέλετε να δείξετε στον κόσμο τους καρπούς της εργασίας σας. Αποφασίζετε να κερδίσετε τα 25 $ για να καταχωρήσετε έναν λογαριασμό προγραμματιστή στο Google Play και να εργάζεστε μέρα νύχτα για να ανταποκριθείτε στον τίτλο.
Έχετε επιτέλους μια αποδεκτή έκδοση που μπορείτε να δημοσιεύσετε, επομένως μεταγλωττίζετε το APK και το ανεβάζετε στους Διακομιστές της Google. Τελικά, αποφασίζετε να πατήσετε δημοσίευση και η εφαρμογή σας βγαίνει ζωντανά. Σιγά-σιγά, η εφαρμογή προκαλεί πάταγο καθώς οι χρήστες σε ιστότοπους κοινωνικών μέσων και οι blogger Android αρχίζουν να παρατηρούν τη δουλειά σας. Είσαι εκστασιασμένος! Ο κόσμος λατρεύει τη δουλειά σου! Παρά την περιστασιακή, άχρηστη, αναξιοποίητη κριτική 1 αστεριού (όλοι παίρνουν ένα) είστε ικανοποιημένοι με την υποδοχή του κοινού για τη δουλειά σας. Μια μέρα, ωστόσο, ξυπνάτε με ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από την Ομάδα κριτικής του Google Play:
"Τι συνέβη?Γιατί αφαιρέθηκε η εφαρμογή μου;" Φυσικά, γράφετε πίσω για να ρωτήσετε γιατί καταργήθηκε η εφαρμογή σας. Αλλά και πάλι λαμβάνετε μια ασαφή απάντηση, ενώ αναρωτιέστε γιατί η εφαρμογή σας καταργήθηκε όταν μπορείτε για να επισημάνουμε δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες, εφαρμογές που επίσης αποτυγχάνουν σε αυτήν την ασαφή ρήτρα στο Περιεχόμενο του Google Play Πολιτική.
Εφαρμογή Google Plays Whack-a-Mole
Αρκετοί προγραμματιστές είχαν μάλλον απογοητευτικές εμπειρίες ασχολούνται με την κατάργηση των εφαρμογών τους από το Play Store, και ιδιαίτερα την περασμένη εβδομάδα έχουν δει πολλούς στο Η κοινότητα του Android εξοργίστηκε κατά την αφαίρεση από την Google του δημοφιλούς προγράμματος περιήγησης ανοιχτού κώδικα 4chan Τριφύλλι. Στις 17 Ιανουαρίου, η εφαρμογή ανεστάλη από το Google Play Store επειδή ήταν μέσα "παραβίαση της διάταξης περί σεξουαλικού υλικού της Πολιτικής Περιεχομένου." Τώρα, είναι αλήθεια ότι στο 4chan υπάρχει αρκετό υποβλητικό υλικό (και μερικά Πραγματικά υποδηλωτικό υλικό σε αυτό) που έχει πάρει άλλες εφαρμογές 4chan σε προβλήματα στο παρελθόν.
Ωστόσο, για κάποιο διάστημα φαινόταν ότι οι εφαρμογές 4chan μπορούσαν να συμμορφωθούν με την πολιτική περιεχομένου της Google για σεξουαλικά ρητά υλικά, καταργώντας όλους τους προεπιλεγμένους συνδέσμους σε πίνακες εικόνων που δεν είναι ασφαλείς για την εργασία. Αντίθετα, οι προγραμματιστές αυτών των εφαρμογών σάς επέτρεψαν να περιηγηθείτε στο περιεχόμενο για ενηλίκους εισάγοντας μη αυτόματα το όνομα του πίνακα. Από τότε έχει περάσει ενάμιση χρόνο από την αρχική εξάλειψη των εφαρμογών 4chan το φθινόπωρο του 2014 και τώρα φαίνεται ότι η Google παίζει το χτύπημα σε ορισμένες εφαρμογές επειδή δεν πληροί το περιεχόμενό της Πολιτική.
Τι άλλαξε; Σύμφωνα με τον προγραμματιστή που άσκησε έφεση:
Δείτε όπως ζητήθηκε στο #124 και προστέθηκε 22 ace00 Πρόσθεσα δύο νέους προεπιλεγμένους πίνακες και τους ανακάτεψα όλους έτσι ώστε το /g/ να μην είναι πάντα στην κορυφή. Το Clover απαιτεί σκληρό κώδικα ορισμένων πλακών γιατί διαφορετικά η λίστα του πίνακα είναι κενή ενώ το Clover περιμένει την απάντηση api. Αυτό γίνεται μόνο όταν εκκινείτε το Clover για πρώτη φορά. Έτσι, μετά από αυτήν την ενημέρωση αντί να έχει πάντα την ακόλουθη σειρά: /g/, /v/, /a/, /co/, /int/, τυχαιοποίησε τη σειρά αυτών των 7: /g/, /v/, /a /, /co/, /int/, /sp/, /tv/.
Το Clover φορτώνει αυτόματα τον πρώτο πίνακα στη λίστα του πίνακα κατά την εκκίνηση. Αντί να παρουσιάζει πάντα το /g/ πρώτα παρουσίαζε ένα από αυτά τα /g/, /v/, /a/, /co/, /int/, /sp/, /tv/ (επειδή τώρα είχε ανακατευτεί). Τώρα δεν το σκέφτηκα πολύ, αλλά το /a/ δεν είναι ο πιο sfw πίνακας που υπάρχει, ακόμα και όταν είναι μπλε πίνακας. Έτσι, υπήρξε μια αλλαγή 1 στα 7 του /a/ που ολοκληρώθηκε στην κορυφή της λίστας του πίνακα και φορτώθηκε αυτόματα. Και τότε ήταν που ξεκίνησε η διασκέδαση. Μετά τη μεταφόρτωση μιας νέας έκδοσης beta, μάλλον αυτό συνέβη και το Clover τέθηκε σε αναστολή. Απέρριψαν την έκκλησή μου με τον εξής λόγο: "Η εφαρμογή σας απεικονίζει εικόνες χαρακτήρων anime σεξουαλικά υπαινικτικές στάσεις που θεωρείται σεξουαλικό περιεχόμενο." Έτσι το /a/ ήταν πράγματι το ένοχος.
Ουσιαστικά, λοιπόν, συνέδεε ακούσια τους χρήστες του με έναν πίνακα που περιείχε περιεχόμενο για ενηλίκους (παρόλο που ο ίδιος ο πίνακας δεν είναι αφιερωμένο σε τέτοιο περιεχόμενο). Όπως πολλοί από εσάς ίσως έχετε ακούσει, οι πίνακες 4chan είναι απρόβλεπτοι και η κοινότητα εκεί δημοσιεύει σχεδόν οτιδήποτε θέλει να συζητήσει, και αυτό περιλαμβάνει περιεχόμενο που δεν είναι ασφαλές για εργασία. Η στάση της Google εδώ έχει κάποια λογική -- ωστόσο, ήταν μόνο μετά ο προγραμματιστής άσκησε έφεση αν ανακαλύψαμε γιατί τραβήχτηκε εξαρχής! Ωστόσο, αυτό δεν είναι ένα τρομερά μεγάλη υπόθεση, αν και θα ήταν ωραίο να μην χρειαστεί να ξύσετε το κεφάλι σας σοκαρισμένος για το γιατί κατεβλήθη η εργασία σας! Οι περισσότεροι προγραμματιστές θα έπαιρναν τα σχόλια και θα ανέβαζαν ξανά μια έκδοση της εφαρμογής που είναι συμβατή με την Πολιτική περιεχομένου, όπως έκανε ο προγραμματιστής του Clover:
Το Clover έχει πλέον περισσότερους ασφαλείς πίνακες ως προεπιλογή και δεν προσθέτει πλέον αυτόματα κανέναν πίνακα. Το /a/ και ορισμένοι άλλοι πίνακες έχουν πλέον επισημανθεί ως πίνακες nsfw, επομένως δεν θα δείτε καν ένα αναπτυσσόμενο μενού για αυτό.
Τώρα θα μπορούσατε να πείτε ότι κάθε πρόγραμμα περιήγησης ή εφαρμογή reddit θα πρέπει επίσης να αποκλειστεί από το Play Store επειδή μπορείτε να περιηγηθείτε σε υλικό nsfw με αυτά. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι το Clover παρουσίασε το /a/ χωρίς καμία αναζήτηση για υλικό nsfw. Είναι εντάξει αν κάνετε τον χρήστη να αναζητήσει υλικό nsfw, εάν γνωρίζει τη διεύθυνση url/κωδικό πίνακα/όνομα subreddit, αλλά δεν το παρουσιάζει χωρίς καμία ενέργεια.
Ακόμη και το Google Play συνιστά απλώς να ανεβάσετε μια νέα έκδοση με άλλο όνομα πακέτου και αυτό θα κάνω. Είναι κρίμα που δεν μπορώ να ενημερώσω τους 260.000 τρέχοντες χρήστες στη νέα έκδοση, αλλά ελπίζω ότι θα διαδοθεί το όνομα του νέου πακέτου. Θα δώσω άλλη ενημέρωση όταν το ανεβάσω.
Ο εφιάλτης δεν τελειώνει εδώ, ωστόσο, επειδή λίγες μέρες μετά την εκ νέου ανέβαση μιας φαινομενικά συμβατής έκδοσης του Clover στο Google Play Store, ήταν αφαιρέθηκε και πάλι. Αυτή τη φορά, ωστόσο, η Google αφαίρεσε την εφαρμογή επειδή "Έχουν διαπιστώσει ότι η εφαρμογή ή η λίστα εφαρμογών [του] συνδέει τον χρήστη με έναν ιστότοπο με πορνογραφικό ή σεξουαλικό περιεχόμενο." Ο προγραμματιστής ήταν αρκετά κατανοητό αναστατωμένος από αυτό το σκεπτικό και ανέλαβε να δημοσιεύσει αποκλειστικά την εφαρμογή του στο κύριο αποθετήριο ανοιχτού κώδικα που φιλοξενείται από F-Droid. Έτσι τουλάχιστον αυτό τελειώνει τον αγώνα ενός άνδρα με τον Άνθρωπο.
Λόγω του Υπονοούμενου
Ελπίζω να κάνατε μια διπλή λήψη όταν διαβάσατε την τελική απόφαση της Google σχετικά με την αφαίρεση του Clover, γιατί σίγουρα το έκανα. Η αφαίρεση του Clover βασίζεται στο γεγονός ότι το 4chan έχει απλώς πορνογραφικό υλικό κάπου στον ιστότοπο είναι αρκετά ανησυχητικό. Τι θα γίνει με τις εφαρμογές Reddit; Το περιεχόμενο NSFW περιορίζεται από προεπιλογή στις περισσότερες εφαρμογές Reddit, αλλά σίγουρα δεν είναι δύσκολο απλά να σκοντάψει σε περιεχόμενο για ενηλίκους στον ιστότοπο. Το ίδιο ισχύει και για το Twitter, το Tumblr, το Imgur και πολλούς άλλους ιστότοπους. Κάθε ένας από αυτούς τους ιστότοπους έχει ή είναι ετοιμάζεται να κυκλοφορήσει, επίσημες εφαρμογές για "ιστοτόπους με πορνογραφικό ή σεξουαλικό περιεχόμενο."
Πολλοί προγραμματιστές δεν είναι καν σίγουροι γιατί καταργήθηκε η εφαρμογή τους
Θα τσεκουρευτούν και αυτοί από την Google; Μήπως η Google στοχεύει επιλεκτικά εφαρμογές 4chan και αγνοεί εφαρμογές από μεγαλύτερους παίκτες; Προς το παρόν τουλάχιστον άλλες εφαρμογές 4chan δεν έχουν σταλεί ακόμη στο γκούλαγκ της Google, αλλά το είδαμε πρόσφατα Η Google έχει μηδενικούς ενδοιασμούς την κατάργηση εφαρμογών που παραβιάζουν την Πολιτική Περιεχομένου της, ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλη είναι η εταιρεία.
Ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλος ή ισχυρός είστε, η Google μπορεί να καταργήσει την εφαρμογή σας ανά πάσα στιγμή, αν πιστεύει στην εφαρμογή σας παραβιάζει την Πολιτική περιεχομένου τους -- κάτι που είναι καλό για δικαιοσύνη, αλλά τα πρότυπα είναι ελαττωματικά στην πρώτη θέση.
«Καλώς ήρθατε στη ζωή ως προγραμματιστής στο Play Store. Υπήρξαν αρκετές διαμάχες σχετικά με τον χειρισμό των εφαρμογών και των πολιτικών τους, αλλά όχι αρκετή προσοχή από τα μέσα ενημέρωσης για να ενδιαφέρεται το κοινό." - Χρήστης Reddit κλαδάκι ως απάντηση στο γεγονός ότι η Google απέσυρε την εφαρμογή Adblock Fast που χρηματοδοτείται από τη Samsung
Ας ξεκαθαρίσουμε πρώτα κάποια πράγματα εδώ. Ναί, η Google είναι μια ιδιωτική επιχείρηση στην οποία επιτρέπεται να αντλεί περιεχόμενο από την πλατφόρμα της για όποιο λόγο θέλουν. Ναί, το Google Play Store έχει έναν απίστευτο αριθμό εφαρμογών για ταξινόμηση και επομένως δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η υποστήριξη πελατών εδώ είναι λίγο στεγνή. Ωστόσο, κανένας από αυτούς τους λόγους δεν πρέπει να δικαιολογεί την ανεπαρκή υποστήριξη της Google στους προγραμματιστές. Οι προγραμματιστές εφαρμογών για κινητά είναι ήδη υποφέρει από μια υπερβολικά κορεσμένη αγορά εφαρμογών. Γιατί η Google θα πρέπει να επιβάλει περαιτέρω φραγμούς σε ορισμένους προγραμματιστές κρέμοντας πάνω από τα κεφάλια τους με την ολοένα διαφαινόμενη απειλή να τραβηχτεί η εφαρμογή τους;
Έχουν ήδη ζητήσει από τους προγραμματιστές να το κάνουν ορίστε αξιολογήσεις περιεχομένου στις εφαρμογές τους, δεν είναι αρκετό; Ενώ είμαι βέβαιος ότι η Google εργάζεται συνεχώς προσπαθώντας να προσαρμόσει τον αλγόριθμο που χρησιμοποιεί για να τραβήξει αυτόματα εφαρμογές που παραβιάζουν πολιτικές (...είναι η Google σε τελική ανάλυση), παραμένει άδικο για τους προγραμματιστές, τους οποίους πολλοί βασίζονται στις εφαρμογές τους ως κύρια πηγή εισοδήματος, να πρέπει να αντιμετωπίσουν μια αυτοματοποιημένη κατάργηση και επανεξέταση επεξεργάζομαι, διαδικασία. Δεδομένου ότι το Play Store έχει γίνει τόσο μεγάλο, η Google έχει παραμελήσει τη φροντίδα των προγραμματιστών της που ήταν τόσο κρίσιμοι για την επιτυχία της πλατφόρμας.
Μην είσαι Κακός
Γνωρίζουμε ότι έχετε προχωρήσει από το δικό σας "Μην είσαι κακός" σύνθημα, Google, αλλά ίσως μπορείτε να αλλάξετε και "Κανε το σωστο?" Για να είμαστε δίκαιοι με την Google, δεν είναι κάθε αφαίρεση ασαφής και μερικά λάθη είναι αντίστροφα. Οι περισσότερες αφαιρέσεις εφαρμογών είναι πιθανώς νόμιμες καταργήσεις, αλλά βλέπουμε και ακούμε πολλά μόνο για εκείνες που πήγαν στραβά. Και ακόμη και ορισμένα από αυτά τα παράπονα είναι αβάσιμα, καθώς ένας προγραμματιστής μπορεί να ισχυριστεί άδικη κατάργηση και να αφήσει εκτός κρίσιμων πληροφοριών σχετικά με την ένσταση όταν είναι σαφές ότι η απόφαση ήταν σωστή. Ωστόσο, αν υπάρχει τουλάχιστον ένα κοινό με όλα αυτά τα παράπονα, είναι το γεγονός ότι πολλά από αυτά δεν είναι πραγματικά σίγουροι γιατί καταργήθηκε η εφαρμογή τους. Αντί να αναφέρετε απλώς την ενότητα της Πολιτικής περιεχομένου που θεωρείται ότι παραβιάζει μια εφαρμογή και να αφήσετε τον προγραμματιστή μόνος του να καταλάβει γιατί καταργήθηκε η εφαρμογή του, γιατί να μην του το πείτε απλώς; Τουλάχιστον θα μπορέσετε να αποφύγετε τη διαμάχη που προκαλείται βέβαιοςεξαρτήματα του οκαθαρά, αν και σίγουρα δεν μπορεί να τα κερδίσει όλα.
Το οικοσύστημα Android ευδοκιμεί σε μια υγιή ισορροπία χρηστών, κατασκευαστών συσκευών και προγραμματιστών. Αυτή είναι η βασική φιλοσοφία στην οποία βασίζεται Πρόγραμμα συμβατότητας που ορίζονται από την Google. Όταν οι προγραμματιστές μιλούν και ζητούν καλύτερη υποστήριξη πελατών, ποιος ακούει; Η συνέπεια, η διαφάνεια και η ταχύτητα στον χειρισμό των αιτημάτων προγραμματιστών είναι κάτι από το οποίο θα ωφεληθούμε όλοι, καθώς περισσότεροι προγραμματιστές θα αισθάνονται ελεύθεροι να αφιερώσουν το χρόνο τους στην ανάπτυξη στην πλατφόρμα της Google χωρίς να το φοβούνται banhammer. Ίσως να μην είναι μεγάλη προτεραιότητα για την Google να διορθώσει, αλλά ελπίζουμε βεβαίως ότι καθώς εφιστάται η προσοχή στο θέμα, θα ακούγονται οι φωνές των προγραμματιστών.