Apple vs Epic: Δείτε πώς πήγε η δοκιμή

Ως συγγραφέας τεχνολογίας με χρόνια εμπειρίας, δεν είναι πολύ συχνά που συναντώ ένα άρθρο που απαιτεί μακροχρόνια έρευνα μέσω της Wikipedia, δημοσιεύσεων ειδήσεων, πηγών δημόσιας επιλογής και δικαστικών εγγράφων. Αλλά αυτό ακριβώς χρειάστηκε για να συνδυαστούν τα αποτελέσματα της δοκιμής Apple εναντίον Epic.

Κάλυψα αυτήν την υπόθεση το Φθινόπωρο του 2020, λίγο αφότου ξεκίνησε. Μπορείτε να διαβάσετε αυτήν την ανάρτηση εδώ για να ενημερωθείτε για όλα όσα συνέβησαν. Θα καλύψω εν συντομία την προέλευση αυτής της υπόθεσης, ωστόσο, για όσους δεν είναι ενήμεροι.

Η δίκη διήρκεσε τρεις εβδομάδες και κάλυψε μια μεγάλη ποικιλία θεμάτων και επιχειρημάτων. Ήταν ασυνήθιστο από πολλές απόψεις, οδήγησε σε συζητήσεις για μια γυμνή μπανάνα και πυροδότησε δημόσια συζήτηση για την έννοια του μονοπωλίου.

Στη σημερινή ανάρτηση, θα κάνω ό, τι μπορώ για να καλύψω όλα όσα συνέβησαν. Θέλω να σας δώσω μια ιδέα για το τι μάλωνε η ​​κάθε πλευρά, γιατί και πώς το υποστήριξαν. Θα μπω σε ορισμένες προβλέψεις σχετικά με τα αποτελέσματα που είναι πιθανό να έχει αυτή η δοκιμή καθώς και τη δική μου γνώμη για την κατάσταση.

Αυτό θα είναι μακρύ, οπότε μπείτε και ας ξεκινήσουμε!

Τι είναι η δοκιμή Apple vs Epic;

Για όσους δεν γνωρίζουν, η Epic Games είναι ο δημιουργός του εξαιρετικά δημοφιλούς παιχνιδιού Fortnite. Fortnite είναι ένα παιχνίδι που μπορεί να παιχτεί σε κονσόλα παιχνιδιών, υπολογιστή ή ακόμα και κινητό τηλέφωνο, όπως το iPhone.

Τον περασμένο Αύγουστο, η Epic αποκάλυψε ένα βίντεο που παρωδεί τα παλιά της Apple 1984 εμπορικό, υπονοώντας ότι η Apple έχει γίνει ο ίδιος τύπος εταιρείας που προσπαθούσαν να καταργήσουν τη δεκαετία του 1980.

Την ίδια στιγμή που κυκλοφόρησε το βίντεο, αποκαλύφθηκε ότι η Epic κινούσε μια υπόθεση αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας κατά της Apple. Η θέση της Epic είναι ότι η Apple έχει το μονοπώλιο στο iPhone App Store της, όπου μπορεί να ελέγχει τι μπορεί και τι δεν μπορεί να πωληθεί στο App Store με απόλυτη εξουσία.

Η Epic υποστηρίζει ότι αυτό καθιστά το App Store μη ανταγωνιστικό και, δεδομένου ότι η Apple παίρνει το 30% κάθε πώλησης που πραγματοποιείται στο App Store, ένας άδικος χώρος για τους μικρότερους προγραμματιστές.

Η δίκη τράβηξε αμέσως την προσοχή όλου του κόσμου. Η Apple είναι εδώ και πολύ καιρό μια εταιρεία που είτε την αγαπούν είτε τη μισούν, έτσι οι άνθρωποι ήταν έτοιμοι να έχουν παθιασμένα συναισθήματα στη δοκιμή. Για να μην το αναφέρω αυτό Fortnite είναι εξαιρετικά δημοφιλής και η δίκη οδήγησε σε Fortnite αφαιρείται από το App Store.

Τις τελευταίες τρεις εβδομάδες, η Apple και η Epic συζητούν την υπόθεση ενώπιον ενός δικαστή. Η Apple, για να υπερασπιστεί τον εαυτό της ως μη μονοπωλιακή επιχείρηση, και η Epic, για να αλλάξει τις πολιτικές της Apple για τον μικρό άνθρωπο (και τον εαυτό του, επίσης).

Πότε θα αποφασιστεί η ετυμηγορία;

Αν και το Epic vs. Η δίκη της Apple έφτασε στο τέλος της, η υπόθεση όχι. Η προεδρεύουσα δικαστής, η δικαστής Yvonne Gonzalez Rogers, πρέπει ακόμη να ορίσει την ετυμηγορία. Η ετυμηγορία θα αποφασίσει ποιος έχει δίκιο, ποια σημεία θα αλλάξουν για κάθε εταιρεία και θα μας δώσει μια ματιά στο πώς (ή εάν) πρόκειται να αλλάξει ο κλάδος των εφαρμογών.

Ο δικαστής Gonzalez Rogers σχολίασε ότι η ετυμηγορία θα εκδοθεί στις 13 Αυγούστου 2021. Αυτό έκανε σχεδόν όλα τα ειδησεογραφικά μέσα να ανακηρύξουν τον Αύγουστο ως την ημερομηνία που θα έφτανε η ετυμηγορία.

Ωστόσο, τώρα ακούγεται ότι αυτό ήταν απλώς ένα αστείο από τον δικαστή, δεδομένου ότι αυτή είναι η ίδια ημερομηνία που η Epic ξεκίνησε τη δίκη. Επομένως, δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι εάν ο Αύγουστος είναι πραγματικά όταν θα δούμε την ετυμηγορία.

Τούτου λεχθέντος, ο δικαστής Gonzalez Rogers είπε ότι αυτή η δίκη είναι η κορυφαία προτεραιότητά της και ότι θέλει να καταλήξει σε μια ετυμηγορία όσο είναι φρέσκο ​​στο μυαλό της. Έχει όντως περισσότερες από 4.000 σελίδες μαρτυριών να διαβάσει, οπότε θα αργήσει να βεβαιωθεί. Αλλά πιστεύω ότι θα δούμε μια ετυμηγορία πριν τελειώσει η χρονιά και δεν νομίζω ότι ο Αύγουστος είναι σε καμία περίπτωση κακή εκτίμηση.

Ποια ήταν τα κύρια επιχειρήματα κατά την υπόθεση Apple vs Epic;

Για να αναλύσουμε τη δοκιμή Apple vs Epic, νομίζω ότι βοηθάει να εξετάσουμε τα συγκεκριμένα επιχειρήματα που προβάλλονται. Ενώ υπήρξαν πολλές μίνι συζητήσεις για τη σημασιολογία και την ιστορία, η δίκη μπορεί γενικά να χωριστεί σε τρία κύρια επιχειρήματα. Ας δούμε ποια ήταν αυτά τα επιχειρήματα και πώς έγιναν.

1. Τι χαρακτηρίζεται ως παιχνίδι;

Ναι, αυτό ήταν το πρώτο επιχείρημα που προσπάθησε να διευθετήσει η δίκη Apple εναντίον Epic. Τι είναι ένα παιχνίδι; Μπορεί να ακούγεται περίεργο για να ξεκινήσετε, δεδομένου ότι αυτή η κατάσταση αφορά μονοπώλια και όχι gaming. Ωστόσο, η διευθέτηση αυτού του σημείου δίνει το υπόλοιπο πλαίσιο της δοκιμής. Είναι σαν να ορίζεις τη λέξη «εξουσιαστής» στην αρχή μιας πολιτικής συζήτησης. Εξασφαλίζει ότι όλα τα μέρη βρίσκονται στην ίδια σελίδα.

Το πρόβλημα είναι ότι η Apple και η Epic ήθελαν η δίκη να γίνει σε αντίπαλες σελίδες. Και αυτός είναι ο λόγος που αυτό το επιχείρημα κατέληξε να είναι αρκετά σημαντικό.

Η Apple ήθελε η δοκιμή να περιστρέφεται γύρω από ερωτήσεις που σχετίζονται με το gaming. Ήθελε αυτό να αφορά παιχνίδια στο App Store γιατί αυτό θα περιόριζε δραματικά το εύρος της δοκιμής. Και θα μπορούσε να προβάλει το επιχείρημα ότι η Apple δεν έχει το μονοπώλιο στα παιχνίδια επειδή Fortnite και άλλα παιχνίδια μπορούν να κυκλοφορήσουν σε οποιαδήποτε κονσόλα ή πλατφόρμα τους αρέσει.

Η Epic Games, από την άλλη, ήθελε να πλαισιώσει το επιχείρημα ότι πρόκειται για εφαρμογές στο App Store και όχι για παιχνίδια. Ότι έχει να κάνει με το πόσο έλεγχο έχει και ασκεί η Apple στους προγραμματιστές στην πλατφόρμα της και πώς αυτό έχει δημιουργήσει μια μονοπωλιακή αγορά.

Minecraft, Roblox, και ο ορισμός ενός παιχνιδιού

Οι τεχνολογικοί γίγαντες μάλωναν ειδικά για παιχνίδια όπως Minecraft και Roblox, τα μόνα δύο παιχνίδια που μοιράζονται το ίδιο επίπεδο δημοτικότητας με Fortnite.

Και οι δύο ομάδες συμφώνησαν ότι Minecraft είναι, κατά καιρούς, ένα βιντεοπαιχνίδι. Αν και Minecraft έχει ένα κατάστημα όπου οι παίκτες μπορούν να αγοράσουν αγαθά και μια χούφτα άλλα μίνι παιχνίδια, εξακολουθεί να είναι ουσιαστικά ένα βιντεοπαιχνίδι.

Όταν ήρθε στο RobloxΩστόσο, η Apple και η Epic Games κράτησαν διαφορετικές θέσεις. Η Apple υποστήριξε αυτό Roblox είναι ένα παιχνίδι όπως ακριβώς Minecraft, και ότι η ποικιλία των εμπειριών με το παιχνίδι είναι ακριβώς αυτό – εμπειρίες.

Η Epic, από την άλλη, υποστήριξε ότι Roblox και Fortnite είναι «μεταπλευρές». Το metaverse είναι ένας εικονικός χώρος που εκτείνεται σε παιχνίδια, μάρκες, IP και πλατφόρμες. Μπορείτε να εισέλθετε στον εικονικό χώρο σε οποιαδήποτε συσκευή, να χρησιμοποιήσετε οποιαδήποτε ιδιοκτησία ή χαρακτήρα με άδεια χρήσης και να συμμετάσχετε σε οποιοδήποτε είδος παιχνιδιού ή εμπειρίας θέλετε.

Θα είμαι ειλικρινής, είμαι στις αρχές της δεκαετίας των 20 μου και μου περνάει ακόμα και από το μυαλό. Ακούγεται σαν ένας επιτηδευμένος τρόπος να περιγράψω ένα νέο είδος βιντεοπαιχνιδιού, αλλά επίσης δεν το καταλαβαίνω, οπότε ίσως είμαι εκτός κυκλώματος.

Ανεξάρτητα, το σημείο που προσπαθεί να κάνει η Epic είναι ότι αυτή και άλλοι προσπαθούν να δημιουργήσουν ένα εντελώς νέο αγορά (η αγορά μετασύνδεσης), αλλά ότι η Apple τους οπλίζει δυνατά με τρόπο που τους εμποδίζει να το κάνουν Έτσι. Με άλλα λόγια, η Epic λέει ότι η Apple χρησιμοποιεί τα οικονομικά της και το μέγεθός της για να μειώσει τον ανταγωνισμό. Και αυτό είναι ένα μεγάλο όχι. Υποθέτοντας, φυσικά, ότι αυτό κάνει η Apple.

2. Είναι το App Store ένα μονοπώλιο ή μια επιμελημένη βιτρίνα;

Το δεύτερο επιχείρημα που διατυπώθηκε κατά τη διάρκεια της δοκιμής Apple vs Epic είναι πολύ πιο προσιτό. Έχει τελειώσει εάν το App Store στο iOS είναι μονοπώλιο ή απλώς μια επιμελημένη βιτρίνα.

Η Apple θα ήθελε να πιστεύετε ότι το App Store είναι απλώς μια επιμελημένη βιτρίνα ή οικοσύστημα. Επιτρέπει στους χρήστες iPhone να αγοράζουν και να εγκαθιστούν εύκολα εφαρμογές απευθείας στις συσκευές τους χωρίς να φοβούνται απάτες, κακόβουλο λογισμικό, ιούς ή ακατάλληλο περιεχόμενο. Και χωρίς το App Store, χιλιάδες εφαρμογές και εταιρείες δεν θα μπορούσαν ποτέ να πετύχουν με τον τρόπο που έχουν – πράγμα που είναι αλήθεια.

Η Epic Games, από την άλλη, θέλει να πιστεύετε ότι το App Store είναι μονοπώλιο στην πλατφόρμα του iPhone. Δεν υπάρχουν καθόλου άλλοι ενσωματωμένοι τρόποι εγκατάστασης εφαρμογών σε iPhone. Συγκρίνετε αυτό με έναν υπολογιστή, ο οποίος μπορεί να έχει το δικό του App Store, αλλά σας επιτρέπει επίσης να εγκαταστήσετε εφαρμογές από τον ιστό ή ακόμα και να δημιουργήσετε τις δικές σας.

Όταν αυτές οι θέσεις συγκρούονται, συνήθως τείνει να εμφανίζει την αναλογία του Παντοπωλείου.

Η αναλογία του παντοπωλείου

Η αναλογία του Παντοπωλείου συγκρίνει τα διάφορα καταστήματα εφαρμογών σε κινητές συσκευές με τα παντοπωλεία. Το iOS App Store είναι η Whole Foods, το κατάστημα εφαρμογών Android είναι η Walmart, το κατάστημα εφαρμογών της Samsung είναι η Kroger, τα καταστήματα εφαρμογών στο PlayStation και το Xbox είναι το Trader Joe's και το HEB - καταλαβαίνετε.

Η Apple χρησιμοποιεί αυτήν την αναλογία για να πει ότι, σίγουρα, το App Store ελέγχεται σε μεγάλο βαθμό από την Apple. Οι προγραμματιστές πρέπει να μοιράζονται τα κέρδη τους με την Apple, να ακολουθούν τις οδηγίες της Apple και να βασίζονται στις μεθόδους προώθησης της Apple για να υπάρχουν στο App Store.

Αυτές οι εφαρμογές δεν μπορούν να έχουν λόγο για το πώς λειτουργεί το App Store, όπως το Campbell's Soup μπορεί να πει στη Walmart πώς να διευθύνει την επιχείρησή της. Εάν θέλουν η Walmart να διανείμει το προϊόν τους, τότε πρέπει να παίξουν σύμφωνα με τους κανόνες της Walmart.

Αυτή η αναλογία έχει μερικά προβλήματα

Το κύριο πρόβλημα με αυτήν την αναλογία είναι ότι τα παντοπωλεία υπάρχουν σε έναν φυσικό χώρο. Στον δρόμο της περιοχής σας, μπορεί να υπάρχουν τρία διαφορετικά παντοπωλεία που ανταγωνίζονται όλα για την επιχείρησή σας. Αυτό αποτρέπει αυτές τις επιχειρήσεις από το να εκφοβίζουν παραγωγούς όπως ο Campbell's πάρα πολύ, επειδή τότε αυτοί οι παραγωγοί απλώς θα στραφούν στην Krogers.

Η Epic ισχυρίζεται, ωστόσο, ότι η Apple δεν έχει απλώς ένα παντοπωλείο στον τοπικό σας δρόμο. Κατέχει ολόκληρη την οδό και υπάρχει μόνο ένα κατάστημα, το iOS App Store. Εάν μια εφαρμογή δεν αρέσει στην Apple, δεν μπορεί να μεταβεί σε άλλο κατάστημα εφαρμογών iPhone, επειδή δεν υπάρχουν άλλες επιλογές.

Η Apple ισχυρίζεται ότι υπάρχουν και άλλες επιλογές, όπως τα καταστήματα Android και Samsung. Αλλά η γκρίζα περιοχή εδώ είναι ότι αυτά τα άλλα καταστήματα υπάρχουν σε άλλες συσκευές. Επομένως, δεν μπορείτε να έχετε ένα iPhone και να χρησιμοποιείτε αυτά τα άλλα καταστήματα. Με άλλα λόγια, η Apple λέει ότι της ανήκει ο δρόμος, αλλά ότι υπάρχουν και άλλοι δρόμοι εκεί έξω.

Η ψηφιακή φύση των καταστημάτων εφαρμογών καθιστά δύσκολο τον προσδιορισμό του τι πληροί τις προϋποθέσεις ως μονοπώλιο. Μπορεί να έχετε τη δική σας γνώμη, αλλά νομικά, δεν έχει ληφθεί ακόμη απόφαση. Δεν υπάρχει συναίνεση σχετικά με το πού υπάγονται τα καταστήματα εφαρμογών στη νομοθεσία περί μονοπωλίου και η Epic και η Apple προσπαθούν να παλέψουν για έναν ορισμό που ωφελεί την επιχείρησή τους.

3. Οι πολιτικές της Apple κατά του τιμονιού είναι υπερβολικές;

Το τρίτο και τελευταίο σημαντικό επιχείρημα της δοκιμής Apple vs Epic περιστράφηκε γύρω από τις πολιτικές της Apple κατά της διεύθυνσης.

Για όσους δεν γνωρίζουν, η διεύθυνση είναι όταν μια υπηρεσία που διανέμεται από μια πλατφόρμα προσπαθεί να ανακατευθύνει τους πελάτες να πληρώσουν για την ίδια υπηρεσία σε άλλη πλατφόρμα.

Αυτό είναι στην πραγματικότητα που οδήγησε σε Fortnite καταργείται από το App Store εξαρχής. Την ίδια μέρα που η Epic Games κυκλοφόρησε το 1984 παρωδία διαφημίσεων, πρόσθεσαν επίσης μια ειδοποίηση στην έκδοση iOS του Fortnite είπε στους χρήστες να πληρώσουν Fortnite περιεχόμενο στο κατάστημα Epic Games και όχι στην εφαρμογή iOS.

Ο λόγος που η Epic Games ώθησε αυτό είναι ότι η Apple μειώνει όλες τις πωλήσεις που πραγματοποιούνται μέσω των εφαρμογών του App Store. Εκτός από τα γενικά έσοδα, η Apple χρησιμοποιεί αυτά τα χρήματα για τη διατήρηση, τη βελτίωση, την ασφάλεια και την προώθηση της αγοράς του App Store.

Η Apple, φυσικά, δεν θέλει να χάσει αυτά τα έσοδα πια από ό, τι η Epic. Έτσι, έχει εφαρμόσει αυτό που είναι γνωστό ως πολιτικές κατά της διεύθυνσης, οι οποίες απαγορεύουν στις εφαρμογές του App Store να κατευθύνουν τους χρήστες σε εξωτερικές αγορές.

Ενώ οι πολιτικές κατά της διεύθυνσης έχουν υποστηριχθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο στις περισσότερες περιπτώσεις, η Epic έχει προσπαθήσει να το κάνει προβάλετε το επιχείρημα ότι οι πολιτικές της Apple κάνουν πολύ μεγάλη ζημιά στην αγορά για να επιτραπούν στο σημερινό τους μορφή.

Πόσο πιθανό είναι η Epic να κερδίσει την υπόθεση Apple vs Epic;

Πριν δώσω την πρόβλεψή μου, να σημειώσω ότι δεν είμαι δικηγόρος με την παραμικρή έννοια της λέξης. Εάν έχετε διαβάσει μέχρι εδώ στο άρθρο, η πρόβλεψή σας είναι πιθανώς εξίσου καλή ή καλύτερη από τη δική μου.

Τούτου λεχθέντος, νομίζω ότι είναι απίθανο η Epic Games να κερδίσει τη δοκιμή Apple εναντίον Epic.

Πρώτον, πρόκειται για υπόθεση αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας. Και σε υποθέσεις αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας, σχεδόν πάντα κερδίζει ο κατηγορούμενος. Αυτό συμβαίνει επειδή τα δικαστήρια των ΗΠΑ δεν πρέπει να διευθύνουν επιχειρήσεις. Μπορούν να τα ρυθμίσουν, αλλά γενικά δεν μπορούν να αναγκάσουν μια επιχείρηση να αφήσει πίσω του ένα μοντέλο και να υιοθετήσει ένα άλλο.

Η δικαστής Gonzalez Rogers σχολίασε ακόμη και η ίδια αυτό το γεγονός. Είναι εκεί για να αποφασίσει εάν η Apple παραβιάζει νόμους και όχι για να διευθετήσει μια διαφωνία σχετικά με τα επιχειρηματικά μοντέλα καταστημάτων εφαρμογών.

Δεύτερον, παρόμοιες περιπτώσεις έχουν ταχθεί με τα επιχειρήματα της Apple. Όπως αναφέρθηκε, οι πολιτικές κατά της διεύθυνσης έχουν επικυρωθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο και η Apple έχει κερδίσει δύο από τις δύο προηγούμενες υποθέσεις στην ίδια αίθουσα του δικαστηρίου που διεξάγεται αυτή η δίκη.

Θα πρέπει να πω, ωστόσο, ότι δεν νομίζω ότι η Apple πρόκειται να ξεφύγει από το σκοτ. Ο δικαστής τους αμφισβήτησε σε μερικά μέτωπα. Όπως όταν ο δικαστής επεσήμανε ότι εάν το App Store αντιμετώπιζε πραγματικά τον ανταγωνισμό, η προμήθεια 30% της Apple θα είχε αλλάξει κάποια στιγμή τα τελευταία χρόνια. Το γεγονός ότι η Apple δεν έχει αλλάξει ποτέ αυτή την τιμή δίνει αξιοπιστία στην ιδέα ότι η Apple δεν αντιμετωπίζει αρκετό ανταγωνισμό.

Νομίζω ότι το αποτέλεσμα θα καταλήξει σε συμβιβασμό, όπου η Epic Games χάνει την υπόθεση, αλλά η Apple πρέπει ακόμα να κάνει κάποιες αλλαγές στο μοντέλο του App Store.

Τι θα συμβεί αν η Apple χάσει την υπόθεση Apple vs Epic;

Στην απίθανη περίπτωση που η Apple χάσει την υπόθεση Apple vs Epic, δεν νομίζω ότι θα αλλάξουν πολλά.

Αυτό συμβαίνει επειδή ο χαμένος αυτής της υπόθεσης πιθανότατα θα προσπαθήσει να ασκήσει έφεση. Και οι ειδικοί σε αυτόν τον τομέα πιστεύουν ότι ο δικαστής πιθανότατα θα κάνει έφεση, δεδομένου ότι τα ζητήματα που τίθενται σε αυτήν την υπόθεση είναι και νέα και σημαντικά.

Αυτό σημαίνει ότι εάν η Apple χάσει αυτήν την υπόθεση σε λίγους μήνες, θα την παραπέμψει σε εφετείο για άλλα λίγα χρόνια. Και αν συμβεί αυτό, τότε τα αποτελέσματα της υπόθεσης πιθανότατα θα είναι αμφιλεγόμενα.

Η Apple θα κάνει αλλαγές στην πλατφόρμα της για να αποφύγει τυχόν συνέπειες που μπορεί να προσπαθήσει να της επιβάλει η δοκιμή και η βιομηχανία της τεχνολογίας θα εξελιχθεί πέρα ​​από το σημείο που αυτή η δοκιμή είναι σχετική.

Έτσι, κατά κάποιο τρόπο, η δοκιμή πιθανότατα θα αλλάξει ορισμένες πρακτικές του App Store καθώς και πρακτικές καταστημάτων εφαρμογών στον κλάδο συνολικά. Αλλά θα παρέμβει άμεσα το δικαστήριο και θα αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο η Apple δραστηριοποιείται; Για την υπόθεση Apple vs Epic, η απάντηση μοιάζει όχι.

Άλλες ατυχίες και παραξενιές από τη δίκη Apple vs Epic

Εντάξει, αυτά είναι τα περισσότερα από τα σημαντικά πράγματα από τη δοκιμή Apple εναντίον Epic. Οι περισσότεροι από εσάς μπορείτε πιθανώς να προχωρήσετε σε κάποιο άλλο AppleToolBox δημοσιεύστε τώρα.

Αλλά αν είστε σαν εμένα, πιθανότατα σας ενδιαφέρουν μερικά από τα πιο περίεργα πράγματα που καταγράφηκαν στη δίκη. Η Apple, η Epic και ο κριτής είχαν μια συζήτηση για μια γυμνή μπανάνα, μάθαμε ότι η Walmart σκέφτηκε να ξεκινήσει τη δική της υπηρεσία τυχερών παιχνιδιών και η Apple παραδέχτηκε ότι σε κάποιο βαθμό, απλώς προσπαθεί να πάρει τόσα χρήματα από τις πρακτικές της. δυνατόν.

Έτσι, για τις επόμενες ενότητες, θα θίξω εν συντομία τις ατυχίες και τα περίεργα της δοκιμής Apple εναντίον Epic.

The Great Banana Debate

Το πρώτο είναι αυτό που μεταγλωττίζω η Μεγάλη Συζήτηση για τις Μπανάνα. Το χαζεύω λίγο γιατί ήταν στην πραγματικότητα μόνο μερικές σύντομες ανταλλαγές, αλλά γειά σου, είναι το άρθρο μου.

Οι δικηγόροι της Apple έδειξαν μια εικόνα του «Peely», ενός δέρματος με θέμα την μπανάνα Fortnite που οι παίκτες μπορούν να ντύνουν τους χαρακτήρες τους. Οι δικηγόροι φρόντισαν να διευκρινίσουν, ωστόσο, ότι η εικόνα του Peely που έδειχναν ήταν με κοστούμι, όχι προεπιλεγμένη στολή του, που δεν είναι καθόλου ρούχο – απλώς μια μπανάνα με χέρια και πόδια.

Οι δικηγόροι υποστήριξαν αυτό το σημείο αφού ισχυρίστηκαν ότι το πιο χαλαρό στυλ της Epic Games για τη λειτουργία μιας αγοράς εφαρμογών οδηγεί σε μη εποπτευόμενο, ακατάλληλο περιεχόμενο, όπως η πορνογραφία.

Φυσικά, το Peely δεν έχει ακατάλληλα χαρακτηριστικά, κάτι που το έκανε περίεργο θέμα. Δεν είμαι σίγουρος σε τι στόχευαν οι δικηγόροι της Apple. Ίσως ήταν απλώς σκοπός να φωτίσει λίγο το δωμάτιο. Ωστόσο, οι δικηγόροι της Epic φρόντισαν ο δικαστής να είδε μια εικόνα του Peely χωρίς ρούχα, για να δείξουν ότι δεν υπάρχει τίποτα ακατάλληλο στο προεπιλεγμένο δέρμα του χαρακτήρα.

Με άλλα λόγια, δύο μεγάλες εταιρείες είχαν μια ανταλλαγή απόψεων για μια γυμνή μπανάνα κινουμένων σχεδίων σε ένα δικαστήριο των ΗΠΑ.

Έγγραφα έδειξαν ότι η Walmart εργάζεται σε μια υπηρεσία ροής παιχνιδιών

Μια άλλη ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια που προέκυψε από αυτή την υπόθεση συνέβη κατά λάθος. Όπως είναι χαρακτηριστικό, και οι δύο διάδικοι έπρεπε να υποβάλουν ορισμένα έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία στο δικαστήριο για εξέταση. Ακολουθώντας τις οδηγίες, και οι δύο ομάδες στη δοκιμή Apple vs Epic συμμορφώθηκαν.

Δεδομένου ότι αυτές οι εταιρείες ασχολούνται με πολλές ιδιωτικές υποθέσεις που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα, ορισμένα έγγραφα υποτίθεται ότι ήταν «σφραγισμένα». Αυτό σημαίνει ότι κανείς έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου δεν θα έπρεπε να μπορεί να τους δει.

Λόγω σφάλματος, ωστόσο, η πρώτη ομάδα εγγράφων που υποβλήθηκαν δεν σφραγίστηκε. Αντίθετα, έγιναν διαθέσιμα στο κοινό. Όντας αυτό που είναι το Διαδίκτυο, αυτά τα έγγραφα εξετάστηκαν αμέσως. Και σε αυτά, οι άνθρωποι βρήκαν συνομιλίες μεταξύ της Epic Games και της Walmart που συζητούσαν τη δυνατότητα της Walmart να ξεκινήσει τη δική της υπηρεσία ροής παιχνιδιών.

Ποιος ξέρει αν αυτή η υπηρεσία θα δει ποτέ το φως της δημοσιότητας. Σίγουρα δεν έχει πολύ νόημα, δεδομένου ότι η Walmart δεν έχει πραγματική βάση στη βιομηχανία τυχερών παιχνιδιών αυτή τη στιγμή. Αλλά παρόλα αυτά είναι ενδιαφέρον!

Η Apple έχει ήδη αρχίσει να διευκολύνει τις πρακτικές της

Λίγο μετά την έναρξη της υπόθεσης Apple vs Epic, η Apple χαλάρωσε ορισμένες πολιτικές του App Store. Τον Δεκέμβριο του 2020, η Apple κυκλοφόρησε μια φόρμα για προγραμματιστές που βγάζουν λιγότερο από 1 εκατομμύριο δολάρια από το App Store. Εάν συμπληρώσουν τη φόρμα, αυτοί οι προγραμματιστές μπορούν να μειώσουν την προμήθεια του App Store από 30% σε 15%.

Είναι μια πολύ κακή αλλαγή, δεδομένου ότι οι προγραμματιστές πρέπει να συμπληρώσουν μια φόρμα για να αποκτήσουν πρόσβαση σε αυτήν. Αλλά δείχνει ότι η Apple είναι τουλάχιστον νευρική για το τι αντιπροσωπεύει η υπόθεση.

Ο Tim Cook παραδέχτηκε μάλιστα στο δικαστήριο ότι η αλλαγή πολιτικής οφειλόταν εν μέρει στα γεγονότα της δίκης. Αυτό δεν είναι καλό για την Apple, καθώς δίνει μεγαλύτερη αξιοπιστία στη στάση της Epic. Αυτό είναι ότι οι πρακτικές της Apple δεν φαίνονται καλές υπό έλεγχο.

Οι σκέψεις μου για την υπόθεση Apple vs Epic

Και αυτό είναι! Αυτά είναι όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για την υπόθεση Apple vs Epic.

Οι σκέψεις μου για την υπόθεση είναι αρκετά μέτριες. Πιστεύω ότι η Apple πρέπει να έχει πολύ λόγο στο App Store. Είναι εύκολο να αποκαλέσετε την Apple κακό και να απορρίψετε τον όγκο της εργασίας που απαιτείται για την εκκίνηση του App Store. Είναι το αποκορύφωμα δεκαετιών δουλειάς και επιτυχημένων προϊόντων, και με το App Store, υπάρχουν πολλές εταιρείες και αγορές που δεν θα υπήρχαν.

Αλλά πιστεύω επίσης ότι η Apple δεν θα πρέπει να είναι σε θέση να κυριαρχεί στους προγραμματιστές του App Store και να διατηρεί τον πλήρη έλεγχο της επιτυχίας ή της αποτυχίας τους. Ορισμένες από τις πολιτικές της Apple θα πρέπει να είναι λιγότερο σκληρές και πιο ευέλικτες. Και ίσως υπάρχει κάποιο μέλλον όπου είναι δυνατή η εγκατάσταση εφαρμογών που δεν ανήκουν στο App Store χωρίς να σπάσει το οικοσύστημα της Apple.

Είτε έτσι είτε αλλιώς, ελπίζω να απολαύσατε την ανάγνωση αυτής της ιστορίας όσο απόλαυσα να την παρακολουθώ! Για περισσότερα νέα, συμβουλές και πληροφορίες για όλα τα πράγματα της Apple, φροντίστε να ελέγξετε τα υπόλοιπα AppleToolBox. θα καλύψουμε το συμβάν WWDC21 σε όλο του το μεγαλείο τις επόμενες δύο εβδομάδες, οπότε μείνετε συντονισμένοι!