Ο Μάικ είναι ανεξάρτητος δημοσιογράφος από το Σαν Ντιέγκο της Καλιφόρνια.
Ενώ καλύπτει κυρίως την Apple και την τεχνολογία των καταναλωτών, έχει προηγούμενη εμπειρία γράφοντας για τη δημόσια ασφάλεια, την τοπική αυτοδιοίκηση και την εκπαίδευση για μια ποικιλία εκδόσεων.
Έχει φορέσει αρκετά καπέλα στο χώρο της δημοσιογραφίας, συμπεριλαμβανομένου του συγγραφέα, του εκδότη και του σχεδιαστή ειδήσεων.
VonMagnum, καταλαβαίνω την απογοήτευσή σου. Ωστόσο, εσείς οι ίδιοι περιγράψατε πώς αυτό δεν επηρεάζει τη μεγάλη πλειοψηφία των χρηστών. Η Apple δεν αναγκάζει κανέναν να κάνει αναβάθμιση σε Catalina. Μπορεί κανείς να συνεχίσει να τρέχει το Mojave χωρίς καμία απώλεια υπηρεσίας. Στην πραγματικότητα, δεν είμαι σίγουρος αν η Catalina παρέχει καν κάποιους απαραίτητους λόγους για αναβάθμιση
Καλό, η απώλεια του iTunes είναι ένας άλλος λόγος για να μην κάνετε αναβάθμιση.
Για εσάς συγκεκριμένα αναφέρετε το Photoshop CS3. Αυτό το πρόγραμμα είναι δώδεκα ετών.
Εξακολουθεί να λειτουργεί για εσάς, κάτι που είναι φανταστικό. Μείνετε με το Mojave, ένα λειτουργικό σύστημα μόλις ενός έτους.
Το Microsoft Office 2012 είναι επτά ετών. Η τελευταία έκδοση προσφέρει κάτι νέο; δεν το νομίζω. Μείνετε με αυτό. Μείνετε με Mojave. Πραγματικά δεν χάνεις τίποτα.
Το iZotope RX 2 είναι έξι ετών και η τελευταία "σουίτα" κοστίζει περίπου 1100 $.
Εδώ έχουν νόημα οι εταιρείες με μοντέλο συνδρομής. Εάν επρόκειτο να πληρώνετε 10 $, 20 $ ή ακόμα και 30 $ το μήνα, θα χρειάζονταν περισσότερα από τρία χρόνια για να φτάσετε στην πλήρη τιμή λιανικής.
Όλη την ώρα κερδίζοντας όλες τις ενημερώσεις, διορθώσεις σφαλμάτων κ.λπ.
Τα Microsoft Windows 10 είναι επίσης τεσσάρων ετών.
Αν και καταλαβαίνω ότι η Microsoft οδεύει προς ένα μοντέλο της Apple που θα έχει μία έκδοση του λειτουργικού της συστήματος και θα παρέχει απλώς αναβαθμίσεις σε αυτό κάθε χρόνο.
Η τελευταία φορά που η Apple «έβαλε» τους ανθρώπους να διαγράφουν τις βιβλιοθήκες τους (ή να λαμβάνουν ενημερώσεις) ήταν γύρω στο 2007 όταν αναβάθμισαν από το PowerPC σε τσιπ Intel.
Κοιτάζοντας πίσω, νομίζω ότι πήραν μια πολύ σοφή απόφαση.
Και πάλι, όμως, «έβαλαν» τους ανθρώπους να το κάνουν μόνο αν αγόραζαν έναν νέο υπολογιστή. Ομοίως, σήμερα, είναι μόνο για άτομα που θέλουν το νέο λειτουργικό σύστημα.
Τον Απρίλιο του 2019, η Mojave είχε μόνο μερίδιο αγοράς 42% των χρηστών Mac. Σχεδόν το 24% εξακολουθεί να χρησιμοποιεί το High Sierra. Τα υπόλοιπα είναι ακόμα παλιότερες εκδόσεις!
Συμφωνώ με την Apple: το να μην επιτρέπονται προγράμματα 32-bit δεν είναι τόσο μεγάλη υπόθεση για τη μεγάλη πλειοψηφία των πελατών της.
Όσοι είναι μεγάλο θέμα, μπορούν είτε να συνεχίσουν να τρέχουν το Mojave, χωρίς καμία υποβάθμιση της υπηρεσίας ή υποστήριξης είτε να χρησιμοποιήσουν μια Εικονική Μηχανή.
Βλέπω και την απογοήτευσή σου Von Magnum, αλλά δεν πιστεύω ούτε στιγμή ότι θα ήταν καλύτερα με τον Jobs.
Ο Τζομπς σκότωσε τον Κλασικό και σκότωσε τη Ροζέτα. Η Apple ήταν πάντα μια εταιρεία που προχωρούσε μπροστά και άφηνε πίσω της παλιά πράγματα. Ανακοινώνουν αυτά τα πράγματα εκ των προτέρων, επομένως δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη.
Έχω επίσης μια σειρά από εφαρμογές 32-bit που δεν θα ενημερωθούν ποτέ, επομένως θα διατηρήσω μια εγκατάσταση του Mojave και θα κάνω μια διπλή εκκίνηση.
Υπάρχουν αρκετοί τεχνικοί λόγοι, αλλά θα αναφέρω μόνο έναν.
Η Apple παίζει το μακρύ παιχνίδι.
Πάντα κοιτάζουν μπροστά σε αυτό που δεν έχουν ακόμη κυκλοφορήσει.
Σε αυτήν την περίπτωση, αναμένω να κυκλοφορήσουν σύντομα Mac που βασίζονται σε ARM (τα επόμενα δύο χρόνια).
Το iOS σταμάτησε να υποστηρίζει εφαρμογές 32 bit την ίδια χρονιά η Apple κυκλοφόρησε μια νέα CPU στο τελευταίο της iPhone που δεν υποστήριζε ούτε εφαρμογές 32 bit.
Αυτό επέτρεψε στην Apple να βελτιστοποιήσει και να βελτιώσει τη CPU.
Έκτοτε, όλα τα τσιπ ARM της Apple υποστηρίζουν μόνο 64 bit, πράγμα που σημαίνει ότι τυχόν μελλοντικοί Mac που βασίζονται σε ARM θα υποστηρίζουν επίσης μόνο 64 bit.
Έτσι, η μετακίνηση του macOS προετοιμάζει πλέον τους χρήστες και τους προγραμματιστές να μετακινηθούν στα 64 bit (κατ' επιλογή) προτού μεταβούν σε Mac που βασίζονται σε ARM και αναγκαστούν να μετακινηθούν (ανάλογα με τις απαιτήσεις υλικού).
Σίγουρα, μπορεί να ρωτήσετε, «γιατί τώρα, γιατί να μην αφήσουμε ήσυχους τους Mac που βασίζονται στην Intel;» και για να απαντήσετε ότι θα αναφερθώ στο άλλο πλεονεκτήματα της μετάβασης σε υποστήριξη μόνο 64 bit που δεν θα πάρω χρόνο να αναφέρω εδώ γιατί είναι αργά και θα έπρεπε Πήγαινε στο κρεβάτι. 😛
Adrian, Πιστεύουμε ότι ορισμένες από τις παλαιού τύπου εφαρμογές 32 bit μπορούν να εκτελεστούν χρησιμοποιώντας μια εγκατάσταση εικονικής μηχανής. Δεν έχουμε δει ακόμη νέες σημειώσεις έκδοσης από τη VMware σχετικά με την ενσωμάτωση του Catalina, αλλά θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε τυχόν ανακοινώσεις και να ενσωματώσουμε ενημερώσεις στο άρθρο.
Αν και είναι κουραστική η εγκατάσταση, είναι δυνατό να τρέξετε ένα VM (I love Parallels) στο Mojave.
Έχω ένα Macbook Pro που τρέχει αυτήν τη στιγμή την Catalina beta με το Mojave στο Parallels και εκτελώ με επιτυχία τις εφαρμογές μου 32 bit.
Οι προγραμματιστές είχαν δίκαιη προειδοποίηση. Η Apple ανακοίνωσε ότι τα 32 bit θα απορριφθούν πριν από δύο χρόνια και ξεκίνησε τη μετάβαση στο macOS πέρυσι.
Εάν ο προγραμματιστής ενδιαφέρεται καθόλου για την ενημέρωση, είχε χρόνο.
Εάν ως χρήστης νοιάζεστε αρκετά για να μην χάσετε ορισμένες εφαρμογές 32-bit, τότε μπορείτε πάντα να παραμείνετε σε μια προηγούμενη έκδοση του macOS.
Υπάρχουν πλεονεκτήματα στη μετάβαση μόνο στα 64 bit, επομένως ήταν απλώς αναπόφευκτη.
Επιπλέον, η Apple έχει κάνει μεγαλύτερες μεταβάσεις *πολλές* φορές στο παρελθόν (64k σε PPC, Classic Mac OS σε Mac OS X και PPC σε Intel) και εξακολουθούν να τα καταφέρνουν καλά.