Dicen que una imagen vale más que mil palabras; a veces, una imagen puede cuestionar las palabras. Si no fuera por un video de un teléfono inteligente, pocos hubieran creído las amenazas hechas por un oficial de policía a un grupo de adolescentes el 18 de marzo en el sur de Minneapolis. en un Clip de 30 segundos capturado por Hamza Jeylani, de 17 años, se puede escuchar a un oficial decir: “Simple y llanamente, si estás conmigo, te romperé las piernas antes de que tengas la oportunidad de correr.
“Las personas de color se llevan la peor parte de la brutalidad policial. Este es un gran problema para nuestro país, y lo ha sido durante muchos años. La diferencia es que ahora podemos ver el problema ".
Soy honesto, no jodo ". La policía procedió a esposar y arrestar a los cuatro jóvenes. Cuando Jeylani preguntó por qué lo arrestaban, el oficial respondió: "Porque tengo ganas de arrestarlo".
Durante una entrevista con la directora de comunicaciones de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Minnesota, Jana Kooren, los niños, que eran todos de ascendencia somalí, dijeron que sentían fuertemente que habían sido perfilados racialmente.
"No sentían que esto le hubiera pasado a alguien rico en los suburbios", dijo Kooren. "Escuchar a un oficial ser tan visceralmente odioso con los jóvenes negros que no habían hecho nada malo es muy descorazonador".
Como resultado del video, el arresto llegó a los titulares nacionales, el Departamento de Policía de Minneapolis se encuentra en medio de una investigación interna, el oficial de policía infractor Rod Webber está de baja administrativa, y el Consejo de Relaciones Islámico-Americanas ha solicitado que el Departamento de Justicia investigue el incidente. “La gente siempre es más propensa a creerle cuando puede verlo”, dijo Kooren.
Este es solo un ejemplo de cómo la tecnología móvil ahora puede desempeñar un papel en cada etapa del ciclo de noticias, desde generar historias hasta consumirlas y compartirlas. Por primera vez, los principales canales de comunicación buscan a los ciudadanos como fuentes de noticias de última hora. En el nuevo panorama del periodismo ciudadano, vale la pena examinar las formas en que la tecnología móvil ha cambiado la forma en que aprendemos sobre el mundo.
El poder del videoclip
Un hombre negro desarmado es asesinado a manos de un oficial de policía blanco; esta es una historia incómodamente familiar en los Estados Unidos. Debra Sánchez, directora de marketing de ACLU, dijo que estas historias están a la vista del público debido a la ubicuidad de los teléfonos inteligentes. “Las personas de color se llevan la peor parte de la brutalidad policial”, dijo. “Este es un gran problema para nuestro país, y lo ha sido durante muchos años. La diferencia es que ahora podemos ver el problema ".
El año pasado ha ofrecido una serie de ejemplos inquietantes. Toda la nación escuchó Eric Garner diciendo "No puedo respirar" ya que un oficial de policía de Nueva York lo mantuvo en el estrangulamiento que lo llevó a la muerte durante un arresto por presuntamente vender cigarrillos sueltos. Vimos a un oficial en North Charleston, Carolina del Sur, disparar a Walter Scott mientras huía desarmado, y vimos a Freddie Gray de Baltimore, de 25 años, siendo arrastrado a la policía camioneta durante el arresto responsable de su fatal lesión en la columna.
Para ayudar en el registro de las interacciones policiales, las afiliadas de la ACLU en un puñado de estados han publicado recientemente Justicia móvil aplicaciones, que permiten a los usuarios grabar y cargar imágenes instantáneamente en su capítulo local de ACLU.
"Realmente se trata de empoderar a las personas para que documenten la mala conducta policial donde exista", dijo Sánchez. “A mucha gente le gustaría negar que existe, pero existe, y lo sabemos. Ayuda tener pruebas ".
Los informes policiales no siempre transmiten la misma historia que el video de un espectador. Según el abogado de defensa criminal de Los Ángeles, Peter Berlin, es difícil defender un caso que involucra a oficiales de policía cuando no hay evidencia documental, como videos, fotos o registros de llamadas.
Debido a que la policía es experta capacitada, Berlin dijo que los jueces tienden a favorecer los testimonios policiales en todos los ámbitos. “Se considera que la policía es más confiable y no creemos que sea necesariamente así. No se debe dar más importancia a la palabra de un oficial de policía por declaraciones comunes verdaderas o falsas ", dijo. "Son observaciones no científicas".
Cuando hay un video, dijo, de repente estas cuestiones de prejuicio se vuelven menos problemáticas. “El video es una de las pruebas más poderosas que puede tener”, dijo Berlin. "Si un oficial de policía dice una cosa y hace otra en video, es muy útil para refutar un informe policial".
Los videos de teléfonos celulares han puesto fin a la carrera de muchos agentes de policía. Un oficial de policía del estado de Washington renunció después de que apareció un video en febrero que lo mostraba disparar y matar a un inmigrante mexicano desarmado que estaba arrojando piedras a los oficiales. En junio, un oficial en McKinney, Texas, se retiró después de que el adolescente Brandon Brooks lo grabara luchando con una chica negra de 15 años al suelo en una fiesta en la piscina, acciones que el propio jefe de policía de McKinney describió como "indefendibles".
Alimentando el ciclo de las noticias
Hoy en día, los mismos canales de noticias principales monitorean las redes sociales en busca de videos de interés periodístico de periodistas ciudadanos.
“El ciclo de las noticias realmente se basa en los periodistas ciudadanos”, dijo Sánchez. “Antes, la gente podía llamar a las estaciones de noticias para dar una pista. Sin un video, ciertamente no era una historia para la televisión ".
Grant Stern, director ejecutivo de La fotografía no es un crimen (PINAC), un medio de noticias dedicado exclusivamente a la publicación historias de mala conducta policial, dice que aproximadamente el 85 por ciento de los videos publicados en el sitio se graban con teléfonos inteligentes. Cuando se lanzó PINAC en 2007, Stern dijo que las grandes publicaciones no se tomaban en serio el periodismo ciudadano. Ahora dijo que PINAC publica las mismas historias que los principales canales de noticias.
“En el pasado, los principales medios de comunicación no querían usar videos de teléfonos inteligentes. Dirían: "Es un informe no confirmado". Ahora han decidido que Internet existe. Este es un periodismo nuevo, no viejo ".
Las redes sociales y la importancia del contexto
Los teléfonos inteligentes no solo nos permiten registrar incidentes, sino que también juegan un papel importante en la forma en que compartimos historias y metraje. "Para distribuir una historia en todo el mundo, solo necesita su teléfono", dijo Berlin. "Las redes sociales juegan un papel muy importante en la difusión de información y, en algunos casos, en la desinformación".
Si bien utilizar los dispositivos que llevamos en todo momento para aumentar la responsabilidad del gobierno es un gran avance, también es importante reconocer las limitaciones.
“El hecho de que una historia sea viral no significa que sea justa o que los hechos hayan sido comprobados, probados o verificados”, dijo.
Berlín citó el año pasado desacreditado Rocas rodantes historia de una brutal violación en grupo en la Universidad de Virginia. A revisión por la Escuela de Graduados de Periodismo de la Universidad de Columbia lo calificó como “un fracaso que era evitable”, señalando la falta de una metodología clara en una industria de medios cambiante como la causa principal.
Las publicaciones luchan por mantener su integridad en un entorno de noticias más rápido que nunca. Agregue a eso nuestra propensión a compartir y comentar titulares sensacionalistas en Twitter y Facebook sin leer la historia en su totalidad, y la información errónea se puede difundir rápidamente.
“Las historias pueden salirse de control y terminar siendo lo más alejado de la verdad”, dijo.
A Berlín también le preocupa que la gente no entienda los casos desde una perspectiva legal.
“A primera vista, un clip puede parecer bastante horrible”, dijo. "Pero en la ley, hay ciertos elementos que deben probarse".
Según un fallo de la Corte Suprema de 1985 en Tennessee vs. Granero, un oficial debe tener una creencia razonable de que un sospechoso plantea un amenaza significativa e inminente al oficial u otros para usar fuerza letal. Saber esto arroja algo de luz sobre por qué Ferguson, Missouri, el oficial de policía Darren Wilson, quien afirmó que fue atacado por Michael Brown, de 18 años, antes de que él disparó y mató a Brown en agosto pasado, no fue procesado, mientras que el oficial Michael Slager de North Charleston, que fue grabado claramente disparando a Walter Scott desarmado mientras huía.
“La gente dirá: 'Bueno, aquí vamos de nuevo, otro incidente como el anterior'”, dijo Berlin. "A todo el mundo le gusta ser rápido y no hay una discusión racional".
Berlín sugiere que cada caso se considere individualmente. Si bien Sánchez está de acuerdo, ella dice que es igualmente importante ver el panorama general. “Cada caso es diferente, pero dibujan una narrativa que muestra que las comunidades de color se ven afectadas de manera desproporcionada por la brutalidad policial”, dijo. "Las personas que lo niegan están tratando de explicar una dura realidad".
Riesgo para los periodistas ciudadanos
Tomar fotos o videos de la policía en lugares públicos es un derecho constitucional protegido por la Primera Enmienda, sin embargo, los ciudadanos a menudo corren el riesgo de hacerlo.
En primer lugar, fue Internet lo que puso patas arriba a toda la industria del periodismo. Ahora, la tecnología móvil ha cambiado el periodismo una vez más.
Beatriz Páez, residente de California, planea presentar una demanda después de que un alguacil adjunto de los EE. UU. le arrancó el teléfono de la mano mientras grababa la actividad policial en una acera pública. Esta instancia y muchas otras destacan el propósito de la ACLU Justicia móvil aplicaciones, que se cargan inmediatamente en la ACLU incluso si el teléfono se destruye. Una aplicación similar, Reloj de policía, desarrollado por Darin Baptiste de Toronto, comienza a grabar cuando presionas el ícono de la aplicación y se carga instantáneamente en YouTube.
Si bien ninguna aplicación ha reportado altas tasas de uso todavía (muchos videos son de personas probándola), Sánchez dijo que el gran El beneficio de la aplicación es que ayuda a crear conciencia de que, de hecho, es legal filmar a la policía con su teléfono inteligente. Ambas aplicaciones tienen una sección que educa a los usuarios sobre sus derechos al filmar a la policía. Explican que puede filmar en lugares públicos pero, en la mayoría de los casos, no en propiedad privada. También tiene prohibido interferir con el trabajo policial.
La policía no puede registrar su teléfono cuando lo arresta a menos que tenga una orden judicial. Algunos estados (como Florida y Nevada) tienen leyes de escuchas telefónicas que no le permiten grabar una conversación de la que no es parte.
Los creadores de las aplicaciones alientan a los usuarios a usar el sentido común al usar la aplicación, como tener cuidado al tomar su teléfono para que los policías no confundan el dispositivo con un arma. Los usuarios que filman un arresto también deben ser sensibles a la privacidad de la persona y, si es posible, obtener su aprobación para grabar.
Viendo hacia adelante
En primer lugar, fue Internet lo que puso patas arriba a toda la industria del periodismo. Ahora, la tecnología móvil ha cambiado el periodismo una vez más.
Hemos entrado en un nuevo territorio en el que debemos aprender a interpretar y compartir de forma ética las imágenes y encontrar el equilibrio en el vertiginoso panorama de las redes sociales. Sin embargo, se trata de descubrir verdades que nos vemos obligados a afrontar como sociedad. Como lo ve Kooren de la ACLU de Minneapolis, estos videos hacen avanzar la conversación en formas que no eran posibles hace solo unos años. "Si todo lo que está haciendo es discutir sobre si hay un problema o no, no llegará a la solución", dijo.
Quizás el mayor respaldo haya venido de los padres de Walter Scott, quienes dijeron estar agradecidos de que el video de su muerte fuera divulgado al público. Si bien el video en sí no puede hacer justicia para su hijo, ha afectado a la gente en este país. Permitiéndoles compartir la indignación de la familia y deshacerse de la negación que ha sido omnipresente en nuestra sociedad durante tanto tiempo. largo.