Después de soportar varios años de rumores infundados, Google finalmente lanzó oficialmente su teléfono plegable inaugural. Esto fue algo inesperado, especialmente porque la compañía lleva poco más de dos años en la revisión de la serie Pixel, impulsada por los chips Google Tensor.
Es comprensible que la comparación inmediata que me viene a la mente sea entre Pixel Fold y Galaxy Z Fold 4. Esta comparación es lógica dado el liderazgo de mercado de Samsung y su estatus como el único proveedor de teléfonos plegables en los EE. UU.
Samsung ha estado involucrado en el mercado de los teléfonos plegables desde hace algunos años, no solo con sus modelos Galaxy Z Fold, sino también con el Galaxy Z Flip. A primera vista, parece que Google enfrenta un desafío importante, pero se necesita un análisis más profundo para confirmarlo.
Google Pixel Fold vs. Galaxy Z Fold 4: diseño y pantallas
De un vistazo, no hay forma de confundir el Pixel Fold con el Galaxy Z Fold 4. Cada uno de estos teléfonos cuenta con un diseño único, con Pixel Fold adoptando un estilo más corto y más ancho en comparación con el diseño más alto de Z Fold 4.
El Pixel Fold luce una pantalla OLED de 5,8 pulgadas con una relación de aspecto de 17,4:9, mientras que el Z Fold 4 presenta una pantalla Dynamic AMOLED de 6,2 pulgadas más alta con una relación de aspecto de 23,1:9. Varios usuarios de Z Fold 4 han notado que, si bien la pantalla de cubierta alta y delgada es adecuada para usar con una sola mano, se siente estrecha para la mayoría de las otras actividades.
Podría decirse que esto le da al Pixel Fold una ventaja instantánea, ya que la pantalla de la cubierta, aunque más corta, se parece más a un teléfono inteligente convencional. Teniendo en cuenta que las pantallas de 6,7 pulgadas se han convertido en estándar, esta podría ser la forma óptima de experimentar un teléfono Android "pequeño".
Independientemente del teléfono que elija, al desplegarlos se revela una gran pantalla de 7,6 pulgadas con una frecuencia de actualización variable de 120 Hz. Sin embargo, debido a la elección de Google de una pantalla de cubierta más corta y más ancha, la pantalla interna de Pixel Fold tiene una relación de aspecto de 6:5. Por el contrario, el Z Fold 4 presenta una relación de aspecto de 21,6:18, que generalmente es ideal pero puede resultar un poco incómodo al mirar videos o jugar ciertos juegos.
Otra diferencia notable entre Pixel Fold y Galaxy Z Fold 4 son los biseles de sus pantallas internas. Si prefiere una apariencia sin marco, entonces el Galaxy Z Fold 4 sería su opción preferida.
El Pixel Fold opta por un diseño diferente, con biseles más gruesos que brindan agarre para los dedos. En el modo horizontal, Pixel Fold tiene biseles uniformes en la parte superior e inferior, con los biseles izquierdo y derecho reflejados entre sí.
Google podría tener una ventaja en el diseño de la bisagra, ya que Pixel Fold emplea una bisagra de "gota de agua". Este diseño permite que el teléfono se cierre por completo, eliminando cualquier espacio entre las dos mitades de la pantalla. Esto también debería resultar en un pliegue "invisible" al usar Pixel Fold, una característica que se ve en dispositivos como Oppo Find N2.
Por el contrario, Samsung continúa usando el antiguo sistema de bisagras, que tiende a dejar un pliegue notable con el tiempo. Aunque los rumores indican que el Galaxy Z Fold 5 podría adoptar el diseño de bisagra en forma de gota de agua, esta es una discusión para otro momento.
El último punto de comparación para estos dispositivos es su tamaño y peso. A pesar de su pantalla más pequeña y su bisagra en forma de gota de agua, el Pixel Fold pesa 20 g más que el Galaxy Z Fold 4 (283 gramos frente a 263 gramos). Si bien este podría no ser el factor decisivo, ciertamente vale la pena señalarlo.
Google Pixel Fold vs. Galaxy Z Fold 4: comparación de especificaciones
Con respecto a las especificaciones y el rendimiento, no profundizaremos demasiado. Pixel Fold funciona con el mismo chip Tensor G2 que se encuentra en Pixel 7 Pro, mientras que Galaxy Z Fold 4 usa Snapdragon 8+ Gen 1, introducido por primera vez en la serie Galaxy S22.
Tanto Google como Samsung ofrecen RAM y opciones de almacenamiento similares, con 12 GB de RAM y 256 GB o 512 GB de almacenamiento. Samsung, sin embargo, tiene una ventaja con una opción de almacenamiento de 1 TB disponible para aquellos que lo necesitan.
| Pliegue de píxeles de Google | Samsung Galaxy Z plegable 4 |
|
| Precio (MSRP) | $1,799 | $1,799 |
| Software | androide 13 | Android 12, una interfaz de usuario 4.1 |
| Procesador | Tensor de Google G2 | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| Almacenamiento | 256 GB, 512 GB | 256 GB, 512 GB, 1 TB |
| Pantalla interna | OLED de 7,6 pulgadas, hasta 120 Hz, 2208 x 1840, 6:5 | AMOLED dinámico 2x de 7,6 pulgadas, LTPO (1-120 Hz), 2176 x 1812, 21,6:18 |
| Pantalla de portada | OLED de 5,8 pulgadas, hasta 120 Hz, 2092 x 1080, 17,4:9 | AMOLED dinámico 2x de 6,2 pulgadas, LTPO (48-120 Hz), 2316 x 904, 23,1:9 |
| Proteccion | Resistencia al agua IPX8 | Resistencia al agua IPX8 |
| Seguridad | Sensor de huellas dactilares de montaje lateral, | Sensor de huellas dactilares de montaje lateral |
| Cámara trasera1 | 48MP, ƒ/1.7, 0.8μm, FoV de 82 grados (cámara principal) | 50MP, ƒ/1.8, 1.0μm, FoV de 85 grados (cámara principal) |
| Cámara trasera 2 | 10,8 MP, ƒ/2,2, 1,25 μm, campo de visión de 121,1 grados (ultra gran angular) | 12MP, ƒ/2.2, 1.12μm, FoV de 123 grados (ultra gran angular) |
| Cámara trasera 3 | 10,8 MP, ƒ/3,05, 1,25 μm, zoom óptico de 5x | 10MP, ƒ/2.4, 1.10μm, zoom óptico 3x |
| Cámara interior | 8 MP, ƒ/2,0, 1,22 μm, campo de visión de 84 grados | 4 MP, ƒ/1,8, 2,0 μm, campo de visión de 80 grados |
| Cámara de cubierta | 9,5 MP, ƒ/2,2, 1,22 μm, campo de visión de 84 grados | 10 MP, ƒ/2,2, 1,22 μm, campo de visión de 80 grados |
| Batería | 4821 mAh (baterías dobles de 2410 mAh) | 4400 mAh (baterías dobles de 2200 mAh) |
| cargando | Carga rápida de 30 W, carga inalámbrica Qi | Carga rápida de 25 W, carga inalámbrica de 10 W, carga inalámbrica inversa de 4,5 W |
| Conectividad | 5G (sub-6, onda milimétrica), banda ultraancha, Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6/6E | 5G (sub-6, onda milimétrica), Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6/6E |
| Colores | Obsidiana, Porcelana | Verde grisáceo, negro fantasma, beige, borgoña (exclusivo de Samsung.com) |
| Dimensiones (plegado) | 139,7 mm x 79,5 mm x 12,1 mm | 67,1 ancho x 155,1 alto x 15,8 mm de grosor |
| Dimensiones (desplegado) | 139,7 mm x 158,7 mm x 5,8 mm | 130,1 ancho x 155,1 alto x 6,3 mm de grosor |
| Peso | 283 gramos | 263 gramos |
| Audio | Sonido estéreo | Sonido estéreo |
Se pueden encontrar más similitudes en características como el escáner de huellas dactilares, que está integrado en el botón de encendido tanto en Pixel Fold como en Z Fold 4. Todavía estamos esperando el primer teléfono plegable resistente al polvo, pero ambos dispositivos ofrecen resistencia al agua IPX8.
En cuanto a la duración de la batería, ambos dispositivos emplean una configuración de batería dual, con el Galaxy Z Fold 4 con dos celdas de 2200 mAh y el Pixel Fold con dos celdas de 2410 mAh. Google afirma que esto debería permitir que Pixel Fold dure más de 24 horas y hasta 72 horas con Extreme Battery Saver activado.
El Galaxy Z Fold 3 tuvo importantes problemas de batería, por lo que fue sorprendente ver que el Galaxy Z Fold 4 se lanzó con la misma celda de 4400 mAh. Sin embargo, el chip Snapdragon 8+ Gen 1 mejoró la duración de la batería, extendiéndola tres horas más que su predecesor. En resumen, a menos que esté jugando mucho, el Z Fold 4 debería durar fácilmente un día completo.
Google Pixel Fold vs. Galaxy Z Fold 4: Software
En un intento por rivalizar con Apple, más OEM están mejorando la duración del soporte telefónico. Google, aunque no hizo grandes promesas, confirmó que Pixel Fold obtendrá al menos cinco años de "Actualizaciones de píxeles".
Esto se alinea con la promesa de Samsung de cinco años de actualizaciones de seguridad para el Galaxy Z Fold 4. Sin embargo, aún no está claro si Google igualará el compromiso de Samsung con las principales actualizaciones del sistema operativo. El Galaxy Z Fold 4 está programado para recibir cuatro años de importantes actualizaciones de Android, lo que garantiza que se actualizará a Android 16.
Significativamente, la experiencia de cinco años de Samsung con teléfonos plegables le brinda una ventaja sustancial. Su One UI se ha ajustado para adaptarse a las diversas configuraciones de pantalla posibles con un teléfono plegable. Esto incluye funciones como los interruptores de Samsung Labs para garantizar que las aplicaciones funcionen correctamente en la pantalla interna o la sincronización de la pantalla de portada y la pantalla principal.
La estrecha colaboración de Samsung y Google implica que Pixel Fold se beneficiará de las lecciones aprendidas de los teléfonos plegables de Samsung. Sin embargo, no está claro cómo la versión de Android de Google administrará las aplicaciones no actualizadas adecuadamente para teléfonos o tabletas plegables, siendo Instagram un buen ejemplo.
No obstante, Android 12L ha allanado el camino para una experiencia plegable mejorada. Cuenta con columnas separadas dentro de aplicaciones específicas y elementos de la interfaz de usuario, además de una barra de tareas para una multitarea más sencilla. El diseño adaptativo permite un fácil uso de la aplicación en paralelo y un ajuste independiente del ancho de cada aplicación.
Google Pixel Fold vs. Galaxy Z Fold 4: Cámaras
El departamento de cámaras es un área en la que el Pixel Fold podría eclipsar al Galaxy Z Fold 4. Ambos dispositivos cuentan con una configuración de cámara trasera triple, una cámara para selfies en la pantalla de la cubierta y otra cámara para selfies en la pantalla interna.
El Pixel Fold cuenta con una lente principal gran angular de 48 MP, un sensor ultra gran angular de 10,8 MP con un campo de visión (FoV) de 121,1 grados y un teleobjetivo de 10,8 MP que ofrece un zoom óptico de 5x. El Galaxy Z Fold 4, por otro lado, utiliza un sensor principal gran angular de 50MP, una lente ultra ancha de 12MP con un FoV de 123 grados y una cámara de teleobjetivo de 10MP con un zoom óptico de 3x.
Debido a los biseles más grandes en la pantalla principal de 7,6 pulgadas, Google usó una cámara autofoto estándar de gran angular de 8MP, evitando la necesidad de innovar. Por el contrario, Samsung eligió una cámara debajo de la pantalla de 4MP. Si bien el Fold 4 no produce las peores fotos, no son las mejores y probablemente no se usen con frecuencia.
Aunque Samsung puede tener una ventaja en términos de experiencia de software de teléfono plegable, es probable que Pixel Fold domine en el departamento de cámaras. En última instancia, obtienes la experiencia de Pixel, incluso si los sensores difieren de los del Pixel 7 Pro.
El procesamiento de imágenes de Google no tiene paralelo, lo que mantiene la reputación de los teléfonos Pixel como algunos de los mejores para imágenes fijas. Android todavía necesita mejoras en la videografía, pero tanto Samsung como Google han avanzado en esta área.
Google Pixel Fold vs. Galaxy Z Fold 4: Conclusión
Es un desafío recomendar comprar Pixel Fold de inmediato, principalmente porque aún no hemos tenido experiencia práctica con el dispositivo. Eso no quiere decir que no debas considerar conseguir uno.
Otro punto a considerar es el rumoreado lanzamiento del Galaxy Z Fold 5 en julio, antes del lanzamiento tradicional de agosto de Samsung para teléfonos plegables. El anuncio de Pixel Fold de Google puede haber influido en el momento de Samsung, pero aún quedan algunos meses de espera.
Si se presiona para elegir, recomendaríamos el Pixel Fold. Pixel Watch demostró la capacidad de Google para ofrecer un excelente dispositivo de primera generación, una tendencia que anticipamos que continuará con Pixel Fold.
De acuerdo, es posible que experimente un software más fluido con el Galaxy Z Fold 4. Como hemos señalado anteriormente, Samsung ha refinado su experiencia plegable a lo largo de los años. Además, las funciones y botones incorporados le permiten personalizar las aplicaciones y el uso del teléfono según sus preferencias.