Mac Studio de Apple con M2 Ultra es una de las computadoras más potentes y eficientes del mercado. ¿Pero necesitas tanto poder?
enlaces rápidos
- Diseño y herrajes
- Actuación
- Software
- ¿Deberías comprar el Mac Studio (2023)?
Ha habido algunos comentarios sarcásticos en la comunidad tecnológica últimamente sobre los productos de Apple que usan la convención de nomenclatura "Pro" de manera demasiado liberal. Por ejemplo, las diferencias entre los MacBook Air y Pro en su mayoría se reduce a un ventilador que rara vez se usa. Por eso es irónico que de todos los productos de Apple, el Mac Studio es el que no es obtener la marca Pro. Esta máquina, particularmente la versión M2 Ultra que estoy probando, es para real profesionales creativos, como productores de NBC que han estado usando un Mac Studio 2022 para crear Sábado noche en directo introducciones cada semana durante el último año, o Air Studio con sede en Los Ángeles, que usa la misma computadora para mezclar bandas sonoras de películas de Hollywood.
Para mí, un escritor en línea y YouTuber de poca monta, no hay nada que haga que use la mitad del poder de esta máquina. Los videos que edito generalmente usan hasta cuatro pistas 4K/30, pero el M2 Ultra Mac Studio es capaz de ejecutar 22 secuencias de metraje 8K simultáneamente. Es una exageración absoluta para la mayoría de la gente. Pero supongo que si el precio del Mac Studio (a partir de $2000 para la versión M2 Max o $4000 para la variante M2 Ultra) está bien para gastar, ¿por qué no querrías más potencia? Nunca está de más preparar la compra de su computadora para el futuro o tener un espacio considerable en los gastos generales.
Hablando de manera realista, si Ud. te importa acerca de ahorrar dinero cuando pueda, probablemente sea mejor que obtenga un M2 Pro o Max MacBook Pro. Es probable que sea lo suficientemente potente para ti, a menos que seas uno de los verdaderos profesionales creativos antes mencionados, y funciona bien como una máquina de escritorio o sobre la marcha.
El Mac Studio 2023 es el producto de segunda generación de Apple en esta línea. Hubo un Mac Studio lanzado el año pasado, que nuestro editor en jefe Rich Woods dio altas calificaciones.
Acerca de esta revisión: Apple me prestó el M2 Ultra Mac Studio para que lo revisara. Apple no participó en este artículo.
Estudio Apple Mac (2023)
Para verdaderos profesionales
9 / 10
La Mac Studio 2023 con M2 Max o M2 Ultra es la segunda computadora más poderosa de Apple solo detrás de la Mac Pro. Su tamaño más pequeño y su precio más bajo lo convierten posiblemente en una mejor opción que este último.
- Marca
- Manzana
- Memoria
- 32 GB, 64 GB, 128 GB, 192 GB
- Gráficos
- GPU de 30 a 38 núcleos (M2 máx.); GPU de 60-76 núcleos (M2 Ultra)
- UPC
- Apple M2 Max (CPU de 12 núcleos con 8 núcleos de rendimiento y 4 núcleos de eficiencia), Apple M2 Ultra (CPU de 24 núcleos con 16 núcleos de rendimiento y 8 núcleos de eficiencia)
- Almacenamiento
- SSD PCIe de 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB y 8 TB
- Puertos
- 6x USB-C (Thunderbolt 4), 1x HDMI, 1x alimentación de hoja de trébol, 1x Ethernet de 10 Gb, 2x USB 3.1 Gen 2, 1x puerto para auriculares de 3,5 mm, 1x lector de tarjetas SD
- Caso
- 3,7 x 7,7 x 7,7 pulgadas (9,5 x 19,7 x 19,7 cm)
- Redes
- Ethernet de 10 Gb, WiFi 6E, Bluetooth 5.3
- Hermoso diseño minimalista
- Extremadamente eficiente y potente
- muchos puertos
- Los componentes internos no son actualizables
- Caro en comparación con máquinas Windows de potencia similar
- Carece de la portabilidad de un MacBook Pro
Diseño y herrajes
Bello por fuera, poderoso por dentro
El hardware de Mac Studio es típicamente Apple. Es minimalista pero elegante, con una carcasa de aluminio de una sola pieza sin costuras obvias. La única parte móvil (en el exterior) es el botón de encendido en el que se puede hacer clic. De lo contrario, el Mac Studio, con una altura de 3,7 pulgadas, una circunferencia de 7,7 pulgadas y un peso de 7,9 libras, es un bloque denso y con curvas. Se sentía grande y grueso para alguien como yo que usa casi exclusivamente computadoras portátiles, pero una vez que recordé que esto es un computadora de escritorio, que tiene más poder que el 99% de las computadoras personales en el mundo real, en realidad es impresionante chiquita.
La mayoría de los productos de Apple carecen de puertos, pero afortunadamente Mac Studio no es uno de ellos. Ofrece seis puertos USB-C, todos Thunderbolt 4, un par de puertos USB-A, un HDMI, un conector para auriculares de 3,5 mm, un puerto Ethernet de 10 GB y una ranura para tarjeta SD. La ranura para tarjetas y dos de los cuatro puertos USB-C están ubicados en la parte frontal de la máquina, lo cual es excelente. Recuerdo sentirme frustrado al usar el iMac y tener que llegar detrás para enchufar los cables. Los pequeños toques muestran la impecable artesanía del hardware de Apple, como la forma en que algunas de las más de 2000 perforaciones (también conocidas como pequeños agujeros) en la parte posterior para la ventilación en realidad se curvan alrededor de las esquinas.
En el interior, la máquina incluye altavoces, un gran sistema térmico, memoria, SSD y el Apple Silicon de su elección. Obtuve un modelo casi completamente de nivel más alto, con el chip M2 Ultra y 128 GB de memoria unificada, una CPU de 24 núcleos, una GPU de 76 núcleos y 4 TB de almacenamiento que se vende al por menor por $ 6800. Hay espacio para más memoria y almacenamiento (hasta 198 GB de memoria unificada y 8 TB de almacenamiento), lo que elevaría esta máquina a $8,800. A modo de comparación: el modelo base con M2 Max que tiene un precio de $ 2,000 viene con 32 GB de memoria unificada, 512 GB de almacenamiento y una CPU de 12 núcleos y una GPU de 16 núcleos.
Mac Studio conectado a un Pro Display XDR
Mac Studio no funciona por sí solo; debe conectarlo al menos a una pantalla y un dispositivo de entrada. La máquina M2 Ultra admite hasta dos pantallas 8K separadas u ocho pantallas 4K al mismo tiempo. Para las pruebas, solo pude conectarlo a un Apple Pro Display XDR de 5K, pero he visto en persona que Mac Studio genera contenido en dos pantallas de 8K a la vez y funciona sin problemas.
Actuación
Rápido, furioso, eficiente
Para ser honesto, cuando Apple me ofreció esta máquina para que la probara, casi la rechacé y pedí la MacBook Air de 15 pulgadas en cambio. simplemente no estaba seguro cómo Podría probarlo, ya que carezco de habilidades para aprovechar todas sus capacidades. No sé cómo crear gráficos en 3D, no grabo secuencias de video de 8K y no tengo conocimiento sobre cómo hacer música digital.
Mis principales funciones laborales incluyen escribir palabras en un sistema de gestión de contenido, retocar fotos en Adobe Lightroom y participar en videollamadas. Para mi actividad secundaria, administro un pequeño canal de YouTube donde filmo y edito todo el metraje. Mis videos son definitivamente mejores que la calidad amateur, pero tampoco los llamaría un trabajo profesional altamente cinematográfico. A veces, solo califico el color de mis imágenes, no hago ninguna mezcla de audio y grabo exclusivamente en 4K/30FPS. Para todo mi trabajo, el MacBook M2 Max ha sido mas que suficiente. Rara vez puedo hacer que los ventiladores de esa máquina se enciendan.
Entonces, ¿cómo puedo empujar esta máquina? Supongo que no debería ser tan duro conmigo mismo, porque estoy bastante seguro de que la mayoría de los revisores técnicos de publicaciones en línea tampoco hacen lo suficiente para impulsar esta máquina.
Así que esto es lo que hice. Ejecuté puntos de referencia, por supuesto. E hice mi prueba habitual de exportación de video de 8K usando imágenes que tomé solo para este tipo de pruebas. Revisé la línea de tiempo con el metraje de 8K para ver si había algún retraso. Entonces jugué Resident Evil Village con Metal Performance HUD habilitado para realizar un seguimiento de las tasas de fotogramas por segundo. Mac Studio obtuvo altas calificaciones en todos ellos.
Puntuaciones de referencia |
Geekbench 6 |
banco de cine |
Marca de la cruz |
Mac Studio con M2 Ultra (2023) |
1.914 (núcleo único); 18.609 (varios núcleos) |
1.743 (núcleo único); 28.730 (varios núcleos) |
1603/1501/18923/1188 |
Mac Studio con M1 Ultra (2022) |
no probé |
1.894 (núcleo único); 24.095 (varios núcleos) |
no probé |
MacBook Pro con M2 Max |
2770 (núcleo único); 14.451 (varios núcleos) |
1645 (núcleo único); 14.751 (varios núcleos) |
1876/1609/2437/1356 |
Al igual que con el M1 Ultra Mac Studio, el beneficio claro del M2 Ultra es el rendimiento multiproceso y los números multinúcleo son muy impresionantes. Vale la pena señalar que el M2 Ultra no es un gran paso adelante del M1 Ultra, pero incluso ese chip era tan poderoso como para ser solo para el 1% de los usuarios, según el editor en jefe de XDA, Rich Woods. Para juegos, probé Resident Evil Village, que fue optimizado para el silicio de Apple. Jugar con la configuración gráfica más alta y con Metal FX activado (API de Apple para optimizar el rendimiento de la GPU), la velocidad de fotogramas del juego rondaba los 130FPS la mayor parte del tiempo, y solo se sumergía en los 80 durante los momentos más intensos. escenas No estoy seguro de si Apple alguna vez podrá alcanzar a Windows en términos de juegos, pero Apple definitivamente está presionando hacer que algunos títulos AAA se ejecuten de forma nativa en la Mac, aunque tendrían que hacerlo mejor que traer títulos de hace años.
Para mi prueba de video de 8K, puse cuatro imágenes de 8K de 60 segundos de duración en una línea de tiempo y las exporté. Así es como le fue al nuevo Mac Studio. Podemos ver que el M2 Ultra Mac Studio es increíblemente rápido, particularmente con el propio Final Cut Pro de Apple.
Tiempo de exportación de video 8K |
Final Cut Pro |
Adobe Premiere Pro |
Mac Studio con M2 Ultra (2023) |
0:57 |
10:36 |
Mac Studio con M1 Ultra (2022) |
no probé |
11:42 |
MacBook Pro con M2 Max |
1:37 |
13:47 |
Una vez que terminé de buscar formas de "probar" la máquina, comencé a usarla como una máquina de trabajo normal, y es aquí donde la máquina me impresionó más. El tiempo de exportación de video de 8K fue rápido, pero como dije, no tomo imágenes de 8K, así que no me importa. En cambio, me sorprendió lo rápidos que eran los tiempos de exportación para videos más pequeños. Exporté uno de mis videos habituales de 4K/30FPS de 12 minutos en menos de dos minutos. Hice un video vertical de 58 segundos para TikTok e Instagram, y Final Cut Pro lo reprodujo en menos de seis segundos. Sucedió tan rápido que no sabía que el trabajo estaba terminado, pensé que había olvidado presionar el botón derecho para comenzar la exportación.
No se trata solo de potencia con el silicio de Apple, sino también de eficiencia. Durante cualquiera de mis pruebas comparativas o de exportación de video, el ventilador de Mac Studio nunca se encendió. O al menos, no escuché nada. Incluso coloqué un micrófono al lado de la máquina y no escuché nada. El chasis permaneció frío al tacto durante la mayor parte de las pruebas, solo se calentó un poco durante Resident Evil Village juego de azar.
Software
es una mac...
Realmente no hay mucho de qué hablar con el software, ya que Mac Studio se ejecuta exactamente en el mismo macOS Ventura eso está en la mayoría de las Mac ahora mismo. Soy una de esas personas raras que prefieren usar un teléfono Android pero están en MacOS. El software aquí es obviamente rápido y sin retrasos, y disfruto de los pequeños toques, como usar mi MacBook Pro como un una especie de monitor secundario gracias a Universal Control, que me permite llevar el cursor del mouse de Mac Studio al Macbook Pro. El hecho de que Apple sepa si el MacBook está a la derecha oa la izquierda del Mac Studio es impresionante. Tampoco hay configuración, siempre que ambas máquinas estén conectadas al mismo Wi-Fi y cuenta de Apple, Universal Control funciona.
Me gusta que todos los archivos de la pantalla de inicio de mi MacBook también se transfieran a la pantalla de inicio de Mac Studio debido a iCloud. Estoy emocionado de actualizar a macOS Sonoma cuando esté disponible y hacer uso de los widgets interactivos, especialmente porque tengo una pantalla mucho más grande en mi escritorio que en una computadora portátil.
¿Deberías comprar el Mac Studio (2023)?
Deberías comprar el Mac Studio (2023) si:
- Es un profesional creativo que busca una máquina de sobremesa muy potente
- Estás bien con el precio
- Eres fanático de Apple y quieres lo mejor que Apple tiene para ofrecer
No deberías comprar el Mac Studio (2023) si:
- Realmente no haces ningún tipo de trabajo creativo.
- Ya posee una MacBook M1 o M2 que se puede conectar a un monitor de escritorio
- Eres una persona de Windows
- Te preocupas por obtener el mejor valor
Notará que esta es la rara "buena revisión" de un producto que tiene más desventajas que ventajas. La razón es que Mac Studio, particularmente la versión M2 Ultra, es demasiado poderosa para la mayoría de las personas. Si el uso de su computadora consiste principalmente en escribir palabras o navegar por la web (y eso es la mayoría de las personas), es muy difícil recomendarlo, a menos que realmente no le importe gastar el dinero. Si la idea de pagar entre $ 3,000 y $ 8,000 no es gran cosa, entonces, por supuesto, obtenga esto máquina y no tendrá que preocuparse por el rendimiento lento de la computadora durante al menos seis o siete años.
El único otro grupo de personas que recomendaría obtener esto son, nuevamente, los profesionales creativos reales, o aquellos que aspiran a serlo. Si crea gráficos en 3D, crea música profesional o monta largometrajes, entonces esta es la máquina para usted. Otras personas que no son profesionales particularmente ricas o creativas deberían comprar la MacBook Air de 15 pulgadas con M2 o la MacBook Pro M2 Pro. Cualquiera de esas máquinas le servirá bien, y pueden ser máquinas de escritorio muy bien.
Estudio Apple Mac (2023)
Para verdaderos profesionales
La Mac Studio 2023 con M2 Max o M2 Ultra es la segunda computadora más poderosa de Apple solo detrás de la Mac Pro. Su tamaño más pequeño y su precio más bajo lo convierten posiblemente en una mejor opción que este último.