Las mejores GPU económicas en 2023

Los últimos años han sido difíciles para las personas que compran GPU con un presupuesto limitado. Eso fue cierto en 2020, y sigue siendo cierto hoy. AMD y Nvidia simplemente no ofrecen tarjetas de buen valor como solían hacerlo. Aún así, hay algunas opciones decentes en el rango de $ 100 a $ 300 para el usuario de PC consciente del valor. ellos no son los mejores tarjetas graficas, pero funcionarán lo suficientemente bien para juegos de 1080p e incluso, en algunos casos, de 1440p a una buena velocidad de fotogramas.

Estas son las mejores tarjetas gráficas económicas en 2023

La Radeon RX 6650 XT de AMD recibe mi recomendación como la mejor GPU en todo el mercado económico gracias a su buena relación calidad-precio y rendimiento general. No está firmemente en el territorio del presupuesto a $ 300, pero es ideal para los usuarios que desean una buena GPU de rango medio que pueda jugar a 1080p y 1440p. En general, también es una mejor opción que las tarjetas competidoras de Nvidia e Intel por el mismo precio y rendimiento.

Con 32 Compute Units (o CU), la 6650 XT es una versión ligeramente reducida de la RX 6700 XT y la 6750 XT, que ofrecen 40 CU. Además, la 6650 XT tiene 8 GB de GDDR6 en comparación con los 12 GB de la 6750 XT y la 6700 XT, y los 10 GB de la 6700. Sin embargo, la 6650 XT también es aproximadamente $ 50 más barata que estos modelos de gama alta, lo que la ayuda a entrar apenas en la clase económica de tarjetas gráficas.

La principal competencia basada en el rendimiento del 6650 XT es el RTX 3060, que generalmente cuesta al menos $ 350 y tal vez $ 330 durante una oferta. El 3060 viene con 12 GB de GDDR6 en comparación con los 8 GB del 6600 XT, pero no es probable que eso marque la diferencia en la mayoría de los juegos. DLSS, el rendimiento superior del trazado de rayos y otras características de Nvidia son puntos de venta para el 3060 al menos, aunque no todos los usuarios encontrarán todo eso útil. El Arc A750 de Intel también es un competidor a $ 250 pero tiene problemas con los controladores, y el RTX 3050 de $ 300 de Nvidia es demasiado lento.

Originalmente, recomendé la RX 6600 XT, que teóricamente reemplazó la 6650 XT en 2022. La 6650 XT nunca tuvo mucho sentido como compra ya que su aumento de rendimiento se combinó con un aumento de precio, pero hoy en día, el 6650 XT tiene mejor disponibilidad y cuesta casi lo mismo que el 6600 XT. Sin embargo, si encuentra un 6600 XT a un precio mucho más económico que el 6650 XT, obtenga el 6600 XT en su lugar.

La AMD Radeon RX 6600 es esencialmente una RX 6650 XT reducida. Básicamente, no hay grandes diferencias entre estas dos GPU, pero la 6600 se puede encontrar en el rango de $ 200 a $ 250, lo que la hace más accesible para los compradores de bajo presupuesto y al mismo tiempo obtener una mejor inversión si puede encontrar esta tarjeta en el extremo inferior del precio espectro.

En general, encontrará que el 6650 XT es aproximadamente un 20 % más rápido que el 6600 normal, y esto se debe a las 28 CU del 6600 en comparación con las 32 del 6650 XT, una velocidad de reloj central más baja y una VRAM más lenta. Si bien no hay nada que pueda hacer con respecto a la menor cantidad de núcleos, puede intentar hacer overclocking en un 6600 para obtener un rendimiento cercano al de un 6650 XT estándar. En comparación con el RTX 3050, el 6600 es aproximadamente un 30% más rápido, aunque pierde frente al A750, un poco más caro.

Las características ayudan al 6600 a competir con las tarjetas de Nvidia e Intel. FSR es una buena alternativa tanto a DLSS como a XeSS y está presente en casi tantos juegos como DLSS. El 6600 también tiene características que serían atractivas para los streamers, como AMD Noise Suppression para filtrar los ruidos no vocales de su micrófono y el último codificador de AMD, que es casi tan bueno como de Nvidia.

Lo único que nos impide recomendar la 6600 como la mejor GPU económica de AMD es su precio y disponibilidad inconsistentes. Puede encontrarlo por tan solo $ 200, pero hay muy pocos modelos en stock en el momento de escribir este artículo. Algunos modelos 6600 XT y 6650 XT se pueden encontrar por menos de $300, lo que coloca a la 6600 incómodamente cerca de las GPU con mucho más rendimiento. Pero si puede encontrar un 6600 en stock a ese precio de $ 200 o un poco más, es un trato que debe aceptar.

El primer intento de Intel de gráficos dedicados al consumidor en dos décadas se centró exclusivamente en el área del mercado más consciente del presupuesto. El Arco A750 no es tan barato como algunas GPU, pero por alrededor de $ 250, es lo suficientemente asequible como para darle a cualquier sistema económico una gran potencia. Es aproximadamente igual al RTX 3060 y al RX 6650 XT en rendimiento y características, aunque inconsistente el rendimiento de los problemas del controlador significa que no siempre es la mejor GPU a este precio (aunque a menudo es).

En cuanto al rendimiento, no está muy lejos del buque insignia. Arco A770, que tiene 28 de los 32 núcleos Xe del A770, aunque está limitado a 8 GB de VRAM en comparación con los 16 GB potenciales del A770. En un contexto más amplio, el A750 tiene un rendimiento similar al de la RTX 3060 de Nvidia y la RX 6650 XT de AMD con una relación precio-rendimiento mucho más atractiva. Otra cosa a tener en cuenta es que si su placa base no es compatible con BAR o ReBAR redimensionable, debe evitar las GPU Intel Arc Alchemist, ya que requieren que esta función esté habilitada para lograr una buena actuación.

Además del rendimiento y el trazado de rayos, el A750 cuenta con DisplayPort 2.0, algo que ni siquiera tiene el RTX 4090, y HDMI 2.1. Además, fue una de las primeras tarjetas en lanzarse con un codificador AV1 de hardware, lo que la hace perfecta para los creadores de contenido que quieren estar al día borde. Hay algunos problemas con los juegos más antiguos, particularmente aquellos que dependen de DX9, ya que no hay soporte de hardware. Pero las tecnologías más nuevas como DX12 y Vulkan ven un gran rendimiento en el A750. Y con 8 GB de VRAM, tiene mejores especificaciones que algunas de sus alternativas.

Si bien los problemas con los controladores plagaron las GPU Arc de Intel cuando se lanzaron por primera vez, Intel ha trabajado arduamente para resolver errores, fallas y problemas de rendimiento. Me siento mucho más cómodo dando el visto bueno al A750 ahora que puede proporcionar una experiencia de juego más confiable y consistente. El A750 está perdiendo un poco de su ventaja competitiva a medida que las tarjetas RX 6000 continúan bajando lentamente de precio, pero $ 250 sigue siendo una buena oferta para la mejor GPU de Intel.

En comparación con las GPU de clase 50 de la última generación, la RTX 3050 representa un aumento de precio masivo, de alrededor de $ 150 para la GTX 1650 a alrededor de $ 300 para la 3050. Para muchos de ustedes, eso podría hacer que esta tarjeta sea demasiado costosa para comprar, pero también es la GPU más barata que Nvidia ha lanzado desde las series 20 y 16 de 2018. Puede ser difícil de vender para la mayoría, a menos que las características exclusivas de Nvidia sean un factor decisivo.

El 3050 con sus 20 multiprocesadores de transmisión (o SM) carece en el departamento de rendimiento con un nivel de rendimiento apenas distinguible de la antigua GTX 1660 Super, que tiene 22 SM integrados en una antigua arquitectura. Recomendaríamos el 1660 Super si no fuera por el hecho de que ahora tiene el mismo precio que el 3050. Como mínimo, obtiene soporte para DLSS con el 3050, lo que sin duda ayudará en los títulos intensivos que admiten la función. También tiene 8 GB de memoria GDDR6, que es un bache con respecto a los 6 GB de VRAM del 1660 Super.

Sería imposible discutir el 3050 sin discutir las alternativas de AMD e Intel. La GPU de $300 de AMD es la RX 6650 XT, y es aproximadamente un 50 % más rápida que la 3050, y DLSS no reemplaza ese tipo de potencia bruta. Mientras tanto, el A750 de Intel, que se vende al por menor por $250, suele ser un 30% más rápido que el 3050, aunque realmente depende del juego. Algunos títulos ven el A750 a la par con el 3050, mientras que es casi el doble de rápido que otros. Si AMD o Intel son alternativas viables para usted, el rendimiento y el precio del 3050 son difíciles de justificar.

No hay una edición de fundador del 3050 de Nvidia, por lo que tendrá que comprar una tarjeta de terceros de proveedores como Asus y MSI. Espere pagar alrededor de $ 300 por un 3050, aunque algunos modelos de gama baja están más cerca de $ 280. Además, espero que la 3050 se mantenga como una de las GPU más baratas de Nvidia durante algún tiempo, y no estoy seguro de si alguna vez será realmente reemplazada a juzgar por el estado actual de la serie RTX 40.

La RX 6700 es la oveja negra de la serie RX 6000. Salió solo en 2022, mucho más tarde que la mayoría de las otras tarjetas RX 6000, y prácticamente no se comercializó en absoluto. También se encuentra un poco incómoda entre la RX 6650 XT y la RX 6700 XT, que cuestan alrededor de $300 y $350, respectivamente. Sin embargo, lo que hace que el 6700 sea intrigante es cuando está más cerca de la marca de $ 300, lo que lo convierte en ocasiones en un mejor mucho mejor que el 6650 XT, y una excelente opción para cualquiera que quiera jugar a una velocidad de cuadros más alta a 1080p o incluso 1440p.

La 6700 se ubica justo entre la 6650 XT y la 6700 XT con 36 CU, 80 MB de Infinity Cache y 10 GB de VRAM. Una peculiaridad de la hoja de especificaciones del 6700 es su velocidad de reloj relativamente baja, alrededor de 200 a 300 MHz más baja que el 6650 XT y el 6700 XT. Pero dado que todas estas tarjetas se basan en el mismo silicio, la 6700 debería tener algo de espacio para el overclocking, lo que significa un rendimiento aún mayor. Y hablando de rendimiento, la 6700 es aproximadamente un 10 % más rápida que la 6650 XT y aproximadamente un 90 % más rápida que la 6700, lo que no sorprende según la hoja de especificaciones.

El nicho para el 6700 aparece cuando miras el precio. Algunos modelos cuestan $ 300 o menos, que es aproximadamente el mismo precio que el 6650 XT. El 6700 tiene más VRAM, es más rápido desde el primer momento y puede funcionar aún más rápido con un overclock, por lo que es no solo es mejor para alcanzar una velocidad de fotogramas alta a 1080p y 1440p, sino también una mejor oferta en general.

Sin embargo, todo eso suponiendo que pueda encontrar un 6700 a ese precio mágico de $ 300. El problema es que no hay muchos modelos 6700, y muchos de ellos tienen un precio más realista de $ 330. Es muy poco probable que la 6700 siempre esté disponible alrededor de los $300, lo que evita que expulse a la 6650 XT del mercado. Pero incluso a $330, sigue siendo una tarjeta decente con un buen potencial de overclocking; si tiene $300 para gastar, le recomiendo ver si hay algún 6700 disponible por esa cantidad antes de comprar un 6650 XT.

Recomiendo la RX 6500 XT no porque sea buena, sino porque ha superado a sus competidores. Por debajo del precio de $ 200, no hay casi nada más que pueda comprar, a menos que esté comprando algo usado. Si bien hay tarjetas como la RX 6400 y la GTX 1630, estas tarjetas son más lentas y están destinadas principalmente a máquinas SFF. El 6500 XT es un ganador por defecto.

Con solo 16 CU y 4 GB de VRAM en la mayoría de los modelos, la 6500 XT está a la par con las GPU más antiguas, como la RX 580 y la GTX 1650 Super, mientras que tiene aproximadamente la mitad de la velocidad de la RX 6600, que es más costosa. Eso suponiendo que estemos hablando de una PC que tenga soporte PCIe 4.0, de todos modos. El 6500 XT necesita PCIe 4.0 para funcionar de manera óptima, y ​​en PC con solo PCIe 3.0, el 6500 XT pierde alrededor del 20 % de su rendimiento. La superposición entre las personas que querrían comprar una 6500 XT y las que tienen PCIe 4.0 es muy pequeña, lo que convierte a la 6500 XT en una GPU paradójica para compradores de bajo presupuesto.

Sin embargo, hay algunas cosas buenas sobre el 6500 XT. No consume una tonelada de energía, aunque no es muy eficiente para su nivel de rendimiento. Además, como una GPU moderna de la serie RX 6000, es compatible con las funciones de controlador y hardware más recientes de AMD, y su rendimiento se puede aumentar con FSR.

Pero, en última instancia, el 6500 XT es su única buena opción para hardware de generación actual por menos de $200. Nvidia literalmente no ofrece nada en esta categoría y la única otra GPU de AMD es la RX 6400, que es básicamente una 6500 XT más lenta con el mismo problema de PCIe. Existe el A380 de Intel, pero los datos de prueba son escasos y es probable que sufra problemas de buceo al igual que el A750. Aparte de todo el asunto de PCIe, no hay nada terrible en el 6500 XT como producto, es demasiado caro, especialmente considerando que el RX 6600 solo cuesta alrededor de $ 50 más.

Las mejores tarjetas gráficas económicas para comprar en 2023: pensamientos finales

Cuando se trata de tarjetas gráficas económicas, es básicamente el campo de AMD e Intel; Las tarjetas Nvidia son simplemente demasiado caras para competir en cualquier métrica convencional. Aunque las cosas no son buenas en este momento si tiene un presupuesto limitado, los recortes de precios de AMD e Intel significan que las tarjetas de 2021 y 2022 ahora son mucho más asequibles. La RX 6650 XT de AMD es una excelente GPU en general si puede pagarla y ofrece un buen rendimiento de rango medio a 1080p y 1440p, y no es demasiado costosa a $ 300.

Mientras tanto, el Arc A750 de Intel es una buena opción si desea algo con una mejor relación calidad-precio y características ligeramente mejores como la codificación AV1. Solía ​​ser mi elección para la mejor GPU de presupuesto general hasta que la 6650 XT bajó de precio. La RX 6600 también es una buena opción si no puede justificar gastar más de $250 en una tarjeta gráfica, y la RX La 6700 es una tarjeta de rango bastante medio que a veces baja a $300, lo que la convierte en una mejor oferta que la 6650 XT en veces.

Si tiene curiosidad acerca de qué tipo de piezas irían mejor con una GPU económica, consulte nuestro Guía de compilación de PC convencional de $ 1,000. También asegúrese de pasar por nuestro Foros de computación XDA para hablar más y obtener más recomendaciones de GPU de los expertos de nuestra comunidad.