Google Bard es un vistazo a un futuro terriblemente mal informado

Las IA generativas están de moda recientemente, impulsadas por ChatGPT y seguido por Microsoft Bing. Desde entonces, Aparentemente, Google aceleró el desarrollo de su propio modelo de chat de IA y lanzó Bard de manera limitada., y hasta ahora, parece ser un producto inferior al resto de la competencia. Lucha con preguntas básicas, utiliza fuentes cuestionables y, en general, parece ser un producto a medias.

Para ser completamente justos con Google, estos dolores de crecimiento son algunos de los que Bing también enfrentó, y Bard solo ha justo liberado. Además de eso, Google no ha posicionado a Bard como un motor de búsqueda como Microsoft ha dicho que Bing sea. Sin embargo, si Bard era suficientemente bueno para ser un motor de búsqueda, creo que Google probablemente lo anunciaría como tal. Google no quiere quedarse atrás, y si tuviera un competidor de motores de búsqueda para enfrentar a Bing, casi seguro que lo haría.

Habiendo dicho todo eso, Bard es un vistazo a un futuro terriblemente mal informado. Ya se ha equivocado en varias ocasiones, y como Google lucha por que su propia IA sea menos errática, también se vuelve difícil ajustarla para que sea útil. Para que la IA sea útil, debe ser dinámica, pero ese dinamismo conlleva el peligro del Internet más amplio del que también depende.

Google Bard intenta y no consigue ser un buscador

Google dice constantemente que Bard no es un motor de búsqueda y, en cambio, es "un complemento de la Búsqueda". Parece que Google quiere que uses Bard como una forma de ayudar a generar correos electrónicos, escribir notas y hacer otro creativo cosas... y no obtener información.

Si Google no quiere que Bard sea visto como un motor de búsqueda, ¿por qué está conectado a Internet?

Como muchos usuarios han señalado (con humor), puede hacerle preguntas a Bard para las que definitivamente necesita Internet, y buscará e intentará darle una respuesta también. Si fue diseñado simplemente para ayudar con la creatividad, la empresa fácilmente podría hacerlo mucho más parecido a ChatGPT y simplemente haga que solo pueda responder preguntas sobre cosas que ha estado entrenado en Sin embargo, ese no es el caso, y si le hace preguntas para las que no sabe la respuesta, hará algunos intentos ambiciosos de abastecimiento.

Por ejemplo, un usuario le preguntó a Bard cuánto tardaría en apagarse. La respuesta se originó en un comentario de broma de Hacker News para decir que el servicio ya estaba cerrado.

Bard también se ha tomado libertades en lo que respecta a los meses del año, algo con lo que parece tener problemas cuando le das los dos primeros meses del año.

Solo puedo suponer que sucedió lo anterior es que Bard reconoció el final "uary" de los primeros dos meses (junto con con la falta de ortografía de febrero) y siguió su propio patrón de reconocimiento en lugar de lo que son los meses del año de hecho son.

Sin embargo, pase lo que pase, está claro que Bard no es exactamente listo para ser un motor de búsqueda, y asumo que es exactamente por eso que Google no lo ha anunciado como tal. Se supone que no debes usarlo como motor de búsqueda por la sencilla razón de que, en este momento, no parece capaz de serlo. Puede encontrar cosas, pero no tiene forma de verificar su autenticidad, y si puede obtener un Hacker News aleatorio comentario para todo el servicio que se está cerrando, está claro que se necesita hacer bastante trabajo en este área.

Bard, ChatGPT y Bing frente al futuro de la desinformación

La información errónea y la desinformación ya son temas increíblemente omnipresentes en la sociedad moderna, y las inteligencias artificiales que tienen ningún marco de referencia para las cosas que regurgitan a un usuario final puede contribuir más que nunca a la propagación de desinformación. La población en general ve una IA como un ser que todo lo sabe, capaz de comprender todo Internet de una manera que puede simplificarlo para simples usuarios como nosotros. Eso no podría estar más lejos de la verdad, y solo va a empeorar.

Bard ya ha sido acusado de plagio Hardware de Tom, que, al ser confrontado, acusó al usuario de mentir. Si crees que algo de esto suena similar a la debacle "He sido un buen Bing 😊", tienes razón. Estas son las mismas trampas con las que ya hemos visto lidiar con Microsoft, y es un problema difícil de eludir sin limitar su IA. también mucho. Cuando una IA dice que algo es una mentira que no es una mentira, está contribuyendo directamente a la desinformación, incluso si es mundana.

Bard no es la única IA generativa acusada de difundir información errónea, pero ciertamente es parte del problema actual. Es casi imposible garantizar que una IA solo brinde datos a un usuario final, especialmente cuando se trata de buscar reciente información. ¿Qué confía en que una IA responda de manera efectiva? Para mí, es básicamente cualquier cosa que el Asistente de Google sea capaz de hacer... principalmente el acceso a datos ya recopilados. No está siendo ensamblado o recopilado por una IA para el consumo del usuario final; simplemente se está leyendo desde una base de datos.

Estamos en una encrucijada actualmente. Por un lado, la IA se vuelve cada vez más poderosa a medida que pasan los días. Los modelos de lenguaje como estos están creciendo en popularidad, y la mayoría de las personas solo verán su efectividad y comenzarán a usarlos de inmediato; diablos, ChatGPT es la aplicación de consumo de más rápido crecimiento alguna vez en cuanto al tiempo que tardó en llegar a los cien millones de usuarios. Habiendo dicho eso, programas como estos tienen una increíble cantidad de influencia cuando su contenido está literalmente sin vigilancia ni verificación.

Eso no quiere decir que estas herramientas de IA puedan nunca ser bueno, pero es muy probable que contribuyan a la información errónea y la desinformación en el futuro, y eso será difícil de combatir. Facebook ya logra convencer a la gente de todo tipo de teorías conspirativas, y una IA con la de Google (o Es casi seguro que el nombre de Microsoft u OpenAI contribuirá a esas teorías de conspiración en algún momento. punto. Por ahora, el mejor consejo que podemos dar con cualquiera de estas herramientas es volver a verificar toda la información que te dan, y es muy probable que ese sea el consejo prevaleciente en el futuro durante mucho tiempo para venir.