Los mejores monitores de juegos en 2023

Finalmente logró comprar todos los componentes para su nueva plataforma de juegos, incluido un nuevo (y probablemente demasiado caro) tarjeta grafica. Espero que aún te quede algo de dinero, porque ahora es el momento de completar tu equipo con uno de los mejores monitores para juegos. Afortunadamente, no hay escasez de monitores para juegos en el mercado, por lo que tiene la libertad de elegir el que desee en función de la GPU que acaba de comprar. Después de todo, es la tarjeta gráfica la que te dice qué tipo de monitor de juegos vale la pena comprar.

Hay algunas cosas a considerar al comprar monitores de juegos. El enfoque de talla única no funciona aquí, lamentablemente, porque cada usuario tiene una preferencia diferente. Mientras que algunos usuarios quieren un panel de alta frecuencia de actualización, otros pueden querer comprar un monitor de alta resolución para juegos 4K. Y luego hay gente que le da más importancia a tecnologías extra como HDMI 2.1.

Estos son los mejores monitores gaming de 2023

Es difícil elegir un monitor de juegos que sea bueno para todos, pero realmente no necesitas gastar una tonelada de dinero para obtener una buena opción, y no necesita tener una resolución de 4K o una frecuencia de actualización muy alta cualquiera. El Nitro XV272U de Acer logra un gran equilibrio entre características y costos y gana mi recomendación como el mejor monitor de juegos en general.

El XV272U, aunque comercializado para jugadores, tiene un diseño bastante discreto. Utiliza un bisel casi de borde a borde en los lados y en la parte superior, dejando solo un mentón modesto en la parte inferior, y no tiene acentos de color o RGB en ninguna parte del monitor. El soporte es bastante elegante y tiene un pequeño acento rojo circular en la base del soporte, que representa prácticamente todos los colores del paquete completo.

La pantalla del XV272U es impresionante. Es un modelo IPS de 1440p con una frecuencia de actualización de 170 Hz y es compatible con AMD FreeSync Premium y G-Sync, que es prácticamente una necesidad para cualquier buen monitor de juegos en estos días. También tiene una cobertura del 100% del espacio de color sRGB, pero su brillo algo bajo de aproximadamente 400 nits solo es suficiente para obtener una calificación HDR400, pero eso no es muy relevante para los juegos de todos modos.

Por poco más de $300, el Nitro XV272U de Acer es una gran oferta, ya que ofrece la mayor parte de lo que obtienes con monitores de juegos de 1440p por un precio más bajo. La resolución de 1440p probablemente será la más popular para juegos de gama media y alta durante algún tiempo gracias a su equilibrio. entre la calidad visual y la velocidad de fotogramas/frecuencia de actualización, y el XV272U utiliza esa potencia de forma muy eficaz a un precio relativamente bajo punto.

Potentes tarjetas gráficas nuevas como la RTX 4090 habilite los juegos 4K como la norma. Si tiene una de estas potentes GPU y desea emparejarla con una pantalla 4K de gama alta, le recomiendo que elija la 27GP95R-B de LG. Es caro, pero proporciona una excelente experiencia de juego 4K (que normalmente requiere una PC de gama alta de todos modos) sin compromisos.

El 27GP95R-B brilla en el departamento de calidad de diseño y construcción gracias a sus biseles delgados y su soporte de buena calidad que lo mantiene agradable y resistente en el escritorio. Este monitor es en realidad idéntico al LG 27GP950-B pero carece de iluminación RGB detrás del monitor, lo que probablemente no valga la pena para la mayoría de las personas.

El 27GP95R-B tiene un panel 4K Nano IPS de 27 pulgadas con soporte para una frecuencia de actualización de hasta 160 Hz. También tiene las tecnologías de actualización adaptativa G-Sync de Nvidia y FreeSync Premium Pro de AMD, lo que lo convierte en un gran todoterreno para cualquier tarjeta gráfica que tenga. Su brillo máximo es de aproximadamente 400 nits y tiene una clasificación HDR600, que es bastante buena para un monitor de juegos.

Definitivamente necesitará una GPU potente para jugar juegos de alta frecuencia de actualización en 4K, pero 4K se está convirtiendo en la norma en la gama alta. El 27GP95R-B de LG es un monitor de juegos 4K particularmente bueno que debería ayudarlo a superar esta generación y probablemente la siguiente gracias a su frecuencia de actualización relativamente alta de 160 Hz, que probablemente sea suficiente incluso para las GPU de gama alta para algunos tiempo.

Si bien los juegos 4K ya no son un sueño lejano para los jugadores, es seguro decir que la mayoría todavía lo está inclinándose hacia los juegos de 1440p gracias a su precio más bajo, menor demanda gráfica y, en general, mayor actualización tasa. Aunque la pantalla Nitro XV272U 1440p de Acer es mi elección como el mejor monitor para juegos en general, la de Samsung Odyssey G7 es una opción de gama alta que es excelente para jugadores con equipos potentes que pueden impulsar altas tasas de cuadros a 1440p.

La calidad general de construcción se encuentra entre las mejores. Tiene un anillo de luz LED en la parte posterior junto con un soporte resistente que es capaz de sostener el monitor con un movimiento mínimo. Sin embargo, una cosa que vale la pena señalar sobre este monitor es el hecho de que tiene una pantalla curva 1000R. Esta es una curvatura bastante alta a la que puede llevar un poco de tiempo acostumbrarse. Pero vale la pena el cambio, ya que, para los juegos en particular, te encontrarás más inmerso y más cómodo.

El Odyssey G7 luce un panel VA curvo de 32 pulgadas con una frecuencia de actualización de 240 Hz y soporte para AMD FreeSync Premium Pro y G-Sync, lo que significa tecnología antidesgarro de pantalla garantizada, ya sea que use AMD o Nvidia. La pantalla tiene un brillo máximo de aproximadamente 400 nits, que es lo suficientemente decente para un monitor de juegos, y la compatibilidad con HDR600 también es una buena ventaja, aunque no es crucial para la experiencia de juego.

Sin embargo, no crea que las versiones anteriores del Samsung Odyssey G7 tienen especificaciones y precios completamente diferentes a los de este modelo específico, que utiliza un panel VA de 32 pulgadas, a menudo con la marca QLED. El G7 más antiguo con un panel VA de 27 pulgadas es alrededor de $200 más barato pero tiene peor calidad. Sin embargo, es una buena alternativa si tienes un presupuesto ajustado.

En estos días, 1440p se está convirtiendo en el nuevo 1080p a medida que el mercado avanza hacia resoluciones más altas y encuentra formas de ofrecer 1440p por mucho menos de lo que solía costar. Hay muchas pantallas económicas de 1440p disponibles, pero la X27q de HP es una de las mejores. Tenga en cuenta que este monitor no se llama X27q en todas las tiendas por alguna razón. Pero esté atento a un monitor HP de 27 pulgadas que cuenta con 1440p, IPS, 165 Hz y AMD FreeSync.

El X27q es muy minimalista cuando se trata de apariencia. Es solo una pantalla simple y plana con un mentón algo grueso y biseles negros muy pequeños hechos de plástico. Viene con un soporte de monitor bastante básico, pero también es compatible con soportes VESA si prefiere utilizar un mecanismo de montaje de terceros.

Estas especificaciones habrían sido bastante sofisticadas no hace mucho tiempo. El X27q tiene algunos altibajos en otras áreas. Según Rtings, su relación de contraste es de aproximadamente 1110:1, lo que no es sorprendente y no es muy preciso en cuanto al color cuando se trata de negros. Pero es bastante brillante con aproximadamente 400 nits, cubre el 100 % de las gamas de colores sRGB y el 76 % de las gamas de colores Adobe RGB, y tiene un tiempo de respuesta decente.

El X27q no es perfecto, pero sus debilidades realmente no lo defraudan en los juegos, ya que una frecuencia de actualización alta y tiempos de respuesta bajos son mucho más importantes que si el color negro se ve realmente negro. Cuesta menos de $ 300, a veces está en oferta por cerca de $ 250, y es difícil encontrar ese tipo de inversión en otros modelos.

Puede pensar que los monitores de 1080p han sido relegados a la parte económica y de gama baja del mercado, pero eso no es del todo cierto. En realidad, hay un pequeño segmento de monitores de juegos de 1080p de gama alta que tienen las frecuencias de actualización más altas que puede obtener, mucho más altas que las frecuencias de actualización incluso en los mejores paneles de 1440p y 4K. De todos los monitores de 360 ​​Hz que puede comprar hoy, el Alienware AW2523HF de Dell es el mejor en general, aunque le costará entre $400 y $450.

El AW2523HF apuesta por el aspecto minimalista estándar que tienen muchos monitores en estos días: biseles delgados en los lados y en la parte superior, un mentón ligeramente más grueso en la parte inferior y un tema de plástico completamente negro. Es un monitor sin pretensiones que ciertamente no se ve llamativo, aunque eso no es realmente un problema cuando se supone que el panel se ve bien y no lo que lo rodea.

Hablando del panel, mide 25 pulgadas de ancho y tiene una potencia nominal de 360 ​​Hz, la frecuencia de actualización más alta posible hasta que finalmente se lancen los monitores de 500 Hz. El AW2523HF viene con soporte para AMD FreeSync y es compatible con G-Sync, que básicamente tiene que estar en un monitor que se venda solo en su frecuencia de actualización. Su brillo máximo de alrededor de 400 nits es lo suficientemente decente, aunque las revisiones listas para usar indican que su precisión de color no es sorprendente y tampoco tiene ninguna certificación HDR.

Aunque es nuestra primera elección en este segmento, la Alienware AW2523HF de Dell se encuentra indudablemente en un nicho dentro de un nicho. Un monitor de 1080p, incluso con una frecuencia de actualización de 360 ​​Hz, cuesta $400, pero el AW2523HF realmente está hecho para juegos como valorante y Supervisión, y no tanto de juegos en general. Si tiene $ 400 y no planea jugar todos sus juegos a más de 300 FPS, probablemente debería considerar el X27q de HP o el Nitro XV272U de Acer, que son monitores de juegos de 1440p que cuestan menos.

En los últimos años, los monitores de juegos de nivel de entrada han mejorado, mientras que los precios siguen siendo tan bajos como siempre. No es raro encontrar una pantalla de 1080p con una frecuencia de actualización alta por menos de $200, pero el UltraGear 24GN600-B de LG logra mantenerse de la multitud al ofrecer toneladas de características y especificaciones impresionantes por poco menos de $ 200 (con ventas frecuentes que lo ponen por debajo de $150).

Desde el frente, el 24GN600-B es un monitor de 24 pulgadas de aspecto bastante normal. Tiene un bisel delgado de color negro puro hecho de plástico decorado solo con el logotipo de LG. Sin embargo, en la parte posterior, este monitor solo puede describirse como gamer gracias a su decoración puramente decorativa en forma de rueda con detalles en rojo. La parte posterior del soporte del monitor también es de color rojo puro. Es un poco extraño que toda la estética llamativa se coloque en el área en la que es menos probable que estar mirando, pero eso podría funcionar si prefiere la apariencia básica de este monitor desde el frente de todos modos.

A nivel técnico, el 24GN600-B tiene un conjunto de características bastante impresionante. 1080p y una frecuencia de actualización de 144 Hz no son nada especial en estos días, pero también es una pantalla IPS con AMD FreeSync Premium. Básicamente, eso garantiza una buena precisión de color (LG dice que este monitor alcanza el 99 % del espacio de color sRGB) y una latencia lo suficientemente buena para jugar. Por $ 150, obtiene una alta frecuencia de actualización, una precisión de color decente y una pantalla limitada sin desgarro sin importar qué GPU esté usando, ya que los tres proveedores principales admiten FreeSync. Es difícil pedir algo más.

Hay otros contendientes en el segmento de menos de $ 200, pero el 24GN600-B UltraGear de LG marca la mayoría de las casillas por la menor cantidad de dinero. El TUF Gaming VG27VH1B de Asus es una de esas alternativas, que aumenta el tamaño de la pantalla a 27 pulgadas, la frecuencia de actualización hasta 165 Hz y tiene una pantalla curva. Sin embargo, el 24GN600-B sale a la venta con más frecuencia y por precios más bajos que el VG27VH1B, lo que hace en general, es una mejor oferta siempre que pueda esperar a que el monitor de LG alcance el precio esperado de $ 150 punto.

Los monitores ultraanchos son el reino de los jugadores que quieren aprovechar al máximo su visión periférica. Jugar a una resolución ultraancha puede tener errores a veces y requiere más potencia gráfica que la relación de aspecto típica de 16:9, pero la experiencia visual ha demostrado que vale la pena esos problemas. De todos los monitores ultraanchos que existen, el Alienware AW3423DW de Dell es sin duda uno de los mejores, aunque a casi $1,300 no es exactamente asequible.

Desde el frente, el AW3423DW presenta sus biseles delgados y su diseño en negro casi puro, lo que lo hace parecer bastante normal para la mayoría de los monitores. En la parte posterior, sin embargo, hay bastante estilo visual; el negro se convierte en gran medida en blanco y hay algo de RGB alrededor de donde el soporte del monitor se encuentra con el monitor mismo. Sin embargo, el aspecto de un monitor desde atrás no siempre es importante, especialmente si coloca este monitor contra una pared o algo así.

El AW3423DW tiene un panel Quantum Dot OLED 1440p de gama alta con una frecuencia de actualización de 175 Hz. Esta también es una pantalla curva 1800R, que a veces no es deseable en los monitores de juegos típicos, pero a menudo se aprecia mucho en los modelos ultraanchos como este. El AW3423DW es compatible con G-Sync (no compatible con G-Sync pero sí con G-Sync real) y AMD FreeSync, lo que significa que no se rompe la pantalla en los juegos sin importar la GPU que tenga. Una debilidad de este monitor es su brillo relativamente bajo de 250 nits, pero en el contenido HDR se permite que el brillo alcance valores más cercanos a los 1000 nits.

El Alienware AW3423DW de Dell es, sin lugar a dudas, uno de los mejores monitores ultra anchos para juegos que existen, pero también es uno de los monitores más caros en general. Las alternativas más económicas incluyen el SJ55W de Samsung, que también cuesta 1440p y cuesta $300 pero está limitado a 75 Hz, el GG34WQC A de Gigabyte. que ofrece 1440p y 144 Hz por $ 400, y Dell S3422DWG que no es Alienware, que también cuesta alrededor de $ 400 y usa 1440p, 144 Hz panel. Por supuesto, todas estas pantallas son inferiores en calidad a la AW3423DW, que es la mejor siempre que pueda pagarla.

Aunque la mayoría de la gente no se inclina por comprar monitores de más de 32 pulgadas, hay gente a la que le gusta enorme monitores para sus configuraciones de juego. Si usted es uno de ellos, entonces le interesaría ver el Gigabyte Aorus FV43U. Este monitor es esencialmente un reemplazo de TV, con un panel masivo de 43 pulgadas, aunque no tiene las funciones típicas de TV como el cambio de canal y ni siquiera viene con un control remoto. Pero puedes sentarte cerca y disfrutar del contenido o jugar. También tiene una buena cantidad de altura gracias a la relación de aspecto de 16:9, por lo que es una experiencia muy diferente a usar un ultra ancho.

El Gigabyte Aorus FV43U viene con un VA 4K de 43 pulgadas con una frecuencia de actualización de 144 Hz y un tiempo de respuesta de 1 ms, lo que significa que es excelente para jugar. Además de eso, el Gigabyte Aorus FV43U también tiene soporte para FreeSync, para que puedas deshacerte de esas desagradables lágrimas. en sistemas con tecnología AMD Radeon, aunque también debería funcionar con GPU Nvidia con algunas selecciones de opciones de controladores manuales.

En términos de calidad de imagen, el Gigabyte Aorus FV43U también maneja muy bien las cosas. Ofrece 300 nits de brillo típicamente y una relación de contraste de 4000:1, lo que compensa algunas de las debilidades típicas de una pantalla VA. También viene con soporte para la certificación DisplayHDR 1000 y HDR10. Aquellos que buscan usar este monitor con las consolas de próxima generación, incluidas Xbox Series X, S y PS5, también lo pasarán en grande, ya que tiene puertos HDMI 2.1.

Si está enfocado en el tamaño o en una pantalla que tiene excelentes funciones de juego para la sala de estar, entonces el Aorus FV43U de Gigabyte es una excelente opción. Para empezar, no hay muchos monitores de juegos del tamaño de un televisor, pero el FV43U no necesariamente gana de forma predeterminada y tiene muchas cosas a su favor, como su frecuencia de actualización decentemente alta de 144 Hz y 4K resolución.

No hay demasiados monitores de juegos en este momento que vengan con puertos HDMI 2.1. Sin embargo, Acer sí lo hace y merece una recomendación. Así es el Acer Nitro XV282K, el nuevo monitor gaming UHD de la compañía que cuenta con HDMI 2.1.

No hay mucho que hablar sobre el diseño del Acer Nitro XV282K. Es un monitor de aspecto bastante simple que carece de cualquier tipo de estética de "juego". No tiene un panel de borde a borde, pero los biseles alrededor de la pantalla son bastante mínimos. El soporte también parece muy básico, pero al menos hace un buen trabajo al sostener el monitor en su lugar. El soporte también ofrece una buena cantidad de opciones de ajuste.

En cuanto a las especificaciones, el Acer Nitro XV282K cuenta con un monitor 4K UDH de 28 pulgadas. Es un panel IPS compatible con una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz y un tiempo de respuesta de 1 ms. También estamos viendo un brillo máximo de 400 nits y tiene una relación de contraste de 1000:1. El principal atractivo de este monitor es que viene con dos puertos HDMI 2.1 junto con un DisplayPort 1.4. El hecho de que tenga HDMI 2.1 Los puertos lo convierten en una excelente opción para aquellos que buscan emparejarse con las consolas de próxima generación, incluidas Xbox Series X y PlayStation. 5. HDMI 2.1 le permitirá experimentar juegos 4K a 120 Hz donde sea compatible. También obtiene un puerto de audio de 3,5 mm junto con un concentrador USB.

A $ 540, el Acer Nitro XV282K no es una oferta particularmente buena para el hardware, pero su clave El punto de venta es el soporte para HDMI 2.1. Si esa es una característica que necesita, entonces este monitor será excelente para ti. De lo contrario, recomendaría el 27GP95R-B de LG, que ofrece una frecuencia de actualización más alta por poco dinero.

Los mejores monitores de juegos para comprar en 2023: pensamientos finales

Hay muchas opciones cuando se trata de monitores para juegos, pero mi favorito es el Nitro XV272U de Acer. Tiene un nombre casi irónicamente largo, pero viene con excelentes especificaciones para un monitor que cuesta poco más de $300. Es ideal para PC de gama media y alta y es una excelente opción para cualquiera que no pueda pagar o no quiera pagar por monitores de juegos de 1440p y 4K de gama alta.

Si no está buscando solo monitores para juegos, puede consultar nuestra colección de mejores monitores. Esa lista tiene muchas más opciones para elegir, incluidas las de productividad. Y si está creando una nueva configuración desde cero, tenemos otros artículos de colección en los que podría estar interesado, incluido el mejores cámaras web y el mejores teclados mecanicos. Alternativamente, también puede unirse a nuestro Foros de computación XDA para analizar su configuración u obtener más recomendaciones de productos de los expertos de nuestra comunidad.