Las mejores CPU para estaciones de trabajo en 2023

Las estaciones de trabajo, por definición, son computadoras especiales diseñadas para trabajos profesionales y técnicos. Estas computadoras ofrecen un alto rendimiento que las computadoras personales convencionales y, a menudo, están equipadas con dispositivos más potentes. CPU, GPU, entre otros componentes. Si bien hay un montón de potentes procesadores que se pueden usar dentro de las estaciones de trabajo, hay unos pocos seleccionados de AMD y Intel que valen especialmente la pena comprar en 2023.

Realmente no ha habido muchas actualizaciones en el espacio de la CPU de la estación de trabajo en los últimos años, por lo que sus opciones, al menos por ahora, son bastante limitadas. Las CPU AMD Threadripper solían ser campeones de inversión, pero ahora son chips aburridos y caros (pero potentes) para profesionales, como solía ser Xeon. Hablando de la línea Xeon de Intel, ha estado en una posición difícil durante años, aunque Intel finalmente lanzará nuevos modelos de cuarta generación este año. Sin embargo, aún no están listos para el horario de máxima audiencia, lo que significa que recomendamos principalmente CPU AMD para estaciones de trabajo.

Estas son las mejores CPU para estaciones de trabajo en 2023

El Threadripper Pro 5975WX de 32 núcleos, que se lanzó junto con el resto de la serie Threadripper 5000 Pro en 2022, es la mejor CPU general para estaciones de trabajo en este momento. Aunque 32 es un recuento de núcleos de rango medio para una CPU de estación de trabajo en estos días, este chip tiene una fuerte puntos en su gran caché L3 de 128 MB, su nueva arquitectura Zen 3 y su soporte para ocho memorias canales

En comparación con las CPU de servidor EPYC Milan de 32 núcleos (que son casi idénticas desde la perspectiva del hardware), las CPU 5975WX y Threadripper 5000 Pro, en general, tienen velocidades de reloj más altas. A modo de comparación, una CPU de servidor EPYC 7543 tiene la misma cantidad de núcleos que la 5975WX, pero un reloj de impulso de solo 3,7 GHz. El 7543 y otras CPU EPYC tienen algunas ventajas. Pueden admitir hasta 4 TB de RAM en comparación con los 2 TB de Threadripper 5000 Pro y algunas placas base EPYC. puede admitir dos CPU. Sin embargo, la velocidad de reloj más alta generalmente será más útil en un puesto de trabajo.

Desafortunadamente, Threadripper 5000 Pro no es el monstruo de valor que era Threadripper 3000. El 5975X de 32 núcleos cuesta casi tanto como el 3990X de 64 núcleos cuando se lanzó. Esta es una consecuencia natural de que AMD no ofrezca una versión no Pro de Threadripper con menos canales PCIe y canales de memoria, características que no todos los usuarios de estaciones de trabajo podrían necesitar. Seguiríamos recomendando el 3990X en lugar del 5975X, pero en estos días se vende por casi el doble de su precio de lanzamiento, lo que lo hace más caro que Threadripper 5000 Pro.

El Threadripper Pro 5975WX es un paso atrás en términos de valor por rendimiento, pero al menos el precio más alto viene con más carriles PCIe y canales de memoria. También es mejor que cualquier cosa que Intel tenga para ofrecer (aunque no por mucho tiempo).

El Threadripper Pro 5995WX es la versión de 64 núcleos del 5975WX. Eso es el doble de núcleos, pero también el doble de caché L3 (256 MB frente a 128). Aunque el 5995WX es mucho más costoso que su contraparte de 32 núcleos, también es significativamente más rápido, por lo que recibe una recomendación nuestra. Si sabe que necesita tantos núcleos para lo que sea que esté trabajando y su tiempo vale bastante, entonces vale la pena elegir el 5995WX.

Las ventajas de Threadripper 5000 Pro sobre Threadripper 3000 (no Pro) son bastante significativas cuando comparamos el 5995WX con el 3990X de 64 núcleos de la generación anterior. Si tiene 64 núcleos y necesita usarlos, es probable que también necesite más memoria. El 3990X solo admite 256 GB de RAM, lo que es francamente insignificante en comparación con el soporte de 2 TB de RAM del 5995WX. Además, el 5995WX tiene ocho canales de memoria frente a los cuatro del 3990X.

El 5995WX cuesta casi el doble del precio del 3990X cuando salió, pero por otro lado, no está limitado por las limitaciones de RAM o carril PCIe, sin mencionar que es significativamente más rápido. Si tiene el dinero para un 5995WX y está trabajando en efectos visuales, grandes cantidades de datos o alguna otra carga de trabajo masiva de múltiples núcleos, esta es la CPU para usted.

En el momento de escribir este artículo, la 5995WX es la CPU para estaciones de trabajo más rápida del mundo, incluso después del lanzamiento de los chips Xeon de cuarta generación de Intel que utilizan la arquitectura Sapphire Rapids. Sin embargo, es absolutamente seguro que los chips Threadripper 7000 de 64 y 96 núcleos serán más rápidos que el 5995WX y el Sapphire Rapids, aunque no sabemos cuándo llegará la serie Threadripper 7000 lanzamiento. El 5995WX no es un mal chip, pero es posible que desee esperar unos meses si quiere algo más rápido o si quiere el 5955WX a un precio más bajo.

Así que Intel ha estado pasando por un momento difícil en el mercado de las estaciones de trabajo en los últimos años. Estuvo atascado repitiendo las mismas CPU Skylake-X de 14nm una y otra vez durante años, e incluso cuando finalmente sacó los Ice Lake Xeon de 10nm en 2021, no fueron sorprendentes. Pero el segundo intento de Intel con Xeon de 10 nm es mucho más prometedor, con sus CPU Sapphire Rapids de cuarta generación. Estos utilizan los mismos núcleos que CPU Alder Lake de 12.ª generación (que a su vez son muy similares a los núcleos P de Raptor Lake de 13.ª generación) en lugar de los viejos Skylake-X o Ice Lake núcleos

El w9-3475X viene con 36 núcleos que pueden aumentar a 4,8 GHz, lo que lo convierte en la segunda CPU más rápida en la línea Xeon W de cuarta generación. En términos de potencia bruta, este chip de 36 núcleos compite directamente con el Threadripper Pro 5975WX de 32 núcleos y no se puede comparar con el 5995WX de 64 núcleos. pero la velocidad de reloj de aumento de 4,8 GHz del w9-3475X es realmente alta, y debería convertirlo en una de las CPU de estación de trabajo más rápidas para un solo subproceso actuación. Sin embargo, esa velocidad de reloj empuja el TDP en este chip a 360 watts, lo cual es realmente alto y requiere una solución de enfriamiento costosa.

El w9-3475X no es solo un procesador de estación de trabajo ineficiente sino potente. Viene con soporte para memoria DDR5 de 8 canales (lo que significa toneladas de ancho de banda cuando se usan 8 barras de RAM) y 112 carriles funcionando en PCIe 5.0. Para poner eso en perspectiva, una GPU generalmente usa 16 carriles y un SSD NVMe usa cuatro Esto no es tanto como los 128 carriles de Threadripper 5000, aunque Threadripper 5000 admite PCIe 4.0 mientras que Sapphire Rapids tiene PCIe 5.0. El w9-3475X puede admitir anchos de banda mucho más rápidos para dispositivos que lo necesitan en comparación con Threadripper 5000.

Aunque el w9-3475X no es la CPU más rápida de su generación, en general es la mejor gracias a su buen rendimiento de subproceso único y multiproceso, soporte para memoria DDR5 de 8 canales y 112 PCIe 5.0 carriles Actualmente se vende al por menor por alrededor de $ 4,000, que es significativamente más que el 5975WX pero menos que otros chips para estaciones de trabajo de gama alta. Si eso es demasiado caro para su sangre, es posible que le interese el w7-3465X de $ 2,800, que solo tiene 28 núcleos pero tiene el mismo soporte para DDR5 de 8 canales y 112 carriles PCIe 5.0.

La w9-3475X de 36 núcleos no es la CPU de estación de trabajo más rápida de Intel de esta generación. De hecho, apenas tiene la mitad de los núcleos del buque insignia Xeon w9-3495X, una CPU de 56 núcleos que no solo es rápida, sino lo suficientemente rápida como para finalmente igualar la serie Threadripper 5000 de AMD. Como CPU de estación de trabajo de gama alta, puede esperar pagar miles de dólares por un solo w9-3495X, pero si el tiempo es dinero, podría valer la pena.

Aunque las CPU Sapphire Rapids pueden tener hasta 60 núcleos, la w9-3495X tiene 56. Sin embargo, eso se compensa con un reloj de alto impulso de 4,8 GHz. Esto es bastante alto para una CPU de estación de trabajo, superando incluso a los chips Threadripper 5000 Pro de AMD. Sin embargo, esto tiene un precio: un enorme TDP de 420 W. Las CPU de las estaciones de trabajo naturalmente vienen con TDP altos, pero incluso el w9-3495X está superando los límites aquí; como referencia, el 5995WX de 64 núcleos tiene un TDP de 280 W. Al igual que el w9-3475X, el w9-3495X tiene la misma memoria de 8 canales y 112 carriles PCIe 5.0.

Por supuesto, la mayor amenaza para el w9-3495X y toda la línea de estaciones de trabajo de Sapphire Rapids es Threadripper 7000. Estas CPU vendrán con los mismos núcleos Zen 4 que la serie Ryzen 7000, compatibilidad con DDR5 y compatibilidad con PCIe 5.0. El chip Threadripper 7000 de gama alta tendrá al menos 64 núcleos, y es probable que AMD lance uno con los 96 completos. Con 128 carriles PCIe 5.0, AMD también tendrá una ligera ventaja allí.

Intel recomienda un precio de $ 5889 por página de producto para el w9-3495X, aunque al por menor cuesta más de $ 6000. Si solo está mirando el rendimiento, eso no es excelente, ya que el 5995WX de 64 núcleos cuesta alrededor de $ 6,000 y tiene un rendimiento similar, pero la gran ventaja del w9-3495X proviene de su soporte para DDR5 y PCIe 5.0. El w9-3475X también tiene una mejor relación calidad-precio que el w9-3495X, pero si tiene grandes bolsillos y se beneficia de un mayor rendimiento multinúcleo, entonces también puede ir a por todas. afuera.

Si bien Threadripper 5000 Pro es sin duda la CPU más rápida del mercado, no se puede negar que Threadripper 3000 fue alguna vez la crème de la crème del mercado de computadoras de escritorio de alta gama. Esta fue la opción preferida para aquellos que necesitaban muchos núcleos a bajo precio. Todas las CPU Threadripper 3000 que existen están básicamente agotadas, con una excepción: la 3960X. No es el Threadripper mejor y más poderoso que existe en este momento, pero ciertamente es una de las CPU de estación de trabajo de mejor valor que tiene en sus manos.

En cuanto a las especificaciones, AMD Threadripper 3960X viene con 24 núcleos y 48 subprocesos con un reloj de impulso de 4,5 GHz. La velocidad del reloj está a la par con el Threadripper 5000 Pro de generación actual, aunque el 3960X tiene una desventaja arquitectónica ya que usa el diseño Zen 2 más antiguo. En comparación con el 5965WX, que usa Zen 3, el 3960X es más lento en cargas de trabajo de uno o varios subprocesos, generalmente por un margen del 10 al 20 %. Aún así, eso no hace que el 3960X quede obsoleto.

El 3960X está limitado a solo 256 GB de RAM, cuatro canales de memoria y 64 carriles PCIe, que es significativamente menos que otros CPU Threadripper 5000 Pro, pero para una estación de trabajo orientada al valor con solo 24 núcleos, esta limitación probablemente no será un problema. Es probable que el mayor cuello de botella en una estación de trabajo que usa el 3960X sea la falta de núcleos, no la RAM o el ancho de banda de la memoria.

La debilidad más importante del 3960X es la falta de una ruta de actualización. El conjunto de chips TRX40 solo admite CPU Threadripper 3000, y tanto el 3970X como el 3990X son ridículamente caros. Si elige el 3960X, probablemente se esté encerrando en un callejón sin salida y tendrá que reemplazar la CPU y la placa base si desea actualizar a algo más rápido.

No hay duda de que los chips de escritorio de gama alta (o HEDT) pueden ofrecer un rendimiento increíble. Sin embargo, son mucho más caros que una parte principal. Además del costo del procesador, también debe considerar comprar componentes compatibles de alto rendimiento, incluidas placas base, más tarjetas de memoria, un enfriador de alta gama y más. Todos estos componentes se suman para aumentar aún más el costo total de la construcción. Algunas de las mejores CPU convencionales puede ser bueno para las estaciones de trabajo, y aquí es donde entra en juego el Ryzen 9 7950X.

El Ryzen 9 7950X solo tiene 16 núcleos, que es significativamente menos que la mayoría de las CPU de estaciones de trabajo, pero lo compensa con su nueva arquitectura Zen 4 y su alta velocidad de reloj. Puede alcanzar hasta 5,7 GHz, que es más de 1 GHz más que la siguiente CPU más rápida de esta lista. Para cargas de trabajo de subproceso único, el 7950X es más rápido que cualquier CPU de estación de trabajo del mercado. También es compatible con PCIe 5.0, una ventaja notable ya que las CPU de estación de trabajo PCIe 5.0 aún no han salido, y RAM ECC.

Dicho esto, el 7950X ofrece muchos menos carriles PCIe que las CPU de las estaciones de trabajo (incluso si estos son carriles individualmente más rápidos), y el límite artificial de 128 GB de RAM va a ser un problema para algunos cargas de trabajo El 7950X simplemente no funcionará para un usuario avanzado que necesita muchos dispositivos y mucha memoria, lo cual es una pena.

Si bien los procesadores Threadripper de AMD son significativamente mejores en términos de rendimiento multinúcleo, una estación de trabajo que usa el 7950X es mucho más económica y reduce la barrera de entrada. El 7950X es ideal para cualquier usuario que no necesite más de 16 núcleos, mucha RAM o que simplemente necesite el precio más bajo posible para una estación de trabajo. También debemos mencionar que Intel Core i9-13900K tiene un rendimiento y características similares a las del 7950X, pero no recibió nuestra recomendación definitiva ya que tiene menos carriles PCIe 5.0; todavía una de las mejores CPU de Intel, sin embargo.

Las mejores CPU para estaciones de trabajo en 2023: reflexiones finales

Si bien las CPU más nuevas han traído más funciones y rendimiento a la mesa, los precios también son mucho más altos. Quizás la era de las CPU baratas para estaciones de trabajo que vimos de 2017 a 2020 fue solo un destello en la sartén. La lista, tal como está actualmente, también está repleta de opciones de AMD con procesadores muy limitados de Intel, que ha tenido problemas para introducir nuevas CPU, especialmente para estaciones de trabajo. Con suerte, Threadripper 7000 y Xeon de cuarta generación mejorarán las cosas, pero no hay garantía.

La CPU para estaciones de trabajo que más nos gusta en este momento es la Threadripper Pro 5975WX de AMD. Tiene muchos núcleos, un excelente rendimiento general, muchos carriles PCIe y soporte para toneladas de memoria. Técnicamente, solo tiene un año, pero la tecnología subyacente tiene más de dos años, y eso significa que no es compatible DDR5 moderno y PCIe 5.0. Esto evita que sea un tipo de CPU sin concesiones, pero sigue siendo una buena opción. sin embargo. El w9-3475X es una buena alternativa de Intel, pero consume mucha energía y el ecosistema de hardware más amplio para Xeon de cuarta generación aún está emergiendo.

Si está buscando construir una nueva PC, le sugerimos que consulte algunos de nuestros otros artículos de colección, incluido el mejores CPU y el mejores placas base lista. Y si está buscando más chips Intel, asegúrese de pasar por nuestra colección de los mejores CPU Intel página para ver lo que Intel ha estado cocinando en la categoría principal.