Con el Galaxy Z Fold 3, Samsung parece estar realizando mejoras prácticas para hacer que el teléfono sea más convencional. Y estamos a bordo.
Desde que Samsung presentó la idea de un teléfono plegable, las opiniones de los consumidores y los medios se han dividido en la categoría de producto. Algunos creen que los plegables son el futuro, mientras que otros piensan que es un truco demasiado caro. He estado firmemente en el campamento anterior desde el primer día. De hecho, soy tan fanático de los plegables que pagué $ 800 por encima del precio de venta para importar el Galaxy Fold original durante su primera semana de lanzamiento cuando el dispositivo solo estaba disponible en Corea del Sur. Pagué un margen de beneficio similar por el primer Huawei Mate X cuando ese teléfono escaseaba.
Desde entonces, he tenido en mis manos y probado exhaustivamente cada uno de los plegables que ha llegado al mercado, incluidos los realmente oscuros como el Royole FlexPai 2. Así que creo que es justo decir que soy un entusiasta con una opinión educada sobre el estado de los plegables.
En este momento, el hardware plegable de última generación más impresionante es el Mate X2 de Huawei, porque logró hacer un par de cosas que se consideran deficiencias del excelente Galaxy Z plegable 2. Huawei logró incluir un verdadero sistema de cámara insignia que incluye una lente de zoom Periscope de 10x en el Mate X2, así como también fabricó una bisagra que se pliega completamente sin dejar un espacio. El Galaxy Z Fold 2, en comparación, tiene un teleobjetivo con zoom débil de 2x y un espacio notable cuando está cerrado.
Por supuesto, comparar el Mate X2 con el Galaxy Z Fold 2 no es una comparación directa justa, porque el dispositivo de Samsung es un teléfono 2020, mientras que el Mate X2 es un dispositivo 2021. Supuse que cuando el Galaxy Z plegable 3 apareciera, Samsung incorporaría estas mejoras de hardware en el dispositivo y recuperaría el liderazgo como el hardware plegable más vanguardista.
Pero esto no parece ser el caso hasta ahora. Gracias a muy fiable filtrador evan blass, Que deberia ser Renders oficiales de Samsung del Galaxy Z Fold 3 están a la vista para que todos los vean, y las imágenes muestran que el Galaxy Z Fold 3 aún deja un pequeño espacio cuando se pliega, al igual que los dos Fold anteriores. El sistema de cámara tampoco parece incluir una lente de zoom Periscope utilizada en la serie de teléfonos "Ultra" de Samsung.
A menos que estos renderizados sean incorrectos (lo cual es poco probable, dado el historial impecable de Blass), el Galaxy Z Fold 3 probablemente use el mismo sistema de cámara que el estándar, no Ultra. Galaxia S21 Los telefonos. Esas cámaras son bastante buenas, pero palidecen en comparación con la asombrosa destreza de zoom del Galaxy S21 Ultra y la lente principal de 108MP con un sensor grande.
Esto significa que, al igual que el año pasado, el buque insignia plegable de Samsung tendrá un sistema de cámara inferior eso no puede mantenerse al día con los mejores sistemas de cámara que se ven en los buques insignia de losa premium no solo de Samsung, sino también de Huawei y Xiaomi.
Creo que este año, la decisión de optar por un sistema de cámara menor es por elección. Después de todo, si Huawei pudo introducir un verdadero sistema de cámara insignia en el Mate X2, Samsung también debería poder hacerlo. Creo que Samsung optará por no incorporar su sistema de cámara Ultra en el Galaxy Z Fold 3 porque quiere hacer mejoras prácticas que será más atractivo para el consumidor medio.
Samsung lo confirmó en una llamada de inversionistas a fines del año pasado. Según los medios de Corea del Sur el elec, los representantes de Samsung dijeron a los inversionistas que la compañía planea hacer que los teléfonos plegables sean "más convencionales" al ser "más livianos y delgados" que antes.
El Galaxy Z Fold 3 probablemente podría lograr exactamente eso, según otro filtrador confiable que usa el seudónimo de Ice Universe. Esto no hubiera sido posible si Samsung hubiera utilizado su sistema de cámara Ultra, que hasta ahora se destaca por su voluminoso módulo de cámara.
Otro lado positivo del Galaxy Z Fold 3 que no usa el sistema de cámara Ultra es que reduce el costo de los componentes, lo que debería conducir a un precio más bajo. Es probable que esto también esté sucediendo, ya que otra fuga que sale de Corea del Sur afirma que el precio minorista del Galaxy Z Fold 3 será un 20% más bajo que el del Z Fold 2.
Si todas estas filtraciones son ciertas, el Galaxy Z Fold 3 va a ser el telefono mas barato y ligero en la serie Fold todavía. Esto aborda dos de las tres principales quejas sobre los plegables anteriores. Pero, ¿qué pasa con la tercera preocupación: la durabilidad? Es probable que el Galaxy Z Fold 3 también aborde eso, ya que otro rumor indica que lo hará obtenga una clasificación IP oficial de resistencia al agua.
Esencialmente, al desarrollar el Galaxy Z Fold 3, Samsung decidió ampliar el atractivo del teléfono en lugar de empujarlo aún más hacia un dispositivo de nicho para entusiastas. Este es un movimiento comercial inteligente. A pesar de lo impresionante que es el Huawei Mate X2, su precio inicial de $ 2,700 no habría sido un buen comienzo para la mayoría de las personas, incluso si el teléfono no tuviera el problema de Google. Samsung no quiere que el Galaxy Z Fold 3 atraiga solo a los fanáticos locos de los teléfonos como yo. Quiere que el Galaxy Z Fold 3 tenga el mismo atractivo masivo que un teléfono Galaxy S, y todos estos cambios deberían ayudarlo a lograr ese objetivo.
Samsung Galaxy Z plegable 2
El Samsung Galaxy Z Fold 2 sigue siendo el mejor teléfono plegable en general con la mejor combinación de hardware y software.
En el futuro, no me importaría una ramificación de la línea Fold en variantes regulares y Pro para ampliar el horizonte de los plegables en espacios de consumidores y entusiastas. También sería un movimiento inteligente, uno que serviría a los entusiastas de los teléfonos inteligentes como yo con la exageración que anhelo mientras también proporciona una opción más asequible y práctica para los usuarios promedio que quieren dar un salto de fe con plegables Las variantes que no son Pro podrían incluso hacer algunos compromisos en el camino, como optar por un rango medio premium o un El SoC insignia de Qualcomm de antaño en lugar del SoC insignia de la generación actual, y reducir aún más el precio en el mismo factor de forma. Los plegables necesitan esta diversificación para madurar aún más como un segmento de producto viable para los usuarios promedio. Pero por ahora, no ser una exageración absoluta debería ser suficiente para este año.