Revisión de Lenovo ThinkPad X13s: Windows on Arm da un gran paso adelante

Siempre soy fanático de Windows on Arm, y el lenovo ThinkPad X13s es el mejor portátil WoA que alguna vez se ha producido. Atrás quedaron los días de las computadoras portátiles Windows on Arm supuestamente premium que tienen 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento flash. El ThinkPad X13s viene con un Snapdragon 8cx Gen 3, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Esto ya no es para niños.

Todo viene en un chasis de 2.35 libras, que es una delicia para llevar. Además de eso, tiene conectividad celular integrada, por lo que es una máquina encantadora para llevar sobre la marcha.

Sin embargo, hay algunos problemas. Por un lado, Windows on Arm todavía no está allí. Snapdragon 8cx Gen 3 es absolutamente lo suficientemente potente como para ejecutar Photoshop, pero gracias a las deficiencias de Adobe, la experiencia es absolutamente terrible, a pesar de que la aplicación se ejecuta de forma nativa. Además, cualquier navegador que no sea Microsoft Edge y Mozilla Firefox no se ejecutará de forma nativa, lo cual es frustrante. Microsoft ni siquiera tiene una aplicación nativa de Xbox, en caso de que estés pensando en usarla como un cliente ligero para algunos juegos en la nube. Todo es un poco frustrante después de casi seis años desde que se anunció Windows on Arm.

Lenovo ThinkPad X13s: precios y disponibilidad

• El Lenovo ThinkPad X13s actualmente comienza en $ 1,301.40 en Lenovo.com
• También está disponible a través de operadores como Verizon y AT&T, y minoristas como CDW.

El Lenovo ThinkPad X13s ha estado disponible desde hace un tiempo en algunas configuraciones en Lenovo.com, pero ahora está comenzando a estar más ampliamente disponible, apareciendo con operadores como Verizon y AT&T, que venden un modelo de almacenamiento de 16GB RAM / 512GB por $1,449.99 o $1,550, respectivamente, aunque AT&T también lo ofrece por $1,399 si acepta un contrato de servicio de dos años.

Más allá de la disponibilidad del operador, se vuelve un poco más complicado. Cuando se trata de cualquier computadora portátil comercial, hay diferentes canales a través de los cuales puede obtenerla, y el precio variará según el canal y la cantidad que compre. Está en Lenovo.com, por supuesto, donde actualmente comienza en $1,085.40. Ese modelo viene con un Snapdragon 8cx Gen 3, 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB, pero solo tiene Wi-Fi. Sin embargo, el impuesto celular no es mucho, porque el modelo que me envió Lenovo cuesta $ 1,385.40, incluidos 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Se trata de $ 84 más que el mismo modelo sin 5G.

Tenga en cuenta que el precio fluctúa en Lenovo.com. Siempre hay un trato u otro, y los ThinkPad parecen tener un precio alto para empezar, solo para compensar eso. Tal como está ahora, esos son los precios.

Lenovo ThinkPad X13s: Especificaciones

Diseño: un diseño de ThinkPad con un giro de Windows on Arm

• Es completamente negro como un ThinkPad, pero es súper liviano con 2.35 libras
• Hay dos puertos USB 3.2 Gen 2 Tipo-C

El ThinkPad X13s viene en un color, que se llama Thunder Black, que en realidad es solo negro. Siempre me pregunto por qué Lenovo no solo marca sus propios colores. El color de un ThinkPad es icónico. Debería llamarse ThinkPad Black, pero estoy divagando.

A lo largo de la parte superior de la tapa, hay una pestaña con la famosa muesca inversa de Lenovo, que facilita su apertura. La pestaña también imprime información sobre la cámara web en ella. Hemos visto algo similar en el nuevo ThinkPad Z13, pero este es completamente negro.

también es realmente portátil ligero con solo 2.35 libras, lo cual es increíble. Está aprovechando el conjunto de chips Snapdragon para no tener ventilador y, básicamente, ser mucho más liviano pero sin hacer concesiones. Sigue siendo una PC de tamaño completo con un teclado adecuado y tal. Al ser tan liviano, es muy fácil simplemente tirarlo en una bolsa y sentir que no hay nada en absoluto. Es un diseño encantador.

Como dije en el encabezado, es un ThinkPad diseño, en el sentido de que es negro e inconfundible por lo que es, pero tiene un toque de Windows on Arm. Lenovo hizo un muy buen trabajo con este.

Los dos puertos USB tipo C, que se encuentran en el lado izquierdo, son USB 3.2 Gen 2 y admiten velocidades de transferencia de datos de 10 Gbps. Por supuesto, no hay Thunderbolt aquí, ya que eso es algo de Intel. Además, el Snapdragon 8cx Gen 3 aún no está listo para USB4, por lo que Qualcomm también se mantiene un paso por detrás de AMD. Ambos puertos admiten Power Delivery, por lo que puede cargar con cualquiera de ellos, y también admiten DisplayPort 1.4a, por lo que puede conectar monitores a cualquiera de ellos.

En el lado derecho, encontrarás un conector para auriculares y una ranura nano-SIM.

Me gusta mucho el diseño de este portátil. Cuando estoy de viaje, es lo que más me gusta llevar conmigo, y ese es realmente el objetivo aquí.

Pantalla: es FHD, que es típico de la serie ThinkPad X13

• La pantalla FHD es 16:10, lo cual es bueno
• La cámara web de 5MP es excelente

La pantalla está bien para una computadora portátil de negocios, particularmente una de la serie X13. La serie ThinkPad X13 se trata de ser pequeña y liviana, por lo que estas computadoras portátiles de 13 pulgadas suelen ser FHD. También es una pantalla de estilo muy empresarial. Es mate, por lo que no hay reflejos perceptibles y se siente como algo que está hecho más para la productividad.

La relación de aspecto es 16:10, que es correcta para una PC moderna. Eso significa que es más alta que las pantallas anteriores de 13,3 pulgadas, que eran 16:9, y tiene más área de superficie debido a eso.

Según mis pruebas, admite 100 % sRGB, 73 % NTSC, 78 % Adobe RGB y 79 % P3, lo cual está bien. No es particularmente bueno, pero tampoco es particularmente malo. Como dije, es una pantalla de productividad.

El brillo alcanzó un máximo de 339,6 nits y la relación de contraste alcanzó un máximo de 1450:1. De nuevo, está bien. Lenovo ofrece una variante de pantalla de 400 nit, que definitivamente sería mejor. Después de todo, esta computadora portátil viene con conectividad celular, por lo que es posible que la use al aire libre bajo la luz solar directa.

La cámara web es bastante buena. Es un sensor de 5MP, lo que le da mucho espacio para recortar si está transmitiendo video FHD. La mayoría de los ThinkPads con cámaras web FHD que Lenovo ofrece actualmente tienen sensores de 2.1MP, por lo que este es un gran paso adelante. También es importante, dada la probabilidad de que cualquiera que compre esto lo use para algún tipo de videollamada en algún momento.

Teclado: la profundidad es de 1,35 mm, que es la profundidad de teclado adecuada para un ThinkPad

• El teclado es similar al que encontraría en un ThinkPad X1 Nano
• Todavía tiene un TrackPoint

El Lenovo ThinkPad X13s tiene uno de los mejores teclados disponibles. La profundidad clave es de 1,35 mm, que es lo que debutó por primera vez en el ThinkPad X1 Nano y ThinkPad X1 Titanium Yoga. Últimamente se ha mostrado en otros modelos ThinkPad más nuevos, y el X13s es uno de ellos. Es fantástico. Otros, como el ThinkPad X1 Carbon, todavía usan un teclado de 1,5 mm, y algunos ThinkPad son incluso más profundos que eso. Realmente siento que 1,35 mm es el punto óptimo.

En realidad, Lenovo se esforzó mucho para hacer que sus nuevas teclas de 1,35 mm se sintieran como las teclas anteriores de 1,5 mm, asegurándose de que todavía necesitaría la misma cantidad de fuerza para presionarlas. Para mí, las teclas menos profundas se sienten más modernas, pero ese nivel de fuerza se siente natural. Es simplemente un gran teclado, y espero que Lenovo lo traiga al resto de la línea ThinkPad.

El mayor defecto, por supuesto, es el TrackPoint, una reliquia de la época en que los paneles táctiles de Windows eran terribles. Compañías como Dell y HP todavía usan variantes de TrackPoint en ciertos modelos principales de sus computadoras portátiles comerciales, pero Lenovo lo hace en todo ThinkPads. Si no lo quieres, puedes ignorarlo o comprar otra cosa.

Debido a esa pequeña protuberancia roja en el teclado, el panel táctil también tenía botones físicos encima. Estos están diseñados para usarse con el TrackPoint. En otras palabras, los ThinkPad tienden a tener paneles táctiles más pequeños que los de la competencia porque tienen el inconveniente de una reliquia de hace décadas.

Rendimiento: Snapdragon 8cx Gen 3 es una gran mejora, pero no es suficiente

• El Snapdragon 8cx Gen 3 es una gran mejora con respecto a Gen 2, pero no sobre un Intel Core i5
• La duración de la batería es excelente, pero no cumple con las promesas de Windows on Arm

Siempre he sido un gran defensor de Windows on Arm, pero después de usar este dispositivo durante algunas semanas, realmente no lo sentía en cuanto al rendimiento. Como de costumbre, es excelente cuando ejecuta aplicaciones nativas. El navegador Edge de Microsoft funciona muy bien y, dado que casi nunca uso Edge con regularidad, es otra oportunidad para volver a familiarizarme con él. Office también funciona muy bien.

Windows 11 admite la emulación de aplicaciones de 64 bits, por lo que si una aplicación no funciona de forma nativa en Arm, seguirá funcionando. Simplemente no funcionará bien, y con las grandes ganancias de rendimiento del Snapdragon 8cx Gen 3, esperaba que fuera mejor. Si bien no es terrible, aún puede simplemente sentir él. Es como si estuvieras viendo una película y el sonido está a una fracción de segundo del video. No está mal, pero siempre puedes sentir que está ahí.

Sin embargo, retrocedamos un poco, porque quiero hablar sobre la mejora que Snapdragon 8cx Gen 3 tiene sobre Gen 2. El Snapdragon 8cx original fue en diciembre de 2018, hace casi cuatro años y después de que las dos generaciones anteriores fueran procesadores móviles reutilizados. El objetivo con la línea de productos era y sigue siendo competir con un Intel Core i5 con un conjunto de chips diseñado desde cero para computadoras portátiles. En aquel entonces, Qualcomm estaba compitiendo con un Core i5 de la serie U de octava generación, e incluso la afirmación aún más audaz era que se suponía que se basaba en puntajes de un solo núcleo.

Había solo un problema. El Snapdragon 8cx en realidad no se envió hasta noviembre de 2019, como el SQ1 en Surface Pro X de Microsoft. Para un procesador de la marca Snapdragon 8cx adecuado, eso no llegaría hasta principios de 2020 con el Samsung Galaxy Book S. En otras palabras, cuando se envió el producto, Intel estaba en la décima generación.

El Snapdragon 8cx Gen 2 no era mucho mejor porque era solo un aumento de velocidad de reloj de 150 MHz, pero Qualcomm aún comenzó a compararlo con un Core i5 de décima generación. A efectos prácticos, puede pensar en Snapdragon 8cx, Snapdragon 8cx Gen 2, Microsoft SQ1 y Microsoft SQ2 como el mismo conjunto de chips.

Es por eso que el Snapdragon 8cx Gen 3 fue tan emocionante. Prometía ganancias reales de rendimiento por primera vez en años; mientras tanto, Intel y AMD están produciendo nuevas generaciones como un reloj. El nuevo conjunto de chips se anunció en diciembre de 2021, pero nuevamente, aquí estamos. Han pasado nueve meses, tanto Intel como AMD han acelerado sus conjuntos de chips, y Qualcomm parece pálido en comparación.

Eche un vistazo a los puntos de referencia de Geekbench a continuación. Desafortunadamente, este sigue siendo el único punto de referencia nativo que se ejecuta en Windows on Arm, fuera de la suite que uso.

Como puede ver, hay un aumento del 40 % en un solo núcleo y un increíble aumento del 87 % en multinúcleo con respecto al Snapdragon 8cx Gen 2. Eso es algo que absolutamente debe ser elogiado. Pero aún así, pierde en un solo núcleo frente a un Core i5-1135G7, superándolo en varios núcleos. La puntuación de un solo núcleo allí es la que es problemática y, por supuesto, también está el hecho de que Todavía comparó esto con un procesador Intel de 11.ª generación con 12.ª generación en el mercado y 13.ª generación en todo el mundo. esquina.

El punto es que, como de costumbre, el rendimiento es excelente si ejecuta aplicaciones nativas. Solo desearía que Qualcomm intentara mantenerse un poco más por delante de Intel. Da la sensación de que cada vez que la empresa intenta avanzar, tarda tanto en enviarse que se queda atrás.

Qualcomm finalmente está cumpliendo con la duración de la batería

Sin embargo, la duración de la batería es fenomenal, algo que siempre ha sido una promesa de Windows on Arm pero que en realidad no se ha cumplido. Va a ser una propuesta de valor clave de comprar el Lenovo ThinkPad X13s.

En mi prueba de batería, solo uso el dispositivo para trabajar como lo haría normalmente con la pantalla con un brillo medio, y mido el tiempo promedio que tarda la batería en agotarse. Lo peor que obtuve fueron 336 minutos, lo que sería realmente bueno para cualquier computadora portátil con Windows. Sin embargo, esa fue una excepción, porque los resultados regulares que obtuve estuvieron más cerca de los 450 minutos, que son aproximadamente siete horas y media. Eso es salvaje.

La mejor puntuación que registré fue de 508 minutos, u ocho horas y 28 minutos. Salvaje.

Pero Windows on Arm realmente aún no está allí

• Todavía nos falta el software crítico para que esta sea una experiencia fluida, incluidas las aplicaciones de Adobe, Google e incluso Microsoft.

Mencioné el software nativo arriba, pero no profundicé demasiado en cuáles son los puntos débiles clave. Hablemos de ellos.

Adobe ha hecho un trabajo terrible al admitir Windows on Arm. photoshop se ejecuta de forma nativa, pero es terrible. Cada vez que trato de abrir un montón de archivos, arroja errores que lo hacen inutilizable. Esto es después arreglando una advertencia de Adobe de que la computadora portátil no es compatible con OpenGL, OpenCL y necesita una actualización del controlador. Adobe se apresuró a traer sus aplicaciones a Apple Silicon, pero es evidente que ya hay más usuarios que ejecutan Arm Mac que PC con Arm Windows, a pesar de la gran ventaja que Microsoft tenía.

Y luego está Google. El Cromo El navegador sigue sin ejecutarse de forma nativa, a pesar de que la firma de Mountain View lo tiene preparado para Windows on Arm desde hace años. Una fuente me dijo que es "como el soporte de Amazon y Chromecast". Sin embargo, esto presenta un problema más amplio. Borde de Microsoft y Mozilla Firefox son los únicos navegadores nativos disponibles, y eso es También es culpa de Google.

Yo pregunté Vivaldi sobre cómo se veía su hoja de ruta para Windows on Arm, ya que definitivamente no quería usar Edge en mi tiempo con esta unidad. No hay uno. Vivaldi, como casi todos los navegadores Chromium aparte de Edge, no se puede compilar para Arm hasta que Google ofrezca compatibilidad con Widevine para Arm. Si Vivaldi compilara el navegador de todos modos, los servicios de transmisión como Netflix no funcionarían. La alternativa sería usar PlayReady de Microsoft, pero eso requeriría bastante trabajo, y seamos sinceros; Windows on Arm no tiene la cuota de mercado para que un proyecto así valga la pena.

Ahora, hablemos del delincuente más frustrante, Microsoft. Sí, Edge se ejecuta de forma nativa, aunque, francamente, ni siquiera se molestó en tener Edge Chromium listo para Arm cuando estuvo disponible de forma general. Ahora que Apple ha demostrado que las computadoras Arm pueden ser buenas, Microsoft finalmente comienza a tomárselo en serio y lanza software como Estudio visual para brazo. Pero si quieres saber lo poco que le importaba antes su propio proyecto, solo debes saber que finalmente ofreció soporte nativo para el Cámara aplicación para Insiders recientemente. No puedo decirle cuántas PC Arm me han dado un error al iniciar la cámara, pero ahora, después de casi seis años desde que se anunció Windows on Arm, habrá una aplicación de cámara nativa.

Ese es un ejemplo bastante básico del poco esfuerzo que Microsoft ha puesto en su propia plataforma Arm hasta este año. Aqui hay otro más. No hay xbox aplicación para Windows en Arm. Una cosa para la que pensé que esta máquina sería genial es la transmisión de juegos. Después de todo, ¿por qué no? Microsoft tiene una plataforma de juegos en la nube, y este tipo de máquinas livianas son perfectas para ello. También siento que este tipo de máquinas deberían ser perfectas para mostrar el futuro de los juegos. Desafortunadamente, la aplicación Xbox es solo x64, por lo que deberá usar el navegador Edge.

Aunque este es el problema. Después de media década de Windows en Arm, realmente deberíamos poder elegir una PC Arm y experimentarla como cualquier otra PC con Windows. Ese no es el caso. Yo tampoco espero mucho. Cuando Photoshop es nativo, debería funcionar correctamente. Los navegadores deben ser rápidos y fluidos, y no debería estar obligado a usar Edge si quiero una buena experiencia. Esto es algo básico. Una cosa es cuando sucede cuando algo es nuevo, pero Windows on Arm ya no es nuevo.

¿Deberías comprar el Lenovo ThinkPad X13s?

Entonces, ¿quién debería comprar el Lenovo ThinkPad X13s?

Deberías comprar el Lenovo ThinkPad X13s si:

• Estás en el camino mucho
• Estarás usando tu PC para la productividad
• Usas Microsoft Edge

NO debe comprar el Lenovo ThinkPad X13s si:

• Usas cualquier navegador además de Edge o Firefox
• Usas Photoshop, alguna vez
• La mayor parte de su trabajo no se realiza en el navegador

Soy un fanático de Windows on Arm y me encanta hacia dónde se dirige, pero todavía no está allí, y como puede probablemente se de cuenta de la revisión, estoy un poco frustrado porque no está más avanzado después de casi seis años. Apple tuvo que hacerlo para que Microsoft se lo tomara en serio, ya que la firma de Redmond a menudo parece comprometida a quedar en segundo lugar cuando se trata de cosas que realmente tendrán éxito en el consumidor espacio.

Definitivamente hay cosas para las que el ThinkPad X13s es genial, aparte de mis propias frustraciones. Si usa Microsoft Edge o Mozilla Firefox, tendrá una experiencia bastante buena desde el principio. Y siempre que lo use para la productividad en aplicaciones como Office y Teams, será excelente. Solo tendrá una computadora portátil ultraligera que tiene conectividad 5G integrada. El hardware tiene mucho potencial.