Revisión de Solidigm P41 Plus SSD: los controladores SSD realmente marcan la diferencia

Hay muchas marcas en el campo de las SSD, desde titanes como Samsung hasta recién llegados como Solidigm, que se fundó a fines de 2021 y, por lo tanto, aún no ha tenido mucho tiempo para hacerse un nombre. Sin embargo, Solidigm no es realmente una empresa nueva; cuando Intel vendió su división SSD a SK Hynix, se le cambió el nombre a Solidigm y todavía anuncia las populares unidades económicas de 660p y 670p en su sitio web.

Aunque el campo ya está repleto de SSD PCIe 4.0 baratos, el P41 Plus de Solidigm logra sobresalir y demuestra ser un digno sucesor de los 660p y 670p. Solidigm hace que el P41 Plus sea una oferta convincente no solo gracias a su bajo precio y especificaciones decentes, sino también a través de su aplicación Synergy Toolkit y compatibilidad con controladores personalizados, algo con lo que prácticamente ninguna otra compañía se molesta ya no.

Acerca de esta revisión: El Solidigm P41 Plus se envió a XDA para esta revisión. Solidigm no vio el contenido de esta reseña antes de publicarla.

Precio y disponibilidad de Solidigm P41 Plus

El P41 Plus tiene algunos modelos diferentes: una unidad M.2 2280 que viene en capacidades de 512 GB, 1 TB y 2 TB (que cuestan de $30 a $40, $60, y $ 100 respectivamente), y una pequeña unidad de tamaño M.2 2230 que parece venir solo con 512 GB de almacenamiento (actualmente se vende por $ 55). Todas estas unidades están disponibles en Newegg y Amazon. Estoy probando el modelo de 2 TB en esta revisión, que funciona mejor de toda la línea.

Cómo se probó el Solidigm P41 Plus

Probé el P41 Plus en una PC moderna con Windows 11 y usando el Ryzen 9 7900X, el Asus ROG Placa base para juegos Strix B650E-I y 32 GB de RAM DDR5 serie G.Skill Flare X5 clasificada para 6000 MHz y CL36. El P41 Plus no viene con un disipador térmico y no se instaló debajo del disipador térmico incluido del Strix, lo que no debería afectar el rendimiento ya que el P41 Plus es una unidad de menor potencia. También probé el 970 EVO Plus de 1 TB de Samsung, un gran SSD que se vende al por menor por un precio similar en todas las capacidades. Ambas unidades se llenaron aproximadamente al 33 % de su capacidad antes de la prueba.

Mis puntos de referencia de elección fueron CrystalDiskMark 8 y ATTO Disk Benchmark, que son aplicaciones sintéticas que tienden a darle una buena idea de qué tipo de rendimiento puede esperar. Todo el software y firmware relevante se actualizó para estas pruebas, y también decidí probar el P41 Plus con y sin su controlador personalizado o software Synergy Toolkit, que es algo que Solidigm ha estado presionando para diferenciarse de sus competidores. La función de "vía rápida" de Synergy Toolkit afirma permitir lecturas hasta un 120 % más rápidas en SSD entre un 25 % y un 75 % de su capacidad, mientras que la el controlador personalizado supuestamente proporciona un mejor rendimiento que el controlador SSD de Microsoft original en el que confía la gran mayoría de las marcas en.

Los resultados: buen rendimiento, especialmente con soporte de software personalizado

CrystalDiskMark 8 se comparó utilizando parámetros predeterminados con diferentes tipos de datos, profundidades de cola, subprocesos y tamaños de datos. Estas son las cuatro características principales que determinan qué tan rápido o lento será leer o escribir un archivo, y aunque Las seis pruebas distintas de CrystalDiskMark no son completas, ofrecen una buena idea de qué tipo de rendimiento puede esperar con un SSD.

Las puntuaciones que se muestran corresponden a las velocidades de lectura/escritura, medidas en MB/s.

El P41 Plus sin la ayuda del software Synergy es solo un poco más rápido que el 970 EVO Plus, probablemente debido a una combinación de usar PCIe 4.0 en lugar de 3.0 y también tener un hardware más nuevo. Sin embargo, hay algunos casos en los que una cola de espera baja cambiará las cosas a favor del 970 EVO Plus, aunque no mucho. Al volver a probar con Synergy instalado, no cambió ni una tonelada para el P41 Plus en cinco de las seis pruebas. La única prueba que mostró una mejora notable en el rendimiento fue la prueba aleatoria con una gran profundidad de cola y un alto número de subprocesos, en la que el rendimiento aumentó aproximadamente un 25 %.

ATTO Disk Benchmark actúa de manera muy similar a CrystalDiskMark, solo se establece la profundidad de la cola para todas las transferencias de datos (una profundidad de 4 en este caso, que es la predeterminado) y prueba una amplia gama de tamaños de bloques de datos escalando desde solo 512 bytes a 64 megabytes (sin embargo, eliminé todo después de 2 MB por brevedad). Sin embargo, a diferencia de CrystalDiskMark, es obvio que Synergy y el controlador personalizado realmente están haciendo algo para mejorar el rendimiento, especialmente con tamaños de datos bajos.

Las puntuaciones que se muestran corresponden a las velocidades de lectura/escritura, medidas en MB/s.

En el rango de 1 KB a 16 KB, Synergy pudo aumentar el rendimiento entre un 10 % y un 30 %, según el tamaño de los datos. A partir de 32 KB, la ventaja de rendimiento prácticamente desaparece, aunque parece que el rendimiento con Synergy es mucho más consistente que sin él. Sin embargo, desafortunadamente para el P41 Plus, el 970 EVO Plus es significativamente más rápido hasta la marca de 128 KB, e incluso en tamaños de datos más grandes no se queda atrás.

¿Quién debería comprar el P41 Plus?

Deberías comprar si:

• Quiere un SSD de alta capacidad a un precio excelente
• Tener soporte PCIe 4.0

No deberías comprar si:

• Prioriza el rendimiento más que la capacidad
• Tener PCIe 3.0 y no PCIe 4.0

Aunque el P41 Plus no obtiene una clara victoria sobre un buque insignia de PCIe 3.0 como el 970 EVO Plus, todavía tiene algunos puntos de venta decentes. Aunque los modelos de 1 TB de cada unidad cuestan lo mismo a $ 60, el modelo de 2 TB del P41 Plus cuesta solo $ 100, mientras que el 970 EVO Plus de 2 TB cuesta $ 130 al momento de escribir este artículo. $ 30 no es mucho dinero, pero tampoco es insignificante, y si está comprando varios controladores para una gran cantidad de almacenamiento, el ahorro de $ 30 en cada unidad se acumulará rápidamente. Sin embargo, el P41 Plus no tiene caché DRAM, lo que puede explicar en parte el peor rendimiento de la unidad en algunas áreas.

Solidigm también ha demostrado que el controlador SSD básico de Microsoft podría estar dejando algo de rendimiento sobre la mesa. El P41 Plus apenas es lo suficientemente rápido como para beneficiarse del uso de la interfaz PCIe 4.0 y mostró algunas mejoras de rendimiento en muchas pruebas. Synergy Toolkit también demostró ser útil gracias a la función de "vía rápida", además de proporcionar una interfaz de usuario moderna para el monitoreo y diagnóstico de SSD. El software no es una bala de plata para el P41 Plus, pero definitivamente es bueno tenerlo.