Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Batalla de dos sistemas de cámara épicos

Aquí en XDA, por lo general, no nos molestaríamos en dedicar una pieza completa comparando un buque insignia de 2022 que está ampliamente disponible (Samsung Galaxy S22 Ultra) contra un buque insignia de 2021 que está disponible solo en partes seleccionadas del mundo (Vivo X70 Pro Plus). Pero el X70 Pro Plus no era un teléfono ordinario; era, al menos en mi opinión después de muchas pruebas y comparaciones, el mejor cámara de teléfono inteligente de 2021. Y dado que el Galaxy S22 Ultra de Samsung tiene sus propias habilidades de cámara, vale la pena comparar los dos sistemas de cámara. ¿Sigue siendo el Vivo X70 Pro Plus el rey de las cámaras o finalmente ha sido destronado por el Galaxy S22 Ultra?

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Especificaciones

Acerca de este artículo: Esta comparación se escribió después de meses de probar un Samsung Galaxy S22 Ultra proporcionado por Samsung Hong Kong y un Vivo X70 Pro Plus proporcionado por Vivo Global. Ni Samsung ni Vivo tuvieron ninguna entrada en este artículo.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: diseño y hardware

Con pantallas de 6,8 y 6,78 pulgadas respectivamente, el Galaxy S22 Ultra y el Vivo X70 Pro Plus son teléfonos grandes. Pero el primero se siente más difícil de manejar porque es un poco más ancho, más pesado y tiene esquinas puntiagudas.

Ambos teléfonos hacen algunas cosas inusuales con la ubicación de la cámara: el Galaxy S22 Ultra no tiene una isla de cámara en absoluto, con las lentes simplemente sobresaliendo de la parte posterior del teléfono. Mientras tanto, el X70 Pro Plus toma la otra ruta y presenta un módulo de cámara gigantesco que se extiende casi por todo el ancho del teléfono. a pesar de que las cámaras se colocan en un lado, y la otra mitad es esta placa reflectante que no hace más que agregar algo de cosmético apelar.

Ambos dispositivos son la típica losa de sándwich de vidrio y aluminio, aunque el Vivo X70 Pro Plus también viene en una versión con una parte posterior con textura de cuero. No soy fanático del material que Vivo ha elegido con su vidrio aquí atrás: es este acabado esmerilado el que se siente resbaladizo en mi mano; Prefiero mucho el revestimiento mate del Galaxy S22 Ultra.

Dado que el X70 Pro Plus es técnicamente un teléfono de última generación (2021), utiliza componentes más antiguos en comparación con el Galaxy S22 Ultra: el dispositivo Vivo funciona con un Snapdragon 888 Plus en lugar del Snapdragon 8 Gen 1 utilizado en mi modelo del Galaxy S22 Ultra (algunas variantes del Galaxy S22 Ultra se ejecutan en Exynos 2200) y el X70 Pro Plus El panel de visualización es un panel LTPO de primera generación en comparación con el panel LTPO 2.0 de Samsung, lo que significa que la pantalla del Galaxy S22 Ultra puede alternar entre una gama más amplia de actualización tarifas

Y aunque ambas pantallas tienen resolución WQHD, la pantalla del Galaxy S22 Ultra se vuelve más brillante. En la foto del producto a continuación, tuve que reducir el brillo del Galaxy S22 Ultra a alrededor del 25 % solo para igualar el brillo similar del X70 Pro Plus al 50 %.

Los adornos insignia habituales se pueden encontrar en ambos dispositivos, incluida la resistencia al agua IP calificación, carga inalámbrica, parlantes estéreo, excelente háptica y los últimos estándares de RAM y almacenamiento. Pero el Galaxy S22 Ultra tiene una batería de 5000 mAh significativamente más grande que la celda de 4500 mAh del X70 Pro Plus, además tiene un lápiz óptico (S-Pen) integrado en el teléfono. Mientras tanto, Vivo ofrece un chip adicional dedicado al procesamiento de imágenes (Samsung solo depende del chip Snapdragon/Exynos para hacerlo). Profundicemos en las comparaciones de cámaras porque la fotografía es el área más fuerte de cualquiera de los teléfonos.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Cámaras

Algo curioso sucedió en los últimos años cuando se trata de cámaras de teléfonos inteligentes Android: Samsung reforzó su hardware de cámara con más lentes y especificaciones más llamativas, la mayoría de las marcas chinas han dado un paso atrás, casi como si estuvieran tratando de no coincidir Lente por lente de los teléfonos Ultra de Samsung, especificación por especificación. Por ejemplo, OPPO y Huawei fueron pioneros en la tecnología de lentes con zoom Periscope en 2019, un año antes de que Samsung ofreciera uno, y Huawei fue el primero en alcanzar el rango de zoom óptico de 10x, más de medio año antes de que el Galaxy S21 Ultra lo hiciera. mismo. Pero en los últimos años, OPPO dejó de usar la tecnología de zoom de Periscope por completo, y el buque insignia más reciente de Huawei solo tenía un zoom de Periscope de 3x. ¿En cuanto a la idea de usar dos lentes de zoom para una mejor versatilidad de distancia focal? Xiaomi hizo eso primero con el Mi 10 Pro de 2020, pero de alguna manera no ha probado la misma idea desde entonces.

El X70 Pro Plus de Vivo parece ser la única excepción. Es el único teléfono Samsung Ultra en los últimos dos años que trae un sistema de cámara cuádruple con dos lentes de zoom, y tiene muchas características exageradas. -- un sistema de cámara cardán, lentes Zeiss con recubrimiento en T -- que se siente como si estuviera diseñado para ser tan exagerado en el departamento de cámaras como el Ultra de Samsung dispositivos.

Ambos sistemas de cámara principal ofrecen cuatro longitudes focales: ultra gran angular, gran angular (también conocida como la cámara principal), teleobjetivo y un zoom más largo. Y ambos teléfonos hacen un gran trabajo al mantener los colores uniformes en las cuatro lentes.

A pesar de que el teléfono de Vivo ofrece dos lentes de zoom, curiosamente solo son un teleobjetivo de 2x y 5x. Periscopio, lo que significa que no ofrecen el alcance del teleobjetivo 3x y 10x del Galaxy S22 Ultra. Periscopio. Evaluaré las lentes de zoom más adelante en el artículo, así que primero hablemos de la cámara principal (gran angular).

Cámara principal

En buenas condiciones de iluminación, tanto el Galaxy S22 Ultra como el Vivo X70 Pro Plus tienen cámaras principales absolutamente impresionantes. Ambos usan tecnología de agrupamiento de píxeles (Samsung hace 9 en 1, Vivo hace 4 en 1) para generar una imagen de 12MP. El sensor de 1/1,31 pulgadas de Vivo, un poco más grande, además de tener menos megapíxeles (50 MP), significa que hay más información de luz para cada píxel en comparación con el sensor de 108 MP de 1/1,33 pulgadas de Samsung.

Estos lentes son rápidos para enfocar, tienen obturadores sensibles, producen una profundidad de campo superficial natural gracias a los sensores grandes y manejan muy bien el contraste gracias al HDR inteligente. Los días de preocuparse por la luz de fondo se han ido: solo apunte y dispare y la toma funcionará en su mayoría. Al examinar las muestras a continuación, podemos ver algunos rasgos clave que seguirán estando presentes durante el resto de la comparación:

• La cámara principal del Galaxy S22 Ultra produce colores más fríos, el X70 Pro Plus tiende a resaltar los rojos y naranjas para una apariencia más saturada.
• Las fotos de la cámara principal del X70 Pro Plus son más brillantes debido a que tiene menos píxeles. Esto puede ser bueno o malo dependiendo de la escena.
• Vivo parece usar un software para mejorar aún más la apariencia del bokeh cuando hay objetos en primer plano.
• Si observamos el píxel al 100% de la escala, las tomas de Vivo son un poco más detalladas.

Los siguientes conjuntos de recortes al 100 % muestran los colores más exagerados del X70 Pro Plus y la nitidez digital de Samsung.

Estoy quisquilloso aquí, ya que en su mayor parte, las fotos diurnas están codo a codo, y "qué foto se ve mejor" se reduce a la preferencia personal. Pero una vez que pasamos a situaciones de poca luz, el increíble HDR de Vivo que le permitió vencer a todas las cámaras de teléfonos inteligentes de 2021 (al menos en mis pruebas) comienza a brillar.

Mirando las siguientes muestras con poca luz moderada, podemos ver, nuevamente, que las tomas de Vivo son consistentemente más brillantes (echa un vistazo a las canchas de baloncesto), pero a pesar de eso, Las imágenes de Samsung siguen siendo las que tienden a apagar las luces (observe el letrero de "ventana y callejón" en el segundo conjunto y las luces de neón en el cuarto colocar.

Y si analizamos los píxeles, las tomas del Galaxy S22 Ultra son más suaves en los detalles y exhiben más ruido.

Una vez que pasamos a escenas con poca luz, el increíble HDR de Vivo que le permitió vencer a todas las cámaras de teléfonos inteligentes de 2021 comienza a brillar

De hecho, el HDR de la X70 Pro Plus es tan increíblemente bueno para encontrar el equilibrio adecuado, que a veces hace que una toma parezca poco natural, como si estuviera editada con Photoshop. Mire los dos primeros conjuntos de muestras a continuación, los colores de la pantalla gigante en el primer conjunto y el NFT luz en el segundo conjunto, están tan perfectamente equilibrados en las imágenes de Vivo que parece que pueden ser photoshopeado. Las imágenes de Samsung, en comparación, muestran las luces de la forma en que nuestros ojos pueden percibirlas, un poco apagadas porque son luces brillantes en un espacio oscuro.

Pasando a una escena realmente oscura, realmente ves la diferencia en la entrada de luz entre las dos cámaras.

En las fotos de arriba de mi cardán y cámara, observe cómo el X70 Pro Plus expone correctamente la lámpara, mientras mantiene la cámara y el cardán iluminados. El disparo del Galaxy S22 Ultra apaga la lámpara, mientras que la cámara y el cardán quedan empapados de sombras. Y debajo están los cultivos al 100% de la primera muestra con poca luz.

En última instancia, esto puede ser solo una preferencia personal, pero el HDR del X70 Pro Plus sigue sorprendiéndome, la forma en que produce tomas asombrosamente bien equilibradas e iluminadas en todas las condiciones. Para otros, pueden encontrar los resultados demasiado procesados, demasiado poco naturales.

Cámara ultra gran angular

El Galaxy S22 Ultra usa una cámara ultra ancha de 12MP, f/2.2 con un campo de visión de 120 grados; el ultra ancho del X70 Pro Plus es un sensor de 48MP con un campo de visión más amplio de 114 grados y la misma apertura de f/2.2. El sensor de imagen ultra gran angular de Vivo también está construido sobre un cardán en miniatura, aunque eso solo marca la diferencia en las fotos. Como dije, una de las mejoras importantes que han realizado los fabricantes de teléfonos inteligentes con Android es mantener el sensor ultra ancho relativamente consistente con la cámara principal en términos de ciencia del color.

En las siguientes muestras, podemos ver que las tomas ultra anchas de Vivo también son más brillantes, particularmente en las sombras. Esto quizás se deba a que el ultra gran angular del X70 Pro Plus tiene un sensor de imagen más grande y usa tecnología binning. Pero nuevamente, el contraste puede ser bueno y, en la muestra diurna, prefiero las sombras más profundas de Samsung. Además, observe el tono más frío en la imagen de Samsung. En el segundo set nocturno, podemos ver que la imagen de Vivo es un poco más nítida, particularmente en las tiendas detrás del tractor.

Realmente no tiene mucho sentido acercar y mirar píxeles en tomas ultra anchas, ya que están destinadas a ser tomas de barrido que examinar en su totalidad, pero examinemos un par de todos modos: podemos ver que la nitidez y la calidad general de la imagen son aproximadamente iguales en ambos tiros

Ambos ultraanchos son realmente buenos, pero creo que también le daría una ligera ventaja al X70 Pro Plus por un rango dinámico superior y menos ruido.

Cámaras con zoom

Esta área es una clara victoria para Samsung, ya que su teleobjetivo 3x y el zoom periscopio 10x no solo cubren más terreno, sino que producen imágenes más nítidas que el teleobjetivo 2x y el zoom periscopio 5x de Vivo. La diferencia entre 2x y 5x tampoco es lo suficientemente amplia como para justificar dos lentes separados: 3x y 10x tienen más sentido.

Cuanto más hacemos zoom más allá de 10x, más ganan las tomas con zoom de Samsung sobre las tomas con zoom de Vivo.

cámara para selfies

Ambos teléfonos usan cámaras frontales densas en píxeles (40MP para Samsung, 32MP para Vivo) que luego se reducen a un tamaño de foto más normal. La cámara para selfies de Samsung tiene un campo de visión más amplio, pero parece apagar la luz de fondo dura más fácilmente que el disparador de selfies de Vivo. Samsung también tiene un filtro suavizante de piel pesado que no es del agrado de todos.

Video

En términos de video, cada intercambio de teléfonos gana en áreas específicas. Durante el día, el metraje principal y ultra ancho del Galaxy S22 Ultra parece estar mejor equilibrado, pero en noche, se invierte, ya que las imágenes de Vivo X70 Pro Plus tienen una estabilización superior y notablemente menos ruido. El Galaxy S22 Ultra también puede cambiar las lentes (a ultra gran angular y zoom) en medio de la filmación, mientras que el X70 Pro Plus no puede, lo cual es una gran deficiencia. La grabación de audio de Samsung parece hacer un mejor trabajo al aislar mi voz del ruido de fondo también.

En general, estos dos sistemas de cámara son absolutamente excelentes. Para la fotografía fija, personalmente prefiero las cámaras principal y ultra gran angular de Vivo por su impresionante HDR, aparentemente un testimonio de la capacidad del chip V1 para procesar imágenes. Pero el Galaxy S22 Ultra claramente gana en fotos con zoom. Para el rendimiento de video, el Galaxy S22 Ultra es más capaz y pulido, pero los videos nocturnos del X70 Pro Plus tienen una calidad de imagen claramente mejor. En mi opinión, se debe valorar más ganar la cámara principal que ganar en otros objetivos (es la principal cámara por una razón), pero no puedo negar que el sistema Galaxy S22 Ultra está un poco más pulido en general. Aún así, ninguna cámara de teléfono inteligente me hace decir wow como la cámara principal del Vivo X70 Pro Plus.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Software

Ambos teléfonos ejecutan Android 12 con la máscara de Android de cada compañía en la parte superior: One UI para Samsung, FunTouch OS para Vivo. Ninguno de los dos programas se aleja demasiado de la visión de Android de Google y, en general, funciona bien. Vivo, debo agregar, tiene una máscara de Android exclusiva de China llamada OriginOS eso es muy diferente de una manera divertida y creativa, con widgets dinámicos que permiten interacciones directamente en la pantalla de inicio (así que la versión china de X70 Pro Plus ejecutaría eso). Desearía que Vivo considerara llevar OriginOS al mercado internacional, ya que las máscaras de Android se han vuelto muy similares en todos los ámbitos. Por ejemplo, tanto One UI como FunTouchOS me permiten bloquear o activar la pantalla con dos toques, ambos tienen modos de una mano y ambos tienen paneles de notificación y menús compartidos que se ven similares.

En general, estoy bien con ambas máscaras de Android y no tengo quejas activas con ellas como lo hago con EMUI/HarmonyOS de Huawei.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: rendimiento general

Ambos teléfonos me funcionaron bien durante semanas de uso intensivo. No tuve problemas con el lanzamiento frecuente de aplicaciones, escribir correos electrónicos largos, leer artículos y transmitir música hasta altas horas de la noche y realizar videollamadas. La duración de la batería del Galaxy S22 Ultra dura bastante más que la del X70 Pro Plus debido a que tiene una batería más grande y un panel LTPO superior: el Galaxy S22 Ultra puede cargar cómodamente durar un día completo de 12 o 13 horas y aun así regresar a casa con más del 25 % de la batería, mientras que el X70 Pro Plus en el mismo escenario terminaría el día con la batería en una sola dígitos

El X70 Pro Plus puede cargarse un poco más rápido con 55 W y el cargador viene con el paquete, mientras que el Galaxy S22 Ultra no incluye uno y su carga es de 45 W, que no es mucho mejor que 25 W. Pero obtienes el lápiz óptico S-Pen mencionado anteriormente de forma gratuita con el Galaxy S22 Ultra, que permite tomar notas o dibujar.

Disfruto viendo contenido multimedia o jugando en cualquiera de los dispositivos, pero la pantalla más cuadrada del Galaxy S22 Ultra es más espaciosa, además de que sus parlantes estéreo son un poco más fuertes.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: ¿Cuál debería obtener?

Esta es una pregunta con trampa, ya que el Galaxy S22 Ultra está ampliamente disponible en casi todos los rincones del mundo, mientras que el Vivo X70 Pro Plus se vende solo en regiones seleccionadas. Es probable que una parte de los lectores que lean esto no puedan comprar el X70 Pro Plus a menos que lo importen. Entonces, para el consumidor promedio, el Galaxy S22 Ultra tiene mucho más sentido, considerando los precios. del Galaxy S22 Ultra de $ 1,100 y el X70 Pro Plus de $ 1,000 (depende de la región) ni siquiera están tan lejos.

El Vivo X70 Pro Plus es, en última instancia, un teléfono para entusiastas de la cámara, mientras que el Galaxy S22 Ultra es el teléfono convencional.

Sin embargo, si vives en un lugar en el que el Vivo X70 Pro Plus es una opción real, creo que es una comparación justa. Es probable que Samsung gane si dividimos cada categoría, ya que ofrece un lápiz óptico (realmente no lo uso, para ser honesto, pero aún así es una buena ventaja), además de cosas como Samsung DeX.

Y aunque Vivo ha sido sorprendentemente bueno lanzando actualizaciones de software (mi X70 Pro Plus se envió con Android 11 en septiembre pasado, pero fue superado a Android 12 en noviembre, menos de un mes después de que Android 12 se hiciera oficial), Samsung garantiza un año más de actualizaciones de Android (cuatro años). Pero si te gusta tomar fotografías nocturnas, especialmente en ciudades con muchas luces, la cámara principal del Vivo X70 Pro Plus es absolutamente asombrosa. El X70 Pro Plus, en última instancia, es un teléfono para entusiastas de la cámara, mientras que el Galaxy S22 Ultra es el teléfono convencional.

Si está mirando únicamente a la cámara, el Vivo X70 Pro Plus aún conserva la corona del mejor teléfono inteligente con cámara incluso en 2022, descansando en la destreza de su cámara principal y su cámara ultra gran angular. Pero la segunda posición está a solo un respiro, con el Samsung Galaxy S22 Ultra ofreciendo una experiencia más refinada y una versatilidad más práctica con su zoom. Vivo tiene mucho trabajo por delante para la próxima serie X80, y no puedo esperar para ver hasta dónde pueden empujar el sobre este año.