Puede que aún no sea perfecto, pero los controles RGB integrados son una adición bienvenida a Windows 11.
ventanas 11 está configurado para obtener un puñado de nuevas funciones en los próximos meses gracias a la actualización de versión 23H2. Entre ellos se encuentra una función llamada Iluminación dinámica, que está integrada en la aplicación Configuración y permitirá a los usuarios controlar la iluminación RGB en sus dispositivos mediante una interfaz centralizada.
Sin embargo, para mi sorpresa, he visto a algunas personas etiquetar esto como bloatware, afirmando que nunca funcionará con todos los periféricos, por lo que tendrá que usar aplicaciones de terceros de todos modos. Por supuesto, también podría argumentar que RGB es superfluo y que no tiene nada que ver con la integración de Windows en primer lugar.
Sin embargo, no estoy de acuerdo. Creo que agregar controles RGB a Windows 11 es beneficioso en más de un sentido.
La iluminación dinámica puede facilitar el uso de aplicaciones de terceros
El mayor argumento a favor de la iluminación dinámica es la centralización de la interfaz y la necesidad reducida de aplicaciones de terceros, especialmente cuando tiene dispositivos de muchos diferentes fabricantes Esta página en la aplicación Configuración de Windows 11 reunirá todos sus dispositivos, lo que significa que puede aplicar el mismo a todos ellos (suponiendo que los admitan) y logre un aspecto uniforme independientemente de las marcas que utilice. usar. También reduce la fricción porque todas estas aplicaciones de terceros generalmente vienen con mucho más bloatware y funciones innecesarias. Es una molestia instalarlos, lidiar con ventanas emergentes y avisos, y hacer que todos ellos consuman recursos en segundo plano. Con Dynamic Lighting, solo necesitas uno.
De hecho, ya existe una solución para esto con OpenRGB, pero también es una aplicación de terceros, y estaría dispuesto a apostar que la mayoría de la gente ni siquiera ha oído hablar de ella. Funciona y, según tengo entendido, funciona bastante bien, pero tener una función integrada siempre será más accesible para la mayoría de los consumidores en general.
"Si lo construyes, ellos vendrán"
El sentimiento inicial hacia la iluminación dinámica parece ser bastante negativo, gracias en gran parte al soporte de dispositivo limitado que está disponible actualmente para Windows Insiders. Es cierto que solo los ratones y teclados Razer son compatibles en este momento, a excepción de Microsoft Pro IntelliMouse y el soporte prometido para un par de dispositivos Asus.
Sin embargo, esto obviamente va a crecer con el tiempo, y Microsoft lo ha prometido, con compromisos de algunas otras marcas, incluidas Acer, HP y Logitech, que cubre una buena parte de los fabricantes de dispositivos ya. Espero que aún más se unan una vez que la función esté completamente disponible.
Es posible que muchos dispositivos no se hayan diseñado teniendo en cuenta los controles RGB nativos de Windows 11, pero eso no significa que los dispositivos futuros no lo serán.
Creo que argumentar que nunca será compatible con todos los dispositivos es bastante temerario, considerando que la función solo está disponible para Insiders. Además de eso, minimiza el aspecto de prueba de futuro de una característica como esta. Es posible que muchos dispositivos no se hayan diseñado teniendo en cuenta los controles RGB nativos de Windows 11, pero eso no significa que los dispositivos futuros no lo serán.
Hace unos 15 años, mi papá tenía una computadora portátil Toshiba que tenía una función patentada de inicio de sesión facial que ni siquiera usaba sensores infrarrojos; solo se basó en la terrible cámara web RGB en la computadora portátil. Esa configuración nunca sería elegible para soporte con Windows Hello, la función de autenticación biométrica de Microsoft introducido en Windows 10, y sospecho que muchos tipos de autenticación biométrica que estaban en uso en ese momento nunca hicieron eso transición. Sin mencionar que, antes de Windows Hello, muchas computadoras portátiles no tenían autenticación biométrica en primer lugar.
Y, sin embargo, Windows Hello ahora es prácticamente una característica estándar en cualquier computadora portátil de gama media o alta. Ya no es solo para empresas o un nicho pequeño, incluso las computadoras portátiles para juegos ahora tienen estos sensores. Es probable que esto nunca hubiera sucedido si Microsoft no hubiera dado un paso al frente para ofrecer una plataforma específica a la que todos los fabricantes de equipos originales (OEM) pudieran apuntar y tratar de implementar fácilmente.
Podría ver fácilmente que Dynamic Lighting hace lo mismo para RGB, y eso es algo por lo que estar entusiasmado.
También podría hacer que las computadoras portátiles sean más divertidas
También hay algo más que periféricos que podrían beneficiarse de Dynamic Lighting. También tenemos que mirar los componentes de la PC y, posiblemente más importante, las propias computadoras portátiles. RGB ha sido un elemento básico de portátiles para juegos por un tiempo, pero en realidad nunca ha crecido más allá de eso, y creo que parte de la razón es que la mayoría las empresas probablemente no quieran agregar otra aplicación a sus computadoras portátiles solo por el hecho de controlar RGB. Con una plataforma unificadora, creo que muchos más portátiles podría implementar RGB en formas más pequeñas, como en el teclado.
Esta tampoco es una declaración descabellada. mira el Libélula HP Pro y Libélula Pro Chromebook; ¿Por qué solo la versión de Chromebook tiene un teclado con retroiluminación RGB? No es que los teclados RGB fueran un elemento básico de las Chromebooks antes. De todos modos, las luces se pueden controlar a través de la aplicación de configuración de ChromeOS, no se requieren aplicaciones dedicadas. Google incorporó controles RGB en ChromeOS hace un tiempo, y aunque los vimos en un montón de computadoras portátiles para juegos en la nube, la Chromebook HP Dragonfly Pro no está realmente diseñada para eso. RGB se implementó porque es divertido y agrega una pizca de personalidad, y sospecho que habría estado en la versión de Windows si esa característica estuviera integrada en el propio sistema operativo.
Puede decir que es innecesario, y lo es, pero como dije, es divertido y creo que muchas computadoras portátiles definitivamente no tienen ese factor. Si Dynamic Lighting ayuda a cambiar eso, estoy totalmente de acuerdo.
Aún queda mucho por mejorar
Tan esperanzado como estoy por el futuro de la iluminación dinámica, tengo que reconocer que no es muy bueno en este momento. No solo hay muy pocos dispositivos compatibles, sino que en realidad no parece funcionar tan bien todavía. Cuando lo probé con mi teclado Razer Ornata V2, noté que los colores que se mostraban en el teclado a menudo estaban lejos de lo que indicaba la interfaz de usuario en Windows 11. Claramente, hay trabajo por hacer para garantizar que los colores se muestren correctamente en estos dispositivos para que los usuarios ya no necesiten esas aplicaciones de terceros.
Además, la cantidad de opciones de personalización también es un poco limitada, aunque Microsoft ya ha realizado algunas mejoras importantes durante las pruebas. La implementación inicial no admitía muchos efectos animados, pero ahora hay algunos para elegir. Aún así, solo puede elegir dos colores para efectos multicolores, y la gama de animaciones es bastante limitada.
Sospecho que, hasta cierto punto, las aplicaciones de terceros tendrán ventajas durante un tiempo, pero espero que Microsoft agregará mejores efectos multicolores en el futuro, junto con controles RGB por zona y por tecla para soporte dispositivos. En realidad, Google acaba de introducir controles RGB por zona como una bandera oculta en un actualización reciente de ChromeOS, por lo que Microsoft ya tiene algo a lo que aspirar allí. Estoy entusiasmado con el futuro potencial de RGB en Windows, y estaré más que feliz de ver que más dispositivos lo adopten gracias a Dynamic Lighting.