En mis seis años como escritor de tecnología, he revisado muchos grandes portátiles y tabletas, muchas de las cuales tienen pantallas táctiles y admiten entrada con lápiz. Me encanta la versatilidad que un buen lápiz óptico puede aportar a un dispositivo, pero hay una cosa que siempre me ha molestado. Dependiendo de la computadora portátil o tableta que compre, es probable que necesite un tipo diferente de bolígrafo. Si bien la Iniciativa Universal Stylus (USI) existe para tratar de unificar las cosas, hay muchos otros estándares en uso en las computadoras portátiles con Windows, y muchos de ellos no son compatibles entre sí. Puede ser bastante confuso si está comprando un bolígrafo. Entonces, intentemos explicarlos todos.
¿Por qué hay tantos tipos de bolígrafos?
Comenzaré sumergiéndome en las plumas EMR de Wacom. Este es un tipo de bolígrafo ampliamente conocido que verá más comúnmente en Libro Samsung Galaxy dispositivos. Este lista de dispositivos también incluye los antiguos Surface Pro 1 y Surface Pro 2. Se diferencia de los otros tipos en que ofrece una sensación de lápiz a papel gracias a la resonancia electromagnética. (EMR), lo que significa que hay una capa de sensores que se encuentra detrás de la pantalla LCD del dispositivo y vaso. No es necesario que el lápiz tenga una fuente de alimentación externa, ya que todo vive en la pantalla.
¡Pero espera hay mas! También hay bolígrafos Wacom AES. Algunos de los mejores portátiles Lenovo Yoga utilice este estándar. Los bolígrafos AES se diferencian de los bolígrafos EMR porque funcionan con pantallas que contienen sensores con múltiples rejillas electrostáticas. El bolígrafo se conecta con una de estas cuadrículas para generar una respuesta, lo que significa que el técnico puede señalar dónde se encuentra el bolígrafo. También obtendrá el rechazo de la palma y una mejor sensibilidad como bonificaciones. A diferencia de EMR, este tipo de bolígrafo necesita una fuente de alimentación para cargarse. Los bolígrafos AES tampoco funcionan con dispositivos que usan bolígrafos EMR debido a la diferencia de capa de pantalla.
Todos estos protocolos diferentes hacen que tratar de encontrar un lápiz óptico sea un desastre.
¿Y añadiendo a la confusión? Hay bolígrafos AES 2.0 y AES 1.0. Los dispositivos con digitalizadores AES 2.0 admiten tanto 1.0 como 2.0, pero los dispositivos más antiguos con digitalizadores AES 1.0 solo admiten bolígrafos 1.0.
En otros lugares, está la tecnología MPP y N-Trig. N-Trig solía valerse por sí solo como un tipo de bolígrafo, pero ahora Microsoft es el dueño de la empresa. Él fusionó N-Trig junto con su propio Surface Pen para crear el estándar MPP en 2016 con la esperanza de reducir la incompatibilidad de lápiz entre N-Trig y Wacom. MPP ahora se usa en muchas tabletas, incluida la propia serie Surface de Microsoft, pero también en las líneas HP Spectre y HP Envy. MPP es más similar a AES, lo que significa que el lápiz necesita una fuente de alimentación pero funciona mediante conectividad Bluetooth. También mencionaré brevemente el Apple Pencil, que funciona con los iPad de la compañía, y el S Pen, que solo funciona con dispositivos Samsung y funciona con una versión de EMR.
Finalmente, está la Iniciativa Universal Stylus (USI). El objetivo de esta organización es desarrollar el nuevo estándar USI que funcionará en todos los dispositivos y facilitará que los usuarios comiencen a usar los lápices ópticos. Muchos Chromebooks nuevos lo están utilizando, y socios como Google, Dell, LG y Lenovo se han registrado para ser empresas miembros del estándar. Pero todavía se usa principalmente en Chromebooks. Todavía tengo que ver estos bolígrafos en dispositivos Windows. Así que todavía no es del todo "universal".
Tratando de darle sentido a todo
Mirando todo esto, hay cierta interoperabilidad aquí, pero no mucha, y hay más necesidad de ella en el futuro. Los lápices ópticos MPP parecen ser los mejores del grupo en este momento, y aunque no todos los OEM los usan, existe cierta compatibilidad cruzada. Active Stylus de Dell, por ejemplo, funciona en dispositivos que admiten los protocolos de lápiz MPP y AES. Sin embargo, eso no se aplica a todos los bolígrafos, ya que no puede tomar un Surface Pen y usarlo en una computadora portátil normal que use tecnología EMR o AES.
Sin embargo, USI está haciendo grandes cosas. Está configurado para garantizar que pueda usar un solo lápiz óptico en todos sus dispositivos, pero aún no es tan común o en dispositivos Windows. Seguirá viendo dispositivos con AES, EMR y MPP.
Es hora de que estos fabricantes de equipos originales despierten y tomen a USI en serio y detengan la confusión. Porque, sinceramente, todos estos protocolos diferentes hacen que tratar de encontrar un lápiz óptico sea un desastre. Y si yo me siento así, estoy seguro de que tú también.