Revisión de Intel Core i9-13900K: el mejor rendimiento de CPU que existe

No hace mucho, orgullosamente declarábamos la AMD Ryzen 9 7950X como la CPU más grande y más mala del planeta. No estuvo exento de fallas, pero los resultados hablaron por sí mismos. Sin embargo, AMD ya no está en una liga de uno porque Intel respondió de inmediato con el Core i9-13900K. En algunos aspectos, esta actualización de la 13.ª generación es menor que la 12.ª, pero en otros, es un salto sustancial.

Esto tampoco es exagerar. Al igual que su predecesor, el Intel Core i9-13900K utiliza el diseño híbrido y aumenta la cantidad total de núcleos a 24. No es una comparación de manzanas con manzanas con la CPU de gama alta de AMD, pero no tenga ninguna duda; los dos son competidores directos. Tradicionalmente, Intel ha sido mejor para los jugadores y el rendimiento de un solo núcleo, pero con esto, hay un grito serio para que impulse cargas de trabajo de múltiples núcleos más exigentes.

La versión corta es esta: el Intel Core i9-13900K puede hacerlo todo y cuesta menos que un Ryzen 9 7950X. AMD debería estar preocupado.

Acerca de esta revisión: esta revisión se realizó con una muestra previa al lanzamiento del Intel Core i9-13900K proporcionada por Intel. Nadie de Intel participó en el contenido de esta revisión.

Tabla de contenido:

• Precios y disponibilidad
• Especificaciones
• Rendimiento, térmicas y potencia
• ¿Deberías comprar?

Precios y disponibilidad de Intel Core i9-13900K

• El procesador está disponible ahora por $ 660
• Al igual que con muchos periféricos en estos días, es posible que no lo encuentre en stock

El Intel Core i9-13900K ya está disponible a un precio minorista recomendado de $660. Hay un SKU más asequible, el Core i9-13900KF, que cuesta $30 menos debido a que no tiene gráficos integrados. Pero todo lo demás es igual.

Como un artículo de alta demanda, el stock será inestable, pero esté atento a las reposiciones durante las vacaciones. Además, busque las CPU desbloqueadas Core i5 y Core i7 de 13.ª generación, que también están disponibles ahora.

Especificaciones Intel Core i9-13900K

• Todas las CPU Intel de 13.ª generación utilizan el mismo zócalo que la generación anterior
• Es compatible con las placas base Z690 y Z790.
• Tiene 24 núcleos en total, compuestos por 8 núcleos P y 16 núcleos E, con un total de 32 hilos.

Todas las CPU Intel de 13.ª generación tienen impresionantes mejoras de rendimiento con respecto a la última generación, aunque están basadas en el mismo proceso Intel 7. Sin embargo, se espera que sean los últimos en ese proceso antes del cambio a Intel 4 y serán los últimos en admitir este socket actual.

Con eso fuera del camino, así es como este chip se compara con el resto de su familia.

Al igual que con sus hermanos de la 12.ª generación, todas las CPU de la 13.ª generación siguen el diseño híbrido de Intel. Todos están compuestos por núcleos de rendimiento (núcleos P) y núcleos eficientes (núcleos E). El aumento de especificación más notable aquí es que tiene el doble de E-cores en cada CPU.

Para el Core i9-13900K, eso significa un total de 8 núcleos P y 16 núcleos E, para un total de 24. Sin embargo, solo los núcleos P tienen hiperprocesamiento, para un total de 32 subprocesos para esos 24 núcleos. El reloj turbo del Core i9-13900K también es 600 MHz más alto que el del Core i9 de la última generación. El turbo máximo ahora es de 5,8 GHz con un TDP base de 125 W y un TDP máximo de 253 W. Sin embargo, como verá más adelante, no es demasiado difícil para el Core i9 superar los 300 W de TDP total del paquete.

El Core i9-13900K consta de ocho núcleos P con hiperprocesos y 16 núcleos E con un total de 32 subprocesos.

También es fundamental tener en cuenta el rendimiento por vatio. El Core i9-13900K puede ofrecer niveles de rendimiento similares a los de la 12.ª generación, pero con un consumo de energía mucho menor. El i9 anterior tenía 241 W TDP y el rendimiento del Core i9-13900K es hasta un 37 % mejor. El Core i9-13900K también cuenta con el mismo TDP que el Core i7-13700K a pesar de un mayor número de núcleos.

Banco de pruebas

Esto es lo que hemos estado usando junto con Intel Core i9-13900K con fines de prueba:

• Placa base ASUS Prime Z690-P
• Edición de fundadores de NVIDIA RTX 4090
• 32GB Corsair Dominator Platino DDR5-6600
• Phanteks Glacier One 240 mm Todo en uno

La GPU tiene poca relevancia para cualquiera de los puntajes de las pruebas, pero hemos utilizado lo mejor que tenemos disponible para garantizar que el Core i9-13900K no se vea obstaculizado de ninguna manera.

Rendimiento Intel Core i9-13900K

• Fantástico rendimiento de un solo núcleo
• Rendimiento multinúcleo superior a AMD
• Altas temperaturas y alto consumo de energía bajo carga

Entonces, el rendimiento. ¿Version corta? Alucinante. En el pasado, habría tenido que recurrir a las plataformas entusiastas de Intel y Xeons de alto número de núcleos para obtener lo mejor. Pero esto fuma la mayoría de ellos, e incluso los Threadrippers de alto número de núcleos más recientes de AMD. El punto es que el increíble rendimiento de la CPU ya no es un asunto solo para entusiastas. Esta es una CPU de consumo de $660 con una potencia que nunca has visto.

En primer lugar, deberíamos hablar de juegos. Esta no es la CPU que debe obtener si solo desea construir una PC para juegos increíble. Así como el RTX 4090 es demasiado para los jugadores, el Core i9-13900K también lo es. Su rendimiento de un solo núcleo es fuerte, como era de esperar, y funciona muy bien en juegos y puntos de referencia centrados en juegos, como verá a continuación, pero no necesita 24 núcleos en una PC para juegos.

Esta no es la CPU que debe obtener si solo desea construir una PC para juegos increíble.

Pero no necesita 24 núcleos en una PC para juegos. A mitad de precio y solo dos núcleos P menos, el Core i5-13600K sigue siendo el mejor CPU para juegos. Pierde un poco de velocidad de reloj con el Core i9 y menos núcleos, pero suponiendo que tenga una buena GPU, el impacto en sus juegos será insignificante. Los núcleos P siempre priorizarán lo que esté en primer plano, por lo que siempre los usará cuando juegue.

El Core i9-13900K tiene más sentido para estaciones de trabajo, creadores de contenido y aplicaciones profesionales. Como verá a medida que avanzamos en los puntos de referencia, esta CPU tiene las habilidades para enfrentar a AMD, que ha sido la opción tradicional para aquellos con cargas de trabajo exigentes de varios núcleos en los últimos años.

Veamos algunos números.

Banco de cine R23

Geekbench 5.0

El rendimiento tanto en Cinebench como en Geekbench ilustra un par de cosas. En primer lugar, hay un bache significativo sobre el Core i9-12900K de 12.ª generación. Claro, eso puede parecer obvio, pero verlo de primera mano es lo que importa. Ninguna prueba es una gran victoria para Intel, aunque su rendimiento multinúcleo es quizás el más sorprendente. puede tener más núcleos que el Ryzen 9 7950X, pero ambos están parejos en términos de subprocesos. Y el diseño de Intel es diferente, por supuesto. La prueba de Cinebench se centra en el renderizado, por lo que su rendimiento aquí es particularmente agradable.

Las victorias continúan tanto en Time Spy Extreme como en CPU-Z de 3DMark cuando se centra exclusivamente en la CPU. A pesar de las ganancias de AMD en el rendimiento de un solo núcleo, Intel todavía parece tener la ventaja. Y esto también debería traducirse bien para los jugadores.

3DMark Time Spy Extreme (puntuación de CPU)

CPU-Z

PC Mark 10

PCMark prueba un poco de todo y no es una prueba pura de CPU, pero sin embargo, el 13900K vuelve a ganar. Mirando rápidamente un punto de referencia de juegos, el Core i9-13900K obtiene un promedio de 255 en Sombra del Tomb Raider para juegos de CPU y 357 para procesamiento de CPU. En general, el FPS promedio fue de 209 emparejado con el RTX 4090, y la prueba solo se limitó al 50 % de la GPU, por lo que el sistema todavía tenía mucho espacio.

Térmicas y energía

La mayoría de las veces, el Core i9-13900K se comporta bien cuando se trata de su sistema, consume poca energía y se mantiene fresco y tranquilo. Pero cuando lo presiona con fuerza, también puede calentarse mucho y consumir mucha energía.

Hay una advertencia aquí, al menos para esta revisión. Tuve que hacer algunos ajustes manuales, que quizás no tengas que hacer de inmediato, porque la placa base que usé parece ser más restrictiva que otras. Sin embargo, ninguno de los resultados anteriores fue el resultado del overclocking del chip.

Cuando eso suceda, el Core i9-13900K funcionará a su máximo turbo de manera constante y se disparará a 100 grados centígrados antes de que comience a alcanzar el estrangulamiento térmico. De acuerdo, esto solo sucedió durante las pruebas de estrés que ejecutaban la CPU a carga máxima durante un período prolongado de tiempo, pero de cualquier manera, hace calor. Así que no escatimes en el enfriamiento.

Al mismo tiempo, el paquete TDP superó los 253 W enumerados hasta llegar a 330 W. Las afirmaciones de ganancias de rendimiento con un menor consumo de energía bien pueden ser ciertas. Por el contrario, este chip puede dibujar mucho de poder en las circunstancias correctas. Los overclockers estarán muy contentos. De hecho, ya hay ejemplos de esta CPU con un reloj de más de 8 GHz, por lo que aquellos con aspiraciones más normales deben tener un poco de cuidado.

La codificación es quizás menos relevante de lo que era antes, con el gran poder de la codificación GPU y la nueva generación de hardware. codificadores AV1. Pero sigue siendo relevante para los flujos de trabajo de muchos usuarios, así que aquí estamos. La prueba de renderizado de Cinebench ya muestra el Core i9-13900K en su máxima expresión, pero no se ralentiza en el uso real.

Tome DaVinci Resolve como ejemplo. Recientemente lo he estado usando para probar el rendimiento de codificación de GPU Arc de Intel y la Nvidia RTX 4090. Codificar el mismo video (4K, 60FPS, tasa de bits de 40,000, duración de 4:30) calificó al Core i9 justo entre el RTX 4090 y el Intel Arc A770 16GB. Prueba no solo de su increíble rendimiento, sino también de que todavía hay lugar para la codificación de la CPU. Especialmente en comparación, al parecer, con las propias GPU de Intel. La desventaja es que el Core i9-13900K no puede renderizar en AV1, por lo que aún necesitaría un codificador dedicado para eso.

Codificación DaVinci Resolve

Intel también tiene algunas funciones ingeniosas con sus CPU de 13.ª generación que se ejecutarán en segundo plano y harán su vida más fácil. Thread Director, trabajando con Windows Scheduler, ayudará a la CPU a clasificar los hilos y ayudará al sistema a optimizar mejor cuál usar para las tareas.

Pocas personas usarán Deep Link, pero podría convertirse en un problema mayor a medida que crezca la familia de GPU Arc, ya que conecta los gráficos integrados en la CPU con los gráficos dedicados de una GPU Arc. Esto desbloquea características como Hyper Encode, donde podría obtener un impulso usando ambas GPU a la vez, pero tendremos que hacer nuestras propias pruebas para asegurarnos de que funcione según lo previsto.

¿Deberías comprar el Intel Core i9-13900K?

Deberías comprar si:

• Se ocupa de cargas de trabajo intensivas de varios subprocesos
• Eres un entusiasta que quiere lo mejor de lo mejor.
• El overclocking te saca de la cama por la mañana
• Eres creador de contenido o streamer

No deberías comprar si:

• Estás construyendo una PC principalmente para jugar
• Quieres construir una PC con un presupuesto
• No tiene una solución de refrigeración o fuente de alimentación importante

El Intel Core i9-13900K es una CPU increíble e impresionante, y claramente el mejor perro actual en el m; mercado Pero por mucho que valga la pena comprarlo, y por mucho que probablemente quieras uno, lo más probable es que no sea el mejor comprar para ti

Ya sea de un solo núcleo o de varios núcleos, juegos o renderizado, nada lo desvanece. En el transcurso de las pruebas para esta revisión, traté con todas mis fuerzas de castigar a esta CPU, y se quedó allí riéndose de mí todo el tiempo. Si hubiera tal cosa como demasiado poder, esto estaría cerca.

También es un buen ejemplo de cuánto ha progresado la industria en los últimos años. Hubo un tiempo en el que buscaría hardware de clase de servidor o plataformas entusiastas extremadamente costosas para obtener un rendimiento (comparablemente) inmenso. Ahora puede obtenerlo por menos de $ 700 en una placa base regular y asequible. Qué momento para ser un constructor de PC.

No es un golpe de gracia para Intel sobre AMD, pero sigue siendo una victoria, aunque es cierto que se logró a través de un diseño muy diferente al de la competencia Ryzen. El chip de Intel se calienta más, pero esto no es demasiado preocupante a menos que esté haciendo algo constantemente para maximizar la carga de la CPU durante períodos prolongados. Si eso suena como usted, entonces asegúrese de tener la refrigeración adecuada para hacerle frente.