Análisis de pantalla de OnePlus 8 Pro: hardware premium a un costo

Sorprendiendo absolutamente a nadie, OnePlus finalmente decidió subirse a la flota de gama alta de teléfonos inteligentes de precio premium. Pero, ¿qué tienen que mostrar para ello? La mayoría de las especificaciones y funciones incluidas en la pantalla de un teléfono inteligente hasta la fecha.

Aunque a estas alturas, todos deberíamos saber que el hardware y sus especificaciones en papel son solo una parte de la calidad y experiencia general. Hay matices sutiles de las características del panel, la calibración de la pantalla y las implementaciones de software que pueden cambiar la forma en que se ve su contenido. Los teléfonos OnePlus económicos del pasado podían permitirse algunas omisiones y deficiencias debido a su precio. Y por el precio, Los teléfonos OnePlus generalmente han tenido pantallas decentes. Ahora, el OnePlus 8 Pro es

Componentes del "buque insignia premium"

En lo que respecta a todo el dispositivo, el OnePlus 8 Pro está muy bien construido. Todos los componentes incluidos son de gama alta y no se ha omitido nada importante del teléfono. Si bien las piezas de mayor calidad aumentan el espacio libre, debe tenerse en cuenta que a menudo requieren un mayor cuidado y mantenimiento para integrarse en todo su potencial.

El panel del OnePlus 8 Pro proviene de Samsung Display, pero esta vez OnePlus no parece conformarse con nada más que lo mejor de Samsung. El OnePlus 8 Pro tiene un alto pantalla de 6,78 pulgadas que se ejecuta en QHD+ (3168×1440, 513 píxeles por pulgada) resolución con un alto Frecuencia de actualización de 120 Hz. A diferencia del Samsung Galaxy S20, el OnePlus 8 Pro es capaz de generar 120 Hz en su resolución QHD+ completa. En términos de volumen de color, el OnePlus 8 Pro se vuelve tan brillante y ancho como el buque insignia de Samsung, el Galaxy S20. Además, el OnePlus 8 Pro tiene un pantalla nativa de 10 bits panel, que llena más de su volumen de color. En teoría, debería permitir gradientes de color más suaves y detalles de sombra más finos.

La pantalla del OnePlus 8 Pro es un esfuerzo ambicioso para crear la mejor experiencia de visualización posible en un teléfono inteligente. No tenía reservas en el esfuerzo que OnePlus estaba poniendo en la pantalla. Sin embargo, en los últimos meses, muchos clientes del OnePlus 8 Pro se han enfrentado a algunas anomalías en sus pantallas OLED. Estas anomalías implican problemas de uniformidad de la pantalla, aplastamiento negro y una fila oscura a lo largo de la cámara frontal. Estoy enfrentando estos mismos problemas con mi propia unidad, así como con una unidad de reemplazo que recibí, pero encontré que el control de calidad en la mía es aceptable. Sin embargo, después de ver abundantes informes de control de calidad de otros usuarios, tal vez ese fue el precio que tuvieron que pagar para permitirse usar los últimos y mejores paneles de Samsung. Nos comunicamos con OnePlus para obtener una declaración sobre el problema de la fila oscura, a lo que todo lo que nos dijeron fue que "bajo algunas configuraciones de poca luz, es posible que se observe una diferencia de brillo extremadamente leve. Esto no afectará el rendimiento del dispositivo." Desafortunadamente, no nos dice nada que no sepamos y nos deja sin comentarios sobre el problema de la fila oscura.

Perfiles de color

El OnePlus 8 Pro conserva los dos perfiles de color universales de Android: el perfil Natural compatible con sRGB y el perfil Vivid más impactante, que se basa en Display P3 con un punto blanco más frío. OnePlus también tiene tres perfiles más en la opción "Avanzado", lo que permite al usuario cambiar manualmente entre sRGB, Display P3 y la gama nativa de la pantalla al mismo tiempo que le da al usuario la opción de ajustar el blanco punto.

En comparación con el espacio de color sRGB, la gama Vivid es hasta 49% más grande, con aproximadamente 23% de rojos más grandes teñidos de naranja, y greens un 33 % más grandes. AMOLED Wide Gamut es hasta 55% más grande que sRGB, con 26% de rojos más grandes teñidos de naranja, greens un 36 % más grandes, y Azules un 18 % más grandes teñidos intensamente hacia el cian.

Funciones de visualización del software

En el lado del software, OnePlus agregó tres funciones de visualización al OnePlus 8 Pro:

• Tono de confort: Ajusta automáticamente el balance de blancos de la pantalla para adaptarse al color de la luz ambiental circundante (5000 K–7400 K).
• Efecto de color vibrante: Procesa video estándar en HDR de 10 bits en tiempo real con mejoras de contraste local y filtrado de nitidez. Aplicado solo en ciertas aplicaciones.
• Suavizado de gráficos en movimiento: Procesa el movimiento y la velocidad de fotogramas de los videos en tiempo real para eliminar la vibración. Aplicado solo en ciertas aplicaciones en pantalla completa.

Las características de la pantalla pueden ser un tema complicado para revisar con objetividad. La mayoría de las veces, las empresas incluyen ajustes subjetivos a la saturación, el contraste o la nitidez de la imagen que distorsionan la intención artística del contenido. Sin embargo, existen ajustes que pueden mejorar la representación de la gradación de color original del contenido. Estos ajustes suelen implicar la adaptación del contenido en pantalla al entorno de visualización, ya que el entorno de visualización desempeña un papel fundamental en la forma en que se percibe el contenido. Esta es la base para el tono Comfort y un tema central para las otras dos funciones.

Tono confort es similar a True Tone de Apple, y es una característica que considero un elemento básico en los sistemas de visualización modernos cuando se integra a la perfección. Es similar al brillo automático para el balance de blancos de la pantalla, pero al igual que el brillo automático, su utilidad radica en la eficacia y la fluidez con que funciona para el usuario. Desafortunadamente, siempre he encontrado que el brillo automático de OnePlus está entre los el peor al adaptarme a mis preferencias: termino necesitando ajustar el brillo varias veces al día y, a veces, simplemente se subestima o se excede por completo. Por otro lado, el tono Confort hace adaptar el balance de blancos de la pantalla en mi OnePlus 8 Pro decentemente, excepto para una advertencia: no se aplica a la pantalla de bloqueo, y debe volver a aplicarse y hacer la transición cada vez que se desbloquea el dispositivo. Este también es el caso del modo Nocturno, que es especialmente molesto por la noche cuando la pantalla del OnePlus 8 Pro te ilumina inicialmente con una luz azul. Introduce incoherencias en lo que deberían ser funciones de visualización útiles.

El efecto de color vibrante y el suavizado de gráficos en movimiento son características que finalmente caen en los "ajustes subjetivos" categoría por la implementación de OnePlus, pero ambos tienen activos de los que vale la pena hablar que pueden desempeñar un papel en la mejora de la reproducción de contenido fidelidad. Resulta que el el contraste percibido y el movimiento del contenido también cambian como resultado del entorno de visualización, por lo que se necesita una adaptación para compensar los diferentes entornos de visualización. Se dice que el mapeo de tonos y las mejoras de contraste local en el efecto de color vibrante pueden adaptarse a la la luz ambiental y el posprocesamiento de movimiento pueden ser útiles para eliminar la vibración de artefactos introducida en alto contraste escenas

Como es típico de casi todas las "mejoras" de imágenes, la efecto de color vibrante puede sesgar los tonos de color. Es más probable que se noten pequeños cambios en los colores críticos de la memoria, como los tonos de piel y las sombras del cielo. Esto se puede ver en la comparación anterior, lo que le da a Mark Rober una quemadura de sol involuntaria en toda la cara. y teñir el telón de fondo del cielo de Tom con un extraño cian neón (la foto no lo captura por completo) medida). Se nos dice que se supone que debe haber protección de tono de piel en el OnePlus 8 Pro, pero no parece ser efectivo para esta función.

Suavizado de gráficos en movimiento, también llamada estimación de movimiento/compensación de movimiento (MEMC), funciona como la interpolación de movimiento que se encuentra en muchos televisores. Escala la velocidad de fotogramas del contenido hasta 60 FPS, y también hay una configuración experimental para escalarlo hasta 120 FPS a costa de limitar la resolución de pantalla del OnePlus 8 Pro a 1080p. Al igual que con la mayoría del posprocesamiento de movimiento, a menudo es inconsistente; el movimiento simple, como la traslación/rotación de objetos y las tomas panorámicas, aparecen mucho más suaves que el resto del movimiento de la escena. Muchos pueden oponerse a la interpolación de movimiento, ya que puede hacer que el movimiento parezca poco natural, pero cuando se ofrecen opciones de ajuste, puede ser un problema. herramienta útil para suavizar videos con interrupciones visibles (que depende del brillo de la pantalla y de la visualización). ambiente). Desafortunadamente, no se proporcionan opciones de ajuste en OnePlus 8 Pro.

OnePlus colaboró ​​con una empresa llamada Pixelworks, que se especializa en el procesamiento de imágenes y videos, para estas funciones. Dentro del OnePlus 8 Pro se encuentra el procesador visual de Pixelworks, el Iris 5, que maneja la mejora de HDR y el procesamiento de movimiento. Dos carriles MIPI alimentan el chip Iris 5, que se utilizan para enviar la transmisión de video y la superficie de la interfaz de usuario de Android en carriles separados. El Iris 5 procesa la transmisión de video de forma independiente y luego envía un cuadro compuesto con la interfaz de usuario a la pantalla. hemos publicado un artículo separado eso cubre qué más pueden hacer Pixelworks y su chip Iris 5. Para OnePlus 8 Pro, Pixelworks también es responsable de la calibración de color de la pantalla de fábrica y la función de atenuación de CC.

Brillo

Como se mencionó, el panel del OnePlus 8 Pro se encuentra entre los más brillantes del mercado de teléfonos inteligentes. Los OLED de teléfonos inteligentes más brillantes hasta la fecha provienen de la nueva generación de paneles de Samsung Display, y todos tienen la misma salida en blanco de pantalla completa de aproximadamente 750–800 nits. Otro aspecto clave que ayuda a mejorar la legibilidad del OnePlus 8 Pro es que reduce el contraste de la pantalla (a un sistema gamma de alrededor de 1,5) en condiciones de mucha luz, lo que aclara los tonos de color.

Es esencial saber que el brillo de las pantallas OLED depende en gran medida de la cantidad y la intensidad de los píxeles encendidos. Una pantalla blanca completa es la imagen que más demanda de energía puede mostrar en un panel OLED, y es donde los circuitos de administración de energía normalmente limitan más el brillo OLED. También es común que las pantallas aumenten la señal de brillo cuando la pantalla emite menos píxeles o más oscuros en situaciones de alto brillo. La mayoría de los teléfonos Android solo alcanzan su brillo máximo con el brillo automático habilitado y cuando los sensores de luz ambiental detectan mucha luz. Por estas razones, es importante que nuestros lectores conozcan el contexto y las condiciones de las mediciones de brillo de la pantalla que leen en línea: un la cifra de brillo de la pantalla de 1400 nits asociada con solo unos pocos píxeles encendidos en una pantalla no caracteriza adecuadamente el brillo típico de una mostrar.

Dicho esto, quizás el caso de uso más relevante para las cifras de brillo de bajo nivel de píxeles se encuentra en la reproducción HDR. El contenido HDR se basa en reflejos especulares intensos para pequeñas regiones de la pantalla, y el espacio libre esperado para los reflejos es generalmente medido a partir de la medición del brillo máximo de una pantalla al 20% APL (correspondiente a una pantalla de la cual el 20% está iluminado en blanco y el resto negro). Al hacerlo con patrones HDR, me encontré con una rareza con el OnePlus 8 Pro: para el perfil Vivid, midió un brillo máximo HDR APL del 20% de aproximadamente 910 nits, mientras que el perfil Natural solo midió aproximadamente 550 nits. Este es un margen significativo, y aunque tengo una idea de por qué es así, significa que el contenido HDR debe verse en el perfil Vivid para experimentar todo el potencial HDR del panel.

En una nota relacionada, el perfil de color Vivid también tiene una salida de brillo máximo notablemente más alta que el perfil Natural para contenido estándar en niveles de píxeles bajos a medios. Si bien tienen aproximadamente el mismo brillo blanco de pantalla completa (791 nits frente a 768 nits), el perfil Vivid genera 971 nits al 50 % de APL, mientras que el perfil Natural solo genera 732 nits. Esto no debería ser demasiado sorprendente ya que el perfil Vivid está destinado a ser la opción más impactante, pero es una diferencia significativa que es mayor que la discrepancia que se encuentra en los perfiles de color de otros teléfonos. Estas cifras de brillo solo se aplican con el brillo automático del OnePlus 8 Pro cuando detecta mucha luz. Con el rango de brillo manual, solo alcanza 483 nits (Natural)/491 nits (Vívido) para pantalla completa blanca, o 470 nits (Natural)/574 nits (Vívido) para 50% APL.

Pero, ¿por qué existe un delta de brillo tan grande entre los perfiles? El perfil Natural aplica contramedidas para igualar el brillo de la pantalla al reducir el brillo en los niveles de píxeles más bajos. Entonces, en lugar del comportamiento típico de OLED donde el nivel de blanco aumenta a niveles de píxeles más bajos, el perfil Natural tiene como objetivo mantener el brillo constante independientemente del nivel de píxeles. Esta ecualización es necesaria para calibrar correctamente la función de transferencia (contraste) de la pantalla, y es por qué el perfil Natural tiene un contraste mejor calibrado que el perfil Vívido (como se revela en la siguiente sección). Sin embargo, el OnePlus 8 Pro supera ligeramente esta ecualización, y el perfil ligeramente disminuye en brillo a niveles de píxeles más bajos, pero no en una medida notable.

En el extremo inferior, el OnePlus 8 Pro solo puede atenuarse a 4,5 nits. Esto es significativamente más alto que la mayoría de los otros teléfonos OLED (incluidos algunos LCD), que generalmente pueden bajar de 2 nits. El modo nocturno de OnePlus 8 Pro tiene una opción para reducir aún más el brillo que, cuando se maximiza, puede reducir el OnePlus 8 Pro a 3,0 nits. Con la temperatura de color del modo nocturno configurada en su punto más cálido, puede bajar aún más a 2,4 nits, que aún no es tan tenue como la competencia. Es interesante notar que, al comienzo de mi tiempo revisando esta pantalla, el brillo base mínimo del OnePlus 8 Pro solía ser de 2.9 nits, pero una actualización de OxygenOS versión 10.5.8 lo aumenté a 4.5 nits. La actualización mejoró el tinte gris oscuro y el recorte negro más allá del resultado de simplemente aumentar el brillo mínimo.

Mapeo de contraste y tono

Cuando se trata de la apariencia de la mayoría del contenido, comúnmente se argumenta que su contraste (el componente de escala de grises) es más importante que el matiz de color (el componente de croma). Eso no es para socavar el color de ninguna manera, pero el contraste de una imagen constituye su estructura y tiene una gran contribución al estado de ánimo de una escena. Para el diseño de aplicaciones o interfaces web, el contraste juega un papel fundamental en la experiencia del usuario (UX) y accesibilidad, y una pantalla debe poder representar correctamente los detalles tonales para obtener el máximo legibilidad.

A veces denominado como mostrar gama, o más correctamente como el función de transferencia, el mapeo de tonos de una pantalla es responsable de la claridad y/o la saturación de todos los tonos de color en la pantalla. Afecta directamente al contraste de la imagen, y por esta razón (y muchas otras), su importancia no se puede subestimar; Prefiero usar una pantalla con una precisión de color inferior a la estándar que una con irregularidades en el contraste.

En ese sentido, la mayoría de las pantallas móviles de hoy en día tienen modos de visualización calibrados que son sorprendentemente precisos en cuanto al color. Sin embargo, casi todos los OLED todavía tienen problemas en su calibración gamma, específicamente en los tonos casi negros más oscuros. Es un problema natural para los tipos de pantallas emisivas, pero más calibradores de pantalla deberían comenzar a progresar en la mejora de las áreas problemáticas oscuras, incluido OnePlus.

La calibración del perfil de color Vivid claramente tiene un contraste más alto que el estándar sRGB, aunque internamente todavía apunta a una gamma de 2.20, lo mismo que sRGB/Natural. La razón por la que el perfil Vivid parece tener más contraste se debe a una "mala calibración" causado por la falta de compensación de brillo para el nivel de píxel (mencionado en la sección Brillo). pongo mala calibración entre comillas, ya que es un efecto secundario de la falta de ecualización de brillo que los fabricantes de equipos originales han decidido mantener para perfiles más impactantes. Sin una calibración con ecualización de brillo, la gamma resultante se desplaza hacia arriba (aumentando el contraste) con APL y brillo de pantalla más altos. Para ver el perfil Vívido con brillo ecualizado, puede seleccionar la opción Pantalla P3 en las opciones de pantalla Avanzadas y ajustar el balance de blancos para que coincida.

Visualmente, el perfil Vivid tiene una potencia gamma aproximada de alrededor de 2,45 con el brillo manual máximo, normalizándose hacia 2,20 con un brillo más bajo. Este es en realidad el opuesto de lo que debería hacer una pantalla, si compensa la función de sensibilidad al contraste de nuestro ojo. En general, las pantallas deben mantener un contraste constante, independientemente del brillo, a menos que compensen la función de sensibilidad al contraste o la Efecto Bartleson-Breneman. Sin embargo, si ha estado prestando atención a los gráficos de contraste, hay un problema mucho más frecuente con OnePlus 8 Pro que afecta a ambos perfiles, que cubriré en un momento.

El perfil de color Natural tiene como objetivo representar con precisión el estándar de color sRGB, por lo que debería seguir de cerca una potencia gamma de 2,20. Él principalmente hace; los tonos superiores de luminancia del 50% rastrean 2.20 independientemente del brillo de la pantalla, excepto al 100% de brillo donde es ligeramente más claro a ~2.15. Aunque, como mencioné anteriormente, hay problemas.

Tanto el perfil Natural como el Vivid exhiben torceduras en los tonos de color más oscuros con un brillo de pantalla del 60 % e inferior, mostrando la mayoría de las irregularidades con un brillo de alrededor del 40 %. Da una fuerte impresión de aplastamiento negro, a pesar de que las sombras que la pantalla realmente recorta son bastante normales. Esto plantea problemas para las escenas e interfaces oscuras, ya que gran parte de los detalles y la separación se pierden debido a las manchas debido al aparente aplastamiento. Este es quizás el aspecto más decepcionante del OnePlus 8 Pro, especialmente porque sus pantallas anteriores no tenían este problema. (Nota: sé que OnePlus 7T supuestamente tuvo este problema, pero no recibí una unidad para revisar). Hubo una actualización de OxygenOS que mejoró el recorte de negro, lo que ayudó ligeramente para los tonos más bajos casi negros, pero aún permanece para el resto de los tonos de luminancia inferiores al 30%.

Además, cabe señalar que la Ligereza El control deslizante en la función de modo nocturno de OnePlus actúa como una superposición negra semitransparente que aumenta en opacidad a medida que el Ligereza el control deslizante se establece más oscuro. Esto exacerba las torceduras de la sombra, comprimiendo el rango de luminancia y empujando más tonos medios al rango de sombra problemático. Teóricamente, un panel de 10 bits como el del OnePlus 8 Pro debería ayudar a reducir el error de redondeo y el contorno/bandas, pero es ineficaz con estos problemas subyacentes de mapeo de tonos.

En una nota positiva, me alegra ver que al activar el modo de alto brillo del OnePlus 8 Pro, que es activado bajo la luz solar, la gamma del sistema se reduce a aproximadamente ~1,5 para mejorar la legibilidad del color más oscuro tonos Samsung es el único otro OEM que conozco que también hace esto; es una implementación importante para hacer que una pantalla parezca más brillante (y en realidad más "correcta") bajo una fuerte iluminación ambiental.

Solo para probar, también medí el perfil Natural en su modo de frecuencia de actualización de 60 Hz para cuantificar las diferencias de calibración. Si la variación es lo suficientemente significativa, el parpadeo puede ser visible cuando el dispositivo cambia entre las dos frecuencias de actualización, como cuando se reproduce un video en YouTube (para ahorrar energía). De mis impresiones usando el OnePlus 8 Pro, yo hizo observe el parpadeo cada vez que el teléfono cambia de modo. Al medir, la diferencia es exactamente la que he observado: el modo de visualización de 60 Hz está calibrado mucho más claro, con menos contraste y sombras irregulares, aunque todavía con algunas sombras torcidas. Por lo tanto, el cambio de frecuencia de actualización puede generar un parpadeo notable en la calidad de la imagen cada vez que ocurre. Este parpadeo dio lugar a controversias en el pantalla de los Pixel 4 y 4 XL, pero es común que las pantallas difieran en la calibración a diferentes frecuencias de actualización; esto estuvo presente en el OnePlus 7 Pro también, pero fue menos notable ya que OnePlus no es tan agresivo como Google al cambiar las frecuencias de actualización.

El contenido HDR es donde el rendimiento del contraste es más crítico. La evaluación del OnePlus 8 Pro frente a la función de transferencia HDR PQ estándar revela que también tiene un comportamiento defectuoso aquí. Si bien reproduce los tonos medios de manera excelente, hace que los detalles de las sombras sean demasiado brillantes, lo que restringe en gran medida su contraste y borra las escenas. Para los reflejos HDR, el brillo máximo en el OnePlus 8 Pro depende del perfil de color que se utilice. El perfil Natural alcanza un máximo de aproximadamente 550 nits al 100 % de PQ, que es aproximadamente el brillo máximo estándar mínimo para HDR en OLED. El El perfil Vivid puede alcanzar un pico mucho más alto, alrededor de 900–950 nits al 100 % de PQ, lo que lo convierte en el perfil preferido para ver contenido HDR. Cubro por qué creo que esto sucede en la sección anterior de Brillo, pero esta diferencia no debería existir para una función de transferencia absoluta.

Otro problema importante es que el OnePlus 8 Pro (así como cualquier otro dispositivo Android) no responde correctamente a los metadatos de luminancia máxima HDR y siempre asigna mapas de tono a 10,000 nits. La mayoría del contenido HDR se domina a 1000 nits, no a 10 000 nits. Mil nits corresponden a alrededor del 75 % de PQ, en el cual, independientemente de los metadatos HDR, el perfil Vivid solo genera 730 nits. Esto significa que está perdiendo alrededor de 200 nits de espacio libre disponible para resaltar. Junto con sus sombras descoloridas, esto limita en gran medida el rango dinámico del OnePlus 8 Pro en HDR y, en general, su rendimiento es bastante inferior. Es una pena que el panel de 10 bits del OnePlus 8 Pro, que es el que más beneficia a las sombras, no pueda aprovechar todo su potencial.

Balance de blancos y precisión de escala de grises

Una función de transferencia problemática conduce inevitablemente a problemas en otras áreas de la pantalla. Además de un contraste defectuoso, la escala de grises de la pantalla normalmente adquiere un tinte debido a un desequilibrio. Si bien los humanos pueden adaptarse a una visualización de casi cualquier punto blanco, las variaciones repentinas en el punto blanco aparente siempre serán discordantes.

A partir de nuestros gráficos en escala de grises, es evidente que la precisión de la escala de grises del OnePlus 8 Pro sufre. Es una variante notable con un brillo bajo a medio, con un tinte pronunciado hacia el magenta y el púrpura para los tonos más oscuros. Esto es cierto para los perfiles Natural y Vivid (aunque solo se muestra Natural). Cuando recibí mi OnePlus 8 Pro por primera vez, también tenía un tinte desagradable hacia el verde cerca del brillo mínimo, pero OxygenOS 10.5.8 solucionó este problema simplemente aumentando el brillo mínimo hasta el punto donde no sucede: un parche mediocre que sacrifica alrededor del 6% del rango de brillo PQ manual inferior del panel como consecuencia de no manejarlo durante la fábrica calibración.

También agregué gráficos para el modo de visualización de 60 Hz en el caso de que OnePlus 8 Pro cambie las frecuencias de actualización. En los gráficos de contraste, vimos que tenía diferencias notables en cuanto a la luminosidad del tono, pero ahora también vemos que hay ligeras diferencias en el matiz del color. El modo de visualización de 60 Hz es en realidad más frío que el modo de visualización de 120 Hz, pero tiene una mayor variación en su matiz.

En términos de temperatura de color, el punto blanco del perfil Natural se calienta un poco entre 6300 K y 6350 K, pero su error de color es bastante preciso, con un promedio de Δmi_TP = 2,0. Además, su temperatura de color se puede ajustar en la configuración para que sea más fría o más cálida. El perfil Vivid funciona mucho más frío con una temperatura de color de punto blanco correlacionada promedio de 6900 K. El Tono confort La característica también puede adaptar el punto blanco a la temperatura de color de la iluminación ambiental, que va desde 5000 K a 7400 K.

En la reproducción HDR, la consistencia de la escala de grises del OnePlus 8 Pro no es terrible, pero no es nada notable. Ambos perfiles promedian una diferencia notable en la escala de grises, pero con más variación de lo que le gustaría a un observador crítico. Aquí nuevamente, el perfil Vivid funciona mejor para HDR, con una calibración de color más estricta. Sin embargo, recuerde que ambos perfiles todavía tienen sombras levantadas y, como se ve en los gráficos, están teñidos de verde/amarillo.

Precisión de color

Desde hace un tiempo, la precisión cromática no ha sido un problema para la mayoría de los buques insignia. Y, en general, la precisión del color fuera del blanco no suele ser mi principal prioridad en una pantalla, siempre y cuando los colores no cambien de tono en exceso. OnePlus ha sido bastante bueno con la precisión del color en sus dispositivos anteriores, por lo que no tenía dudas de que el OnePlus 8 Pro funcionaría al menos igual de bien.

...Pero tal vez mi optimismo era ingenuo. Incluso antes de realizar mediciones formales para el perfil Natural, noté que los tonos de color rojo eran más oscuros y saturados que el estándar. Una vez medido, estaba claro que todo las mezclas rojas estaban sobresaturadas (el exceso se muestra en los gráficos en gris fuera de la gama) y el tono cambió ligeramente hacia el rojo magenta (también conocido como rosa) en todo el rango de luminancia de la pantalla. En promedio, los rojos de máxima saturación exhiben un error de color Δmi_TP de unos 13, que, incluso por la nueva (y más rigurosa) Norma DeltaE ITP, es notablemente alto para cualquier perfil de color calibrado. Los errores en rojo son especialmente ofensivos ya que su contribución aparece en el color de la piel humana, en la que somos especialmente sensibles a notar los errores.

Hay otras revisiones de pantalla publicadas que muestran cifras precisas de diferencia de color para el rojo (y toda la gama), por lo que mis resultados me dejaron confundido sobre qué informar. Al principio creí que podría haber tenido una pantalla defectuosa, así que recibí un reemplazo. El reemplazo no fue mejor, y tampoco lo fue en el mapeo de tonos ni en la uniformidad de la pantalla. Esta repetición de problemas indicó que también serían evidentes en otras unidades, pero ¿cuáles? Me puse en contacto con otros revisores del OnePlus 8 Pro, incluidos los que revisaron su pantalla (y los que también poseen el aparato de medición i1Pro2). Lo que encontré sugirió que la variante de la UE del OnePlus 8 Pro (IN2023) no tiene los rojos mal calibrados, pero la variante internacional/estadounidense (IN2025) y la variante india (IN2021) sí. Todos parecen tener problemas de uniformidad y asignación de tonos. Me he puesto en contacto con al menos tres propietarios de cada variante para llegar a esta conclusión.

El resto del espectro se ve muy bien. Las mezclas verdes son perfectas (además del naranja) y los azules muestran solo problemas menores con un brillo bajo. El 50% de gris es excelente en todo el rango de brillo, pero lamentablemente plagado de problemas en el mapeo de tonos a intensidades más bajas. La contribución de luminancia de los colores también es excelente para colores además de los rojos y naranjas de alta saturación.

Al revisar el espacio de color más amplio de Display P3, continúa mostrando la misma sobresaturación en las mezclas de rojo, mientras que el resto aún parece estar bien. Los primarios verde y azul no tienen problemas importantes, pero una mala calibración de cualquiera de los primarios debería afectar el punto blanco, que no es evidente aquí. Este comportamiento reflejado entre los espacios de color sRGB y P3 sugiere que el problema se encuentra más allá del sistema de gestión del color, pero no tengo idea de cómo pudo haber sucedido. Especialmente, no sé cómo esto podría ser un problema de variantes específicas de OnePlus 8 Pro.

Las mediciones de contraste, escala de grises y brillo en mis secciones anteriores mostraron que el perfil Vivid funcionó mucho mejor para el contenido HDR que el perfil Natural. Sin embargo, medir las precisiones de color de los perfiles muestra definitivamente que el perfil de color Natural es claramente no sintonizado para renderizar contenido HDR. La gama del perfil Natural está muy restringida, tanto en sRGB como en P3, cuando se reproduce contenido HDR. Solo para la garantía del lector, mis mediciones se realizan con cualquier configuración deshabilitada que pueda alterar el contenido de su reproducción original, como tono de confort, modo nocturno, efecto de color vibrante, suavizado de gráficos en movimiento, atenuación de CC.

Al reproducir contenido HDR en el perfil Vivid, las cosas se ven mucho mejor. No es un nivel de referencia, pero no está nada mal. En este caso, los rojos parecen un poco subsaturados tanto para el contenido sRGB como para el P3, y las mezclas azules se tiñen ligeramente hacia el cian. El verdadero problema sigue siendo que sus sombras son demasiado claras.

Conclusión

Aunque parece que OnePlus incluyó todo menos el fregadero de la cocina en el OnePlus 8 Pro, tal vez necesitaba el fregadero para limpiar un poco las cosas. Si bien la mayoría de mis problemas con la pantalla están relacionados con la calibración, los problemas desenfrenados con la uniformidad y la fila oscura se deben al hardware y, por lo tanto, no se pueden solucionar mediante actualizaciones. Dado que el OnePlus 8 Pro usa la última generación de paneles OLED de Samsung Display con nuevos emisores, parecía que OnePlus podría haberse arriesgado a usar una tecnología que aún no estaba madura. Por lo que he visto, los rendimientos de producción de fábrica para un panel "impecable" en estos paneles más nuevos presumiblemente siguen siendo más bajo que el de generaciones anteriores, y OnePlus puede estar tomando atajos al adoptar estos nuevos paneles al aceptar "imperfectos" unos. Esto también se aplica al panel utilizado en el OnePlus 7T, que utilizó los paneles de última generación de Samsung desde muy temprano. También explica por qué el OnePlus 7T Pro, que usaba una pantalla de la generación anterior, no tuvo problemas. Sin embargo, los problemas no son inherentes a los paneles más nuevos, ya que descubrí que las pantallas del iPhone 11 Pro tienen una excelente uniformidad y una precisión de color absolutamente estelar.

En general, me molesta la falta de enfoque por los problemas encontrados en el perfil Natural; es absurdo que los colores rojos tengan los problemas que tienen, en cualquier variante en absoluto, dada su calibración de fábrica. Es aún peor que ellos aún existen meses después del lanzamiento inicial del OnePlus 8 Pro. Los problemas de HDR en el perfil Natural son obviamente un descuido, pero solo deja en claro que OnePlus no pensó tanto en el perfil Natural como lo hizo en el perfil Vivid. Entiendo que el perfil Vivid es la opción de usuario mucho más popular, pero el perfil Natural Se suponeser el perfil utilizado para la reproducción precisa del contenido.

Los problemas de mapeo de tonos y contraste son otra gran decepción, que no esperaba del mejor teléfono inteligente de OnePlus. El aplastamiento negro es una de las peores cualidades de una pantalla, ya que da como resultado una pérdida total de detalles que agrega manchas a las escenas. Esto no fue un gran problema en las pantallas anteriores de OnePlus (además de quizás el OnePlus 7T, que no pude revisar), por lo que ver esta regresión fue frustrante. Es evidente para mí todas las noches cuando veo aplicaciones en modo oscuro, y es aún peor si se tiene en cuenta que el OnePlus 8 Pro ni siquiera puede oscurecerse tanto como la mayoría de las otras pantallas.

La adición de las nuevas funciones de visualización en OnePlus 8 Pro es agradable de ver, pero finalmente encontré que la mayoría de ellas eran decepcionantes. El tono de confort funciona muy bien al integrarse con la iluminación ambiental, pero al igual que el modo Noche, es molesto ver que se vuelve a aplicar cada vez que desbloquear mi dispositivo (el problema con esto es la pantalla de bloqueo, que requiere que esté en un determinado modo de visualización para que el mecanismo de desbloqueo de huellas dactilares funcione). trabajar). El suavizado de gráficos en movimiento/MEMC es algo que sería mucho más novedoso si se implementara de manera más ubicua, como en GIF o en videos que no son de pantalla completa. El efecto de color vibrante/HDR Boost, por su ajuste actual, es simplemente desagradable para mí. Por lo general, no comentaría sobre las funciones de visualización subjetiva en los teléfonos inteligentes, pero tengo la esperanza de que futuras implementaciones (no necesariamente de OnePlus/Pixelworks) puede mejorar los aspectos adaptativos hasta un punto en el que los entusiastas de la gradación de color pueden dar la bienvenida a ellos. Al igual que la psicoacústica y la corrección de salas en el mundo del audio, estas ecualizaciones de las pantallas son igualmente importantes para que un monitor de pantalla siga una respuesta objetivo.

Si bien parece que solo estoy acosando al OnePlus 8 Pro y su pantalla, comprenda que soy un snob con mis pantallas. Trabajo con el color y el diseño, y necesito que se vean bien (más aún por mi propio bien). También soy un entusiasta de la calibración y el cine en casa, y aquellos que han incursionado en ese mundo saben sobre la meticulosidad involucrada. Sin embargo, el hardware del OnePlus 8 Pro es imposible odiar. La pantalla de 120 Hz 1440p es diferente a cualquier otra y un completo placer de usar, y es la pantalla más legible al aire libre bajo el sol de California gracias a su brillo y mapeo de tonos. Todavía no me gustan los bordes curvos (y siempre me gustarán), pero los cambios de ángulo de visión en el OnePlus 8 Pro son los más bajos que he medido. En general, descubrí que la pantalla del OnePlus 8 Pro se parecía mucho a su variedad de cámaras: entre las mejores actualmente gracias a sus ventajas tecnológicas en el hardware, pero no es probable que envejezca bien por perder la marca en el ajuste fino. ¿Cómo le irá comparativamente una vez que todos los demás usen paneles similares?

Foros de OnePlus 8 Pro ||| Página del producto OnePlus 8 Pro