Revisión de la pantalla del Samsung Galaxy S22 Plus: Vision Booster cambia las reglas del juego

El Samsung Galaxy S22 Plus tiene un rendimiento HDR10 líder en su clase en teléfonos inteligentes. Siga leyendo mientras profundizamos en este OLED en nuestra revisión de pantalla.

Cada año, a Samsung le encanta mostrar cuánto más brillantes se vuelven sus nuevos buques insignia. Aunque sin duda son venerados como la punta de lanza en la tecnología de pantallas móviles, las mejores pantallas de teléfonos inteligentes, en mi opinión, no suelen encontrarse en los propios teléfonos de Samsung. El gigante coreano cuenta con cifras cada vez más altas de "brillo máximo" (lo que en sí mismo puede ser engañoso), pero la compañía repetidamente careció de atención en algunas otras áreas que la diferencian de otros fabricantes de teléfonos.

La alineación Galaxy 2022 de este año cambia las cosas. Únase a medida que vamos más allá de nuestro Revisión del Galaxy S22 Plus y una inmersión profunda en la pantalla de este buque insignia de Samsung. En caso de que solo quiera los aspectos más destacados, aquí está el TL; DR:

Samsung Galaxy S22 Plus: descripción general de la pantalla

  • Brillo de pantalla excepcional
  • Detalles de sombras muy mejorados
  • Excelente mapeo de tonos en la mayoría de las condiciones de iluminación
  • Balance de blancos increíblemente consistente
  • Rendimiento HDR10 líder en su clase
  • La resolución de la pantalla debería ser más alta por su precio
  • Escenarios limitados donde el software desciende a 48 Hz
  • Vision Booster debería activarse con un brillo más bajo

Acerca de esta revisión: Samsung nos envió un Galaxy S22 Plus para su revisión. No participaron en el contenido de esta revisión.


Navegar por esta revisión:

  1. Hardware y tecnología
  2. Metodología de revisión
  3. Perfiles de color y gama
  4. Brillo de la pantalla
  5. Actualización de pantalla
  6. Mapeo de contraste y tono
  7. Balance de blancos y precisión de escala de grises
  8. Precisión de color
  9. Reproducción HDR
  10. Observaciones finales
  11. Mostrar tabla de datos

Hardware y tecnología

En el exterior, solo hay una pequeña diferencia en el aspecto de las pantallas entre los modelos base de este año y el año pasado. El Galaxia S22 y Galaxy S22 Plus son ligeramente más cortos, lo que reduce la relación de aspecto de 20: 9 a 19.5: 9 mientras mantiene la misma pantalla y ancho de cuerpo. El bisel inferior también se extiende un poco más hacia abajo, lo que hace que los biseles de la pantalla sean verdaderamente simétricos. Un perforador todavía reside en la parte superior central (el correcto ubicación), y la pantalla está al ras, lo cual es bueno para aquellos que no son fanáticos de las pantallas curvas. Con 6,6 pulgadas, el Galaxy S22 Plus también tiene un tamaño cómodo para un teléfono grande.

Hay más cambios angulares de azul en mi unidad que en la mayoría de los otros buques insignia, pero está bien

Para las partes internas, el Galaxy S22 Plus parece estar usando los mismos materiales OLED luminosos que los que se encuentran en su teléfono anterior Galaxy S21 Ultra. Samsung también está reutilizando estos materiales para los nuevos Galaxia S22 Ultra, lo que significa que el Galaxy S22 Plus (sin incluir el modelo más pequeño) debería compartir la misma excelente salida luminosa y eficiencia que el modelo de última generación.

Quizás la diferencia más notable entre el Galaxy S22 Plus y el Galaxy S22 Ultra son sus resoluciones de pantalla. Mientras que el modelo Ultra tiene un panel súper nítido de 1440p, el Galaxy S22 Plus recibe solo una pantalla de 1080p. Con 393 píxeles por pulgada, el Galaxy S22 Plus es posiblemente el teléfono más caro disponible actualmente con una pantalla PenTile de 1080p. La buena noticia es que los OLED de 1080p han mejorado ligeramente a partir del Galaxy S21 gracias a Samsung. utilizando un factor de relleno de subpíxel más alto, lo que reduce el efecto de puerta de pantalla y eliminó la franja de color (para mi ojos). Aunque es posible que muchas personas no lo noten en el uso diario, estas pantallas simplemente no se ven tan nítidas como una pantalla de 1440p o incluso "Super Retina" (~460 ppi) OLED. Y por su costo, no hay excusa real para que Samsung no incluya una resolución más alta en un precio de mil dólares. teléfono.

Otra diferencia notable está en el material de la placa base OLED. Samsung todavía está reservando su tecnología LTPO/HOP, que permite frecuencias de actualización más bajas y una estabilidad mejorada de la unidad de panel, para su dispositivo de gama más alta. Esta noticia generó mucha polémica en el lanzamiento, donde Samsung inicialmente (y engañosamente) declaró que el Galaxy S22 y el Galaxy S22 Plus variaron su frecuencia de actualización de 120 Hz a 10 Hz. Resulta que (y que Lo cubriré más adelante), la frecuencia mínima de actualización de la pantalla de los teléfonos solo baja a 48 Hz debido a su LTPS plano posterior Al igual que con la resolución de la pantalla, esta parece una decisión tacaña para Samsung, ya que otros fabricantes de equipos originales (como Google, OnePlus) ofrecen una pantalla equipada con HOP a un precio más bajo.

Refuerzo de la visión

Finalmente, la característica destacada que Samsung anuncia para sus nuevas pantallas (además de un brillo máximo más alto) es algo llamado Refuerzo de la visión. Lo que hace, esencialmente, es ajustar dinámicamente los tonos de color en la pantalla para mejorar la visibilidad de la imagen bajo la luz solar directa. Esto es importante ya que aumentar el brillo máximo del blanco no es suficiente para que una imagen o un video se vean en colores brillantes. condiciones: si los tonos medios y las sombras no se elevan en las proporciones adecuadas, la imagen aparecerá manchada y distorsionada. Aunque los teléfonos de Samsung han tenido algunas de las pantallas más brillantes en el pasado, ver medios en estos teléfonos no fue necesariamente la mejor experiencia debido al mal manejo del mapeo de tonos a la luz del sol. Esta es una advertencia de los teléfonos Samsung que he reiterado constantemente en revisiones anteriores. Vision Booster aborda directamente esto, y me alegra verlo.

Metodología para la recopilación de datos

Para obtener datos de color cuantitativos de los teléfonos inteligentes, los patrones de prueba de visualización se organizan y miden utilizando un. X-Rite i1Display Pro medido por un espectrofotómetro X-Rite i1Pro 2 en su modo de alta resolución de 3,3 nm. Los patrones de prueba y la configuración del dispositivo utilizados se corrigen para varias características de visualización y posibles implementaciones de software que pueden alterar las mediciones deseadas. Las mediciones se realizan con los ajustes de visualización arbitrarios deshabilitados a menos que se indique lo contrario. Los patrones de prueba primarios son c. poder constante patrones (a veces llamados. energía igual patrones), que se correlaciona con un nivel de píxel promedio de alrededor del 30-40%, para medir la función de transferencia y la precisión de la escala de grises. Es importante medir las pantallas emisivas no solo con un nivel de píxeles promedio constante, sino también con patrones de potencia constantes, ya que su salida depende de la luminancia promedio de la pantalla. Además, un nivel de píxel promedio constante no significa inherentemente una potencia constante; los patrones de prueba que uso son de ambos. Se utiliza un nivel de píxel promedio más alto cercano al 50% para capturar el rendimiento del punto medio entre el píxel inferior niveles y los niveles de píxeles más altos, ya que muchas aplicaciones y páginas web contienen fondos blancos que son más altos en píxeles nivel. La métrica de diferencia de color utilizada es Δ. ETP(UIT-R BT.2124), que es un. mejor medida general para las diferencias de color que Δ. mi 00, que se usa en revisiones anteriores y todavía se usa actualmente en las revisiones de visualización de muchos otros sitios. Los que todavía están usando Δ. mi 00 para el informe de errores de color se recomienda actualizar a Δ. EITP. Δ. EITP normalmente considera el error de luminancia en su cálculo, ya que la luminancia es un componente necesario para describir completamente el color. Sin embargo, dado que el sistema visual humano interpreta la cromaticidad y la luminancia por separado, mantengo nuestros patrones de prueba en una luminancia constante y no incluyo el error de luminancia (I/intensidad) en nuestro Δ. EITP valores. Además, es útil separar los dos errores al evaluar el rendimiento de una pantalla porque, al igual que con nuestro sistema visual, se relacionan con problemas diferentes de la pantalla. De esta manera, podemos analizar y comprender más a fondo el rendimiento de una pantalla. Nuestros objetivos de color se basan en el espacio de color ITP, que es perceptivamente más uniforme que el CIE 1976 UCS con una linealidad de tono muy mejorada. Nuestros objetivos están espaciados aproximadamente incluso en todo el espacio de color ITP en un nivel de blanco de referencia de 100 cd/m2, con colores al 100 %, 75 %, 50 % y 25 % de saturación. Los colores se miden con un estímulo del 73 %, lo que corresponde a una magnitud del 50 % en la luminancia, suponiendo una potencia gamma de 2.20. El contraste, la escala de grises y la precisión del color se prueban en todo el brillo de la pantalla rango. Los incrementos de brillo están espaciados uniformemente entre el brillo máximo y mínimo de la pantalla en el espacio PQ. Los cuadros y gráficos también se trazan en el espacio PQ (si corresponde) para una representación adecuada de la percepción real del brillo.Δ. ETP los valores son aproximadamente 3 × la magnitud de Δ. mi 00 valores para la misma diferencia de color. Un error de color medido Δ. ETP de 1.0 denota el valor más pequeño para una diferencia apenas perceptible para el color medido, y el la métrica asume el estado más críticamente adaptado para el observador para no subestimar el color errores Un error de color Δ. ETP menos de 3,0 es un nivel aceptable de precisión para una pantalla de referencia (sugerido del Anexo 4.2 de ITU-R BT.2124), y un Δ. ETP un valor superior a 8,0 puede notarse de un vistazo, lo cual he concluido empíricamente. Los patrones de prueba HDR se prueban contra. UIT-R BT.2100 utilizando el cuantificador perceptivo (ST 2084). Los patrones HDR sRGB y P3 están espaciados uniformemente con los primarios sRGB/P3, un nivel de blanco de referencia HDR de 203 cd/m2. (UIT-R BT.2408), y un nivel de señal PQ del 58% para todos los patrones de color. Todos los patrones HDR se prueban con un nivel de luz de contenido máximo (C.L.L.) de 1000 nits y un nivel de luz promedio de fotogramas (F.A.L.L.) de 200 nits.

Perfiles de color y gama

Como siempre, hay dos modos de color principales disponibles: el Vívido y Natural perfiles. El perfil predeterminado seleccionado de fábrica dependerá de la región en la que haya comprado su teléfono. Natural proporcionará la mejor precisión de color para el contenido que se está viendo en el teléfono. Seleccionar Vívido modo si desea aumentar la saturación del color y los blancos más azules (~6900 K). Solo Natural Sin embargo, el modo admitirá la gestión del color del contenido.

Para Vívido modo, es posible ajustar la temperatura de color del punto blanco para que sea más frío o más cálido. Bajo Ajustes avanzados, puede sintonizar aún más los canales de color rojo/verde/azul individuales para marcar el tinte de color. Estas opciones de ajuste no están disponibles para Natural modo, lo cual es una lástima ya que es posiblemente más importante que ese perfil les ofrezca.

La gama máxima de OLED de Samsung no ha cambiado mucho desde el Galaxy S10. El Vívido El modo se extiende a las purezas nativas de rojo y azul del OLED, pero restringe ligeramente el verde primario. Esta gama nativa se extiende ligeramente más allá de los primarios DCI-P3 estándar, cuyo objetivo es equilibrar la pureza del color con la salida luminosa. Yendo también saturado reduciría la eficiencia energética en una era en la que el contenido de consumo que se extiende más allá de DCI-P3 es casi inexistente.

Brillo de la pantalla

Pasando a la luminancia de la pantalla, nuestro Galaxy S22 Plus terminó midiendo casi idéntica a nuestro Galaxy S21 Ultra en sus modos de brillo más altos. Esto no es una sorpresa ya que comparten el mismo conjunto de materiales luminosos. La diferencia es que el Galaxy S21 Ultra solo se activa en su estado de brillo máximo cuando reproduce contenido HDR, y no para contenido normal con brillo automático. Con el Galaxy S22 Plus, el teléfono ahora también puede ingresar a este estado con brillo automático, por lo que es más brillante en la práctica. Refuerzo de la visión también debería ayudar con la visibilidad de la pantalla y el brillo del contenido bajo la luz del sol, que se tratará en la sección Mapeo de tonos.

El Galaxy S22 Plus tiene un brillo máximo práctico de 1100 nits para aplicaciones con temas claros o 1500 nits para medios independientes y reflejos HDR

Para resumir su rendimiento, el Galaxy S22 Plus alcanza un pico de brillo práctico de unos 1100 nits para aplicaciones con temas claros (80 % APL), o alrededor de 1500 nits para contenido dentro de aplicaciones con temas oscuros y resaltados HDR (20 % APL). Con un diminuto tamaño de ventana del 1 %, solo pude medir un nivel de brillo de alrededor de 1600 nits, que está un poco por debajo de la afirmación de Samsung de 1750 nits. Sin embargo, las mediciones de luminancia en este tamaño de ventana son completamente frívolas y son atractivas puramente para el marketing.

Una opción etiquetada Brillo adicional se ha agregado a la configuración de la pantalla para aumentar el brillo manual máximo de la pantalla. Antes del Galaxy S22, los teléfonos de Samsung solo podían alcanzar una luminancia de pantalla completa de aproximadamente 400 nits sin brillo automático. Con la nueva opción habilitada, el techo de brillo manual sube a unos 700 nits a pantalla completa.

Dado que el Galaxy S22 Plus eliminó el limitador de brillo automático, me preguntaba si Samsung de alguna manera logró mejorar su eficiencia energética durante la generación. Pero como era de esperar, la curva de consumo de energía luminosa del Galaxy S22 Plus es muy similar a la del Galaxy S21 Ultra del año pasado. Por lo tanto, el S21 Ultra probablemente era tan capaz como el S22 Plus, y el Ultra solo estaba siendo limitado artificialmente. Esta idea también es respaldada por el iPhone 13 Pro, que utilizó los mismos materiales OLED luminosos que el Galaxy S21 Ultra, siendo capaz de alcanzar niveles de brillo de pantalla completa que superaron los del Galaxy S21 Ultra e igualaron al nuevo Galaxy S22 Plus/Ultra.

Actualización de pantalla

En los últimos años, ahora se ha convertido en estándar para pantallas de alta frecuencia de actualización en teléfonos insignia. Permite una experiencia de usuario general más fluida, pero se produce a expensas de un mayor uso de la batería. Las empresas han estado tratando de descubrir formas de minimizar su impacto, y esto se logra principalmente al cambiar con tacto la frecuencia de actualización de la pantalla a un estado más bajo cuando no es necesario uno más alto.

Al igual que el año pasado, toda la línea Galaxy S22 alcanza su máximo con una frecuencia de actualización de 120 Hz. Pero como se indicó, solo el teléfono Ultra utiliza una placa posterior LTPO/HOP, y el Galaxy S22/Plus todavía usa LTPS. Esto limita significativamente la capacidad de los modelos de referencia para cambiar sin problemas entre las frecuencias de actualización, ya que LTPS es mucho más propenso a los cambios de color al alterar su frecuencia de conducción de píxeles. Por lo tanto, el Galaxy S22 y S22 Plus solo tienen una calificación de 48 Hz, mientras que el Galaxy S22 Ultra puede bajar a 10 Hz.

El Galaxy S22 Plus solo baja a 48 Hz en escenarios limitados

Lo que debe saberse mejor es que el valor informado por el indicador de frecuencia de actualización de Android es no la frecuencia de actualización física del OLED. El indicador es más representativo de la velocidad de datos máxima que el SoC puede enviar a la pantalla, donde un valor más bajo puede indicar al SoC y la GPU que pasen a un estado de menor consumo de energía. Además, el SoC no envía cuadros repetidos a la pantalla gracias a Actualización automática del panel; si la pantalla está inactiva, tanto la tasa de datos como la tasa de representación de HWC son esencialmente cero (0) Hz. En este caso, la pantalla actualiza los datos por sí misma desde el último cuadro almacenado en la memoria.

Usando un Cuarta-Rad Radex Lupin medidor de parpadeo combinado con su software RadexLight, puedo medir y detectar las verdaderas frecuencias de actualización de una pantalla. Con este instrumento, descubrí que la actualización mínima del Galaxy S22 Plus es de 48 Hz (mientras que el indicador de actualización de Android indica 24 Hz), pero solo puede reducirse en escenarios limitados; es decir: si la pantalla está por encima del 33% del brillo del sistema y si la iluminación ambiental es superior a 200 lux. Ambas condiciones deben cumplirse para que la frecuencia de actualización se estabilice cuando la pantalla está inactiva. Un brillo del sistema del 33% se correlaciona con un nivel de blanco de aproximadamente 100 nits en el Galaxy S22 Plus, lo que no es una restricción tan mala. Pero la limitación de 200 lux, que es aproximadamente el nivel de luz de la iluminación de un edificio de oficinas, significa que los 48 Hz solo se activarán durante el día. Incluso las casas de la mayoría de las personas no están tan bien iluminadas, por lo general rondan los 50 lux.

No hay frecuencias de actualización intermedias entre 48 Hz y 120 Hz en el modo de movimiento adaptativo: es solo una u otra. Por lo tanto, si no usa su teléfono con mucha frecuencia en condiciones más brillantes, el Galaxy S22 funcionará principalmente en su modo de 120 Hz, consumiendo constantemente un poco más de energía adicional. Por qué Samsung lo ha configurado de esta manera, la razón principal es evitar el cambio de color cuando la pantalla cambia entre los modos de frecuencia de actualización. Como se ve en otros teléfonos, como Pixel 6, Pixel 4 (XL) o OnePlus 8 Pro, la temperatura de color y la gamma pueden cambiar abruptamente cuando interactúan con la pantalla hacia y desde su estado inactivo. Las cosas se vuelven problemáticas en condiciones de menor brillo, ya que las no linealidades eléctricas se exacerban con niveles de señal bajos y la iluminación ambiental tenue las hace más perceptibles. Samsung decidió simplemente evitar lidiar con esto tanto como fuera posible, dejando la pantalla mayormente a 120 Hz, y solo permitiéndole ir a 48 Hz en condiciones en las que el cambio no se puede notar en absoluto, cuando las cosas están brillante.

Samsung también impone restricciones de frecuencia de actualización en sus paneles LTPO, pero son mucho menos restrictivas ya que la placa posterior tiene una mayor estabilidad de color al cambiar los tiempos de carga de píxeles. En cambio, Samsung limita su frecuencia de actualización variable LTPO solo cuando el brillo ambiental cae por debajo de 40 lux, en lugar de 200 lux.

Pero, ¿cuánta energía ahorra realmente la pantalla cuando se desplaza hacia abajo? Al probar esto, medí la potencia total del dispositivo mostrando un patrón gris oscuro a pantalla completa con el brillo mínimo permitió que la pantalla ingresara a 48 Hz, y usé una linterna en el sensor de luz ambiental para evitar los 200 lux limitación. Esto se repitió con la linterna apagada para medir una potencia de 120 Hz. Mi medidor de parpadeo Lupin también estaba leyendo activamente la pantalla para asegurarse de que la frecuencia de actualización fuera correcta y constante; si utilizo un patrón negro, no podría verificar la frecuencia de actualización y el controlador de pantalla puede sufrir otras optimizaciones debajo del capó.

48 Hz da como resultado una reducción de potencia de 150 mW en comparación con 120 Hz

Como resultado, medí una reducción promedio de aproximadamente 150 mW en la potencia del dispositivo de 120 Hz a 48 Hz, lo que definitivamente no es despreciable. Tener esta reducción con un brillo de normal a bajo mejoraría considerablemente la duración de la batería, por lo que tiene sentido que otras empresas apuesten por posibles cambios de color. De mis pruebas, no pude detectar ningún cambio de color en la restricción de brillo que Samsung ha establecido para el Galaxy S22 Plus. Aunque significa que su restricción está funcionando, creo que podrían haber permitido una mayor tolerancia para alguno cambio de color para reducir la potencia (aunque varía de un panel a otro).

Modulación de ancho de pulso

Casi todos los OLED de un teléfono usan modulación de ancho de pulso (PWM) para ajustar el brillo de la pantalla. Este método enciende y apaga rápidamente los píxeles a una velocidad que nuestros ojos no deberían notar, por lo que lo interpretamos como una modulación del brillo aparente de la pantalla. El uso de PWM es la mejor manera de mantener la calidad de imagen de la pantalla al atenuar una pantalla, pero algunos usuarios pueden ser sensibles al parpadeo y pueden notarlo inconscientemente. Por esta razón, generalmente se prefiere una frecuencia PWM más alta para reducir la posibilidad de que se noten parpadeos.

Para aquellos que son sensibles a PWM, Samsung no ha hecho nada para aliviarlo. El Galaxy S22 Plus aún parpadea a alrededor de 240 Hz, que es la misma frecuencia que siempre usa. La amplitud de la modulación también sigue siendo bastante alta, lo que contribuye en gran medida a la sensibilidad de las personas. Si es necesario, puede usar Android 12 Extra tenue función para reducir el brillo de la pantalla con un parpadeo de pantalla menos intenso. Otro dato interesante es que la frecuencia PWM de la pantalla cambia de 240 Hz a 192 Hz cuando disminuyendo a 48 Hz, lo que se hace para mantener la frecuencia de actualización como denominador común del PWM frecuencia.

Mapeo de contraste y tono

[caption align="aligncenter" width="400"] Respuesta de tono para Galaxy S22 Plus (natural, mín. brillo)[/título]
[caption align="aligncenter" width="400"] Respuesta de tono para Galaxy S22 Plus (natural, bajo brillo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Respuesta de tono para Galaxy S22 Plus (natural, brillo medio)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Respuesta de tono para Galaxy S22 Plus (natural, alto brillo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Respuesta de tono para Galaxy S22 Plus (natural, brillo máximo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Respuesta de tono para Galaxy S22 Plus (Natural, brillo máximo + Vision Booster)[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Respuesta de tono para Galaxy S22 Plus (Vívido, Min. brillo)[/título]
[caption align="aligncenter" width="400"] Respuesta de tono para Galaxy S22 Plus (Vívido, Bajo brillo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Respuesta de tono para Galaxy S22 Plus (vívido, brillo medio)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Respuesta de tono para Galaxy S22 Plus (Vívido, Alto brillo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Respuesta de tono para Galaxy S22 Plus (Vívido, brillo máximo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Respuesta de tono para Galaxy S22 Plus (Vívido, Brillo máximo + Vision Booster)[/caption]

Por primera vez desde el Galaxy S9, Samsung ha realizado un cambio de calibración significativo con la serie Galaxy S22. Hasta el momento, la empresa había sido uno de los peores OEM en lo que respecta a la respuesta del tono de pantalla, lo que generaba una legibilidad de contenido subóptima en ciertos escenarios. Más específicamente, Samsung visualizó en túnel una pantalla gamma de 2.2 para cada nivel de brillo, que solo es apropiado para alrededor de 100 nits con un brillo de pantalla menor. Con un brillo bajo, una gamma directa de 2.2 produce demasiado contraste y da como resultado un recorte negro, por lo que los teléfonos de Samsung han sido notorios. En condiciones más brillantes, una gamma de 2.2 no es lo suficientemente ligera para superar el resplandor de la pantalla. Los buques insignia de Galaxy de este año abordan ambos.

Cuando todos los detalles de las sombras son visibles, la visualización de contenido en su teléfono se vuelve mucho más cómoda. Y los detalles de las sombras son mucho más fáciles de ver en la serie Galaxy S22.

Los nuevos esfuerzos de mapeo de tonos de Samsung son parte de lo que la compañía está llamando Refuerzo de la visión. Si bien el servicio de software en sí solo se activa bajo la luz solar directa, hubo un claro enfoque en la aplicación de sus principios a otros aspectos de la calibración de la pantalla. El objetivo final es adaptar adecuadamente el contraste de la pantalla a su brillo y a la entorno para que todo (sombras, medios tonos y reflejos) permanezca visible y en la forma adecuada. dimensiones.

Comenzando con el objetivo base, la respuesta de tono que Samsung apunta para sus variantes Snapdragon todavía parece ser una gamma de 2.20. En el pasado, Samsung apuntó a la Curva de respuesta de tono sRGB en lugar de gamma 2.20 para sus variantes Exynos, pero no tengo una unidad Exynos para verificar si todavía están haciendo esto.

Al medir la pantalla del S22 Plus, se acerca más a 2.1, pero esto probablemente se deba a demasiada energía verde en niveles de señal bajos, lo que tiñe las sombras ligeramente de verde. No estoy seguro de si Samsung pretendía las sombras levantadas, pero si es así, le doy la bienvenida. Sostengo que los beneficios de las sombras más claras superan con creces la fuerza de una imagen más pronunciada cuando se trata de pantallas de teléfonos. Cuando todos los detalles de las sombras son visibles, la visualización de contenido en su teléfono se vuelve mucho más cómoda. La mayoría de las veces esto es una cuestión de mapeo de tonos (contraste) en lugar de brillo de la pantalla, y muchos los teléfonos en el pasado han tenido problemas con la visibilidad del contenido con bajo brillo, incluido el de Samsung Los telefonos.

En el nuevo Galaxy S22 Plus, ahora hay un fuerte aumento de las sombras y los tonos medios a medida que el teléfono se acerca al brillo mínimo. En comparación con el Galaxy S21 Ultra, que usaba un gamma directo de 2.2 con brillo mínimo, la visualización nocturna en la serie Galaxy S22 ha mejorado drásticamente. Además, no se ve ningún recorte negro, y solo el primer paso de 8 bits se aplasta cuando Extra tenue está ajustado a la mitad de la intensidad. Buen trabajo, Samsung.

Hay una prueba a la que llamo "prueba de visibilidad de transmisión de video con brillo mínimo" (sale de la lengua ¿no?), que consiste en desplazarme hacia abajo en mi feed de Reddit o Twitter con el brillo mínimo de la pantalla en noche; si un video comienza a reproducirse y requiere que aumente el brillo de la pantalla para verlo cómodamente, entonces el teléfono falla esa prueba. El mapeo de tonos de pantalla adecuado no debería requerir ningún aumento en el brillo de la pantalla con poca luz, especialmente si sus ojos se han adaptado a la oscuridad. El Galaxy S22 Plus es el primer teléfono Samsung que he tenido que no falla miserablemente en esta prueba. Por lo que vale, el OPPO Find X3 Pro sigue siendo el rey de la visualización nocturna: tiene una función para bajar automáticamente el brillo mínimo con poca luz, y lo hace sin introducir ningún recorte negro, probablemente debido a su verdadero 10-bit panel.

No solo se ha mejorado la visualización nocturna, sino también la visualización diurna. Bajo la luz solar directa, Samsung Refuerzo de la visión El servicio se activa, lo que aumenta la luminosidad del color tanto como el OLED es capaz de hacerlo. Es básicamente una configuración de sobremarcha de píxeles además del modo de alto brillo: es modo de alta luminosidad, Si tu quieres.

Sin embargo, hay algunas desventajas. Un inconveniente es que introduce una tonelada de posterización, ya que el software utiliza un mapa de histograma de baja resolución para calcular qué regiones de la pantalla potenciar. Tampoco parece funcionar cuando el Escudo confort ocular la función está habilitada o configurada en "Adaptable", lo cual es una pena, ya que ambas son funciones que disfruto. Refuerzo de la visión Además, solo se activa por encima de los 50 000 lux, lo que requiere un camino directo entre el sol y la pantalla, y se apaga una vez que el teléfono detecta que está por debajo de los 20 000 lux. Sería bueno si Samsung pudiera modificar Refuerzo de la visión para habilitar en algún lugar alrededor de 2,000 lux en su lugar, y para variar su intensidad a medida que aumenta el brillo ambiental.

Esto me lleva al único aspecto negativo del mapeo de tonos de Samsung, y es cuando la pantalla alcanza su brillo máximo. sinRefuerzo de la visión activado. Esto ocurre entre 2.000 y 50.000 lux. En este estado, el teléfono entra en su modo de brillo alto, pero varía el brillo de blanco según el contenido APL. Para APL bajos a medios, la gamma de la pantalla mide alrededor de 2.4, que es pronunciada y afecta la visibilidad de los detalles de las sombras cuando hay un resplandor en la pantalla. En comparación, cuando Refuerzo de la visión está habilitado, la pantalla gamma mide alrededor de 1.6. Este problema es uno de los mayores problemas con todas las pantallas de Samsung, y estuvo muy cerca de solucionarlo con el Galaxy S22. Talves el próximo año.

Una cosa más: los teléfonos Galaxy siguen siendo las únicas pantallas emblemáticas que incurren en bandas de color al mostrar degradados, incluso con contenido de 10 bits. Los gradientes giratorios de arriba deberían aparecer perfectamente suaves, pero nunca lo han sido en los teléfonos Galaxy. No estoy seguro de por qué Samsung no solo modifica la reproducción de medios, pero es un problema que no debería existir en 2022: todos los demás OEM ya recibieron la nota.

Balance de blancos y precisión de escala de grises

[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (Natural, Min. brillo) Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (Natural, Min. brillo)[/título]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (Natural, Bajo brillo) Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (natural, bajo brillo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (natural, brillo medio) Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (natural, brillo medio)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (Natural, Alto brillo) Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (natural, alto brillo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (natural, brillo máximo) Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (natural, brillo máximo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (natural, brillo máximo + Vision Booster) Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (Natural, brillo máximo + Vision Booster)[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (Vívido, Min. brillo)[/título]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (Vívido, Bajo brillo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (Vívido, Brillo medio)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (Vívido, Alto brillo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (Vívido, Brillo máximo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de escala de grises para Galaxy S22 Plus (Vívido, Brillo máximo + Vision Booster)[/caption]

Como estándar para sRGB, el Natural el modo apunta a un punto blanco de D65, que tiene una temperatura de color aproximada de 6500 K. Mis medidas verifican que el Galaxy S22 Plus mide un punto blanco extremadamente cerca de D65. Pero a pesar de que mis herramientas informan un valor preciso, los blancos aún aparecen teñidos de verde en el Galaxy S22 Plus OLED en comparación con la composición espectral estándar para D65. Esto se debe a la estrecha distribución de energía espectral de los OLED, y es un problema conocido que afecta a todos los OLED. Por esta razón, se necesita un desplazamiento hacia el magenta para el punto blanco de los OLED para igualar perceptivamente el estándar. Lamentablemente, Samsung no proporciona ajustes de color de punto blanco dentro Natural modo, solo Vívido modo, aunque es más importante para el Natural modo de tener este tipo de flexibilidad.

El balance de blancos en el Galaxy S22 Plus se mantiene constante independientemente del brillo de la pantalla o la intensidad del tono

Independientemente del punto blanco objetivo, una pantalla ideal mantendrá su temperatura de color independientemente del brillo de la pantalla o del nivel de tono. En este aspecto, el Galaxy S22 Plus funciona muy bien, aunque todavía va un poco por detrás de los paneles que usan una placa posterior LTPO. Los grises oscuros por debajo del 10% de intensidad de tono miden ligeramente amarillo verdoso, aunque definitivamente no es tan notable. El tinte de color también está bien controlado con un brillo mínimo, y las interfaces de modo oscuro tienen una separación clara y un color uniforme. Y ya sea que la pantalla tenga un brillo bajo, un brillo medio o un brillo máximo, el balance de blancos se mantiene constante.

Algunos teléfonos experimentan cambios en el tono de color cuando la pantalla cambia entre frecuencias de actualización, pero no he notado nada de eso en mi tiempo con el Galaxy S22 Plus. Esto generalmente ocurre en teléfonos que no usan una placa posterior de pantalla LTPO, pero Samsung lo evita en el Galaxy S22 al ser estricto con respecto a cuándo se permite que el teléfono reduzca su frecuencia de actualización. Como mencioné anteriormente, la frecuencia de actualización solo disminuirá si el brillo del sistema está por encima del 33 %. y si la luminosidad ambiental es superior a 200 lux. Al hacerlo, Samsung se asegura de que no se noten los cambios de color problemáticos, aunque esto renuncia a las ganancias potenciales de la batería.

Precisión de color

[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de color P3D65 para Galaxy S22 Plus (natural, mín. brillo)[/título]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de color P3D65 para Galaxy S22 Plus (natural, bajo brillo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de color sRGB para Galaxy S22 Plus (natural, brillo medio)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de color sRGB para Galaxy S22 Plus (natural, alto brillo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de color sRGB para Galaxy S22 Plus (Natural, brillo máximo + Vision Booster)[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de color P3D65 para Galaxy S22 Plus (natural, mín. brillo)[/título]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de color P3D65 para Galaxy S22 Plus (natural, bajo brillo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de color P3D65 para Galaxy S22 Plus (natural, brillo medio)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de color P3D65 para Galaxy S22 Plus (natural, alto brillo)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Precisión de color P3D65 para Galaxy S22 Plus (natural, brillo máximo + potenciador de visión)[/caption]

Tanto la precisión de color sRGB como P3 en el Galaxy S22 Plus está bien en Natural modo. Cualquier diferencia de color no se nota a menos que se busque críticamente; incluso los errores más grandes en azul no fueron perceptibles para mí al compararlos uno al lado del otro con una referencia (aunque esto probablemente se deba a que las métricas de diferencia de color son menos confiables para los colores azules).

Tal como se explica, el balance de blancos mide la explosión de D65 en todos los niveles de brillo, lo cual es necesario para obtener un color preciso. Los errores de color promedio y máximo no son los más bajos, pero en mi opinión, la pantalla del Galaxy S22 Plus es justo por debajo del nivel de referencia, si solo el balance de blancos fuera corregible para contrarrestar metamérico falla.

Lo impresionante es que la precisión del color sigue siendo decente cuando Refuerzo de la visión patadas en. Aunque aumenta significativamente la luminosidad del color y la gamma del sistema se vuelve dinámica, se mantienen la saturación relativa y el tono del color de la pantalla. Cuando hay mucho brillo en la pantalla, se produce cierta compresión de la gama, por lo que se necesita un aumento de la saturación para combatirlo.

Reproducción HDR10

Casi todos los títulos nuevos lanzados en las plataformas de transmisión hoy en día están masterizados para HDR, por lo que ahora es muy relevante analizar el rendimiento de HDR en los teléfonos insignia. Pero, con el Galaxy S22 Plus, realmente no hay nada para mí. a escudriñar. Estas medidas de HDR10 son tan de libro de texto que tuve que volver a hacer estas medidas varias veces para asegurarme de que no fue una casualidad. No, son correctos: son los mejores que he medido en cualquier pantalla lista para usar. Definitivamente hay alguna variación en la temperatura de color para el blanco, ¡pero solo mire esa tabla de precisión de color! Es estúpidamente exacto. La reproducción del tono ST.2084 es casi sólida a través del objetivo punteado, probablemente no podría rastrearlo más directamente a mano.

El rendimiento de reproducción HDR10 en el Galaxy S22 Plus no tiene comparación con ningún otro teléfono Android

Respaldado por la pantalla más brillante en cualquier OLED, el Galaxy S22 Plus cuenta con una de las mejores pantallas de consumo para usar como referencia HDR10. Incluso puede ser una herramienta confiable para verificar la precisión del mapeo de tonos HDR en su televisor de cine en casa. Los teléfonos de Samsung también son los únicos teléfonos con Android que utilizan el 100 % de su brillo máximo para contenido HDR. Esto se debe a que Samsung asigna correctamente los tonos de las luces hacia el brillo máximo máximo del contenido HDR; otros teléfonos Android desperdician hasta el 25 % de su brillo máximo al tratar de entonar el mapa hacia los 10 000 nits. Además, Samsung no coloca la referencia ST.2084 al 100% del brillo del sistema como otros Android. En cambio, Samsung lo coloca al 75 % del brillo del sistema, lo que deja espacio adicional para reproducir títulos HDR más brillantes que la referencia. Esto es importante ya que el entorno de visualización de cine en casa HDR10 de referencia asume un brillo/entorno ambiental de 5 lux/nits, que es muy tenue. Además, esta es la razón por la que muchas personas se quejan de que el contenido HDR se ve demasiado oscuro en otros teléfonos Android, porque tienen que aumentar su brillo al 100% solo para llegar a la configuración donde el contenido HDR debe verse en un lugar oscuro habitación.

Observaciones finales

Las mejoras realizadas en las pantallas de la línea Galaxy S22 son exactamente lo que quería ver de Samsung en los últimos años. Escuchar que una vez más aumentaron su brillo máximo es un completo bostezo. Incluso si a menudo significa que los paneles se han vuelto más eficientes, un par de cientos de liendres adicionales rara vez se obtienen en el uso diario para muchas personas.

Vision Booster es más que un disparador de software

En rigor, el nuevo Galaxy S22 Refuerzo de la visión característica se refiere al mecanismo de software que aumenta la luminosidad de la imagen durante la luz solar directa. Pero la realidad parece insinuar un objetivo más amplio: legibilidad del contenido. Lo que Samsung ha agregado a la serie Galaxy S22 son cambios que hacen que sus pantallas sean más agradables de ver en escenarios más extensos, desde navegar a la hora de acostarse hasta mirar al aire libre. Una pantalla que es un 20% más tenue pero que tiene un mapeo de tonos adecuado será más fácil de ver bajo la luz solar directa que una pantalla más brillante con un contraste mal ajustado, algo que Samsung finalmente se ha dado cuenta.

Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Plus

El Samsung Galaxy S22 Plus presenta una de las mejores pantallas de Samsung hasta el momento, con tecnología significativa como Vision Booster que mejora la experiencia del usuario final.

Este año, Samsung se estancó en términos de desarrollo de su hardware OLED. El Galaxy S22 Ultra utilizando los mismos materiales luminosos que el año pasado es prueba de ello. Aunque Samsung proclamó haber exprimido un poco más de brillo este año, no es más alto que lo que ya hemos medido en el Galaxy S21 Ultra anterior. Esto se ve respaldado por el hecho de que el Galaxy S22 Plus tiene un consumo de energía luminosa similar al del Galaxy S21 Ultra. Aunque estoy seguro de que Samsung tiene sus razones, mi parte cínica cree que Samsung sabía que reutilizarían sus últimos emisores OLED el año siguiente, e inhibió intencionalmente el brillo de los primeros teléfonos que lo usaron para que puedan anunciar una mejora para el próximo año.

De cualquier manera, Samsung lo gira, no estoy enojado. El conjunto de material luminoso M11 es muy bueno. En este punto, estoy más ansioso de que el próximo proceso de emisores de Samsung, el conjunto M12, no produzca tan buenos rendimientos, como el que ocurrió después de la serie Galaxy S10. No estoy seguro de cuánto más Samsung Display puede impulsar su forma actual de tecnología OLED, pero incluso si el progreso se tambalea durante algunos años, todavía estaría contento aquí con lo que son capaces de hacer los OLED móviles.

Tal vez Samsung tardó un año en evaluar qué puede mejorar sin lanzar una métrica de brillo más alta que nunca. Pero si eso es lo que se necesita, entonces felizmente tomaría otro año de eso.

Especificación Samsung Galaxy S22 Plus
Tecnología Juego de materiales flexibles OLED PenTile Diamond Pixel M11
Fabricante Samsung Display Co. AMB656AY01
Tamaño 6,0 pulgadas por 2,7 pulgadas 6,56 pulgadas en diagonal 16,4 pulgadas cuadradas
Resolución 2340 × 1080 Relación de aspecto de 19,5:9 píxeles
Densidad de pixeles 278 subpíxeles rojos por pulgada 393 subpíxeles verdes por pulgada 278 subpíxeles azules por pulgada
Brillo

Mínimo:

1,9 liendres

Pico 100% APL:

1100 nits

Pico 50% APL:

1300 nits

Pico HDR 20% APL:

1450 nits

Balance de blancosEl estándar es 6504 K

6400K

ΔETP = 1.4

Respuesta de tonoEl estándar es una gamma recta de 2.20

Natural:

Gama ~2.1

Adaptado:

Gama ~2.1

diferencia de colorΔETP valores superiores a 10 son aparentes ΔETP los valores por debajo de 3.0 parecen Δ precisosETP valores por debajo de 1.0 son indistinguibles de perfecto

Natural:

RGB:

Δ promedioETP = 3.3

Δ máx.ETP = 16

P3:

Δ promedioETP = 3.2

Δ máx.ETP = 16

Umbral de recorte negroNiveles de señal que se recortarán en negro

Natural:

<1/255 a 100 nits

<1/255 @ 20 nits

<1/255 @ brillo mínimo

Adaptado:

<1/255 a 100 nits

<1/255 @ 20 nits

<1/255 @ brillo mínimo