Revisión de la CPU AMD Ryzen 7 7800X3D: imprescindible para los cazadores de cuadros por segundo

Aunque los Ryzen 9 7900X3D y 7950X3D eran muy esperados ya que ofrecían Caché V 3D En CPU de 12 y 16 núcleos por primera vez, el Ryzen 7 7800X3D probablemente será el modelo más popular del grupo. Se vende por $450 mucho más asequible y, aunque tiene menos núcleos que el 7900X3D y el 7950X3D, es poco probable que a los jugadores les importe realmente el rendimiento reducido de múltiples núcleos.

De hecho, el 7800X3D es un buena opción de CPU AMD para jugadores con computadoras de gama media a alta. En nuestras pruebas, descubrimos que puede alcanzar velocidades de fotogramas más altas que la otra CPU de AMD de ~$400, el Ryzen 9 7900X. Sin embargo, el 7800X3D no es necesariamente la mejor opción para todos los jugadores, aunque teóricamente tiene un rendimiento más alto. Para los jugadores que disfrutan jugar a 200 FPS, es la mejor CPU para juegos por su precio y quizás la mejor.

mejor CPU para juegos período.

Acerca de esta revisión: AMD envió el AMD Ryzen 7 7800X3D para su revisión. AMD no vio el contenido de esta revisión antes de su publicación.

AMD Ryzen 7 7800X3D: precio y disponibilidad

• El 7800X3D tiene un MSRP de $450
• Estará disponible el 6 de abril.

El 7800X3D sale mañana, 6 de abril, y llega más de un mes después de los Ryzen 9 7950X3D y 7900X3D. Debería venderse por $450, aunque no estamos seguros de cómo se desarrollarán las cosas debido a problemas de suministro (el 7950X3D se vende por alrededor de $1,000 al momento de escribir este artículo). Sin embargo, AMD ha tenido un mes completo para almacenar CPU 7800X3D para el día del lanzamiento, y el 7800X3D debería ser más fácil de producir en masa, por lo que tal vez alcance ese precio de $450 como se supone.

Zen 4 con 3D V-Cache: Arquitectura y características

• El 7800X3D tiene una velocidad de reloj mucho más baja que otras opciones de la familia 7000X3D
• Esto no es una desventaja tan grande como parece.

Ryzen 7000 es el primer intento de AMD de introducir 3D V-Cache en una gran parte de la pila de productos, a diferencia de la única CPU equipada con 3D V-Cache de Ryzen 5000, el Ryzen 7 5800X3D. Cada CPU 3D viene con un chip adicional que contiene un caché L3 de 64 MB, que es tanto caché L3 como el Ryzen 9 7900X y 7950X. Sin 3D V-Cache, el 7800X3D solo tendría 32 MB de L3, al igual que el Ryzen 7 7700X.

Como referencia, aquí están todos los miembros de la familia Ryzen 7000X3D:

Una característica clave que distingue al 7800X3D es su velocidad de reloj mucho más baja. A primera vista, esto puede parecer malo, pero en realidad no debería ser un gran problema. Hay una buena razón por la que el 7800X3D tiene una frecuencia mucho más baja: cada CPU Ryzen tiene uno o dos Core Complex Dies (CCD), y un CCD tiene ocho núcleos. Cualquier CPU Ryzen con más de ocho núcleos tendrá dos CCD y un chip 3D V-Cache se instala directamente encima de un CCD. Por razones técnicas, la instalación de 3D V-Cache requiere una frecuencia reducida.

La cuestión es que el 7950X3D, el 7900X3D y el 7800X3D tienen un único chip 3D V-Cache a pesar de que el 7950X3D y 7900X3D tienen dos CCD (como en la imagen de arriba, V-Cache a la izquierda, sin V-Cache a la izquierda). bien). En teoría, el 7950X3D y el 7900X3D deberían tener lo mejor de ambos mundos ya que el CCD sin V-Cache puede funcionar a velocidad normal. frecuencias, mientras que el 7800X3D apenas puede alcanzar los 5 GHz. En la práctica, los datos de las pruebas indican que la gestión de subprocesos es demasiado Es complicado que la frecuencia más alta del 7950X3D y el 7900X3D sea realmente útil, y la frecuencia más baja del 7800X3D podría no serlo. una gran desventaja.

Rendimiento: pruebas comparativas sintéticas y de juegos

Cómo probamos

• El 7800X3D y el 7900X se probaron utilizando hardware moderno
• El cuello de botella de la GPU se mitigó realizando pruebas con configuraciones de gráficos más bajas.

El 7800X3D no solo compite con las CPU Intel, sino también con los Ryzen 9 7900X y 7900 de precio similar. Estas CPU son ligeramente más baratas que la 7800X3D y ofrecen más núcleos y velocidades de reloj más altas. Para esta prueba, comparé el 7800X3D con el 7900X, que probé en su configuración predeterminada, así como en el Modo Eco que básicamente lo convierte en un 7900. Estas CPU se probaron en una PC con el siguiente hardware:

Sometí las tres CPU a 10 puntos de referencia diferentes: tres pruebas sintéticas/de productividad y siete juegos. Seleccioné puntos de referencia que podrían resaltar tanto las fortalezas como las debilidades de la gran cantidad de caché del 7800X3D y la mayor frecuencia y número de núcleos del 7900X. Para los juegos (excepto Civilización VI), utilicé OCAT para registrar la velocidad de fotogramas promedio y del percentil 99, que es por lo que se juzgarán estas CPU en relación con el rendimiento de los juegos.

La evaluación comparativa de CPU en juegos es notoriamente complicada y a veces controvertido, y mi metodología para esta revisión es un intento de ofrecer una perspectiva equilibrada. Esta revisión pregunta si el 7900(X) puede alcanzar los mismos cuadros por segundo que el 7800X3D, que es básicamente el grupo de control en estos puntos de referencia. Es natural suponer que el 7800X3D es más rápido que el 7900X (AMD lo dice), pero la verdadera pregunta es cuánto más rápido.

Al determinar qué configuración de gráficos usaría en cada punto de referencia (un factor determinante crucial en el márgenes de rendimiento entre CPU), decidí conformarme con opciones que dieran como resultado ciertas velocidades de fotogramas promedio en el 7800X3D. Mi objetivo era aproximadamente 150 FPS en cuatro juegos, alrededor de 250 FPS en un juego y casi 500 FPS en otro. Probar de esta manera me permite evitar que la 3060 Ti limite innecesariamente el rendimiento y también pruebas en las velocidades de fotogramas a las que suelen jugar los jugadores, que tienden a correlacionarse con las frecuencias de actualización de la pantalla.

Finalmente, todas las pruebas utilizaron los últimos parches de software y firmware disponibles. Sin embargo, una actualización errónea de Forza Horizonte 5 se deslizó mientras probaba el 7900X con Modo Eco, lo que significa que no verá una puntuación para el 7900X en modo Eco para ese juego

Productividad y benchmarks sintéticos

• El 7800X3D es más lento que el 7900X, especialmente en cargas de trabajo de múltiples núcleos
• Tiene un TDP más bajo que otras CPU 7000, por lo que consume menos calor y es más eficiente

Para probar la productividad y el rendimiento sintético de un solo subproceso, de múltiples subprocesos y general, utilicé la prueba Time Spy Extreme de 3DMark, PCMark 10 y Cinebench R23. La prueba de CPU de Time Spy Extreme es básicamente una prueba de referencia sintética de múltiples núcleos, al igual que Cinebench R23, que además prueba el rendimiento de un solo núcleo. PCMark 10 es un poco más realista ya que utiliza aplicaciones del mundo real y generalmente es más sensible a velocidades de reloj en lugar de la potencia arquitectónica bruta que influye en Time Spy Extreme y Cinebench R23.

Los resultados aquí no son muy sorprendentes. El 7800X3D tiene menos núcleos y una velocidad de reloj más baja que el 7900X, por lo que es natural que se quede atrás. El V-Cache de 64 MB realmente no entra en juego aquí, ya que el caché a menudo no es un cuello de botella en el rendimiento en este tipo de cargas de trabajo. Para productividad y cargas de trabajo pesadas, el 7900X es la mejor CPU; El 7900X3D y el 7950X3D también son buenas opciones si sólo necesitas núcleos adicionales en lugar de frecuencias más altas.

Por supuesto, el 7800X3D tiene un TDP mucho menor, lo que significa menos consumo de energía y, a su vez, menos calor. Alcanzó un máximo de 85 grados Celsius durante las pruebas y bajo carga completa consumió 90W. El 7900X alcanzó la temperatura máxima de 95 grados Celsius varias veces y consumió casi 180 W bajo carga. En modo Eco, el 7900X consumió alrededor de 90 W bajo carga como el 7800X3D. Aunque el 7800X3D no tiene un gran rendimiento bruto, no se le puede criticar por su eficiencia.

Puntos de referencia de juegos

• El 7800X3D puede ser más rápido que el 7900X, especialmente cuando la velocidad de fotogramas puede alcanzar los 200 FPS o más
• Es poco probable que los jugadores que apuntan a alrededor de 150 FPS vean una ventaja de rendimiento con el 7800X3D.

Para medir el rendimiento de los juegos, probé siete juegos, aunque se podría decir que Civilización VIEl punto de referencia de tiempo de turno es más similar a los puntos de referencia de productividad y sintéticos, ya que es muy sensible a la velocidad del reloj y al rendimiento de un solo subproceso. Los otros seis juegos de esta sección deberían proporcionar una expectativa más realista del rendimiento general del juego, aunque tenga en cuenta que su kilometraje variará según la velocidad de fotogramas deseada.

Puntuaciones enumeradas (excepto Civilización VI) son framerate promedio / framerate percentil 99

Cyberpunk 2077, Grand Theft Auto V, Hitman 3 y The Witcher 3 fueron los cuatro juegos que comparé en la región de 150 FPS. Aquí, el 7800X3D empató en todos excepto El brujo 3, donde logró una ventaja del 5%. Esto es más o menos lo que esperaba, ya que las CPU más recientes pueden ejecutar estos juegos bastante bien a estas velocidades de fotogramas, lo que permite que la GPU sea el cuello de botella. La victoria en El brujo 3 Fue sorprendente, sin embargo; Probé en Novigrad con NPC configurados en Ultra+, lo que podría haber aprovechado los puntos fuertes del 7800X3D.

El desempeño en Sicario 3 Sin embargo, es extraño, ya que la GPU no se utilizó al 100% (lo que significa que la GPU no era un cuello de botella), pero el rendimiento de cada CPU era el mismo. No tuve suficiente tiempo para investigarlo, pero sospecho que una de las configuraciones utilizadas para las pruebas tiene algo que ver con eso. De cualquier manera, está bastante claro que V-Cache realmente no hizo nada para ayudar y las revisiones de los 7900X3D y 7950X3D que se probaron Sicario 3 corroborar esto.

El Ryzen 7 7800X3D es probablemente la mejor CPU para jugadores que buscan al menos 200 FPS.

Forza Horizonte 5 y Counter Strike ofensiva global Fueron los dos en los que apunté a velocidades de fotogramas más altas, 250 y 500 FPS, respectivamente. Cuando se alcanzan velocidades de cuadros más altas, normalmente esperaríamos que la CPU más rápida tomara la delantera y, de hecho, esto es lo que vemos en Forza Horizonte 5. Aun así, el resultado es sólo una ventaja del 7% sobre el 7900X, lo que no es exactamente sustancial.

Mientras tanto, aunque la velocidad de fotogramas fue de casi 1000 FPS en ocasiones durante el contraataque En el punto de referencia, todas las CPU obtuvieron aproximadamente la misma velocidad de fotogramas. Sin embargo, esperaba que el 7800X3D fuera más lento que el 7900X aquí según las pruebas de CPU 3D anteriores y la propia evaluación comparativa de AMD, por lo que en realidad es un buen resultado para el 7800X3D. La frecuencia más baja del 7800X3D puede provocar un rendimiento reducido en juegos como contraataque pero a menos que te guste jugar a alrededor de 1000 FPS en promedio, no verás peores cuadros por segundo.

El principal problema con el 7800X3D (y otras CPU que son buenas para juegos) es el hecho de que no aparecen grandes márgenes a menos que estés probando a velocidades de fotogramas más altas. En la guía de críticos de AMD, el 7800X3D era un 16% más rápido en promedio que el Ryzen 7 7700X, y la mayoría de los juegos se ejecutaban a velocidades de fotogramas cercanas a los 300 FPS, con dos juegos ejecutándose a más de 800 FPS. Probablemente debería haber probado uno o dos juegos adicionales con una velocidad de fotogramas alta para tener mis propios datos para demostrar esto, pero otras revisiones sin duda probarán velocidades de fotogramas más altas en muchos juegos que hice no.

El 7800X3D tiene una fortaleza particular: la eficiencia. Consumía mucha menos energía que el 7900X en juegos y, dado que tenía un rendimiento igual o mejor, eso lo convierte en una CPU mucho más eficiente para juegos. Tenía un consumo de energía similar o menor que el Modo Eco 7900X, lo que indica que el 7800X3D podría tener un Un nicho bastante bueno en computadoras de escritorio para juegos ITX y de factor de forma pequeño, donde la energía es limitada y el calor es un desafío. disipar.

¿Deberías comprar el AMD Ryzen 7 7800X3D?

Deberías comprar el AMD Ryzen 7 7800X3D si:

• Quieres jugar a 200 FPS o más y evitar cuellos de botella en la CPU
• Realmente no le importa el rendimiento de un solo subproceso o de varios subprocesos.
• Necesitas una CPU eficiente que no se caliente mucho

No deberías comprar el AMD Ryzen 7 7800X3D si:

• Sueles jugar por debajo de 200 FPS.
• Necesita un buen rendimiento de subproceso único y de subprocesos múltiples

El Ryzen 7 7800X3D y otras CPU 3D ocupan un buen nicho en el mercado, pero no pueden estar a la altura de la mitificación que he visto últimamente. Incluso leí un artículo que afirmaba que la 7800X3D sería la CPU de mejor valor para juegos, lo que solo se aplicaría a personas que ajustan la configuración de gráficos tan baja como para que nunca se produzca un cuello de botella en la GPU. El 7800X3D puede alcanzar velocidades de fotogramas más altas que otras CPU Ryzen, pero eso ciertamente no los hace obsoletos para los juegos.

Lo que realmente me gusta del 7800X3D es que ha reemplazado efectivamente a los chips de gama alta en la línea de AMD para jugadores. Antes de 3D V-Cache, las CPU para juegos más rápidas eran las opciones más caras, ya que AMD e Intel segmentaban no solo el número de núcleos sino también la frecuencia y el caché. El precio de $ 450 del 7800X3D es mucho más bajo que el del Ryzen 9 7950X o el Core i9-13900K, y probablemente tenga un mejor rendimiento de juego en general.

Además, el 7800X3D también es realmente eficiente. En teoría, tiene un TDP de 120W, el mismo que el resto de chips Ryzen 7000X3D, pero en la práctica funcionaba a la misma potencia que 65W. CPU Ryzen. Para los usuarios, esto permite combinar el 7800X3D con refrigeradores más débiles, como los que quizás desee usar en refrigeradores más pequeños. PC.

Aunque el 7800X3D no es un monstruo de los juegos y no está revolucionando los juegos de PC, es probablemente la mejor CPU para los jugadores que buscan al menos 200 FPS. Si no te encuentras tratando de obtener la mayor velocidad de fotogramas posible en cada juego que juegas, Probablemente pueda ignorar el 7800X3D y optar por el Ryzen 7 7700X o 7700, mucho más económico, y ahorrar aproximadamente $100.