Guía de PC para juegos Intel convencional: las mejores piezas para una construcción Intel de rango medio

Intel solía ser la marca sinónimo de la palabra "premium" (o "sobrevalorada", según se mire), pero recientemente la compañía se ha embarcado en una agresiva estrategia de precios. por su línea de CPU de larga data y su nueva serie de GPU. Esta generación es Intel la que tiene más que ofrecer a cualquiera que busque el mejor valor al construir o actualizar su ORDENADOR PERSONAL. Por sólo $1,000, puede construir una PC que sea excelente para juegos, productividad y que sea ideal para actualizarla en el futuro usando hardware Intel.

Esta guía de construcción tiene como objetivo un presupuesto de alrededor de $ 1000 y, si tiene más dinero para gastar, es posible que le interese nuestra guía de compilación Intel premium de $ 1,500 en cambio. A pesar de lo que dijimos acerca de que AMD no tiene el mejor valor, no es que no se pueda construir una PC con chips Ryzen y Radeon. Tenemos una

Versión AMD de este artículo que también apunta a un presupuesto de alrededor de $1,000, así como un guía premium de construcción de PC AMD. Recomendamos comparar nuestras guías de compilación para que pueda descubrir qué es mejor para usted.

Las mejores piezas para una PC Intel convencional en 2023

Gracias a los precios agresivos de Intel con sus chips de 13.ª generación, es difícil elegir una CPU que no tenga un buen valor detrás. Sin embargo, dado que hay un presupuesto para esta versión de PC, debemos determinar dónde debería estar el límite. Cuando se trata de juegos, la CPU no siempre es un componente crítico y, en cierto punto, las CPU de gama alta aportan en gran medida más núcleos a la mesa y, para los juegos, seis son suficientes. A $ 210, el Core i5-13400F es una CPU de 10 núcleos que proporciona un excelente rendimiento en juegos, buen rendimiento de productividad y un alto valor para esta versión.

El 13400F (así como el 13400, que es idéntico pero tiene gráficos integrados) es el sucesor del Core i5-12400 y son bastante similares excepto que el 13400 tiene algunas mejoras clave. En primer lugar, las CPU de 13.ª generación vienen con más caché y velocidades de reloj más altas que los modelos de 12.ª generación, lo que da como resultado que el 13400(F) tenga una frecuencia de 200 MHz y una ventaja de caché de 4 MB sobre el 12400; Esto es especialmente importante para los juegos. En segundo lugar, si bien ambas CPU tienen seis núcleos P, el 13400 también tiene cuatro núcleos E, lo que supone un aumento del rendimiento en cargas de trabajo multiproceso.

En la práctica, el 13400(F) es aproximadamente un 30% más rápido que el 12400 en aplicaciones multiproceso como Cinebench R23, pero sólo tiene una ventaja de entre un 5% y un 10% en juegos. Esa no es una ventaja particularmente sustancial considerando que el 12400 cuesta alrededor de $180 y el 12400F cuesta alrededor de $160 al momento de escribir este artículo, pero el rendimiento no es la única consideración aquí. Es probable que el 12400 y el 12400F suban de precio o se agoten en algún momento ya que Intel aumentó el precio oficial, pero no estamos seguros de cuándo sucederá exactamente eso.

Si realmente desea reducir el presupuesto de esta versión y necesita una alternativa, el 12400F es probablemente su mejor opción, siempre que todavía esté disponible a buen precio. También está el Core i3-13100, pero tiene sólo cuatro núcleos P, lo que no es realmente ideal para este tipo de PC. Para aquellos que quieran gastar un poco más, el Core i5-13500 (lamentablemente no hay un modelo -F más barato) cuesta $ 250 y tiene ocho núcleos E, cuatro más en comparación con el 13400(F). Aún así, el 13400F logra el mejor equilibrio entre precio y rendimiento aquí, especialmente para juegos.

Solo han pasado unos meses desde que Intel lanzó sus primeras GPU para juegos, que inicialmente se lanzaron con software defectuoso y rendimiento inconsistente. Pero en ese corto tiempo, Intel ha logrado avances notables en la mejora de su línea Arc con mejores controladores que han transformado Arc de una opción cuestionable a una opción real. A $250, la Arc A750 es la segunda GPU más rápida de Intel y ofrece la mejor relación calidad-precio de toda la línea, sin mencionar algunas características adicionales que quizás aprecies.

El A750 es esencialmente una versión reducida del A770 de 350 dólares, con 28 de los 32 núcleos Xe que tiene el A770, un reloj velocidad de 2050MHz en comparación con los 2100MHz del A770 y, lo más importante, solo 8 GB de memoria GDDR6 en comparación con los del A770 16 GB. A pesar de lo mal que pueda parecer, al A750 no le falta mucho. Tiene casi el 90% de los núcleos que tiene el A770, una disminución de frecuencia de 50 MHz es minúscula y, de todos modos, 16 GB es excesivo en el A770. Por $100 menos, el A750 tiene muy buenas especificaciones y es la razón principal por la que recibe la recomendación sobre su hermano más caro.

En los juegos que utilizan los controladores más recientes, el A770 es sólo un 10% más rápido que el A750, que es exactamente lo que cabría esperar según las especificaciones. En comparación con las GPU de AMD y Nvidia, es un poco difícil decir dónde aterriza exactamente el A750 porque los márgenes varían significativamente de un juego a otro. En términos generales, el A750 es más comparable al RX 6600 XT y al RTX 3060; A veces es más rápido, a veces es más lento, a veces es más o menos lo mismo. Los controladores más nuevos son la fuente clave de rendimiento mejorado para Arc desde su lanzamiento, e Intel todavía tiene trabajo por hacer.

Si lo único que le interesan son los juegos, el A750 probablemente se mantenga lo suficientemente bien por sí solo, pero también viene con algunos extras. Admite trazado de rayos y XeSS, la versión de Intel de FSR de AMD y DLSS de Nvidia, pero quizás la característica más interesante sea la codificación AV1. Las GPU Arc fueron las primeras y son las tarjetas gráficas más baratas que admiten la codificación AV1. A la mayoría de los usuarios probablemente no les importe la compatibilidad con AV1, pero para aquellos que la necesitan, es una gran adición a un precio mucho más bajo que la serie RX 7000 de AMD y las tarjetas RTX 40 de Nvidia.

Aunque recomendamos una de las últimas CPU de Intel para esta versión, la combinamos con lo que técnicamente es una placa base antigua. A pesar de la convención de nomenclatura, los nuevos conjuntos de chips de la serie 700 casi no aportan ninguna mejora con respecto a la serie 600. Además, las placas base de la serie 600 son tan baratas ahora que puedes encontrar una placa Z690 por menos de 200 dólares. La placa base Z690 de mejor valor que pudimos encontrar es la Pro Z690-A de MSI de $ 180, que brindará a su PC una excelente base para futuras actualizaciones.

El chipset Z690 no es realmente necesario para la 13400(F), ya que el principal atractivo de las placas clase Z es el overclocking (que el 13400(F) no es compatible), pero en el futuro es posible que obtengas una CPU de la serie -K que se pueda overclockear si lo deseas. Además, el Pro Z690-A tiene un VRM de 14+1+1 etapas, que es suficiente para el 13400 y tal vez incluso para el 13900K. El otro punto de venta principal de esta placa MSI son las cuatro ranuras M.2 NVMe, tres de las cuales funcionan a velocidades PCIe 4.0. Otro aspecto importante de esta placa es que admite DDR4 en lugar de DDR5, lo que ahorra una buena cantidad de dinero para esta versión.

Por supuesto, MSI tuvo que recortar esquinas en algún lugar y es la E/S trasera. Seguro que hay un puerto Intel Ethernet de 2,5 gigabits (lo que en realidad es bastante poco común para una placa base a este precio), pero sólo hay cuatro puertos USB 3.2 y cuatro puertos USB 2.0. Que haya sólo ocho puertos USB y que la mitad de ellos funcionen a velocidades miserables de 2.0 es bastante decepcionante. Tampoco se incluye Wi-Fi en el modelo base de esta placa base; Existe una versión de esta placa base con Wi-Fi, pero cuesta $230 al momento de escribir este artículo, y a ese precio hay otros competidores.

A pesar de la falta de puertos USB y Wi-Fi, nos sentimos cómodos dando el visto bueno al Pro Z690-A de MSI. Tiene las especificaciones más importantes para los juegos y es bastante fácil agregar más puertos USB a través de un concentrador y habilitar Wi-Fi a través de una llave USB (no ocurre lo mismo con las fases VRM y las ranuras M.2). Podrías ahorrar algo de dinero comprando una placa base B660 o H670 más barata, pero la compensación simplemente no vale la pena cuando estás ahorrando quizás $50 como máximo.

El Core i5-13400(F) viene con el disipador térmico Intel de serie, por lo que técnicamente no es necesario comprar un disipador de CPU, pero aun así lo recomendamos por dos razones. Con un límite de potencia desbloqueado (lo que significa rendimiento máximo), el 13400(F) consumirá mucha energía y puede abrumar fácilmente al enfriador laminar original. Algunas revisiones indican que puede lograr un rendimiento cercano al máximo con el refrigerador original, pero eso significa que el 13400 funcionará a 100 C en todo momento, lo cual no es nada bueno. A $50, el NH-U12S Redux de Noctua proporciona refrigeración más que suficiente para el 13400(F) y también puede admitir modelos de gama alta.

El U12S Redux no es de ninguna manera el mejor refrigerador de Noctua, pero es bastante bueno por $50. Según las propias estimaciones de Noctua, el U12S Redux es excelente para el 13400(F) y también puede manejar bastante bien el Core i5-13600K, Core i7-13700K y Core i9-13900K. Esto significa que verá el máximo rendimiento en el 13400(F) usando el U12S Redux (suponiendo que haya habilitado la energía ilimitada) sin todo el ruido que vendría con un enfriador más barato como el modelo Laminar original que viene con el 13400(F).

Aunque Noctua es una marca bastante premium, nos costó encontrar algo de alrededor de $ 50 que fuera una alternativa digna según todas las reseñas que leímos. Al precio de $ 50, parece que el NH-U12S Redux de Noctua es realmente el disipador de calor para comprar debido a su buen rendimiento térmico y acústico. No viene con las ventajas que tienen otros refrigeradores, como cables adicionales y un tubo de pasta térmica, pero el U12S Redux no los necesita.

Recomendar una placa base con soporte DDR4 en lugar de DDR5 no fue un error de nuestra parte, sino una elección deliberada con el fin de mantener bajo control el presupuesto de esta construcción. Además, la RAM DDR5 generalmente no hace una gran diferencia para los juegos, ya sea que tengas una 13400(F) o una 13900K. Los kits de 16 GB de memoria DDR4 tienen precios ridículamente bajos, especialmente el kit Vengeance LPX de Corsair. A $ 40 por 16 GB, no solo es una gran oferta en capacidad sino también en rendimiento gracias a su frecuencia relativamente alta y baja latencia CAS (o CL).

Se podría pensar que uno de los kits de memoria DDR4 más baratos vendría con algún tipo de especificación paralizante, pero ese no es realmente el caso del Vengeance LPX. El kit específico que vinculamos tiene una potencia de 3200 MHz y CL16, que solía ser de gama bastante alta hace apenas unos años. Hoy en día, existen kits con frecuencias mucho más altas, pero estos kits generalmente no mejoran mucho el rendimiento en el mundo real y, a menudo, cuestan mucho más. Lo peor que se puede decir sobre esta RAM es que parece un poco aburrida, pero el disipador de calor es al menos de perfil bajo y eso significa que la compatibilidad con el refrigerador de la CPU es tan buena como puede ser.

Hay algunos kits de memoria que ofrecen las mismas especificaciones por alrededor de $ 35, pero todos son de Marcas algo menos consolidadas, lo cual no importa para el rendimiento pero sí para la garantía. apoyo. Además, muchos de estos kits más baratos utilizan disipadores de calor más altos que probablemente no sean del todo perfil bajo, y siempre es mejor tener memoria de perfil bajo ya que siempre es compatible con cualquier Enfriador de CPU. Podrías ahorrar alrededor de $10 aquí si optas por otra marca, pero no estamos seguros de si vale la pena.

Debido a todo el dinero ahorrado en la placa base y la RAM, hay algo de espacio adicional en el presupuesto que recomendamos gastar en el SSD. Unos cuantos dólares aquí o allá no suelen suponer una gran diferencia en la mayoría de los componentes, pero el almacenamiento es diferente. Para los SSD, entre 20 y 40 dólares adicionales pueden significar una capacidad o un rendimiento significativamente mayores. Por exactamente $ 100, el Rocket 4 Plus de Sabrent está un paso por encima de los SSD de 1 TB en el segmento de menos de $ 100 con casi tanto rendimiento como el que la interfaz PCIe 4.0 puede manejar.

El modelo de 1TB del Rocket 4 Plus tiene velocidades de lectura y escritura secuencial de 7.000MB/s y 5.300MB/s respectivamente, lo que no está lejos de unidades de gama alta como el 990 Pro de Samsung y el SN850 de WD. Negro. El modelo de 2 TB es incluso más rápido con 7100 MB/s y 6600 MB/s de lectura y escritura respectivamente, pero cuesta 180 dólares, lo que No es un mal negocio, pero se puede encontrar un mejor valor al obtener un segundo SSD de 1 TB más económico con un precio ligeramente más bajo. actuación.

Por otro lado, podrías simplemente embolsarte los ahorros de la placa base y la RAM baratas y obtener algo como El P5 Plus de 1 TB de Crucial, que cuesta alrededor de $ 80 en el momento de escribir este artículo y ofrece un precio más bajo pero aún bueno. actuación. Tener un SSD rápido siempre es bueno, pero para jugar no es estrictamente necesario. Una cosa que no recomendamos hacer si busca tomar atajos es adquirir un SSD de 500 GB o 250 GB. Estos modelos más pequeños tienen un rendimiento muy inferior y deben evitarse en una PC como esta.

Siempre es importante seleccionar una buena fuente de alimentación para cualquier PC, pero eso es especialmente cierto para quienes usan las últimas CPU de Intel. El Los chips de gama alta pueden consumir más de 200 vatios bajo carga y eso significa que se necesita una fuente de alimentación con una buena cantidad de vatios. necesario. Además, en una PC como esta usted necesita espacio adicional para futuras actualizaciones que puedan aumentar el consumo total de energía de la PC. Recomendamos una fuente de alimentación que pueda entregar 750 vatios, y la RM750e de Corsair, de 100 dólares, es una de las mejores opciones del mercado.

Cuando se trata de fuentes de alimentación, las especificaciones técnicas esotéricas no son muy importantes (y de todos modos son difíciles de analizar); Los principales aspectos que se deben buscar en una fuente de alimentación son la confiabilidad de la marca, la potencia, la clasificación y la modularidad, en ese orden. Corsair es una marca en la que podemos confiar no sólo para ofrecer una buena fuente de alimentación, sino también para arreglar las cosas cuando algo sale mal. El RM750e en particular ofrece potencia más que suficiente para esta versión de PC y también tiene una calificación de eficiencia 80 Plus Gold, lo cual es excelente. También es modular, lo que significa un enrutamiento y gestión de cables más conveniente.

Ciertamente, existen fuentes de alimentación de 750 vatios más baratas, pero a menudo reducen la calificación de eficiencia o la modularidad, o incluso la confiabilidad. Ahorrar dinero en una fuente de alimentación es aceptable si tienes un presupuesto realmente bajo y utilizas componentes de gama baja, pero definitivamente no se recomienda en una PC de $1,000. El RM750e de Corsair debería durar bastante tiempo y vale 100 dólares.

El caso en el que se abordan todas estas partes es la pieza final, y quizás la menos importante cuando se trata de nuestra recomendación. Todo lo que realmente necesita un estuche es encajar en todos los componentes y no tener algún tipo de inconveniente terrible, y hay docenas, si no cientos, de estuches en el mercado que satisfacen esas necesidades. Probablemente querrás un estuche que creas que se ve bien y no podemos recomendar uno que se adapte a todos. Sin embargo, para esta construcción en particular, el iCUE 220T RGB Airflow de Corsair de $ 120 es una buena opción.

A nivel técnico, el 220T es muy impresionante. Tiene un buen flujo de aire de entrada frontal gracias a que el panel frontal está perforado, admite hasta un radiador de 360 ​​mm en la parte delantera (importante en caso de (si alguna vez desea actualizar a un Core i9-13900K y aprovecharlo al máximo) y tiene un espacio libre excelente tanto para los refrigeradores de aire de la CPU como para los gráficos. tarjetas. Pero quizás el mejor aspecto de este caso es que viene con tres ventiladores RGB. Esto hace que el precio de 120 dólares del 220T sea relativamente bajo, ya que muchas cajas más baratas sólo vienen con uno o dos ventiladores.

Si simplemente no eres fanático del aspecto del iCUE 220T RGB Airflow de Corsair y no estás impresionado por las características, tenemos un artículo completo sobre Las mejores cajas para PC que puedes comprar hoy. También puedes intentar comparar precios y ver qué puedes encontrar por tu cuenta, aunque ten en cuenta que necesitarás volver a verificar la compatibilidad de los componentes; No todos los estuches son compatibles con cualquier pieza de hardware.

Guía de construcción de PC Intel convencional: desglose de precios

Así es como se combina todo y cuánto probablemente pagará por este conjunto particular de componentes. Obviamente, estos son sólo los precios al momento de escribir este artículo y es casi seguro que el precio de estos componentes subirá y bajará con el tiempo. De todos los componentes aquí, los que se podría esperar que tuvieran la mayor fluctuación de precios son la RAM, el SSD, la fuente de alimentación y la carcasa, pero sólo estamos hablando de unos pocos dólares aquí o allá.

---

Esta generación, Intel es probablemente su mejor opción para una PC de $1000, un presupuesto que solo superamos en $65. El 13400(F) es bueno tanto para juegos como para productividad, el A750 es rápido por su precio (aunque a veces tiene errores) y la placa base viene básicamente con todo lo que necesita para admitir futuras actualizaciones. Todos estos ahorros le permiten gastar más en el disipador, SSD, PSU y otros componentes. No cubrimos periféricos en esta guía, pero también tenemos recomendaciones para los mejores monitores de juegos, ratones, y teclados Puedes comprar hoy. También puedes consultar el Foros de informática XDA para recibir asesoramiento de nuestra comunidad.