Guía de PC para juegos de nivel básico: las mejores piezas para elegir para juegos económicos

Es bastante fácil tener la impresión de que los juegos de escritorio son un pasatiempo exclusivo de los ricos y no es una reputación inmerecida. Las GPU, el componente más importante de una PC para juegos, se han vuelto muy caras en todos los ámbitos y son las que más perjudican a los compradores con un presupuesto limitado. Afortunadamente, todavía es posible construir una PC para juegos competente por menos de $600 incluso si compras todas las piezas nuevas. No será una gran experiencia de juego, pero te ayudará a superar prácticamente cualquier juego siempre que estés dispuesto a comprometer la calidad visual.

Aunque no cubriremos el hardware usado en esta guía de compilación, definitivamente recomendamos investigarlo si desea ahorrar más dinero en otro lugar. Sin embargo, las CPU, GPU y placas base más antiguas pueden proporcionar un rendimiento muy similar por mucho menos dinero. tendría que hacer concesiones en cuanto a la compatibilidad con PCIe, la viabilidad de la actualización y la compatibilidad con otros características. El hardware nuevo tiene una ventaja en esta área gracias a que tiene características más modernas, lo que podría resultar más útil si planea actualizar gradualmente su PC.

Estas son las mejores piezas para una PC básica

Una PC súper barata necesita una CPU súper barata, y es más difícil conseguir algo más barato que el Core i3-13100F de $ 100 sin obtener menos rendimiento o comprometer características importantes. El 13100F tiene suficiente de todo para alimentar una computadora de escritorio para juegos de nivel básico y también tiene suficiente rendimiento para admitir futuras actualizaciones de otros componentes.

El 13100F, a pesar de tener la nueva etiqueta de 13.ª generación, en realidad es un Core i3-12100F con una frecuencia ligeramente superior, lo que significa que no se ven mejoras arquitectónicas en la mitad superior de la pila. El 13100F tampoco tiene gráficos integrados, por lo que Intel puede justificar su venta por 100 dólares. El Core i3-13100 es la versión con una iGPU, pero cuesta alrededor de $130, por lo que no recomendamos adquirirlo ya que usarás una GPU discreta para jugar.

Solo podrás alcanzar unos 90 FPS como máximo en la gran mayoría de títulos con el 13100F, pero eso es perfectamente aceptable para una PC de nivel básico que usa una GPU que no puede alcanzar esa velocidad de fotogramas muy fácilmente cualquiera. Siempre que puedas tolerar el mediocre rendimiento multinúcleo del 13100F, debería ser más que suficiente para juegos de 1080p. Actualizar al Core i5-13400 puede ser una buena idea si también estás actualizando tu GPU a un modelo significativamente más rápido.

Si no puede encontrar el 13100F a $100, debería ver si el 12100F está disponible a ese precio. Es la misma CPU con solo una velocidad de reloj ligeramente menor, por lo que nada cambiaría realmente. Una CPU aún más barata, el Pentium Hold G7400, también es una opción, pero es un chip de doble núcleo que cuesta entre 70 y 80 dólares, y realmente no vale la pena comprarlo para una PC para juegos con cierta longevidad.

Sin optar por hardware usado, las GPU más baratas son pocos y espaciados. Nvidia literalmente no tiene GPU por menos de $200 que no sean muy antiguas o frustrantemente lentas. para juegos, y entre AMD e Intel, sólo hay tres opciones factibles (y no necesariamente buenas). Sin embargo, realmente necesitas una tarjeta gráfica para una buena experiencia de juego, y por $150, tenemos que recomendar la RX 6500 XT de AMD.

El RX 6500 XT no es súper rápido ni tiene una buena relación calidad-precio, pero se puede encontrar por tan solo $ 150. Eso es nada menos que $50 menos que el RX 6600 más barato, que cuesta $200, aunque no podemos decir si ese precio subirá o bajará. De cualquier manera, permitirá una experiencia de juego decente de 1080p, especialmente en juegos más antiguos que no requieren tanta potencia.

Aún así, es importante resumir por qué el 6500 XT no es muy apreciado. Es tan rápido como el RX 580 de 2017, o aproximadamente la mitad de rápido que el RX 6600. Además, el 6500 XT sólo tiene cuatro carriles PCIe, y si lo ejecuta en un sistema que sólo puede funcionar con PCIe 3.0, el rendimiento es aproximadamente un 20% menor. Esta versión de PC tiene PCIe 4.0, por lo que no debe preocuparse, pero si se desvía de la guía, debe verificar que su CPU y su placa base sean compatibles con PCIe 4.0.

El RX 6600 tiene un valor mucho mejor y una excelente alternativa si tiene $ 50 adicionales o más para gastar. También está el Arc A380 de Intel, que parece tener un rendimiento similar, pero se puede encontrar por entre 120 y 160 dólares en el momento de escribir este artículo. Sin embargo, la A380 sin duda sufre algunos problemas con los controladores como otras tarjetas Arc, pero sería más adecuada que la 6500 XT en una PC con sólo PCIe 3.0.

Aunque normalmente recomiendo a las personas con un presupuesto limitado que prueben y obtengan una placa base de rango medio que pueda admitir todo tipo de actualizaciones. En el futuro, el hecho es que si tienes un presupuesto limitado, necesitas tomar atajos y la placa base está en proceso de corte. bloquear. Es posible que no tengas mucho dinero para gastar en actualizaciones en el futuro, por lo que también podrías conseguir una placa súper barata como la B660M Phantom Gaming 4 de ASRock. Entre las placas base baratas destaca gracias a tener un extra de todo lo que te resultará útil a corto y largo plazo.

Una de las principales preocupaciones en una placa base es el VRM porque los VRM más débiles no pueden admitir chips de gama alta. Un VRM de 8 etapas es bastante básico, pero probablemente sea suficiente para actualizar a un Core i5-13400 sin sufrir un rendimiento inferior al esperado. Otros aspectos del B660M Phantom Gaming 4 son bastante buenos, con cuatro ranuras de RAM DDR4 y dos ranuras M.2 para SSD que vienen con soporte PCIe 4.0. Además, esta placa utiliza el factor de forma micro-ATX, y las placas micro-ATX no sólo son más baratas que la mayoría de las placas ATX, sino que también pueden caber en cajas micro-ATX más económicas.

La E/S trasera es bastante mala pero no inutilizable. Sólo hay seis puertos USB, dos de los cuales son la versión 3.2 y el otro 2.0, que en realidad es un poco mejor que muchas otras placas base a este precio. Está el gigabit Intel Ethernet, que ya está un poco desactualizado pero que aún es suficiente para cualquiera con un presupuesto limitado. Eso es todo lo que realmente hay en las E/S, excepto los puertos habituales de vídeo y audio.

Las placas base Micro-ATX como la B660M Phantom Gaming de ASRock generalmente no vienen con tantas funciones como las normales. Placas ATX, pero eso es un punto fuerte para esta versión, ya que solo nos preocupamos por el rendimiento de juego en bruto y muy poco. demás. Optar por una placa base micro-ATX supone gastar menos en la propia placa base, así como en la caja del PC en la que tienen que encajar todos los componentes. Hay otras placas B660M económicas disponibles, pero esta tiene una ventaja con sus ranuras VRM y M.2.

Puede que se sorprenda, pero no recomendamos este kit específico de RAM sólo porque sea barato. El Vengeance LPX DDR4 de Corsair tiene un precio bajo y un buen rendimiento. No es el kit de RAM más rápido que existe, pero proporcionará aproximadamente el 90% del rendimiento de un kit de gama alta y costará mucho menos. Por lo general, se vende por $45, pero de vez en cuando se ha visto por debajo de la marca de $40.

Con una frecuencia nominal de 3200 MHz y una latencia CAS (o CL) de 16, la RAM LPX es bastante rápida. Los kits DDR4 más rápidos tienen una potencia nominal de 4800 MHz, que es significativamente más alta, pero el rendimiento del rendimiento disminuye cuando se aumenta la frecuencia a este nivel. Latencias más bajas que las del CL16 también son difíciles de conseguir y cuestan tanto como los kits con velocidades de reloj súper altas. 3200 MHz y CL16 es una combinación muy equilibrada que no es tan económica como sugiere el precio.

Es difícil imaginar querer actualizar Vengeance LPX de Corsair en cualquier PC de nivel básico o de gama media. Es barato, tiene buen rendimiento y sus disipadores de calor son de perfil bajo para una buena compatibilidad con el refrigerador de la CPU. Quizás su única debilidad sea su apariencia; no es un kit de RAM muy atractivo. Si desea gastar más en una memoria más atractiva, hágalo, pero no encontrará una mejor oferta para DDR4.

Los SSD son muy baratos hoy en día. No hace mucho tiempo, 100 dólares por una unidad de 1 TB no era una mala oferta, pero hoy puedes conseguir 1 TB por 50 dólares. El P3 Plus de Crucial es probablemente uno de los mejores SSD de 1 TB por $ 50, y ni siquiera es un disco de nivel inferior, ya que admite PCIe. 4.0. Aunque hay SSD más cercanos a los $35, simplemente no vale la pena comprarlos debido a que tienen menos capacidad y son mucho más bajos. actuación.

Con lecturas y escrituras secuenciales de 5000 MB/s y 4200 MB/s respectivamente, el P3 Plus es sin duda uno de los SSD PCIe 4.0 más lentos que existen. Sin embargo, para los juegos, este nivel de rendimiento será más que suficiente y también resultará útil para las tareas diarias y otras cosas que puedas hacer en una computadora. El P3 Plus está en el punto óptimo donde los SSD más baratos son notablemente más lentos y no vale la pena adquirirlos, y también donde los SSD un poco más caros no mejorarán la experiencia de juego.

Debido a que el P3 Plus es tan económico, incluso podría considerar adquirir el modelo de 2 TB o dos unidades de 1 TB para almacenamiento adicional. Dado que los juegos se están volviendo bastante populares hoy en día, no sería una mala idea. Conseguir un disco duro grande por 50 dólares también podría ser una buena idea; Por 50 dólares, puedes conseguir al menos un disco duro de 2 TB, que será mucho más lento que el SSD pero capaz de almacenar muchos más datos.

No es difícil encontrar una fuente de alimentación barata, pero el mercado está inundado de modelos de empresas que tienen muy poca o ninguna reputación. Teniendo en cuenta que las fuentes de alimentación son las que alimentan los componentes y tienen la capacidad de incendiarse, es importante seleccionar una que tenga buenas especificaciones y una buena marca. La fuente de alimentación inteligente de 500 W de Thermaltake cuesta solo $ 40 en el momento de escribir este artículo y es sin duda una de las mejores fuentes de alimentación para quienes tienen un presupuesto ajustado.

Thermaltake no es el nombre más importante en fuentes de alimentación, pero ciertamente está lo suficientemente establecido no solo para este tema específico. componente sino también para muchos otros, por lo que confiamos en que Thermaltake esté fabricando estas piezas con suficiente calidad. componentes. El Smart 500W tiene una potencia de 500 (como su nombre lo indica) y viene con una clasificación 80 Plus White, que es la clasificación mínima 80 Plus pero aún significa algo. Algunas fuentes de alimentación en Amazon ni siquiera se molestan en obtener una calificación 80 Plus, aunque debería ser fácil de obtener para cualquier buena fuente de alimentación. Lamentablemente, esta no es una unidad modular, pero tienden a comenzar en $ 60 o más.

El Smart 500W es lo suficientemente económico y potente como para tener sentido para esta construcción. Tiene mucha potencia para futuras actualizaciones de rango medio y, lo que es más importante, tiene dos enchufes de alimentación de 8 pines para tarjetas de gama alta como la RX 6650 XT y Arc A750. Tal vez en el futuro quieras actualizar a una mejor fuente de alimentación, pero no será necesario a menos que estés intentando actualizar a una CPU o GPU de gama bastante alta, o simplemente quieras cables modulares.

Con presupuestos más grandes, elegir una carcasa para PC se reduce a una preferencia personal, pero cuando solo tienes unos cientos de dólares para gastar, es importante conseguir algo que se ajuste a tu presupuesto. Una de las principales razones por las que recomendamos una placa base micro-ATX es que las cajas micro-ATX son mucho más económicas que las torres medias ATX. Recomiendo el Versa H17 de Thermaltake porque cuesta solo alrededor de $ 50 y ofrece margen de maniobra para una buena ruta de actualización.

Fuera de la caja, el Versa H17 no es un caso particularmente sorprendente. Se ve decente por dentro y por fuera (por cierto, también hay una versión un poco más cara con un panel lateral de vidrio templado), pero en términos de rentabilidad, el H17 no es muy especial. Viene con solo 120 mm para el escape trasero, lo que significa que no hay un flujo de aire de entrada frontal activo. Eso está bien, ya que el 13100F y el 6500 XT no producirán mucho calor, pero si actualizas cualquiera de esas partes, también querrás obtener un par de ventiladores adicionales.

Hablando de actualizaciones, aquí es donde brilla el H17. Si alguna vez actualiza la CPU, probablemente querrá un mejor refrigerador que la acompañe, y el H17 tiene soporte para enfriadores de aire de hasta 155 mm de altura (suficiente incluso para enfriadores de gama alta) y radiadores de líquido de 280 mm refrigeradores. Hay 350 mm de espacio para tarjetas gráficas, pero eso supone que no tienes ventiladores frontales. Con los ventiladores frontales, el espacio libre para la GPU probablemente sea de unos 320 mm, según el modelo de ventiladores instalados. También hay espacio para cinco ventiladores de 120 mm: tres en la parte delantera, uno en la parte superior y uno en la parte trasera (que está incluido).

El Versa H17 no es necesariamente uno de los mejores casos Puedes comprarlo, pero si estás limitado a sólo $50, entonces sin duda es una buena opción. Realmente no se puede esperar mucho de él en términos de calidad, pero al menos proporciona una ruta de actualización sin forzar grandes concesiones, y eso es todo lo que realmente necesita ofrecer.

Guía de construcción de juegos básicos: desglose de precios

Así es como se combina todo y cuánto probablemente pagará por este conjunto particular de componentes. Obviamente, estos son sólo los precios al momento de escribir este artículo y es casi seguro que el precio de estos componentes subirá y bajará con el tiempo. De todos los componentes aquí, los que se puede esperar que tengan la mayor fluctuación de precios son la CPU, la GPU, la fuente de alimentación y la carcasa. Con un presupuesto ajustado como este, esas fluctuaciones podrían ser significativas y si algunas piezas son demasiado caras para tu gusto, te recomendamos buscar alternativas antes de aceptar un coste mayor.

El arte de construir una PC económica se reduce a tomar atajos que no comprometan significativamente el rendimiento o la usabilidad. Podría ahorrar tal vez un total adicional de $ 50 si opta por una GPU, placa base, SSD y fuente de alimentación más baratas, pero terminaría sacrificando una cantidad desproporcionada de rendimiento y margen de maniobra para el futuro. actualizaciones. Incluso por debajo de la marca de $ 600, es importante obtener componentes que tengan al menos una ruta de actualización corta disponible y, en lo que a mí respecta, esto es lo mejor que puede hacer con alrededor de $ 550.

Si cree que puede permitirse gastar aproximadamente $150 adicionales en una PC nueva, le recomiendo que consulte nuestra Computadora AMD de $700 y Computadora Intel de $700 construir guías. Estas PC de $700 son aproximadamente el doble de rápidas en juegos en comparación con esta de $550; $ 150 serán de gran ayuda cuando se trata de una PC para juegos en este rango de precios tanto en rendimiento como en capacidad de actualización.

Esta guía solo se centró en periféricos que son algo un poco diferente, pero tenemos guías separadas para excelentes teclados, ratones, y auriculares para juegos. Si desea consejos adicionales sobre cómo construir una PC económica y recomendaciones de la comunidad, debe unirse al Foros de XDA Computación.